Адвокат по статье 201 УК РФ Злоупотребление полномочиями | адвокат по уголовным делам ст. 201 УК РФ

В статье 201 УК РФ приводятся понятие злоупотребления полномочиями – это общественно опасное деяние, совершенное лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации. Объективная сторона преступления выражается в использовании лицом, выполняющим управленческие функции, своих полномочий вопреки законным интересам организации. Указанные действия совершаются исключительно с целью извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нацелены на нанесение вреда третьим лицам.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и наличием специальной цели – корыстной или иной личной заинтересованности. Судебные приговоры по этой статье в большинстве случаев предусматривают штраф. При этом, если деяние повлекло тяжкие последствия, возможно и лишение свободы с максимальным сроком на 10 лет. К таким последствиям относятся причинение значимого ущерба, который повлек за собой прекращение работы организации.

Защита по статье 201 УК РФ: Злоупотребление полномочиями.

• Состав статьи 201 УК РФ требует доказательства того, что руководитель действовал с корыстной или иной личной заинтересованностью. Адвокат предпринимает меры, чтобы показать: действия доверителя были продиктованы интересами бизнеса, а не личной выгодой.
• Защита доказывает, что управленческое решение принималось в условиях неопределенности и было направлено на извлечение прибыли для компании, даже если оно оказалось ошибочным. Отсутствие умысла исключает состав преступления.
• Еще один способ – оспаривание размера и существенности вреда. Адвокат инициирует проведение независимых экспертиз для установления реального размера ущерба. Защита проверяет, правильно ли определена сумма ущерба, не включены ли в него суммы, не имеющие отношения к делу. Например, если в результате сделки компания не получила убыток, а лишь упустила возможную выгоду, это может не образовывать состава преступления.

Значительная часть дел по ст. 201 УК РФ возбуждается не для защиты нарушенного права, а как инструмент давления в корпоративных спорах. Адвокат анализирует, кто именно написал заявление о преступлении. Часто им оказывается не сама компания, а один из конфликтующих учредителей. Защита приобщает к делу судебные акты арбитражных судов по корпоративным спорам, корпоративную переписку, аудиозаписи. Это позволяет убедить следствие в том, что уголовное дело инициировано исключительно для оказания давления.