Взяточник преподаватель?

(4 ответа)

Владислав

Вопрос № 00036309
28.03.2024 14:05

Может ли должностное лицо продолжать преподавательскую деятельность, если на него заведено уголовное дело о взяточничестве. Вину признал, начал сдавать соучастников. Так же в дело включены материалы по уклонению от налогов на его фармакологическую фирму.
Может ли он вернуться к преподаванию находясь под следствием?

Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает адвокат

Стаж 22 года

28.03.2024 15:21

Телефон

Следователь имеет права его отстранить от работы. Если этого нет, то работать он вправе.

Закон на вашей стороне! ⚖️ Консультации — в личные сообщения (WhatsApp).

Спасибо за ответ

Спросить

Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 35 лет

28.03.2024 14:33

Телефон

До вступления приговора в законную силу человек считается невиновным

В своих ответах НЕ использую искусственный интеллект, поэтому они кратки и содержательны. Детали могу разъяснить в профиле. Обращайтесь, буду рад! С уважением, Чеботарев В.С.

Спасибо за ответ

Спросить

Рябов Сергей Иванович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 25 лет

28.03.2024 20:24

Телефон

Может. Расследуемое преступление не связано с преподаванием.

Спасибо за ответ

Спросить

Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 37 лет

28.03.2024 15:03

Телефон

Может, от работы его не отстраняли.

Пишите,звоните по ВАЦАП,поможем.

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

475 юристов отвечают

10 минут среднее время ответа

108 вопросов за сутки

Образование юрист

5 ответов

Могу ли я позвонить на личный номера преподавателя и узнать об успеваемости своего ребёнка ?(университет)

Байдак Зоя Михайловна

Если личный номер телефона был предоставлен для связи с деканом, то можете.

Но, я бы рекомендовала позвонить на стационарный телефон и в рабочее время.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Если у вас дружеские или приятельские отношения, то почему бы и не поинтересоваться. Ну, а если вами был где-то "добыт" этот номер телефона, то по всей вероятности вам откажут в предоставлении такой информации

Камынин Илья Юрьевич

нет

Маслов Александр Анатольевич

почему нет? Александр!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Можете
Что мне делать в этой ситуации?

3 ответа

Здравствуйте, что делать, если преподователь несправедливо привлекает студентов к физическому труду (вымыть университет), за отказ угрожает отчислением? В свое оправдание преподователь приводит то что наши знания недостаточно хороши (не отвечаем на его вопрос по пройденной программе). Нарушает ли преподаватель нормы профессиональной этики и если да, то какие ссылаясь на закон(статьи). Что делать в этой ситуации?

Рябов Сергей Иванович

Обращаться к руководству ВУЗа с предоставлением подтвержденных аудио или видео записью требований преподавателя. Требования об уборке конечно не законны

Байдак Зоя Михайловна

Труд облагораживает человека. Программа и процессы обучения в ВУЗЕ и в школе существенно отличаются. Он не обязан разжевывать, вы обязаны использовать дополнительно и медоды самообразования.

Буланкина Светлана Николаевна

Надо написать коллективное обращение руководителю УЗ. Нарушает он Ваш договор с УЗ на оказание образовательных услуг (ст.420 ГК).
Перевозка детей к месту соревнований

1 ответ

Может ли тренер преподаватель перевозить детей к месту проведения соревнований на своем личном транспорте? (не организованная перевозка до 8 человек)

Мингазов Юрий Саитгареевич

Обратите внимание, к организованной перевозке не относятся: Поездка детей на маршрутном транспортном средстве. Например, если дети вместе с учителем едут в театр на троллейбусе номер 1.Перевозка 7 и менее детей.Перевозка 8 или более детей и нескольких родителей, при которой без родителей едут 7 детей или менее.

До 8 это точно 7 или мене...
ДТП на мосту

4 ответа
Здравствуйте. Ответьте пожалуйста письменно. Не могу сейчас общаться по телефону
Произошло ДТП на мосту.
Транспортное средство *А* . Стояло на мосту без опознавательных знаков, что что-то произошло с машиной
( не было включённых фар, аварийных сигналов, знака или ещё чего либо указывающего, что машина стоит и не двигается)
Ехало транспортное средство, спринтер, *Б*.
Сразу за ним, по этой же полосе, ехало небольшое легковое транспортное средство (ТС) *В*.
В пути ТС *Б* резко съезжает на соседнюю полосу. Так как это всё произошло резко ТС *В* не успевает увернуться и цепляет ТС *А*, его отталкивает от этого ТС и от резкого столкновения ещё цепляет ТС *Г*
Вопросы:
1- Кто виноват?
Шевченко Олег Георгиевич

Из Вашей информации ответить кто виноват не представляется возможным. Нет полной информации. Схемы ДТП, кто по какой полосе двигался и в каком направлении?

Мингазов Юрий Саитгареевич

ТС "В" виновен.

Петров Семен Семенович

Однозначно ответит только страховой агент
Рябов Сергей Иванович

Виновен А, который совершил стоянку на мосту не выставил предупреждающих знаков аварийной остановки, что не позволило Б своевременно реагировать на возникшую опасность.

Виновен В в том, что нарушил п. 9.10 и 10.1 ПДД, те двигался на дистанции до впереди идущего ТС, не обеспечивающей безопасность движения, а также ехал со скоростью, не позволяющей избежать столкновения методом экстренного торможения. Нарушение 10.1 проявилось в том, что скорость, которая была у ТС, не позволила осуществить безаварийный маневр.
Запрещается ли узбек, в академическом отпуске, въезжать и работать в М?

1 ответ

Привет Я приехал из Узбекистана учиться. В настоящее время я учусь на дневном отделении Университета Синергия. но я не могу оплатить свой контракт до окончания учебы. поэтому я хотела работать в академическом отпуске. но я узнал, что мне пришлось уехать из России в академический отпуск. но если я буду работать не в России, то даже после академического отпуска я не смогу найти деньги на учебу за пределами России. пожалуйста, скажите мне, что я могу сделать? Как я могу работать в Москве во время приостановки учебы?
Я уеду из России, когда уйду в академический отпуск. то могу ли я вернуться в Россию с целью моего миграционного документа с пометкой «работа» и получить патент и работать?

Прохновская Татьяна Елгуджаевна

Здравствуйте. Если Вы еще в России, то Вам нужно начинать с миграционной службы и получить разрешение на трудоустройство
Как гражданину Украины вернуться в Мелитополь на авто, приобретённом в Чехии?

1 ответ

Могу ли я вернуться из Европы в Мелитополь на авто, приобретённом в Чехии на транзитных номерах через Россию. Я являюсь гражданином Украины. По приезду хочу оформить российские документы, и соответственно поставить машину на российский учёт для личного пользования.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Сначала получите российское гражданство. Потом обратитесь в таможенный орган с запросом о размере таможенных платежей.
Здравствуйте. Вопрос ПДД

5 ответов

Двигаясь по улице в темное время суток решил развернуться и сложились обстоятельства что произвел разворот автомобиля на территории близ станции МЧС. Будут последствия?

Саруханян Карлен Карленович

Если Вы не нарушили правила разметки, то ничего страшного

Байдак Зоя Михайловна

Если видеокамер нет, нарушение ПДД не зафиксировано и не зарегистрировано, то ничего не будет.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Главное, чтобы вы не нарушили правила дорожного движения. Наличие станции МЧС значения не имеет.

Рябов Сергей Иванович

А станция МЧС это территория запрещенная к движению?

Абулхатинов Дамир Ерболович

Добрый день Если вы не нарушили ПДД последствий не будет
Как не попасть в армию

2 ответа

Доброго времени суток. Мне 18 лет и сейчас я нахожусь в Таиланде, из которого я хочу вернуться обратно в Россию для дальнейшего поступления в ВУЗ. В 16 лет я не проходил медосмотр и не являлся в военкомат. К каким это может привести проблемам, как и в каком порядке лучше действовать в этой ситуации? Спасибо за уделённое время

Байдак Зоя Михайловна

При приезде встать на воинский учет и поступать в ВУЗ.

Рябов Сергей Иванович

Обеспечение постановки на первичный учет для совершеннолетних осуществляет учебное учреждение. Сейчас у Вас нет никаких проблем, когда приедете домой, встаньте на учет.
Кто виновен?

3 ответа

Здравствуйте.Ситуация такая.Двигалась по главной дороге( по одной полосе в каждую сторону). Мне необходимо было развернуться.Впереди нерегулируемый пешеходный переход,а за ним( метров 5-7) нерегулируемый поворот направо на прилегающую дорогу( т.е. Т образный перекресток). Изначально,думала съехать на прилегающую дорогу и развернуться там,включила правый поворотник,но затем увидела,что встречка заканчивается и я смогу сделать разворот не съезжая на прилегающую дорогу.Переключила поворотник влево,дождалась,когда проедет последняя встречная машина и начала маневр и в этот момент в меня,в левое крыло и колесо въезжает автомобиль,двигающийся сзади.Кто виноват в данной ситуации? Я не ожидала,что кто- то начнет обгон по встречке на перекрестке и сразу за пешеходным переходом.Получается,я не убедилась в безопасности маневра,но и второй участник тоже не убедился.Свою вину признаю только отчасти,что не посмотрела в зеркало.Но разве я должна кого- то пропускать,кроме встречки? В ГАИ только в понедельник.Кто будет виновен? Или вина будет обоюдная? Благодарю за ответ.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вы не убедились в безопасности маневра и начали разворот, примерно так будет звучать в постановлении ГАИ.

Рябов Сергей Иванович

Ваша вина безусловно присутствует, тк Вы не убедились в безопасности своего маневра, ибо включение сигнала поворота лод Вас не создает никаких преимуществ. Для установления вины второго участника необходимо несколько данных, о которых в Вашем вопросе нет информации. Если хотите подробности - обращайтесь в вац апп, обсудим.

Чеботарев Василий Сергеевич

Оба участника виновны в дтп.
Возмещение морального вреда

2 ответа

Уважаемые автоюристы нужна ваша консультация.
водитель автобуса перевозил людей уснул и попал в ДТП результатом которого пассажир умер. Водитель был в трудовых отношениях с ИП и в период перевозки был на работе. В отношении водителя возбудили уголовное дело.
потерпевшей признана мама.
Вопрос: Может ли мама потребовать возмещение морального вреда с водителя в рамках уголовного дела и после вступления его в законную силу, потребовать в гражданском порядке моральный вред еще и с работодателя?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Возмещение морального вреда в порядке гражданского иска происходит с лица, привлеченного к уголовной ответственности. В силу ст 1099-1101, 1068, 1079 ГК можете предъявить гражданский иск работодателю. Размер вреда придеться доказывать в суде.
Вопрос по статьи 166?

3 ответа

Здравствуйте , у меня такой случай , пьяный сел за машину девушки поймали , возмудили уголовное дело по 264 прим 1 и 166 если девушка претензий не имеет могу ли я пойти на примирение с девушкой чтоб 166 закрыли ?

Солодовникова Валерия Анатольевна

По ст.166 ук возможно прекратить за примирение, по ст.264.1 ук-за деятельным раскаяние.Также зависит от обстоятельств и характеризующего материала.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Она же заявила об угоне, или угон образовался после задержания, Все зависит от ее показаний, что бы ей с правами остаться и угон авто не вменили.

Рябов Сергей Иванович

Ситуация далека не простая и прогноз скорее не утишительный... хотя примирение возможно, но сложность состоит в том что здесь два эпизода скорее усиливают друг друга, чем смягчают. Скорее всего дело дойдет до суда. Решающую роль будет играть позови прокуратуры
Что будет если разбиться насмерть на автомобиле друга?

4 ответа

Будел ли какой то штраф или уголовное дело если доверили автомобиль который оформлен на человека, а другой человек на нем разбился насмерть

Меньшикова Ольга Борисовна

Уголовное дело будет возбуждено

Сысоева Людмила Алексеевна

Здравствуйте. Все зависит от обстоятельств дела. Если собственник предоставил исправный автомобиль другому лицу, включил данное лицо в круг лиц, кому доверил управлять автомобилем и по не зависящим от собственника автомобиля обстоятельствам произошла гибель водителя, то никакой ответственности не возникнет. Пишите более подробно.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Непонятно какое тогда Вы имеете к этому отношение. Собственник автомобиля никакой ответственности за то что он передал автомобиль другому а тот разбился, не понесёт, разве что если умышленно не испортил его техническое состояние перед передачей (как в детективах). А вот собственник сможет подать иск о взыскании ущерба за утрату авто с наследников того кто разбился

Рябов Сергей Иванович

Уголовное дело возбуждается по факту гибели человека в дтп. Собственник может нести ответственность в случае если предоставил ТС человеку который заведомо не имел прав или заведомо находился в состоянии опьянения
Дтп со смертельным исходом

8 ответов

Подскажите как нам быть в данной ситуации.23.10.23 г мой свекр был сбит на регулированном пешеходном переходе.Светофор вызывной . Водитель пытался проскочить на мигающий жёлтый ,но в момент проезда пешеходного перехода,пешеходам загорелся зелёный и свекр шагнул на дорогу и его сбили .После того как был совершен наезд, автомобиль на капоте проехал ещё с ним 40 метров .В момент удара свёкра закинуло на машину и после остановки автомобиля он упал под нее ,из под авто торчали только ноги ,удар пришелся в область бедра .Смерть наступила мгновенно .Следователи возбудили уголовное дело.Мой супруг признан потерпевшим .Через несколько дней после Дтп нам позвонил водитель и предложил встретиться пообщаться.Встреча записана мной на видео ,там отчётливо слышно как он говорит что ехал 70 км час ,что у нас разрешено ехать 80 ,но супруг его поправил и сказал что в городе разрешено не более 60 .Что он торопился на работу и поэтому решил проскочить.Светофор там вызывной ,3 раза мигает зелёный ,потом загорается жёлтый и через секунду красный ,в то же время сразу для пешеходов зелёный. Страховки автомобиля он не имел и даже не помнит когда она у него закончилась (про выплаты с РСА в этом случае мы знаем ).Потом после похорон была ещё встреча в офисе его адвоката, расходы за похороны они оплатили там. Через какое то время его адвокат пригласил нас к себе в офис пообщаться.Водителя автомобиля не было .Решили что разойдемся мирно , моральный ущерб будет возмещен в зале суда .В конце декабря супруг позвонил следователю,узнать готовы ли экспертизы по телу и автотехническая ,до этого момента следователь не звонил сам ни разу.По телу была готова экспертиза,но ознакомиться с ней следователь предложил вместе с технической когда она будет готова.16.02.24 следователь позвонил и пригласил к себе для ознакомления.20.02 .24 года ознакомились ,к экспертизе по телу вопросов нет ,свёкра в буквальном смысле переломало всего череп ,ребра , позвоночник,грудная клетка ,руки ,ноги , разорвалась селезёнка ,почта ,отбита часть печени .А вот к автотехнической экспертизе есть большой вопрос.В тот день шел дождь и соответственно замерить тормозной путь не представляет возможности (да и не было его , виновник сам говорил что подскакивал и даже сразу не понял что сбил человека).Ехал он якобы 60 км в час (возвращаемся к видео ,он говорит 70 ).В общем вся так называемая экспертиза была составлена только со слов водителя и якобы в дтп нет вины водителя,он не имел возможности избежать наезд ,и соответственно дело не может быть направлено в суд .Но как же проезд на жёлтый сигнал светофора!? Следователь говорит что если будет виновник что то предлагать ,что бы мы соглашались,а судить его не за что ,на основании экспертизы он не имел возможности избежать наезд.Так же после дтп в одной из соц сетей увидели комментарий свидетеля который якобы видел момент наезда , данные были переданы следователю ,но он его даже искать не стал . Так же следователь сказал что экспертиза не делается по повреждениям автомабиля.Но разве могут быть такие повреждения тела ,если водитель ехал 60.Автомобиль Шевроле нива.Что нам делать в этой ситуации теперь , водитель не понесет никакого наказания за смерть человека?Ну ещё по экспертизе установлено что пешеход двигался со скоростью 12,5 км в час

Соколовский Вячеслав Борисович

самое главное вы должны понять.... что нарушение правил дорожного движения водителем автоматически не означает. что водитель виноват в ДТП или виноват в гибели пешехода.... здесь должна быть прямая причинно-следственная связь между действиями и последствиями... а ее как раз здесь и нет... поэтому состава преступления нет..... но вы можете привлечь его к гражданско-правовой ответственности - материальной.... и потребовать моральный вред, также потребовать со страховой выплату, если водитель имел полис ОСАГО

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Очень сочувствую вашей ситуации.

Посоветовала бы вам передать на рецензию данную экспертизу. Вину водителя в любом случае доказать можно, так как наступила смерть человека в виду его действий.

К сожалению ознакомление с экспертизой, ее оценка, и последующая рецензия специалиста - это возмездная услуга

Мингазов Юрий Саитгареевич

Мигающий желтый, это запрет проезда, так разьяснил Конституционный суд, недавно.

Обжалуйте данной постановление о прекращении дела в суд или прокурору.

Баринова Оксана Викторовна

Вопрос возможности или невозможности остановиться это одно. А вопрос виновности а нарушении пдд это другое. Я так понимаю постановления об отказе в возбуждении уголовного дела нет? Или есть? Если есть то нужно с ним ознакомиться. Посмотреть доводы. Скидывайте в вотсап. Исходя из доводов постановления можно понимать перспективы обжалования. И саму экспертизу бы тоже увидеть

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, Вам нужно найти адвоката и подключить его к данному вопросу.

Маслов Александр Анатольевич

бред какой то! В любом случае водитель отвечает за смерть человека, хоть имел он возможность хоть не имел ‘ бред какой то! Что то здесь не то! Подключайте меня как адвоката, помогу вам!

Байдак Зоя Михайловна

Независимо от того виноват или нет водитель, вы имеете право на взыскание с него компенсации в свзи с гибелью свекра. Уголовная ответственность вам ни к чему, свекра не вернуть. Поэтому подавайте в суд о взыскании компенсации. И не нужно больше тратить деньги на адвокатов.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вам нужен злой зубастый и грамотный адвокат в деле. Сами вы не разберётесь тем более вы не объективны. Экспертизы можно оспаривать, нужно привлекать иного специалиста, затем смотреть какие процессусльные нарушения были совершены, а они были, другое дело, являются ли он существенными или нет. Очень любопытная лояльность сотрудников в деле в отношении виновника... Совершенно не согласна, что садить не надо. Ещё как надо. Менять жизнь человека на деньги это самое поганое, что есть вот вам и 30 серебрянников и так всё уже оскотинились. Так скоро до проплаченных убийств на улице дойдем есть деньги прибил, заплатил, дальше пошёл.
Могу за микрозайм возбудить дело

8 ответов

Взял микрозайм платил им проценты на данный момент нет возможности платить могут ли возбудить уголовное дело

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Если платили и перестали то нет, не могут

Рябов Сергей Иванович

нет. нет состава преступления

Байдак Зоя Михайловна

Состава преступления нет, но проценты будут капать. Потом взыщут долги и проценты.

Маслов Александр Анатольевич

могут Александр!

Абулхатинов Дамир Ерболович

Добрый день Если долг меньше 2, 5 млн рублей- то нет

Матвеев Евгений Александрович

Добрый день! если Вы проплатили не менее 3х месяцев, то тогда не могут(если вы сами конечно не скажете что специально не платите и у Вас была цель не платить)

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нет, при неоплате долга по сложившейся финансовой ситуации и при отсутствии умысла не платить, дела не возбуждают

Перминов Никита Сергеевич

Нет, в таких случаях следователи отказывают в возбуждении уголовных дел.
Бытовая ссора в семье

6 ответов

Здравствуйте, я и моя жена военнослужащие, и в не служебное время дома произошёл бытовой семейный конфликт в ходе которого произошло взаимное рукоприкладство повлекшие не значительные ушибы. После этого через 3 дня жена обратилась в госпиталь сняв побои. Сейчас все командование в курсе сказали что на меня хотят завести уголовное дело и приписать ст 115 ук рф
И пугают отправкой на СВО.
Как мне поступить?
На сколько они правы? И чем мне это грозит ?

Шатаев Сергей Игоревич

Доброе утро!!! Статья 115 Уголовного кодекса – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Наказание – штраф до 40000 рублей, обязательные работы, исправительные работы или арест до четырех месяцев. Если будет примирение и супруга не подаст заявление в полицию то ни чего страшного будет.

Буланкина Светлана Николаевна

115 УК и грозит. Если по части 1 (без отягчающих):

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Если возбудят уголовное дело примирение возможно и на стадии предварительного расследования, но дело то еще не возбудили.

Ватолин Александр Иванович

Административное или уголовное дело зависит от результатов медицинской экспертизы.

Маслов Александр Анатольевич

обращайтесь ко мне за помощью! Александр!

Джулай Дмитрий Иванович

Обращайтесь, помогу не допустить возбуждения дела или, если всё-таки возбудят, прекратить за примирением или по иному не реабилитирующему основанию (чтобы не было судимости). Адвокат, юр. стаж 18, из них стаж работы в правоохранительных органах 10 лет, стаж работы адвокатом 8 лет. Телефон указан в профиле