Имеется ли конфликт интересов в случае, если супруг, родственник или свойственник судьи?

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Процессуально вы имеете право заявить отвод судье, но чтобы данное ходатайство удовлетворили необходимы веские основания.

Также из вашего вопроса не понятно, какой именно конфликт интересов существует в настоящий момент.

Для более подробной консультации можете обратиться в Ватсапп на возмездной основе.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Это вы так считаете, что обвинительное заключение состав преступления не доказывает. Человек содержится в СИЗО на основании постановления судьи, которое обжалуется в порядке апелляционного и кассационного обжалования. И причём здесь помощь адвоката в суде?

Комлева Светлана Юрьевна

Если у вас имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе данного уголовного дела, то можете заявить отвод

Прозоров Александр Владимирович

Добрый день, данный вопрос будет разумнее задать АДВОКАТУ, специализируещемуся на уголовном процессе, я являюсь, специалистом по гражданскому процессу, статуса Адвоката не имею

Турьянов Эдуард Рудольфович

Здравствуйте, возможно вы имели в виду ч. 3 ст. 158 УК РФ. Данный состав относится к категории тяжких преступлений, так как максимальная санкция 6 лет лишения свободы. С учетом ее положения, характеризующего материала, иных юридически значимых обстоятельств, при условии отсутствия судимости суд может избрать санкцию не связанную с лишением свободы, но опять же обьем приговора определит суд изучив материалы уголовного дела, данные о личности и иные значимые сведения. Вместе с тем смею заметить, что факт возбуждения уголовного дела не означает что итоговое обвинение будет предьявлено по данной статье или по части статьи. Лицо является не виновным пока его виновность не будет доказана в установленном законом порядке. Если вас интересует, могу предложить свои услуги в качестве адвоката.

Тюленева Елена Вячеславовна

Не специализируюсь на уголовном праве

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Вопрос в УСБ МВД России с каких пор учатковый выступает посредником при взыскании долга по кредитам, поддерживая интересы мфо? Не оплачиваете долг для этого существует суд, пусть мфо иск подают о взыскании долга, вернее заявление о выдаче судебного приказа

Бобылева Татьяна Александровна

Вы можете заключить соглашения с выбранным Вами Адвокатам на возмездной основе.

Кузьмин Константин Александрович

Отказ от заявления не предусмотрен Уголовно процессуальным кодексом. Забрать заявление нельзя. Отсутсвие претензий, возмещение ущерба это смягчающее обстоятельство. Примерение сторон может быть основанием для прекращения уголовного дела небольшой или средней тяжести.

Крупцов Андрей Александрович

дело прекращению не подлежит

Перцев Сергей Викторович

Отказ от претензий в случае возбужденного уголовного дела не поможет, если факт получения взятки доказан. Однако, не надо путать вымогательство с получением взятки - это разные составы и разные санкции. Вместе с тем, если потерпевший заявит, что оболгал подозреваемого, то он подлежит привлечению к уголовной ответственности по ст.306 КУ РФ. Кроме того, в данном случае дело расследует военная прокуратура, а там.....

Оганесян Арег Каренович

суд верно отказал, так как при рецидиве окончить дело примирением недопустимо

Кузьмин Константин Александрович

Так и есть, судимость препятствует прекращению дела за примирением. Но примирение может быть учтено в данном случае как смягчающее обстоятельство.

Таран Андрей Вячеславович

Закон в данном случае на стороне суда. В качестве совета обратите внимание на наличие или отсутствие рецидива, в Вашем случае он может быть. Наличие рецидива может привести к назначению наказания в виде реального срока.

Нурмухаметов Валерий Наилевич

Если следователь не произвел выемку телефона при первом допросе, вы не обязаны его хранить! вы можете сказать что у вас просто нет этого телефона и вы им не пользуетесь! если не хотите то бы у вас его изымали! и соответственно приносить его на допрос

Кузьмин Филипп Владимирович

Телефон вы хранить, конечно, не обязаны, можете им распорядиться по собственному усмотрению (продать неизвестному, "потерять" и так далее). Но в этом случае будьте готовы к обыску в вашем жилище

Таран Андрей Вячеславович

Фактически Вы взяткодатель, однако правоприменение по таким делам такое, что всех взяткодателей переводят в статус свидетелей, используя примечание к статье о том, что Вы якобы сами сообщили о взятке, а следовательно освбождаетесь от уголовной ответсвенности. В обмен на статус свидетеля следователь от вас ожидает полного содействия, в том числе и переписки с телефона, видимо Вы уже сами ему об этом рассказали, раз зашел разговор за выемку. Безусловно, что Вы можете подменить телефон, сказать, что его нет, что его украли или вы его потеряли. За это вас не накажут. Но, если следователь "обидится" то вы можете поменять статус со свидетеля на подозреваемого - взяткодателя, тем боле вы уже во всем признались. В данном случае лучше всего, если вы обратитесь к адвокату, который знает правоприменение вашего региона и уточнит у вас все обстоятельства по которым Вы не хотите восстановления переписок и даст окончательную рекомендацию. Если комментарий был Вам полезен - оставьте отзыв на странице адвоката.

Маклакова Юлия Юрьевна

Добрый день! Если иное не установлено брачным договором, на имущество супругов распространяется режим совместной собственности (п. 1 ст. 33 СК РФ; п. п. 1, 2 ст. 244 ГК РФ). В связи с чем в возбуждении уголовного дела Вам будет отказано. После расторжения брака Вы имеете право на раздел совместно нажитого имущества, срок подачи такого искового заявления составляет 1 год от момента расторжения брака.

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Перспектива при описанных обстоятельствах близка к нулю.

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, уголовное дело должно быть прекращено, напишите мне в Вотсап, дам вам подробную консультацию

Мингазов Юрий Саитгареевич

Задачки решаем за деньги.

Столяров Александр Александрович

Обжалуйте указанное решение в прокуратуру, а возбудили в отношении конкретного лица?

Логак Борис Моисеевич

За 20 лет истек срок привлечения к уголовной ответственности

То, что следствие не закрыло дело, это уже вопрос к прокуратуре

Мингазов Юрий Саитгареевич

Не пишите статью, но должны были прекратить и без признания вины, так как истекли сроки привлечения к уголовной ответственности.

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Если вы согласны на прекращение уголовного дела в связи истечением срока давности, вину признать придётся. Потому как это прекращение по нереабилитирующим основаниям

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, ни в коем случае этого не делайте, напишите мне в Вотсап, дам вам подробную консультацию

Носов Павел Анатольевич

Если по делу вы были допрошены подозреваемым либо обвиняемым, то прекратить уголовное дело в отношении вас за истечением сроков привлечения к уголовной ответственности возможно когда вы с этим согласны (признаете вину), если нет, то дело должно быть расследовано и направлено в суд. Суд после рассмотрения вынесет приговор

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Дело было прекращено в отношении Вас. Ваш напарник обжалует приговор, который в отношении Вас не выносился, так что Вас это не касается. Касалось бы Вас если бы прокуратура обжаловала бы постановление о прекращении дела в отношении Вас.

Давыдов Денис Валентинович

Приговор обжалован в части другого фигуранта по делу. В отношении вас приговор вступил в силу и пересматриваться не будет.

Болотов Евгений Геннадьевич

Вы не написали по какому основанию в отношении Вас было прекращено уголовное дело. Прекращение уголовного дела в суде осуществляется путем вынесения отдельного судебного решения, т.е. в отношении Вас дело прекратили, а в отношении второго вынесли приговор. Как я понял обжалуется только приговор, а не судебное решение в отношении Вас. Ч. 2 ст. 327.1 УПК РФ: ""В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части"". НО... есть ч. 3 этой же статьи: ""Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции"". То есть если апелляционный суд найдет существенные нарушения УПК РФ, то всё дело может быть возвращено на новое рассмотрение.

Бондарь Сергей Андреевич

Доброго времени суток, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело должно быть прекращено в случае, если сроков давности преступление истек, однако, в вашем случае он может и не истечь, особенно, если преступление является длящимся.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Если не задачка, то надо разбираться, обычно не возбуждают, зачем лишняя работа.

Хомич Дмитрий Николаевич

Здравствуйте. Факт возбуждения дела можно обжаловать в суде в порядке ст. 125 УПК РФ. Доказательства, собранные по делу, имеют силу

Артемова Варвара Николаевна

Вам необходимо возместить ущерб магазину. Возможно прекращение уголовного дела за примирением сторон. Консультируйтесь с вашим адвокатом.

Таран Андрей Вячеславович

То что дело возбудили не в отношении Вас, а по факту скорее всего связано с загруженностью дознания. Для Вас это ни хорошо ни плохо. Дело возможно прекратить, например за примирением с потерпевшим, однако здесь очень часто именно потерпевшие не идут на контакт, так как считают, что необходимо наказывать уголовной ответственностью всех кто попытался украсть их товар (такая политика). Однако у Вас еще есть возможность ходатайствовать о применении к Вам судебного штрафа, он исключит наличие у Вас судимости. Прекращение дела на стадии дознания не обязанность дознавателя, а право, в связи с этим дела не прекращают, так как прекращенные дела не идут в зачет дознавателю. Но суд все прекращает, если есть основания.

Блескин Виктор Сергеевич

Важное значение будут иметь ваши объяснения и ключевое значение- ваш допрос, если дело будет возбуждено. Отсутствие у вас умысла на хищение говорит и об отсутствии состава преступления. При возбуждении дела в отношении вас идеальный вариант- прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Может прекратили дело, даже в дознании без допросов и и ознакомления дело прокурору не направляют, Вы все поточнее у дознователя узнайте, что же с делом.