Повторная экспертиза ДТП?

22 августа 2022г. сотрудниками ГИББД был составлен протокол об админ.правонарушении- вождение в нетрезвом виде, все было оформлено как положено, с понятыми и т.д.
5 сентября дело поступило в суд, судья вынес определение о возвращении протокола об административном правонарушении.
Цитирую: Таким образом, для определения факта наличия состава указанного правонарушения материалы дела должны содержать сведения о том, что механическое средство является транспортным, подлежащим государственной регистрации.
Из Протокола об административном правонарушении следует, что гражданка . управляла <НОМЕР> г.р.з. <НОМЕР>, однако какие-либо материалы, подтверждающие данные сведения об указанном средстве и характеризующие его как транспортное средство (например, карточка учета транспортного средства), в материалы дела не представлены.
Сейчас на сайте информация, что дело сдано в архив. Что это означает? Суд все таки состоится, но позже?
Читала также, что дело могут закрыть за истечением срока давности, но это в течении 2 месяцев, а они пока не истекли.

Хуан Анна Юрьевна

Здравствуйте, в соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. Если в протоколе выявлены существенные нарушения (как в вашем случае) на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП выносят определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. Дело сдано в архив, так было вынесено постановление о возвращении протокола. Теперь должностное лицо, его выписавшее, должно устранить нарушения и направить дело в суд. У вас есть шансы, что дело будет прекращено за истечением сроков давности. По общему правилу, такой срок составляет 2 месяца со дня совершения административного правонарушения. После истечения данного срока, постановление по делу с назначением наказания вынесено быть не может, а дело подлежит прекращению на основании статьи 24.5 КоАП РФ.! Важно! Сроки, необходимые для доставки административного материала данному должностному лицу и для устранения недостатков протокола НЕ приостанавливают течение двухмесячного срока привлечения к административной ответственности. (в вашем случае срок истечет 23.10.2022. Если сроки не успеют истечь, пока протокол исправляется и пересылается, то суд состоится заново.

22 августа 2022г. сотрудниками ГИББД был составлен протокол об админ.правонарушении- вождение в нетрезвом виде, все было оформлено как положено, с понятыми и т.д.
5 сентября дело поступило в суд, судья вынес определение о возвращении протокола об административном правонарушении.
Цитирую: Таким образом, для определения факта наличия состава указанного правонарушения материалы дела должны содержать сведения о том, что механическое средство является транспортным, подлежащим государственной регистрации.
Из Протокола об административном правонарушении следует, что гражданка . управляла <НОМЕР> г.р.з. <НОМЕР>, однако какие-либо материалы, подтверждающие данные сведения об указанном средстве и характеризующие его как транспортное средство (например, карточка учета транспортного средства), в материалы дела не представлены.
Сейчас на сайте информация, что дело сдано в архив. Что это означает? Суд все таки состоится, но позже?
Читала также, что дело могут закрыть за истечением срока давности, но это в течении 2 месяцев, а они пока не истекли.

Пилипенко Максим Алексеевич

Добрый день. Срок давности привлечения к ответственности за управление ТС в состоянии опьянения один год. Вас пригласят для подписания протокола об административном правонарушении в отдел ГИБДД, после чего дело вновь поступит к судье.

Здравствуйте. Ответьте пожалуйста письменно. Не могу сейчас общаться по телефону
Произошло ДТП на мосту.
Транспортное средство *А* . Стояло на мосту без опознавательных знаков, что что-то произошло с машиной
( не было включённых фар, аварийных сигналов, знака или ещё чего либо указывающего, что машина стоит и не двигается)
Ехало транспортное средство, спринтер, *Б*.
Сразу за ним, по этой же полосе, ехало небольшое легковое транспортное средство (ТС) *В*.
В пути ТС *Б* резко съезжает на соседнюю полосу. Так как это всё произошло резко ТС *В* не успевает увернуться и цепляет ТС *А*, его отталкивает от этого ТС и от резкого столкновения ещё цепляет ТС *Г*
Вопросы:
1- Кто виноват?

Шевченко Олег Георгиевич

Из Вашей информации ответить кто виноват не представляется возможным. Нет полной информации. Схемы ДТП, кто по какой полосе двигался и в каком направлении?

Мингазов Юрий Саитгареевич

ТС "В" виновен.

Петров Семен Семенович

Однозначно ответит только страховой агент

Рябов Сергей Иванович

1. Виновен А, который совершил стоянку на мосту не выставил предупреждающих знаков аварийной остановки, что не позволило Б своевременно реагировать на возникшую опасность.
   1. Виновен В в том, что нарушил п. 9.10 и 10.1 ПДД, те двигался на дистанции до впереди идущего ТС, не обеспечивающей безопасность движения, а также ехал со скоростью, не позволяющей избежать столкновения методом экстренного торможения. Нарушение 10.1 проявилось в том, что скорость, которая была у ТС, не позволила осуществить безаварийный маневр.

Оставил транспортное средство на парковке,возле магазина магнит,пришел штраф в размере 5 т.р,вопрос такой,прикрепляю файлом,есть ли здесь состав правонарушения,или нет,т.к в зоне парковки нанесена разметка непонятно какая вроде и 1.16.1 а вроде и разделять то нечего,или все таки некорректно установлен знак,что вводит в заблуждение водителя. Авто стояло там,где красная точка,заранее спасибо!

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! В соответствии с положением статей 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Вы имеете право подать на постановление жалобу в суд в течение 10 дней с момента получения постановления. Просите суд отменить постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении на основании положений статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ватолин Александр Иванович

По пробуйте обжаловать, но эффект от этого маловероятен.

Байдак Зоя Михайловна

А вы уверены, что штраф за разметку? А не за то, что на платной парковке вы ее не оплатили?

Добрый день! Задался вопросом, каким нормативным документом описан вид знака "Внимание, пассажир!", устанавливаемый на общественное транспортное средство, на который ссылается ПДД 14.6?

Камынин Илья Юрьевич

гостом

Вараюнь Роман Александрович

Здравствуйте. ГОСТ

Деревянко Иван Павлович

Укажите пожалуйста, в чем конкретно у Вас возникла проблема?

Здравствуйте!
Прошу проконсультировать меня по следующему вопросу:
23 декабря 2024г. в ночное время произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, управляя своим транспортным средством, при повороте не заметил препятствие – торчащий металлический забор дороги общего пользования, скрытый под снегом. В результате столкновения автомобиль получил значительные повреждения (в частности, имеются царапины и вмятины).
На момент ДТП на транспортное средство был оформлен полис ОСАГО.
В связи с вышеизложенным, прошу ответить на следующие вопросы:
Возможно ли в данной ситуации получить возмещение ущерба, причиненного автомобилю?
Если да, то к кому следует обращаться для получения возмещения?
Какие документы и действия необходимы для того, чтобы реализовать возможность возмещения ущерба?
Каковы перспективы данного дела, учитывая наличие полиса ОСАГО и обстоятельства ДТП?
Готова предоставить дополнительные сведения по запросу.

Савельев Денис Вячеславович

Здраствуйте. Взыскать причинный ущерб автомобилю возможно. В данном случае иск следует предъявлять к учреждению, ответственному за содержание автомобильных дорог. Если ДТП произошло в городе, то к мэрии города, если населенный пункт, то соответственно к администрации населенного пункта. Вы вызывали сотрудников ГАИ на место ДТП?

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, полис ОСАГО нужен для того, чтобы компенсировать ущерб третьим лицам при Вашей ответственности. Для покрытия ущерба Вам нужен полис КАСКО. При отсутствии данного полиса, ущерб возмещается, лицом ответственным за данный ущерб. Таким может быть организация, отвечающая за данный участок дороги. Но для этого все обстоятельства должны быть отражены в документах ГИБДД и данная организация должна быть привлечена к административной ответственности. При отсутствии данных факторов- ремонт автомобиля за Ваш счет. Если кратко.

Байдак Зоя Михайловна

Нужно устанавливать на чьем балансе находится дорога и к ним предъявлять требование о возмещении ущерба. Дело малоперспективное, если вовремя не собраны доказательства.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе взыскать причинённый ущерб с балансодержателя дороги Росавтодор или муниципальное образование. Для этого необходимо зафиксировать факт ДТП в ГИБДД, провести оценку ущерба, собрать достаточные доказательства приченения ущерба именно от столкновения с препятствием. Причём вины вашей не должно быть. После сбора документов направляется балансодержателю досудебная претензия, если требования не будут удовлетворены направляется обоснованный иск в суд с соответствующими требованиями.

Могу ли я забрать транспортное средство со штраф стоянки по договору купли продажи

Байдак Зоя Михайловна

Зависит от того на основании какого документа оно там оказалось.

Рябов Сергей Иванович

Если автомобиль помещен туда для проведения расследования и требуется для следственных действий, то нет.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Не всегда соглсавленный задним числом договор купли-продажи помогает вытащить авто. Нужно основание её размещения на штрафстоянке.

Здравствуйте
Такая проблема я год назад взял мотоцикл под восстановление соотвественно без документов и дкп тоже, как я могу узаконить данное транспортное средство? (В теории я же могу как находку сделать)

Селезнев Сергей Владимирович

Артур, добрый. Заключите ДКП и дальше возможно решить ваш вопрос.

Байдак Зоя Михайловна

Нет, не можете. О находке вы обязаны сообщить в администрацию населенного пункта и опубликовать обьявление в газете. И только спустя 5 лет сможете узаконить свою находку.

Добрый день. Умер родственник, я единственный наследник, по истечению 6 месяцев в собственность должно перейти наследство включая автомобиль. Автомобиль в плохом техническом состояние из-за чего после вступления в наследство поставить на учёт не получится. Могу ли я утилизировать транспортное средство на основании свидетельства о праве на наследство, без постановки на учёт.

Усольцев Виктор Николаевич

Да, вы можете утилизировать автомобиль без предварительной постановки его на учет на ваше имя.

Каравайцева Елена Александровна

Да. Можете утилизировать авто без постановки на учет - на основании свидетельства о праве на наследство.

Байдак Зоя Михайловна

Но, не забудьте снять его с учета после утилизации.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Можете, на учет ставить не целесообразно.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Выступайте в наследство, получайте свидетельство о праве на наследство по закону, потом распорядайтесь авто как угодно. Получите справку об утилизации.

После совершения дтп, автомобиль виновника был продан родственнику( матери) за незначительную сумму ( без изменения гос.номера). В судебном иске истец требует наложение ареста на данное транспортное средство. Могут ли судебные приставы признать фиктивной сделку о продаже авто и наложить на него арест. Суд прошёл, сумма к взысканию определена.

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, да, это возможно, обратитесь в суд за рассрочкой исполнения решения суда.

Чеботарев Василий Сергеевич

Приставы могут в рамках исполнения решения суда наложить арест на авто, но признать сделку недействительной не могут, это прерогатива суда

Могу ли я получить транспортное средство с штрафстоянки забрать сразу или после решение комиссии

Савельев Денис Вячеславович

Здравствуйте. Не указали причину (основание) нахождения вашего транспортного средства на штрафстоянке.

В 2022 году произошло ДТП. виновником был признан второй водитель - участник ДТП. я выждал 10 дней обратился в страховую. мне выплатили деньгами. 92 тыс.руб. этого было мало для ремонта Гранты 2013 года выпуска. Мне в страховой пояснили что авто старое поэтому применяется 50% коэффициент. оказалось, что виновник обжаловал протокол. Суд признал его невиновным. при этом суд не вызвал ни меня ни ГИБДД в суд. ГИБДД и я обжаловали решение суда. ВС РД отменил его как незаконное, однако, административное дело прекращено в связи с истечением 2 месячного срока привлечения к админ. ответственности. Вопрос: имею я право на возмещение убытков, так как был применен 50% коэффициент и мне выплатили половину стоимости ремонта авто и вреда здоровью (ЗЧМТ сотрясение мозга) - подтверждается суд мед заключением. также хочу уточнить стоимость госпошлины. Цена иска 92 тыс. руб. за ремонт и 12 тыс. руб. за ЗЧМТ.

Белов Михаил Александрович

Добрый день.

Да, вы вправе требовать полного возмещения ущерба, как материального (ремонт авто), так и морального (вред здоровью). Раз суд отменил решение о невиновности второго водителя, а дело прекращено по срокам давности, это не отменяет факта ДТП и вашей невиновности. Обращайтесь с иском к виновнику ДТП. Госпошлина рассчитывается от суммы иска (104 000 руб.) согласно ст. 333.19 НК РФ.

 

Ватолин Александр Иванович

По искам о возмещении вреда. здоровью госпошдига не плачивается. Иск вы вправе предьявить. Успехов Впм!

Здравствуйте. Случилась такая ситуация. Отец попал в дтп. Врезался в него человек без прав и страховки. У отца стаж вождения 29 лет, права, страховка все как положено. Дтп случилос в месте где связь не ловит, все что возможно было снять на камеру было снято пока не села батарейка в телефоне, была зима 12.02.24г. Виновник дтп вину на камеру признал, обязался все возместить лиж бы без полиции, но при первой же возможности слинял. Т.к. доверия к нему не было отец по прибыти в цивилизацию пошел в полицию, все что надо составил. Виновник как связался с отцом заявил что все будет решать через суд. В общем отпустив все подробности суд признал обоюдную виновность и одобрил лишь половину иска. Как быть? Стоит ли подавать апелляцию? Думаем оспаривать решение суда.

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо ознакомиться с решением и иными материалами. Обращайтесь

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, необходимо конечно знать все обстоятельства дела, чтобы оценить шансы на положительное решение.

Ким Галина

Как быть? Стоит ли подавать апелляцию? Думаем оспаривать решение суда. - Любое дело требует участие специалиста с самого начала. Защиту надо было выстраивать До похода в суд. В первой инстанции решается все - база процесса, влияющая на остальное обжалование: насколько стороны процесса грамотно, в полном объеме реализуют предоставленные права как по нормам материального так и процессуального права. Если этого не было, то сказывается на апелляции и далее. Надо до-ты смотреть если основания для обжалования.

Добрый день!
Меня признали виновным в ДТП на основании экспертизы, которая была оформлена не в мою пользу. По содержанию экспертизы очевидно, что ее результаты "сфабрикованы". Подал жалобу в суд об отмене постановления, указал на несоответствия. Надо ли в суде ходатайствовать о проведении новой экспертизы? Или суд сам ее назначит?

Бобылева Татьяна Александровна

Добрый день! Как правило верным решением является подготовка рецензии на заключения эксперта, так как у Суда нет оснований не доверять эксперту который ранее проводил первоначальную экспертизу.

Добрый день, подскажите по регрессу. Ингосстрах подал иск о возмещении регресса ко мне, на 120 000р, в экспертизе оценил повреждения автомобиля на 329 000т( на момент 2015 года, максимальная сумма выплаты была 120т) я не согласился с иском, так как экспертиза была проведена по фото, не известно откуда полученных и как я считаю выполненных с нарушением требований постановления банка РФ. Суд назначил экспертизу, мои вопросы не принял и назначил в выбранное судом учреждение. Эксперт, в экспертизе указал что в материалах дела автомобиль утилизирован( об этом нет ни слова в материалах дела, а на запрос ГИБДД отвечает что автомобильснятс учёта и все) эксперт искал фотографии хорошего качества, но найти не смог и решил так же произвести экспертизу по тем фото что есть. В итоге он оценил ущерб на 121 000р.
Вопросов конечно много, но хотелось бы услышать мнение на самые важные для меня.
1. Хочу вызвать эксперта в суд, может ли судья отказать в вызове?
2. Могу ли я заявить возмещение за экспертизу в полном объёме к Ингосстраху( суд возложил обязанность оплаты на меня) , экспертизы совсем разные!?
3. Возможно ли проведение экспертизы по фото, если автомобиль не осматривался, а просто написали что его утилизировали?
4. Законно ли вообще возмещении пострдавшему который на момент ДТП был лишён права управления за пьянку, в момент ДТП был пьян и не имел полиса осаго, Законно ингосстрах произвел ему выплату и предьявил мне регрессивный иск?

Маркелов Максим Владимирович

Добрый день. 1. Вызвать эксперта можете, заявив соответствующее ходатайство. Но суд может отказать. 2. Экспертизу на стадии рассмотрения дела оплачивает лицо заявившее о её проведении. При вынесении решения суд распределит расходы на проведения экспертизы. 3. По фото проведение возможно. 4. Пострадавший управлял автомобилем участником ДТП? По общему правилу страховая компания имеет право предъявить регрессный иск к лицу виновному в совершении ДТП.