Как отказаться от экспертизы?

Я потерпевший ст.158 ч4
Обвиняемый в СИЗО 2 мес
Адвокаты обвиняемого предлагают компенсировать украденное
Я должен написать следсвию, что украденное нашел ( т.е. кражи не было)
Возможно ли такое?
Грозит ли мне преследование за дачу ложных показаний или оговор?

Князьков Александр Александрович

Теоретически это возможно, конечно, что украденное находят, и состава нет. за заведомо ложные показания если вы сознаетесь, что солгали - у вас нет ответственности по ст. 307, а по ст. 306 возможна (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 20"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия")

Давыдов Денис Валентинович

Безусловно, в таком случае Вам может грозить привлечение к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и заведомо ложный донос о преступлении (ст.ст. 306, 307 УК РФ).

Как договориться с судьей что оплата долга по уголовному делу будет после решения суда, просто если меня закроюn то супруга останется с долгами по кредитам которые брались для меня, деньги есть на оплату долго по уголовному делу в полном объеме.

Хомич Дмитрий Николаевич

Договориться с судьей по этому вопросу не получится. Судья только в приговоре признает вас виновным и примет решение о погашении долга. Любое обсуждение предстоящего приговора является основанием для его отмены и отвода судьи

Мингазов Юрий Саитгареевич

Договориться об оплате, это значит заявить ходатайство и его озвучить, что мешает сейчас погасить долг, есть адвокат, вот пускай и гасит от Вашего имени, Вашими деньгами....поторговаться не получится, типа, "мне свобода а я долг гашу".

Кузьмин Филипп Владимирович

Я правильно понимаю, что есть возможность примириться? Договаривайтесь с потерпевшим об этом, а не с судьёй. А в суд представьте документы, что потерпевший претензий не имеет

Добрый день!!!! подскажите пожалуйста завели 159ч4. Я все деньги вернул в полном объеме , имеется явка с повинной , вину всю признаю что светит ?????

Моргачев Алексей Николаевич

Добрый день, я занимаюсь только гражданскими делами. С радостью бы помог.

Куликова Нина Александровна

По санкции статьи до 10 лет, но если есть смягчающие, нет судимости, 10 точно не дадут, а вот сколько дадут вопрос открытый, зависит от многих факторов навскидку сказать сложно не видя дела

Губанов Василий Александрович

Условно

Что надо сделать, в моменте прохождения банкротства, чтобы не угрожали Оплата по займу должна быть произведена в течении 30 минут в полном объеме! В противном случае вопрос будет решен без вашего участия! Близкое окружение поможет вам оплатить ? Добровольно решите ситуацию в указанное время .

Никитин Андрей Сергеевич

Если будут угрожать вашей жизни или имуществу, то в полицию обращайтесь. А в описанном вами случае, просто не обращайте внимания

Чеботарев Василий Сергеевич

Запретить угрозы, установить вид взаимодействия только через Почту России в официальном порядке. Предупредить об ответственности в размере до 500тр штрафа.

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! В процессе банкротства желательно зафиксировать все требования кредиторов и их угрозы. Чтобы избежать негативных последствий, обратитесь к арбитражному управляющему для защиты своих интересов. Оплата по займу может говорить о недобросовестных действиях кредитора. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Какую моральную компенсацию можно запросить, ущерб возмещен в полном объеме 2600 рублей

Швецова Анна Сергеевна

за хищение моральная компенсация не предусмотрена.

Чеботарев Василий Сергеевич

Надо обсуждать с учетом пережитых нравственных страданий, доказательств итп. Обращайтесь

Тарасов Владимир Сергеевич

В вашем случаи не предусмотрена моральная компенсации (компенсация морального вреда).

Пути решения конфликта?
Соседи выживают меня из собственной квартиры из-за моих требовании не захламлять общую площадь и не закрывать, противозаконно установленные железные двери на замок. По предварительному сговору установили поверх замка, от которого у меня были ключи, магнитный замок и каждый день по 20-30 мин. не пускали меня домой. Я звонила в полицию, полиция приезжала очень долго к тому времени меня запускали. Жаловалась в Управляющую компанию, в жилсоцинспекцию, написала заявление в полицию ничего не менялось в течение 1.5 месяцев. Пыталась нанять мастера, не получилось, потому что на соседский конфликт никто не хотел идти. Управляющая компания посоветовала самой снять замок, так как я являюсь собственницей квартиры мне ничего не будет. Я пыталась открутить отверткой-не смогла.10 марта мне совсем не открыли дверь ни через 20 мин ни через 30 мин. Когда из лифта вышел мужчина, который проживает с моей соседкой, я вместе с ним проскользнула к себе в квартиру. Подумала, раз они могут себе позволить меня домой не пускать и им за это ничего не бывает, в течения 1,5 месяца ежедневно, тогда и мне ничего не будет, если я отобью замок и таким образом проложу себе дорогу домой. Крайний случай: выпишут мне штраф и компенсирую стоимость поврежденного имущество, хоть так привлеку внимание со стороны полиции и управляющей компании. Взяла инструменты, что у меня дома были : молоток и плоскогубцы и начала отбивать замок. Выскочили соседи с двух квартир с криком: «Уезжай в свою Осетию». Мужчина, который пытался позже сломать мне руку и женщина с которой он проживает снимали видео на телефон с разных ракурсов , как я повреждаю замок молотком. При этом не могли удержаться от угроз и оскорблении в мой адрес. Один из мужчин подскочил и вырвал молоток, которым я отбивала замок, хотел ещё и ударить оттащила жена. На другой руке у меня остались плоскогубцы и я начала тянуть за провода и они посыпались. Женщина начала кричать, что она боится за своих детей, я психованная, вызвали бригаду, полицию, сделали что-нибудь со мной. Тогда мужчина передал ей бережно телефон с которого снимал, накинулся на меня, засунул себе подмышку мою руку и начал ломать. Я вскрикнула от боли, он явно испугался ответственности и выпустил из рук и заскочила к себе домой. Я еще раз вызвала и скорую и полицию и написала заявление. К тому моменту пока долго ехала полиция дали содержательную консультацию, что можно меня саму подвести под статью угроза убийством, чем незамедлительно воспользовались. В присутствии полицейского, соседка, очень довольная заявила, что сейчас и сосед напишет заявление, что этим молотком размахивались на его жену, а мужчина вынужден был защищать и мы будем свидетелями и у всех было приподнятое настроение от такой возможной версии. Полицейский приказал, чтобы я зашла к себе в квартиру, так как мешаю работать. Молоток , плоскогубцы и видео он сказал, что передаст участковому, как вещественное доказательство. Никаких актов по изъятию вещдоков мне не дали подписать. Ходила снимать травмы в тот же вечер. Шесть дней не могла дозвониться до участкового и найти на рабочем месте. Через шесть дней дал мне направления и прошла экспертизу. Интересовалась вещдоками, так как на видео снимали весь процесс. Он сказал, что ему из перечисленных предметов, ничего не передавали. В последствии в материалах дела появился только молоток. Участковый нам обоим вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. По незнанию пропустила десятидневный срок обжалования. Мне объяснили, что у меня самой велики шансы получить уголовную статью по 119., даже, если не угрожала, так как у них есть лжесвидетели.

Шевченко Виталий Николаевич

обратитесь в следственный комитет, в прокуратуру, в пожарную охрану по незаконной перегородке

Здравствуйте, такая ситуация - избили человека, он обратился в больницу, все зафиксировано, ссадины, синяки, сотрясение мозга и тд. Заявление в полиции написано. Просим полицию выдать направление на судмедэкспертизу, на что они говорят направим вас после окончания лечения, сейчас мол не можем. Но будет ли смысл в экспертизе когда пройдут все синяки

Мукашев Рустам Беркалиевич

Добрый день. Действия сотрудников Полиции правомерны, поскольку судмедэкспертиза будет проводиться по окончании лечения с учетом сведений, содержащихся в медицинских документах. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется в соответствии с Правилами и Медицинскими критериями врачом - судебно-медицинским экспертом медицинского учреждения либо индивидуальным предпринимателем, обладающим специальными знаниями и имеющим лицензию на осуществление медицинской деятельности, включая работы (услуги) по судебно-медицинской экспертизе, привлеченным для производства экспертизы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Экспертиза может проводить и по эпикризу из лечебного учреждения, гды вы лечитесь.

Здравствуйте. Меня зовут Александр, с 2011 года подвергаюсь издевательствам путем добавления в пищу неизвестных препаратов от которых пропадает сон, болят мышцы и сухожилия ног, повышается сердцебиение и ухудшается общее состояние. Через 6 месяцев с начала издевательств находясь в неадекватном состоянии перерезал себе вены. Был отправлен в психиатрическую больницу, где поставили диагноз параноидальная шизофрения. После выписки из больницы издевательства продолжились и продолжаются по сегодняшний день(издеваются родные и близкие мне люди). В 2018 году осознанно перерезал вены во второй раз, но силы воли умереть не хватило. Пытались заставить взять группу инвалидности по этому диагнозу - оформлять отказался. Из лекарств употребляю фенозепам с 2011 г. К 2013 году организм к нему привык и пришлось по назначению врача принимать еще и пипольфен, который усиливает действие седативных веществ. Каких либо других лекарств не принимаю, но есть подозрение, что в пищу добавляют какие то нейролептики. В июле 2022 г. написал заявление в следственный комитет по поводу доведения меня до попытки суицида. СК постановил отказать в возбуждении уголовного дела, я написал обжалование в прокуратуру и руководителю СК, обжалование удовлетворили и в данный момент жду ответа. В обжаловании я просил направить меня на медицинскую экспертизу с целью установления препарата(ов). Имею ли я право требовать мед.экспертизы, и если имею, но мне в этом будет отказано куда мне обращаться? Прошу помогите!

Хуан Анна Юрьевна

Согласно уголовно-процессуальному закону (ст. 140 ч. 1 УПК РФ) поводами для возбуждения уголовного дела являются заявление о преступлении. Следователь в ходе проверки имеет право отказать в возбуждении дела по основаниям, указанным в ст. 24 УПК РФ. Если после обжалования, дело будет возбуждено, то следователь вправе назначить вам медицинскую экспертизу. Если вашу жалобу оставь без удовлетворения и откажут в возбуждении дела, то Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела обжалуются в районном суде по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Вы также можете самостоятельно обратиться в специальные медицинские центры, где вам проведут токсилогическую экспертизу. Токсикологическая экспертиза – это исследования, которые устанавливают наличие токсинов и отравлений в организме человека, изучают их состав и вид, степень поражения организма. Но стоить это будет не мало.

Здравствуйте, попал в полицию по статье 135 ч1. Ничего не делал такого, просто в диалоге была скачаная из интернета картинка интимного характера по судам таскают уже более 8 месяцев. Про эту ситуацию я даже уже забыл, но спустя полтора года мать девкм решила написать заявление ради получения денег. Как деньги получили сразу начали говорить что по глупости написали и со злости больше придумали, но не прокуратура, не ск слушать их уже не стали. Дело отправили в суд и там мы примирились, апелляция отменила решение суда первой инстанции. Так как на суде сказал что страдаю паническими атаками, назначили мед экспертизу там написали расстройство личности. Хотя кроме невроза и панических атак ничем и никогда не страдал. Теперь суд назначили станционарную экспертизу. Хотелось бы узнать что будет после, адвокат говорит это хорошо что назначили и если подтвердят там то мне ничего не будет. Теперь меня мучает вопрос если подтвердят диагноз то не поместят ли меня в псих больницу после? И можно будет если что примириться если даже диагноз подтвердят?

Кузьмин Константин Александрович

Диагноз на примирение не влияет. При этом выжным значением имеет факт вменяемости и нуждаемости в принудительном лечении. Если установят невменяемость, то примерения быть не может, дело прекращают за невменяемостью и решают вопрос о применении принудительных мер медицинского характера. Если установят диагноз, но при этом установят вменяемость и отсутствие необходимости в лечении, то примерение может быть. Но надо не забывать что прекращение за примерением это право суда, но не обязанность. Бывают случаи отказа из за плохих характеризующих материалов.

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, может ли быть назначена первичная судебная медицинская экспертиза самостоятельно судом и не будет ли это противоречить принципу состязательности сторон? Может есть какая-то правовая позиция по данному вопросу у Конституционного суда? Кто-то сталкивался? Подскажите, пожалуйста, к чему обратиться. Не хватает опыта... Буду очень благодарен!

Чурсин Олег Александрович

Зравствуйте. Если речь идет об уголовном процессе, то может

Ким Галина

Да, может суд назначать медэкспертизу, включая определенные категории дел по гражданскому процессу. Назначение экспертиза не влияет на состязательность сторон.

Кузьмин Филипп Владимирович

Исходя из категории вопроса "уголовное право", ответ - да, может. Не нарушает состязательность. Более подробно см. ст. 283 УПК РФ

Добрый день, уважаемые юристы. Помогите, пожалуйста, найти позицию КС РФ по поводу назначения судом первичной комплексной судебно-медицинской экспертизы. Буду очень благодарен! Спасибо.

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Посмотрите в Определении Конституционного Суда РФ от 30 июня 2020 г. № 1394-О

Вышел по удо, расписался с девушкой, в этот же день поругался с ней, та в горячке на пьяную голову написала на меня заявление о побоях, талон ей не дали, суд мед экспертизу она не собирается проходить и вообще хочет забрать заявление.
В заявление написала, что у меня удо и что я находился в баре после 10,что естественно мне нельзя делать.
Если она (жена) заберет заявление это может как нибудь отразиться на мне?

Давыдов Денис Валентинович

За невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом, такое лицо может быть привлечено к административной ответственности, ст. 19.24 КоАП РФ. Далее в соответствии с ч.7 пункты а, б, в ст.79 УК РФ, судом может быть отменено УДО.

Каримов Динар Илдусович

Если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение. Характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, в том числе его тяжесть и последствия, не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства или представления, поскольку они служат критериями для установления сроков, указанных в статьях 79, 80 и 93 УК РФ, а также учтены судом в приговоре при назначении наказания осужденному. Для отмены условно-досрочного освобождения необходимо несколько нарушений общественного порядка или неоднократное несоблюдение ограничений. Условно-досрочное освобождение отменяется в любом случае, если совершено тяжкое или особо тяжкое преступление

Мингазов Юрий Саитгареевич

Сразу то в колонию не возвратят, там нужна неоднократность нарушений, то есть 2 и более раз, но зависит от жены, лучше пускай вообще в травмпункт для освидетельствования не ходит.

Из записи, сделанной камерой наружного видеонаблюдения банка, было четко видно, как Сорокин быстро приблизился к охраннику, достал пистолет и несколько раз выстрелил ему в голову, после чего охранник упал. Аналогичные показания дали и очевидцы преступления. В ходе обыска у Сорокина был изъят пистолет ТТ; на нем были обнаружены следы пальцев рук подозреваемого. Проведенной баллистической экспертизой было установлено, что выстрелы производились именно из данного оружия. Таким образом, следователь счел имеющуюся совокупность доказательств достаточной для предъявления Сорокину обвинения в совершении убийства.
Впоследствии защитник заявил ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы для установления причин смерти охранника банка. Следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства, мотивируя свое решение тем, что в уголовном деле и так достаточно доказательств, изобличающих Сорокина в совершении убийства.
Вопрос:
1) Правомерным ли был отказ следователя в удовлетворении заявленного ходатайства?

Оганесян Арег Каренович

Завтра спишите перед парой у отличников)

Давыдов Денис Валентинович

А вы как считаете!?

Давыдов Денис Валентинович

ч.2 ст. 159 УПК РФ

Вострилков Владислав Викторович

С какой целью интересуетесь?

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте За правильный ответ зачёт? Дедушка Ленин велел учиться, учиться и ещё раз учиться!

Вострилков Владислав Викторович

За чем столько слов, откройте главу 27 УПК РФ и много интересного узнаете

Здравствуйте, сложилась такая ситуация. Мы с с женой повздорили и когда она готовила я ей что то сказал и она случайно задела меня ножом, хотела толкнуть, наложили один шов, никакой потери трудоспособности у меня не было, но экспертиза выявила у меня лёгкий вред здоровью, не понятно почему, сегодня звонил участковый и сказал, что у неё будет уголовная ответственность и условный срок, что мне сделать, чтобы её не привлекли к уголовной ответственности? По факту её не за что привлекать к уголовке

Давыдов Денис Валентинович

Откуда взялся участковый?! Из больницы сообщили?! Участковый вас допрашивал!? Дело возбуждено!? Вы потерпевшим признаны!?

Нурмухаметов Валерий Наилевич

Здравствуйте, необходимо ознакомиться с материалом проверки, какие объяснения дали стороны, однозначно Вам необходима помощь адвоката.

Ким Галина

Если вы дали объяснения так же как и здесь написали, то зря. Нанимайте адвоката в вашем городе.

Давыдов Денис Валентинович

Уточните с женой показания, рану причинил себе сам по неосторожности. Вы напишите заявление о прекращении за примирением сторон. Должно всё решится.

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 129 и ст. 130 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора (ч. 2 ст. 20 УПК РФ).

Мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ, за исключением производства по уголовным делам, возбуждаемым следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в соответствии с ч. 4 ст. 147 УПК РФ, которые могут быть прекращены в связи с примирением сторон в порядке, установленном ст. 25 УПК РФ.