Врачебная тайна?

Прохновская Татьяна Елгуджаевна

Судить будут в том городе, где задержали если не найдутся более крупные эпизоды в других городах. Наказание - реальное лишение свободы до 8 лет со штрафом, если нет других эпизодов и отягчающих обстоятельств

Хомич Дмитрий Николаевич

Никуда его не передатут, а совершенно спокойно осудят по месту совершения преступления. Номер статьи вы указали неправильно, потому что в 228 нет четвертой части.

Богачева Лариса Леонидовна

Наверно имели ввиду ст.228.1 ч.4 УКРФ? Ответственность серьезная, обычно это реальный и немаленький срок. Следствие и суды будут в России, отбывать наказание он будет тоже в России.

Котиков Антон Константинович

Все требования прописаны в кодексе адвокатской этики и дополнительные документы не предусмотрены. За разглашение адвокатской тайны адвокату может грозить лишение адвокатского статуса

Маслов Александр Анатольевич

ни каких внутренних правил нет ! Это предусмотрено законом об адвокатуре в рф А дальше все зависит от адвоката ! Один , будет как баба болтать с коллегами о вашей проблеме ! Другой будет молчать ! По этому лучше идите ко мне ! Александр !

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый вечер. Работа адвоката регулируется законом об адвокатуре и Кодексом адвокатской этики .

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, судя по изложенной Вами информации, в действиях 29-летнего мужчины могут усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного ст. 133 УК РФ. Более подробная консультация возможна после ознакомления с материалами дела. Мои контактные данные на сайте имеются, с уважением, адвокат Матыцин А.Д.

Чеботарев Василий Сергеевич

Для ответа необходимо обсудить обстоятельства, способ совершения правонарушения, наступившие негативные последствия итп.

Владимиров Вячеслав Викторович

Здравствуйте, учитывая изложенную Вами информации, в его действиях могут усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного ст. 133, а также и по ст. ст. 137, 138 УК РФ. Более подробную консультацию возможно предоставить после ознакомления с материалами дела.

Чугаева Алеся Валерьевна

ее не отозвать, а отказаться от нее возможно.найти адвоката, который может помочь на месте.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Эти вопросы необходимо решать только совместно с защитником

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Необходимо заявить письменное ходатайство следователю в порядке ст.ст. 119-121 УПК РФ о признании явки с повинной недопустимым доказательством в связи с нарушением порядка ее получения, и недобровольностью дачи, а также об её исключении из числа доказательств по делу. С наибольшей вероятностью Вам откажут в его удовлетворении, но заявить именно на предварительном следствии об этом нужно. Потом продублируете это ходатайство в суде. Удачи!!!!

Остапенко Максим Витальевич

здравствуйте. Формулировка не совсем корректна. Отозвать ничего нельзя. Полиграф - недопустимое доказательство. Если явка дана без адвоката-в суде без проблем ее признать также недопустимым доказательством. Оказываю квалифицированную юридическую помощь по подобным преступлениям. Прошу связаться по контактам в профиле. Удачи?

Маслов Александр Анатольевич

Вам лучше обратиться ко мне за помощью! Явку с повинной как таковую анулировать нельзя! Она останется в деле навсегда! Девушка может конечно конечно давать в суде другие показания говорить что ее заставили написать явку! Но на практике суд навряд ли поверит в ее новые показания! Сам по себе полиграф не является доказательством по делу! Суд может принять его во внимание а может и нет! Тут надо подумать вот ещё о чем и все взвесить! Какие ещё есть доказательства по делу? Потому что если она откажется от явки с повинной и суд признает ее виновной, то ей могут назначить наказание ( мама не горюй ) а при явке с повинной ( если суд ее все же признает виновной ) назначать наказание больше чем половины срока от максимального нельзя! Понимаете о чем я? То есть если по статье 5 лет то больше чем 2, с половиной не могут назначить и так далее! Вы понимаете о чем я? Что бы отказом от явки на самом деле не сделать ей хуже! По этому я бы например перед принятием решения посмотрел бы дело, какие там ещё есть доказательства кроме ее явки с повинной и полиграфа! Понимаете о чем я? Александр!

Тарасов Владимир Сергеевич

Обратитесь с жалобой в прокуратуру.

Маслов Александр Анатольевич

пишите сначала в инспекцию а ответ инспекции уже обжалуйте в прокуратуру или суд! Александр!

Бурлетов Леонид Викторович

Здравствуйте, напишите жалобу в прокуратуру по месту исполнения приговора суда, в жалобе подробно опишите ситуацию, при наличии приложите к жалобе документальные сведения о нарушениях (графики, ведомости, табели и т.п.), укажите конкретно кем именно, когда, как и каким образом были нарушены ваши права, со ссылками на приговор суда и данные по фактической отработке, согласно учётных ведомостей организации.

Маслов Александр Анатольевич

Чушь это все! Ни каких сроков расследования нет! Сроки расследования могут продлеваться (?вышестоящим руководством ) либо приостанавливаться!

Логвинов Юрий Николаевич

По срокам расследования. Здесь основные положения.

УПК РФ Статья 162. Срок предварительного следствия 1. Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела.2. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа или о прекращении производства по уголовному делу.(в ред. Федерального закона от 31.07.2023 N 396-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)3. В срок предварительного следствия не включается время на обжалование следователем решения прокурора в случае, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса, а также время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 404-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)4. Срок предварительного следствия, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа, а по уголовным делам в отношении подозреваемого или обвиняемого, указанных в части первой.1 статьи 108 настоящего Кодекса, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, - руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями.(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 03.12.2007 N 323-ФЗ, от 13.06.2023 N 217-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)5. По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями.(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 03.12.2007 N 323-ФЗ, от 28.12.2010 N 404-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)6. При возобновлении производства по приостановленному или прекращенному уголовному делу, а также при возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия руководитель следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, вправе устанавливать срок предварительного следствия в пределах одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю вне зависимости от того, сколько раз оно до этого возобновлялось, прекращалось либо возвращалось для производства дополнительного следствия, и вне зависимости от общей продолжительности срока предварительного следствия. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном частями четвертой, пятой и седьмой настоящей статьи.(часть 6 в ред. Федерального закона от 20.04.2014 N 76-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)6.1. В случае возвращения прокурором уголовного дела следователю в связи с выявлением судом обстоятельств, указанных в частях первой и первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса, срок производства следственных и иных процессуальных действий не может превышать одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном частями четвертой, пятой и седьмой настоящей статьи.(часть 6.1 введена Федеральным законом от 26.04.2013 N 64-ФЗ)6.2. В случае возвращения судом уголовного дела руководителю следственного органа в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке, установленном пунктом 2 части пятой статьи 446.2 настоящего Кодекса, либо с отменой постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в порядке, установленном статьей 446.5 настоящего Кодекса, срок производства следственных и иных процессуальных действий не может превышать один месяц со дня поступления уголовного дела к следователю. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном частями четвертой, пятой и седьмой настоящей статьи.(часть 6.2 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ; в ред. Федерального закона от 31.07.2023 N 396-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)6.3. В случаях, предусмотренных частями шестой.1, шестой.2 настоящей статьи, либо в случаях отмены руководителем следственного органа постановлений следователя о прекращении уголовного дела, приостановлении предварительного следствия или возвращения руководителем следственного органа уголовного дела следователю для производства дополнительного расследования, либо в случае поступления в следственный орган уголовного дела от прокурора в связи с принятием им решений, предусмотренных частью первой.1 статьи 211, частью первой статьи 214, пунктом 2 части первой либо пунктом 1 части четвертой статьи 221, пунктом 4 части первой статьи 226, пунктом 2 части пятой статьи 439 настоящего Кодекса, руководитель следственного органа незамедлительно поручает производство предварительного следствия следователю, а следователь незамедлительно принимает его к своему производству.(часть 6.3 введена Федеральным законом от 31.07.2023 N 396-ФЗ)7. В случае необходимости продления срока предварительного следствия следователь выносит соответствующее постановление и представляет его руководителю следственного органа не позднее 5 суток до дня истечения срока предварительного следствия.(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)8. Следователь в письменном виде уведомляет обвиняемого и его защитника, а также потерпевшего и его представителя о продлении срока предварительного следствия.(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)

Логвинов Юрий Николаевич

Сроки предварительного следствия – «избитая» тема. Точнее, «избито» в ней то, что теоретически эти сроки могут продлеваться бесконечно. Но и на практике следственные органы нередко используют различные приемы для искусственного продления сроков расследования, причем с наименьшими для себя потерями.Если буквально понимать требования, изложенные в ст. 162 УПК РФ, то предварительное следствие не ограничено конкретными предельными сроками, есть только ограничения, связанные с тем, какой именно руководитель следственного органа продлевает срок.Думаю, многие практикующие адвокаты сталкивались с тем, что следователи неохотно продлевают сроки расследования у руководителя следственного органа по субъекту Федерации и иных приравненных к нему руководителей следственного органа, а также у их заместителей до 12 месяцев, что предусмотрено ч. 5 ст. 162 УПК. Это обусловлено тем, что продление сроков необходимо обосновывать, зачастую предоставляя уголовное дело для изучения руководству, и на данном этапе к следователю могут возникнуть вопросы, связанные с волокитой по делу или с невыполнением его служебных и должностных обязанностей.Когда расследование необходимо продлить на срок свыше 12 месяцев, это становится еще более затруднительным – руководство следственного органа ставит дело на особый контроль и требует не «продлять» срок свыше дозволенного, порой напоминая о возможных последствиях – например, в виде служебной проверки и т.д.В подобных случаях следователи при определенной нерасторопности стороны защиты нередко приостанавливают сроки предварительного следствия на основании ст. 208 УПК. Дело в том, что о вынесении постановления о приостановлении сроков предварительного следствия защите становится известно только на стадии ознакомления с материалами дела. В связи с этим следователю несложно вынести постановление, которое в тот же день будет отменено руководителем следственного органа, и установить срок следствия в 30 дней с момента поступления дела к следователю в соответствии с ч. 2 ст. 211 УПК.Этот маневр можно применять «до бесконечности», если не вмешается надзирающий орган, так как в соответствии с ч. 3 ст. 211 УПК о возобновлении расследования сообщается подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, потерпевшему, его представителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям, а также прокурору. Но еще на стадии принятия решения о приостановлении расследования следователь согласно ч. 2 ст. 208 УПК выносит соответствующее постановление, копию которого направляет прокурору.Таким образом, указание в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела на приведенные нарушения является «последней надеждой» защиты на то, что у прокурора «дрогнет рука» перед утверждением обвинительного заключения. Но скорее всего она «не дрогнет», поскольку прокурор должен был знать о необоснованных приостановлениях расследования и реагировать на это. Поэтому в ответе на жалобу будет написано о том, что дело передано в суд для рассмотрения по существу – там уж точно разберутся.В заключение добавлю, что манипуляции с приостановлением и возобновлением расследования могут привести к тому, что проводимая по уголовному делу судебная экспертиза попадет в этот «разрыв» срока предварительного следствия. Считаю, что экспертное заключение, выполненное в разрыве процессуальных сроков расследования, подлежит исключению как недопустимое доказательство. Большое количество уголовных дел строится именно на заключениях экспертов, поэтому, на мой взгляд, нужно максимально использовать возможности для защиты прав и законных интересов доверителей, как минимум возвращая уголовные дела из суда прокурору.

https: //www.advgazeta.ru/mneniya/esli-rassledovanie-zatyanulos/

Хастян Степан Сергеевич

Добрый день! Приказы МВД не устанавливают сроков расследования по уголовным делам. Чтобы квалифицировано подойти к вопросу о необоснованности продлений сроков расследования да и других вопросов по уголовным делам, лучше обратиться к адвокату, который специализируется на уголовных делах, так как имеются нюансы. А для информации укажу Вам следующее: Сроки расследования регламентированы уголовно-процессуальным кодексом РФ. Согласно статье 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд. Срок предварительного следствия может быть продлён: - до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа; - по уголовным делам в отношении подозреваемого или обвиняемого, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, — руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями. По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлён до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями.

Шевченко Виталий Николаевич

обратитесь в следственный комитет, в прокуратуру, в пожарную охрану по незаконной перегородке

Шамаев Андрей Александрович

Именно это и объяснять при даче показаний, вину не признавайте, Ваши доводы обвинению необходимо опровергнуть, если они верны, сделать это будет сложно.

Левина Ирина Алексеевна

Здравствуйте.

Рекомендую дать подробные показания если вас будут допрашивать по этому делу в качестве подозреваемого, либо брать объяснения.

В ваших действиях отсутствуют признаки кражи. Телефон вам дали, вы его не похищали. Ваши действия были открыты.

Если уголовное дело будет возбуждено:

1. Чтобы доказать свою невиновность заявите ходатайство об истребовании записи с камер.
2. Также ходатайствуйте о допросе свидетелей - сотрудника, который передал вам данный телефон.
3. Пишите заявление о прекращении дела в связи с отсутствием в ваших действиях состава преступления.

Гурьев Вадим Иванович

У вас нормальные пояснения. Из существа вопроса следует, чтобы вы признались в том, чего не было. Стойте на своем.

Ким Галина

Хорошо, что сняли побои и обратились с заявлением в полицию. Возбудят административное дело по ст 6.1.1.КоАП РФ, рассмотрят дело в суде, далее имеете право взыскать материальный ущерб и моральный вред.

Ерофеев Сергей Александрович

Здравствуйте! Да, привлечь к административной или к уголовной (в зависимости от степени причинённого вреда здоровью) можно. Участковый вам должен дать бесплатное направление на судмедэкспертизу. Далее необходимо "педалировать" вощькдоение дела в отношение виновника - отслеживать ход доследственной проверки, направлять ходатайства и т.п. Справка о телесных повреждениях, экспертиза степени вреда и свидетели - могут дать однозначный вывод о виновности лица.

Ивченко Оксана Борисовна

Можно и нужно

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Ответ на Ваш вопрос зависит от той статье, которую Вам инкриминируют, от Вашей позиции по делу, о наличии смягчающих и отягчающих вину обстоятельств

Ватолин Александр Иванович

Это зависит от результатов медицинской экспертизы, которая определяет степень вменяемости.

Кулакова Татьяна Ивановна

Это, наверное, шутка.

Лагодич Евгений Владимирович

Если угрозы Вы воспринимаете реально то стоит ст. 119 УК РФ

Если нужна помощь в составлении заявления в полицию пишите на Ватсап.

Морозов Эдуард Васильевич

Лучше подать заявление в полицию, так как если в дальнейшем возникнут проблемы, вы всегда можете сослаться, что уже обращались в полицию.

Тарасов Владимир Сергеевич

Стоит ли обращаться в полицию по этому поводу? - это решает каждый сам.

Чичагина Ксения Ивановна

Советую Вам довести до сведения работодателя нездоровую обстановку в коллективе. Зафиксировать фотоснимками и видеосъёмкой указанные Вами правонарушения и обратиться в полицию с заявлением.

Чеботарев Василий Сергеевич

Самый эффективный метод противостояния подобным действиям - незамедлительный вызов полиции, но он может явится причиной негативного отношения со стороны работодателя.

Хуан Анна Юрьевна

Согласно уголовно-процессуальному закону (ст. 140 ч. 1 УПК РФ) поводами для возбуждения уголовного дела являются заявление о преступлении. Следователь в ходе проверки имеет право отказать в возбуждении дела по основаниям, указанным в ст. 24 УПК РФ. Если после обжалования, дело будет возбуждено, то следователь вправе назначить вам медицинскую экспертизу. Если вашу жалобу оставь без удовлетворения и откажут в возбуждении дела, то Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела обжалуются в районном суде по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Вы также можете самостоятельно обратиться в специальные медицинские центры, где вам проведут токсилогическую экспертизу. Токсикологическая экспертиза – это исследования, которые устанавливают наличие токсинов и отравлений в организме человека, изучают их состав и вид, степень поражения организма. Но стоить это будет не мало.

Богачева Лариса Леонидовна

Нет, принудительное лечение у психиатра нужно было закончить в другом регионе, а так выходит Вы не прошли лечение в полном объеме, автоматически оно не прекращается.

Болотов Евгений Геннадьевич

О том, что лечение закончено решает врач, а в данной ситуации о не просто должен сказать вам об этом, а еще и официально уведомить тот орган, который вас направил на лечение. А так, вы не завершили лечение.

Давыдов Денис Валентинович

Вам придётся пройти лечение. Вопрос о месте прохождения лечения возможно попытаться урегулировать в судебном порядке, судом принявшим такое постановление.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Если со следователем, который непосредственно ведет уголовное дело связаться не представляется возможным, то тогда необходимо обратиться непосредственно к начальнику следственного отдела. Кроме того, бездействие следователя Вы имеете право обжаловать, подав в соответствии с положением статьи 123 УПК РФ жалобу начальнику следственного отдела либо обратиться в соответствии с положением статьи 124 УПК РФ с жалобой к прокурору или в соответствии с положением статьи 125 УПК РФ подать жалобу в суд.

Пилипенко Максим Алексеевич

Добрый день. Помещение на освидетельствование основано на взаимодействии следователя и эксперта. Созвонились, согласовали дату - поместили (если это стационар) или свозили (если это амбулаторно). Вопрос решает следователь.