Здравствуйте! В августе 2022 года в отношении меня и моего папы было открыто исполнительное производство. Папа выполнял ремонтные работы в доме заказчика (без договора, просто на словах), за что получал выплаты на мою карту, так как его карта была потеряна. Заказчик остался недоволен работой, сообщил, что папа его обманул на деньги. На момент перевода мне не было 18 лет (возможно это важная информация). Заказчик решил подать в суд. Письма из суда приходили и на мое, и на имя папы, но так как я была ребенком, то не была вовлечена в этот процесс. В августе 2022 года заказчик выиграл дело (но мы туда даже и не приходили, вина здесь папы). Сумма задолженности превышает 500.000 руб. С папой не общаемся, он этот долг не собирается закрывать, а взыскание солидарное. Соответственно, все мои счета были заблокированы, деньги списаны. Есть ли возможность закрыть этот долг, не выплачивая его? Срок исковой давности? Банкротство? Не могу устроиться работу, получать стипендию, а молодая жизнь уже испорчена. Благодарю за ответ!
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 26 лет
18.01.2024 03:12
Телефон
Здравствуйте.
Вам нужно обжаловать судебное решение в части или полностью, но нужно изучать само решение, всё материалы и обстоятельства.
Срока исковой здесь нет, банкротство смысла не вижу. Нужно готовить юридически "сильную" Позицию по обжалованию судебного решения, в т. ч. С процессуальной стороны права. Естественно, это работа платная и не стоит дёшево. Дёшево качественно не бывает
Если вам нужна подробная
консультация, составление документов, сопровождение дела, обращайтесь по телефону (Viber, WhatsApp, Telegram). Не забывайте оставлять отзывы в профиле!
Плохо, что не участвовали в судах и не защищали свои права. По всей видимости истец был щедр в своих фантазиях в судебных заседаниях. Нужно подробно изучать всю вашу ситуацию и материалы дела. Наверное всё очень не в вашу пользу.
В идеале отменять решение суда, поскольку судя по вашей истории есть много обстоятельств, которые можно трактовать в вашу пользу. Если интересно, пишите на вотсап
Для консультации и сотрудничества пишите в WhatsUpp
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 22 года
17.01.2024 15:04
Телефон
А отменить судебное решение не пробовали?
Если нужна помощь, помогу дистанционно по разумной цене. Напишите мне в ватсапп. Все проблемы решаемы!
Если Вас удовлетворил мой ответ, буду признательна за отзыв в моём профиле.
Гость
17.01.2024 15:33
Не пробовала. Спустя 1, 5 года такое все еще возможно?
На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
61RS0012-01-2022-006907-11 Отметка об исполнении дело №2-3683/2022 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 8 декабря 2022 года г.Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Цукановой Е.А., при секретаре судебного заседания Димковой О.Ю., помощник судьи Кондратенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО9, Зинченко ФИО10 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Булаевой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ года. На дату смерти её обязательства перед Банком не исполнены. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Булаевой Г.Г. было открыто нотариусом Василевской Н.Н. №138/2022. На основании ст.ст.807-811, 1175 ГК РФ ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с наследников Булаевой Г.Г. задолженность по кредитной карте № в размере 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4286,38 рублей в пределах стоимости наследственного имущества. В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк Росси» отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания ПАО «Сбербанк России» уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Определением Волгодонского районного суда от 10 ноября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Зинченко Надежда Сергеевна. Ответчик Зинченко Н.С. в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.72). О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомила, уважительных причин неявки в судебное заседание представила, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в отсутствии ответчика не поступило. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика. Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст.ст.309, 310, 418, 807-811, 819, 820, 1110, 1112, 1151, 1153 Гражданского Кодекса РФ с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда от 29.95.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании». В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта (договор №0528-Р-746628675) с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых. Согласно п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При отсутствии заявления Держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным Держателем. Пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика Булаевой Г.Г. по кредитной карте составила 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей. Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.309, п.1 ст.416 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и прекращаются невозможностью исполнения, если невозможность исполнения вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, при этом обязательство прекращается смертью должника только в том случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ). Булаева Г.Г. умерла 20.11.2021 года, что подтверждается записью акта о смерти от 26.11.2021, составленной ОЗАГС Администрации Волгодонского района Ростовской области (л.д.48). В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость. После смерти Булаевой Г.Г. нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. 18.05.2022 было открыто наследственное дело №138/2022 (л.д.48-69). Наследником первой очереди к имуществу Булаевой Г.Г. является её дочь Зинченко ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, что следует из материалов наследственного дела. Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя. Согласно материалам наследственного дела №138/2022 открытого нотариусом Волгодонского нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. в состав наследства, открывшегося после смерти Булаевой Г.Г. входит: <данные изъяты> Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества полученного наследником умершей Булаевой Г.Г. значительно превышает задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в размере 154318,88 рубля. С ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору № от 04.04.2013 в размере 154318,88 рубля. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат платежное поручение №839340 от 12.09.2022 года (л.д.5) на сумму 4286 руб. 38 коп.. Таким образом, с ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 4286 руб. 38 коп.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО13, Зинченко ФИО14 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с Зинченко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<адрес>), в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 04.04.2013 года в размере 154318 рублей 88 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914 рублей 87 копеек, задолженность по просроченным процентам 19404 рублей 01 копейка, за счет стоимости наследственного имущества Булаевой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4286 рублей 38 копеек, а всего взыскать 158605 рублей 26 копеек. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен 09.12.2022 года Как можно уменьшить размер долга до суммы кредитования без штрафов и пени,о кредитной карте умершего наследник не знал,жили раздельно,наследник воспитывает двух несовершеннолетних детей, алименты не получает
Лакоткина Юлия Анатольевна
Здравствуйте. 1. Вы почему не явились на суд? 2. Если вы принимаете наследство то принимаете и долги. 3. Почему не был поставлен вопрос страховой это случай или нет? Вот если бы вы были в судебном порядке, то тогда можно было выяснить смерть являлась ли страховым случаем или нет, если да, то в иске отказали бы. Вы обязаны были согласно ст 56 ГПК РФ предоставлять доказательства. Вы обязаны просить суд снизить. Подавайте апелляцию Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.
Ким Галина
Можно снизить значительную часть долговых обязательств, путем направления обоснованной апелляционной жалобы. Понадобится работа по делу, звоните.
Как можно понять какая сумма задолженности есть на собственнике квартиры за все услуги ЖКХ за всё время и возобновляются ли они после закрытия (если их закрыло ФССП, но оплачены они не были)? Моя мать очень долгое время не платила за коммунальные услуги и ИП закрывались через какое-то время, потому что по её картам долгое время не было никаких денежных движений. Но так как доля собственности квартиры оформлена на меня, теперь аресты также стали приходить и на мои счета, потому что приставам не откуда списывать деньги. У меня 4 вопроса: 1) Как понять и узнать полный объем задолженности по ИП? 2) Могут ли старые ИП открываться заново, если начались оплаты по другим ИП, начисленным недавно? 3) Есть ли срок действия ИП даже после его закрытия (не оплачен, но закрыт) ? 4) В течение скольких лет они закрываются насовсем и есть ли такой срок?
Довган Юрий Богданович
Как узнать полный объем задолженности по ИП? Чтобы узнать сумму задолженности по ЖКХ, вам следует обратиться в ресурсоснабжающие организации (например, управляющую компанию, энергетическую компанию и т. д.) непосредственно с запросом о задолженности. Также можно обратиться в Федеральную службу судебных приставов (ФССП) — там можно узнать о наличии исполнительных производств и суммах долгов. Могут ли старые ИП открываться заново? Если старое ИП закрылось, но задолженность осталась, фактически оно не открывается заново. Однако приставы могут начать новые исполнительные производства на основании старых долгов, если возникнут новые факторы, например, новые поступления на счета. Есть ли срок действия ИП даже после его закрытия? Исполнительные производства по долгам действуют до тех пор, пока задолженность не будет погашена. Даже после закрытия ИП, долги могут продолжать существовать, и должник обязан их погасить. В течение скольких лет закрываются долги? Сроки, в течение которых долги по исполнительным производствам могут быть принудительно взысканы, зависят от типа долга. Общий срок исковой давности по гражданским делам составляет три года. Однако судебные приставы могут продолжать взыскивать долги до полного погашения, а суммы по исполнительным производствам могут "восстанавливаться" при новом обращении кредитора.
Рубелит Оксана Николаевна
Исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа предъявляемого взыскателем. Взыскатель имеет право, в случае если исполнительное производство было окончено и исполнительный лист возвращен взыскателю без исполнения, взыскатель может предъявить исполнительный лист в течении трёх лет с момента его возврата к взысканию. Полный объем задолженности можно узнать в управляющей компании и коммунальных службах.
Чеботарев Василий Сергеевич
Необходимо ознакомиться с ип и получить всю информацию о размере задолженности. Ип после окончания могут быть возобновлены, если не пропущен срок предъявления исполнительного документа к исполнению. Иное необходимо обсуждать индивидуально
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Всё делается просто. Берутся сведения из ФССП, решения судов, вынесенные по данным делам, начинается работа. Кредиторы могут заново подавать на ИП поте прекращения, имеют право увеличение сумм долга. Совсем насовсем - когда вы начнёте юридически грамотно действовать, а так - очень долго. ИП возбуждаются и "висят" десятилетиями.
Здравствуйте! У меня арест на карте, исправно удерживают 50% от зп, счёт зарплатный, доп доходов не имею, теперь ещё прислали постановление на зарплату работодателю. Была у приставов, логику действий не объясняют. Рекомендуют в банк обратиться, чтобы отчисления от зп не трогали, а в банке сказали требуется расписка от приставов, приставы сказали, что расписок не выдают.тем не менее репутация перед работодателем испорчена, грозит увольнение. Знаю, что не имеют права, но найти за что докапаться найдут, выживут... Что делать, я же не прячусь, списывали с ЗП по 12 тыс руб неужели мало этого
Шаханов Алибек Махмутович
Добрый день, нужно обжаловать постановление пристава исполнителя в рамках административного права, с Уважением Шаханов Алибек Махмутович.
Мне пришло уведомление от фссп о взыскании денег, но срок исковой давности истек 2018 году. как поступить?
Мингазов Юрий Саитгареевич
Срок исковой давности применяется только в суде, ст.ст.196-200 ГК РФ.
Старков Алексей Гаврилович
Вам нужно отменить судебный приказ, пишите в ватсап буду рад вам помочь
Сериков Андрей Леонидович
Срок исковой давности применяется в рамках рассмотрения иска о взыскании денежных средств.
На стадии исполнительного производства, применяется только срок исполнительской давности.
Срок исковой давности не применяется на стадии исполнительного производства. Задолженность просужена.
Договаривайтесь с кредитором, рассмотрите варианты сохранения прожиточного минимума, упрощенного банкротства через МФЦ.
Тагиров Наиль Рамилевич
Общий срок исковой давности составляет 3 года, т.е. срок обращение в суд. В соответствии со статьей 21 Закона об исполнительном производстве срок для предъявления исполнительного документа, выданного судом, составляет три года со дня вступления судебного акта в законную силу.
Как считать срок исковой давности,если микрозайм был взят 9 января 2016 года,на 15 дней. С 25 января 2016 г.начался отсчёт невыплаты по займу. 30 июля 2018 года коллекторы обратились в суд и был вынесен судебный приказ , который вступил в законную силу 4 июля 2018 года. И только 18 января 2022 года приставы возбудили исполнительное производство. По заявлению должника судебный приказ был отменён 21 января 2022 года. Тогда коллекторы обратились с исковым заявлением в суд. На суде срок исковой давности не применили и решением судьи было выплата должником долга,процентов и прочих расходов. Должник не согласился и подал апелляцию по этому делу. На рассмотрении апелляции в районном суде оставили решение мирового судьи без изменений. Как быть дальше должнику,что делать,имеет ли смысл дальше подавать. Или же решение судьи было верно,законно. Но ведь судебный приказ был недействительным,когда было возбуждено исполнительное производство.
Комаров Дмитрий Александрович
Здравствуйте, Вам нужно было еще на стадии исполнительного производства в рамках ст. 21 и 31 ФЗ об испол производстве добиться отмены постановления о возбуждении исполнит производства и отказе в принятии судебного приказа. Сейчас Вам необходимо обратиться в кассационную инстанцию
Мингазов Юрий Саитгареевич
Есть постановление Пленума ВС РФ, где говориться, что подача/отмена судебного приказа не приостанавливает течения срока исковой давности.
Карпычев Сергей Константинович
Добрый вечер, к сожалению, на время действия приказа срок исковой давности прекратил течение, поэтому решение законное.
Здравствуйте! Подскажите, есть ли срок исковой давности у исполнительных производств? Т.е у меня сейчас возбуждено 3 ИП, работаю официально и официально получаю минималку, взять с меня нечего как говорится. Как долго пристав будет пытаться взыскать с меня задолженность? Спасибо
Бакулина Екатерина Валерьевна
У Исполнительных литов нет срока давности.
Если Исполнительное производство в отношении должника прекращается, ввиду невозможности установления доходов/имущество/местонахождения - лист возвращается взыскателю, с момента возвращения- лист полгода не может быть предъявлен к исполнению, а дальше взыскатель снова его подает.
Единственное правило- взыскатель не должен пропускать трехгодичный срок направления листа в ФСССП. В вашем случае, задолженность так и будет видеть)обновляться) пока сам взыскатель не забудет про нее.
Меньшикова Ольга Борисовна
Пока не исполнит
Сафронов Ярослав Валерьевич
Доброго дня! Если возбуждено исполнительное производство, то сроки давности предъявления исполнительного документа приостанавливаются. Сроков давности исполнительного производства законом не установлено.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Конституционный суд установил такой срок, 3 года.
Ким Галина
общий срок 3 года. но есть основания, продлевающие его действие
Здравствуйте! Ситуация следующая. Более 15 лет назад были проблемы с кредитом, который в итоге выплатил не полностью. Около 10 лет назад производство было прекращено. Долг перепродавался между коллекторскими агентствами множество раз. Но коллекторы особо меня не беспокоили. Я с ними не контактировал. Вчера на госуслугах пришло уведомление о начале исполнительного производства на основании выданого взыскателю судебного приказа. О судебном приказе меня не уведомляли, т. к. сменил место проживания. Сегодня съездил в суд, и написал заявление с просьбой отменить судебный приказ. Сказали решение будет через неделю-полторы. Сегодня же были арестованы все счета, и списаны все средства. Как мне дальше действовать чтобы вернуть денежные средства? Срок исковой давности давно вышел. И имел ли право пристав арестовывать счета в первый же день после вынесения постановления, не соблюдая 5-ти дневный срок для добровольного исполнения, который указан в постановлении?
Шатаев Сергей Игоревич
Добрый вечер!!! Кредитор обратился в Мировой суд о вынесении судебного приказа это упрощенный вид взыскания. Судья без вызовов сторон выносит судебный приказа. Данный приказ можно отменить с восстановлением срока. Когда отменят приказ, подается заявление о повороте решения и взыскиваете ту сумму которую удержали. Обращайтесь по номеру телефона или ватцап.
Деревянко Иван Павлович
Срочно пишите приставам заявление о приостановлении взыскания в связи с отменой судебного приказа. В период добровольного исполнения, взыскания проводится не должны. Если деньги уже ушли взыскателю, то вернуть их получится только через суд.
Ивченко Оксана Борисовна
Здравствуйте
Дополните свое заявление ходатайством о восстановлении срока обжалования
После вынесения определения суда, срочно бегите с ним к приставам, отменяйте исполнительное производство.
После возвращайте деньги через судебный поворот
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Судебный приказ может быть отменет или в отношении него поданы возражения - зависит от срока вынесения приказа. Если написали только заявление без ходатайства, суд вправе отказать в удовлетворении. Ходатайство должно быть обосновано и доказано. У суда нет обязательства удовлетворить заявление. Если откажут можете обжаловать если нет, то дальше поворотом возвращать деньги., если успеете
Пристав действует на основании судебного решения, мог.
Добрый день. Мною были оплачены все долги по всем ИП, сверялась с сайтом ФССП, с суммами из письма, от них же. По неизвестной мне причине они образовали недоплату по всем ИП и объединили все в сводное производство. Муж пришел к ним с чеками, они два раза убеждали что все отлично, ничего не должны , это технический сбой и кормят завтраками во второй раз, что снимут ограничения и закроют ИП. Как быть ??? Идти в прокуратуру ???
Морозов Эдуард Васильевич
Обратитесь с жалобой в прокуратуру, паралельно обжалуйте незаконные действия пристава в судебном порядке
Лагодич Евгений Владимирович
Вообще для начала подаётся жалоба в порядке подчинённости, потом в прокуратуру, а потом в суд в соответствии с КАС РФ
Если нужна помощь в составлении пишите на Ватсап.
Золтан Карина Алиасхабовна
написать на оф сайте ФССП жалобу с приложением всех квитанций
Петяева Анастасия Васильевна
Здравствуйте, можете подать заявление в Прокуратуру, или выйти с административным исковым заявлением в суд э, оспорить и признать действия налогового органа незаконными.
Штевель Евгений Александрович
Здравствуйте. Подавать административное исковое заявление в суд. Самое эффективное
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Пробовали хоть раз сходить не только с чеками, но и с грамотно составленным ходатайством, заявлением к приставу? А потом уже писать жалобы.
Жежера Владимир Александрович
Здравствуйте. Сначала Вам нужно составить досудебную претензию, с приложением копий чеков и с указанием на все обстоятельства -когда, где и за что платили, по каким реквизитам.
Претензию сдаёте в канцелярию под входящий номер. 30 суток ждёте, и в случае отсутствия ответа (а они любят забить и не отвечать) - подаёте административное исковое заявление в суд.
Здравствуйте! Ситуация в следующем. В кратце опишу. Кредит был взят в 2007 году сроком на 5 лет. Просрочка была в примерно в марте 2012. До этого выплачивалось все, больше половина платежек сохранилось на руках. Сам договор должен был закончится в сентябре 2012 года. Банк из за просрочек продал или передал долг коллекторскому агентству. Кол.агентство оповестили должника устно о том, что долг теперь у них, никаких бумаг , договоров подписано не было. В 2015 году, произошел инсульт (у заемщика)с получением инвалидности 1 группы. итог такой что, сейчас в 2022 году коллекторское агентство подало в суд, в июле 2022 года был вынесен судебный приказ о исполнительном производстве, в котором указано что ответчик(заемщик кредита) должен выплатить этому кол.агентству н-ую сумму денег. Только дело в том, что (ответчик, он же заемщик) умер в 2021 году. Как быть в этой ситуации? Можно ли отменить долг по сроку исполнительной давности? И отменить судебный приказ (прошло более 10 дней). Ничего по адресу не приходило. В наследство вступать собираемся, а долг у приставов переходит правоприемникам, как быть в данной ситуации, и отменить долг и само исполнительное производство.
Бобылева Татьяна Александровна
Добрый день! Если заемщик умер, и Вы не вступали в права наследования то соответственно долги умершего на Вас не распространяются.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. В порядке правопреемства (наследство) вы имеете право заявить об отмене приказа. Не забывайте про процессуальные сроки. Исполнительное производство прекращается отменой судебного акта. Если нужна помощь в составлении документов, обращайтесь, 89087389208
С меня снимают 50% с заработной платы, сразу в листочке это указано, и приходило уже половина, с этого месяца почему то стало приходить половина, и с неё ещё снимают 50%, как так может быть , и к кому обращаться
Епишкин Максим Сергеевич
Возможно это техническая ошибка обращайтесь к приставу исполнителю в производстве которого находится исполнительное производство.
Ким Галина
За кредиты?
Назаренко Михаил Викторович
по постановлению пристава 50% удерживает работодатель. На карту приходит зарплата с назначением платежа "зарплата". И банк тоже удерживает половину. Скорее всего так. Если свяжитесь со мной и предоставите документы - скажу точно и окажу помощь
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Такое может быть.
К приставу заявление об оставлении ПМ или ограничении взыскания 50% зависит от всех производств
Аникеева Екатерина Игоревна
Здравствуйте!
Вам следует обжаловать действия судебного пристава-исполнителя, поскольку именно судебный пристав направил сведения и в банк, и непосредственно работодателю, это незаконно, но такая практика нередкость.
Кроме того, на время разбирательства направьте в банк заявление о сохранении прожиточного минимума.
Чаузова Елена Сергеевна
обжалуйте действия пристава и подайте дополнительно заявление приставу о сохранении вам прожиточного минимума. обжаловать действия только в письменном виде. либо для начала руководителю подразделения, либо сразу в суд. могу составить вам необходимые документы, или жалобу или заявление в суд. если что обращайтесь
По открытому ИП работодатель списывает половину зарплаты, плюс ко всему у меня арестован счёт в банке, на который приходит зарплата. При этом половина зарплаты списывается ещё и с арестованного счёта в банке. В сумме получается что списывают 75% зарплаты. Знаю что это не законно. Могу ли я вернуть часть суммы и что вообще делать?
Ватолин Александр Иванович
По задолженности по алиментам может быть списана зарплата в размере 75 %.
Новиков Алексей Алексеевич
Идти на прием к судебному приставу..
Шевченко Александр Андреевич
Добрый день! Направьте на вотсап номера исполнительных производств, подскажу!
Пришло смс от банка , что заблокированы счета по исполнительному производству. Судебный приказ от сентября 2022 года, о котором меня не оповестили и я не знала. И судебные приставы начали исполнительное производство в январе 2023 года, о котором также не оповестили. Я узнала только от смс банка, что арестованы счета! В банке не подавали иск на взыскание и вообще первый раз слышат. Иск подали коллекторское бюро, по кредитам, которые им передали банки, срок давности у которых давно истек, в 2006 и 2008 году были кредиты, а сейчас банки решили взимать задолженности с меня спустя 17 лет. Как отменить судебный приказ и исполнительное производство? Какие документы нужно подать в суд?
Старков Алексей Гаврилович
Вам надо подать заявление об отмене судебного приказа. Пишите в Whatsapp буду рад вам помочь
Базавова Оксана Леонидовна
Вам необходимо обратиться в мировой суд с заявлением об отмене судебного приказа. Для начала в том же мировом суде получите копию самого судебного приказа и у Вас потечет срок для его отмены - 10 дней. После его отмены необходимо подать приставам заявление о прекращении исполнительного производства в связи с отменой судебного акта. Обращайтесь, помогу.
Ивенко Дмитрий Николаевич
Здравствуйте, в вашем случае можно и нужно отменить судебный приказ. Обращайтесь, помогу.
Ким Галина
Отмена с/п происходит путем подачи в мировой суд заявления об отмене, ходатайства с восстановлением срока.
Понадобится детальная консультация, подготовка документов в суд, звоните
Искендеров Вагиф Сиябаддинович
Добрый день, да можно подать возражение на судебный приказ с заявлением о восстановлении пропущенного срока, но есть не большой нюанс, Вам нужно опираться на дату когда вы узнали о судебном приказе не более чем за 10 до подачи заявления в мировой суд который выдал судебный приказ, вы можете сходить к судебным приставам попросить их распечатать постановление о возбуждении с текущей датой, и тогда у Вас будет такая возможность, это постановление обязательно нужно приложить к заявлению в качестве доказательства.
Добрый день! Давным давно была открыта кредитная карта. Лимит по ней был 120 тысяч рублей. Изначально платили исправно, позже перестали платить по некоторым причинам, пошла просрочка и пошли пени. Сумма долга в итоге стала 234 тыс. рублей с учётом исполнительного сбора. Банк подал в суд, судебное решение о взыскании долга передано приставам, они открыли исполнительное производство. Моя знакомая судебный пристав дала мне реквизиты, по которым она сказала я могу платить столько, сколько смогу. Я начала платить, внесла несколько платежей по 2000₽. И потом эта знакомая окончила производство по ст.46 ч.1 п.3 Она сказала больше ничего платить не нужно, она мне так окончит производство. Но то что я выплатила 14 тысяч руб, эту сумму даже не засчитали, неизвестно куда ушли эти деньги, чеки у меня сохранились. Через полгода где-то банк снова обратился к приставам, и те снова открыли производство. Знакомая пристав мне его снова окончила. Но через год произошло то же самое, производство снова открыли. Я поняла, что это круговорот. И я хочу решить этот вопрос по другому. Во-первых, могу ли я подать в суд на банк, чтобы они убрали набежавшие пени, если производство уже у приставов? Во-вторых, по поводу оплаченных денег, которые не засчитали почему-то. И если уберут пени и засчитают то что я уже оплатила, оставшийся долг я хочу погасить.
Байдак Зоя Михайловна
Позвоните мне. Нужно разбираться.
Мукашев Рустам Беркалиевич
Добрый вечер. Вы праве обжаловать решение суда в случае ненадлежащего извещения. По поводу оплаченных денежных средств Вы праве обратиться в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда в связи с тем, что денежные средства по исполнительному производству ушли не в счет погашения долга, но здесь понадобится справка о движении денежных средств по ИП. Ее нужно будет взять у судебного пристава. Более детально могу по Вашему вопросу могу проконсультировать по телефону или в мессенджере.
Ватолин Александр Иванович
Здравствуйте! Если это был судебный приказ, то надо предпринять меры для его отмены. Если это было решение суда, то очень странно, что суд не уменьшил размер неустойки, поскольку она является явно завышенной.