Отказ от допроса в связи с болезнью жены?

(4 ответа)
Алексей
Уголовные дела

Здравствуйте! Я фигурант уголовного дела (не обвиняемый), вызывают на допрос в другой город. Но у меня больная жена (онкология), не могу её оставить. Имею ли я право отказать следователю? Он очень насточив и даже мне угрожает. Как грамотно отказаться и какие у меня права? Все документы, подтверждающие болезнь жены, у меня есть. На словах ему объяснил
ситуацию , для него это не имеет значение, все равно настаивает. Ещё и перед самым Новым годом ехать на другой конец страны

Маслов Александр Анатольевич
Маслов Александр Анатольевич Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 23 года
26.12.2023 00:03
Телефон
К сожалению вы должны ехать! Иначе можете поехать туда же но уже под конвоем! По этапу! Здоровье жены к сожалению не имеет ни какого отношения к данному уголовному делу! Вот если бы вы лежали в больнице это другое дело! Это уважительная причина! Обращайтесь! Александр!
С уважением к вам Александр!
Спасибо за ответ
Спросить
Вараюнь Роман Александрович
Вараюнь Роман Александрович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 13 лет
25.12.2023 20:19
Телефон

Здравствуйте! Следователь может связаться с подразделением МВД которое обслуживает вашу территорию (где вы постоянно проживаете) и выписать поручение операм вас опросить на месте.

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле.
Спасибо за ответ
Спросить
Байдак Зоя Михайловна
Байдак Зоя Михайловна Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 22 года
25.12.2023 18:29
Телефон

Следователь может дать поручение опросить вас по месту жительства. Вы можете предоставить ему письменные показания и отправить их по эл.почте.

Если нужна помощь, помогу дистанционно по разумной цене. Напишите мне в ватсапп. Все проблемы решаемы! Если Вас удовлетворил мой ответ, буду признательна за отзыв в моём профиле.
Спасибо за ответ
Спросить
Мингазов Юрий Саитгареевич
Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 37 лет
25.12.2023 18:53
Телефон

Для того что бы Вас допросить, существуют отдельные поручения, если свидетель, то кататься не обязаны, пусть сам приезжает.

Пишите,звоните по ВАЦАП,поможем.
Спасибо за ответ
Спросить
На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
366 юристов отвечают
10 минут среднее время ответа
132 вопроса за сутки
Ким Галина Юрист в Нижнем Новгороде Ахмедов Григорий Сергеевич Юрист в Москве Малюк Андрей Григорьевич Юрист в Ростов-на-Дону Курбангалеева Людмила Юрист в Набережные Челнах Стадницкая Екатерина Николаевна Юрист в Южно-Сахалинске
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Похожие вопросы

  • Допрос свидетеля

    3 ответа

    1

    alt

    Ватолин Александр Иванович

    Здравствуйте! Ни в коем случае не волнуйтесь и беспокойтесь. В вашей ситуации важно и очень - абсолютное хладнокровие. Если следствие вас вызывает каждый день - это первый признак, что доказательств об изменении вашего статуса со свидетеля до обвиняемого у них нет. Это очень хороший знак, а не безумие!

    Вы даже не представляете, что чудят следователи ГСУ СК РФ.... в подобных ситуациях. Если будет нужно, звоните или напишите на мой WachtsApp. Консультация бесплатна. Об остальном договоримся.

    alt

    Борисов Дмитрий Владимирович

    Добрый вечер! Вы вправе отказаться от дачи показаний в статусе свидетеля только в отношении себя и близких родственников. Отказ от дачи показаний об обстоятельствах дела влечет уголовную ответственность. Возможно в Вас усматривают подозреваемого и на текущем этапе следствию (дознанию) нужны некие зацепки, поэтому Вас по ст. 308 УК РФ и не привлекают.

    alt

    Борисов Дмитрий Владимирович

    Если Вы к преступлению АБСОЛЮТНО не причастны, и каждый раз задаются одни и те же вопросы (должны быть записаны в протоколе), а Вы ссылаетесь на ст. 51 КРФ, смело обращайтесь к прокурору и проследите чтобы его реакция была приобщена в дело.

  • Вызов следователя на допрос

    3 ответа

    Пришла повестка по вотсапу от следователя, вызывают на допрос, не указано в качестве кого меня вызывают, как поступить? Да и разрешение я не давал на отправку по мессенджеру….

    alt

    Давыдов Денис Валентинович

    В повестке должно быть указано, кто, куда, в качестве кого! У Вас есть предложение?!

    А согласие могли и не спрашивать если вас до этого не вызывали! Уточните и свяжитесь с инициатором, можете через адвоката! Во избежание привода! Могут двери в 6 часов утра спилить болгаркой и скажут, что они привод осуществляют!

    alt

    Мингазов Юрий Саитгареевич

    А откуда Ваш телефон? Можете перезвонить и уточнить.

    УПК РФ Статья 188. Порядок вызова на допрос1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.4. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.5. Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части.

    alt

    Ватолин Александр Иванович

    Не нужно ни куда идти. Заблокируйте его аккаунт. Это могут быть обычные мошенники.

  • Банковское дело

    2 ответа

    Подскажите пожалуйста! В 2022г работала менеджером в Газпромбанке, выдала клиенту кредит, клиент при подачи заявки указал недостоверные данные по месту работы, клиент по кредиту платить отказался решил подать на банкротство, Банк подал иск в суд по факту мошенничества т. К. место работы было указано неверно, я с 2022г не работаю в данном учреждении но меня без конца вызывают на допрос в качестве свидетеля по данному делу, правомерны ли действия Банка, вызывали на очную ставку о которой я даже не знала, обвиняемый пришёл с адвокатом, они хотят доказать на суде, что при оформлении кредитного договора я придумала клиенту место работы и вообще он договор не подписывал, что договор подписали за него

    alt

    Ватолин Александр Иванович

    Изощренная тактика защиты обвиняемого. Главное, что вы не соучастник преступления.

    alt

    Скрипкина Елена Петровна

    Добрый день. Допрос в качестве свидетелей сотрудников Банка, оформивших документы для выдачи кредита - обычная практика при расследовании данной категории уголовных дел. При Вашем допросе следователь выясняет процедуру оформления документов, что пояснял клиент при получении кредита. Ответственность за предоставление заведомо ложных и (или) недостоверных сведений Банку в целях получения кредита, лежит на заемщике денежных средств. Очная ставка проводится для устранения противоречий в показаниях лиц участвующих в уголовном деле, если заемщик говорит что не подписывал договор и Вы придумали ему место работы, следователь как раз попытался устранить противоречия в показаниях. Вы, как свидетель, вправе являться на допросы к следователю и в суд с адвокатом.

  • Закрыть все дела по выходу из зоны сво по причине онкозаболевания

    3 ответа

    Нужна помощь! Следствие поставили на паузу, пока обвиняемый находится на сво. У него онкология, нужно выйти оттуда с закрытием дел

    alt

    Болотов Евгений Геннадьевич

    Напишите мне на вотсап и обсудим Ваш вопрос!

    alt

    Чеботарев Василий Сергеевич

    Если комиссуют то и дело прекратят

    alt

    Галтаева Вероника Вячеславовна

    добрый вечер, Александра. После возвращения с сво уголовное дело возобновляется и далее проводится расследование. Для того, что бы военнослужащего признали негодным к военной службе по заболеванию надо что бы комиссия установила, что это заболевание военнослужащий приобрёл именно в период прохождения службы и это должно подтверждаться медицинскими документами.

  • Когда заводят дело и вызывают на допрос подозреваемого?

    3 ответа

    Добрый вечер! Интересует информация, когда заводят дело о причинении вреда здоровья и вызывают на допрос? Потерпевший находится в мед. учреждении на лечении. Конфликт произошëл 28 декабря. Мне ещë с органов никто не звонил и не приходил домой. Пострадавший знает мои контакты и где я живу. И не могу узнать, написали ли на меня заявление. Сижу вот и думаю, чего мне ожидать. Заранее благодарен за ответ!)

    alt

    Остапенко Максим Витальевич

    Здравствуйте! Уголовное дело возбуждается на основании заявления потерпевшего. Медицинское учреждение передает в правоохранительные органы информацию о возможной криминальной природе повреждений, либо со слов пациента. Сотрудники могут приехать в больницу для принятия такого заявления или для первоначального отбора объяснений у потерпевшего об обстоятельствах произошедшего. После чего, вероятно, оперативники вызовут на опрос потенциального подозреваемого для дачи таких же пояснений. Далее принимается решение о возбуждении уголовного дела или отказе в таком возбуждении. Непоследовательного допрос подозреваемого проводится в рамках расследования уголовного дела. Советую вам в случае вызова на опрос/допрос заручиться профессиональным защитником-адвокатом. При необходимости, готов обеспечить соответствующую защиту Как на стадии возбуждения уголовного дела, так и на предварительном расследовании.

    alt

    Чеботарев Василий Сергеевич

    Здравствуйте! От ничего, до реального срока. Зависит от тяжести последствий доя здоровья

    alt

    Рубахин Евгений Вячеславович

    Здравствуйте. В полицию телефонограмму обязано послать мед. Учреждение. И тогда ответственность будет зависеть от тяжести причинённого вреда по итогам лечения. То есть 115, 112, 111 ст.УК РФ. А если умрёт вследствие повреждений, то и часть 4 ст. 111 УК РФ.

  • Обвинение по статьям 318 и 319 УК

    1 ответ

    Здравствуйте.
    22 сентября произошел инцидент при моей посадке на поезд. Я был в алкогольном опьянении. Всех обстоятельств задержания я не помню, но сотрудники, когда меня выпускали из КПЗ, сказали, что я оказывал сопротивление. Я принес свои извинения, они их приняли и сказали, что претензий ко мне нет. При задержании мне сломали ногу, но заявлять я об этом не стал, потому что после нашего разговора я к ним тоже не имел претензий.
    9 января со мной связался следователь и сказал, что меня вызывают на допрос в качестве подозреваемого по статьям 318 и 319 УК. Я спросил - почему сейчас, если дело произошло в сентябре? На это мне ответили, что был рассмотрен рапорт сотрудника и принято решение вызвать меня на допрос. Также этот следователь разъяснил мне, что есть два варианта: либо я признаю вину и дело рассматривается по спец протоколу (при котором можно мирно договориться и отделаться штрафом), либо я не признаю и начинается рассмотрение дела.
    При первом варианте я получу судимость, а при втором не совсем ясно, что в итоге может произойти.
    Ранее никаких судимостей не было.
    Подскажите, пожалуйста, как мне лучше действовать в данной ситуации?

    alt

    Калмыкова Марина Владимировна

    Здравствуйте!

    Самый оптимальный вариант обратиться за помощью к адвокату, подготовиться к допросу, определить позицию и идти к следователю. Не придете сами-найдут и помогут прибыть.

    Что касается алкогольного опьянения, оно Вам никак не оправдывает, а только может быть признано отягчающим обстоятельством.

    Надо посмотреть протокол об административном правонарушении тоже. За что конкретно задержаны были и отбывали административный арест.

    По вопросу «спец протокола», такого понятия не имеется, возможно следователь имел ввиду, что если признаете вину, то можно прекратить уголовное дело в связи с примирением или назначением судебного штрафа. При этом, Вы не будете иметь судимость (которая порождает юридические последствия), а будете считаться привлеченным (в справке о судимости это будет указано). А может имел ввиду особый порядок рассмотрения уголовного дела.

    Что значит «договориться» тоже не ясно (договоренности могут еще перерасти в одну статью УК РФ).

    По итогу, если Вас будут привлекать к уголовной ответственности по указанным статьям, то возможно наказание как в виде штрафа, так и в виде принудительных работ или лишения свободы (все зависит от Вашей позиции, действий, направленных на заглаживание вреда, Вашей личности).

  • Заставляют присутствовать на допросе, имеют ли право?

    3 ответа

    Здравствуйте, я психолог, работаю в лицее. Один раз меня вызывали в полицию, чтобы я присутствовала на допросе с несовершеннолетним, подписали протокол в конце. На этой недели снова вызывали и вот снова вызывают, имею ли я право отказать? Дознаватель говорит, что так как я штатный психолог в лицеи, а ребёнок из лицея, где я учусь, то я не имею право отказать в приезде и если откажу то это влечёт последствия и что это мол моя должностная обязанность и меня могут уволить по статье за неявку и кучу ещё всего из угроз. Правда ли это или ложь? Что будет если я не приеду на допрос несовешеннолетнего в полицию в качестве психолога из лицея?

    alt

    Поляков Дмитрий Васильевич

    Здравствуйте. Вы не обязаны являться на допросы несовершеннолетних. Ответственность за не явку специалиста по таким вызовам не предусмотрена.

    alt

    Маслов Александр Анатольевич

    ни чего не будет! Александр!

    alt

    Богачева Лариса Леонидовна

    Вас обманывают, нет такого рода ответственности за неявку.

  • Странно 327 ч3

    2 ответа

    Гибдд передало мое дело дознавателю решается вопрос о возбуждении дела по статье 327.3 это было 8 августа до сих пор мне не отдали автомобиль он на штрафстоянке и меня 9 август вызывали на допрос и все сколько нужно ждать. ст327ч3 срок даёт или штраф

    alt

    Мукашев Рустам Беркалиевич

    Добрый день. Ст.327 ч.3 ук рф Приобретение, хранение, перевозка в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков - наказываются ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до одного года.

    alt

    Коваленко Дмитрий Дмитриевич

    Срок или штраф будет зависеть от множества факторов.

  • Законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого

    2 ответа

    Гр. Николаева, являющаяся законным представителем несовершеннолетнего обвиняемого Николаева, обратилась в суд с жалобой на действия следователя Ю., который вызвал ее на допрос на 10 часов 20 января 2013 года. Она явилась к назначенному времени, но следователя на месте не оказалось. Ей пришлось ждать следователя Ю. около 3 часов. Когда следователь явился, во время допроса она сделала ему замечание за длительное ожидание, поскольку дома у нее остался малолетний ребенок. Следователь заявил ей, что она плохая мать, т.к. допустила, что ее несовершеннолетний сын совершил преступление.
    Подлежит ли рассмотрению данная жалоба? Подлежит ли она удовлетворению? В чем заключается принцип уважения чести и достоинства личности в уголовном судопроизводстве?

    alt

    Гусеина Екатерина Сергеевна

    Здравствуйте. Для вызова вас на допрос следователь должен уведомить вас повесткой - это официальное уведомление, и направить его почтой, либо вручить лично. В случае если вы явились в назначенное время, вашу явку должны были отметить на проходной/КПП. В случае, если следователя не было на месте, вы могли обратиться в приемную с заявлением о том, что вы явились в назначенные следователем дату и время, однако следователя не оказалось на месте, и описать обстоятельства, по которым вы не можете длительное время ждать должностное лицо, и просить отложить ваш допрос на иные дату и время. Данное заявление зарегистрировать и сохранить себе фотокопию. Предполагаю, что данных действий вами сделано не было, соответственно жалоба будет недоказанной.

    alt

    Кузьмин Константин Александрович

    Не понятно из жалобы суть требования которое Вы указали. В жалобе обжалуются процессуальные действия или бездействия следователя. Личное мнение следователя носящее оскорбительный характер высказанное один на один- в лучшем случае жалоба начальнику, для дисциплинарной ответственности следователя, если есть доказательства такому поведению. Жалобу в суд о неэтичном поведении следователя вообще суд вернуть может без рассмотрения, поскольку такие действия не обжалуются.

  • Янин обвиняется в совершении ДТП, в результате которого погиб человек.

    1 ответ

    Янин обвиняется в совершении ДТП, в результате которого погиб человек. В процессе судебного следствия адвокат подсудимого поставил под сомнение фактические данные, зафиксированные в первичном протоколе осмотра места происшествия Государственный обвинитель заявил перед судом ходатайство о вызове и допросе в судебном заседании лиц, которые составляли этот протокол: следователя, эксперта и двух понятых. Суд удовлетворил это ходатайство, вызвал их в суд, допросил, а затем вынес обвинительный приговор
    1. Правильно ли поступил государственный обвинитель и суд в этой ситуации?
    2. В праве ли был суд допрашивать указанных лиц, если да, то в качестве кого?
    3. Имеют ли показания этих лиц доказательственное значение?

    alt

    Кузьмин Константин Александрович

    1)По первому вопросу. В действиях гособвинителя нет ничего противозаконного, он вправе представлять доказательства и заявлять ходатайства. В том числе гособвинитель вправе заявить ходатайство о вызове следователя и понятых в качестве свидетелей, а эксперта как в качестве эксперта если имелись вопросы по экспертизе, так и в качестве свидетеля, если вопросы исключительно по участию эксперта в осмотре места происшествия. 2)По второму вопросу. Суд вправе удовлетворить или отказать в ходатайстве о вызове и допросе свидетелей. Суд удовлетворив такое ходатайство гособвинителя не нарушил какие либо нормы УПК РФ, поскольку это было направлено на проверку позиции защиты, то есть на установление фактических обстоятельств по делу, которые как раз и должны проверяться, исследоваться и оцениваться судом. 3).По третьему вопросу. Показания свидетелей и экспертов прямо указаны в УПК РФ в качестве доказательств по делу.

  • Как действовать если находку приравняли к краже?

    3 ответа

    У меня пропали деньги из сумки в ТЦ я подала заявление в полицию. Из записей с камеры оказалось что деньги у меня выпали и их подобрала девушка, спросила у прохожих их ли это деньги и потом ушла (она как оказалось позже учительница русского языка и литературы). Как понятно из видео кражи не было, а была находка, однако следственный отдел решил завести уголовное дело, составили протокол в котором якобы она пришла в ТЦ имея корыстный умысел что-то украсть и тайно похитила эти деньги и скрылась с места преступления. Я со своей стороны на допросе сообщила, что деньги мне были возвращены, мы примирились и я прошу закрыть уголовное дело. Однако этот допрос видимо во внимание не берут и с девушки пытаются выбить чистосердечное признание (в преступлении которого она по факту не совершала) та есть ее хотят заставить признаться в краже денег. Убеждая ее, что так будет ей лучше, дело сразу закроют и т.д.
    Вообщем вопрос в чем, как лучше поступить? Пойти мне и ей в полицию и написать заявление о примирении сторон, попросив закрыть уголовное дело. Либо довести все таки дело до суда и доказывать свою невиновность? Что будет лучше для дальней судьбы учителя? (Если будет написано что уголовное дело закрыто по примирению сторон до суда или уголовное дело закрыто по причине невиновности?) я не имею юридического образования, как лучше поступить?

    alt

    Кузьмин Константин Александрович

    Полиция пытается сделать себе очередную галочку в раскрытии. У учительницы должен быть адвокат. К сожалению судебная практика не в пользу учителя. Ей трудно будет доказать свою невиновность. Верховный суд, объясняя разницу между кражей и находкой. Тот, кто нашел вещь, обязан уведомить об этом и муниципалитет, и полицию, и предпринять все возможное, чтобы найти владельца. И только если через шесть месяцев - не раньше - прежний владелец не объявится, то можно считать вещь своей. А если девушка находит чей-то телефон, меняет в нем сим-карту и пользуется - то она его украла. И вот она - судимость, плачь - не плачь. Попадаются на этом многие приличные люди - подобрал чужое, сунул в карман, и ты уже почти преступник, если идешь в другую сторону от полицейского участка. "В случае если гражданин не предпримет никаких действий для установления хозяина и возврата чужого имущества стоимостью более 2500 рублей, то он может быть привлечен к уголовной ответственности.

    alt

    Ким Галина

    Если она признается якобы в краже дело как раз таки не прекратят, а быстренько направят в суд с обвинительным заключением. Совершенно обычные манипуляции сотрудников. Нанимайте адвоката. Вы в каком городе?

    alt

    Колесниченко Сергей Валерьевич

    Ваша ситуация обычная. Пока в полиции палочная система, такими делами и отчитываютсч о своей работе. Рекомендую на стадии следствия добиваться прекращения уголовного дела в связи с отсутствием события преступления. В вашем случае это возможно. В крайнем случае если уголовное дело попадет в суд там можно его прекратить в связи с примирением сторон. Звоните. Реально возможно вам помочь.

  • Помогите разобраться пожалуйста

    3 ответа

    Добрый день!Прошу помочь разобраться.В рамках уголовного процесса,были допрошенны свидетели и потерпевший.Сторона защиты ходатайствола о повторном допросе потерпевшего,судом в повторном допросе потерпевшего было отказано.Вопрос:Суд в ходе процесса спрашивает не возражают ли стороны о начале процесса в отсутствие потерпевшего,если сказать что возражает будет ли должен суд вызвать потерпевшего.Огромная Просьба помочь разобраться,дело о ДТП.

    alt

    Остапенко Максим Витальевич

    Здравствуйте. Явка потерпевшего обязательна, если стороны настаивают. Суд должен предпринять меры по его доставлению в суд, вплоть до привода. Показания могут быть оглашены только в случаях, указанных в ст.281 УПК

    alt

    Богачева Лариса Леонидовна

    Здравствуйте, если Вы скажете "возражаю", суд выслушав Ваше мнение и мнение сторон примет решение либо об отложении судебного разбирательства, либо о продолжении судебного разбирательства в отсутствие потерпевшего, который уже был допрошен сторонами.

    alt

    Тиунова Наталья Юрьевна

    Вы можете выразить свое мнение и сказать, что возражаете. Но окончательное решение принимает суд. Заявите письменно ходатайство о вызове потерпевшего и вызове его в процесс.

  • Уголовное угроза жизни

    3 ответа

    Здравствуйте. Вызвала полицию на мужа он разбил мне телефон , распускал руки.(неоднократно все повторялось) Полиция приехала 10 октября допросили. Я со злости сказала что он угрожал ножом и говорил что убьет меня. Завели уголовное дело. Вызвал следователь дала показание что угрожал он ножом 5 октября. Но то что был вызов 10 числа и разбитый тел. Они отказываются брать во внимание
    И завели дело с 5 октября. Чтот делать в этой ситуации можно ли поменять показания? Сказать на 2 допросе следователя что я не желаю привлекать к уголовной ответственности за 5 ноября так как я вызвала полицию 10 числа. Я сама запуталась Переволновалась на 1 допросе у следователя я думала что за 10 число даю показания. Можно ли поменять показание чтоб не привлекли за дачу ложных. Я лишь хотела чтобы он боялся и больше так не распускал руки, но на эмоциях сказала лишнее. Подскажите пожплуйста как быть в этой ситуации

    alt

    Остапенко Максим Витальевич

    Здравствуйте, если скажете, что оговорили - прекратят в отношении него и возбудят заведомо ложный донос против вас. Самый простой способ - примириться. И дело прекратят за примирением сторон.

    alt

    Таран Андрей Вячеславович

    То есть на мужа возбудили ч.1 ст. 119 УК РФ? Если так, то это дело публичного обвинения. Помимо показаний в допросе, вы должны били писать заявление в котором указали на угрозу жизни и там вас предупредили об уголовной ответственности. Назад дороги нет, либо вы признаетесь, что оговорили мужа, либо его осудят, безусловно, что вы еще можете примириться и прекратить дело по нереабилитирующему составу или с судебным штрафом, но ответственность кто - нибудь из вас все равно понесет

    alt

    Шемякин Дмитрий Игоревич

    Здравствуйте, да, можно поменять показания, напишите мне в Вотсап 89025212894, дам вам подробную консультацию

  • Изъятие телефона

    3 ответа

    Во время обучения в универе переводила деньги преподу за выполнение заданий. Переписка про стоимость каждого предмета была в вотсапе. Переписку удалила, резервной копии нет. На препода завели уголовное дело, а меня вызывали два раза на допрос, где пытались со мной сопоставлять конкретные суммы (за какой предмет был этот перевод). Я им отвечала по памяти. После чего следователь на втором допросе сказал, что может изъять мой телефон на неопределенное время для того, чтобы вытащить эту удаленную переписку через их специальную программу. В протоколах о допросе марка телефона не фиксировалась. Его только видел и держал в руках один следователь. Сказал, что для изъятия нужен будет конкретно этот телефон. Могу ли я отдать этот телефон кому-то, а на следующий допрос приехать с другим телефоном? Могут ли они заставить потом привезти именно тот телефон, если я его уже допустим отдам другому человеку (в т.ч. родственнику), не будет ли это считаться, что я скрываю улики? Ведь сейчас меня ничего не обязывает сохранять этот телефон до следующего допроса? Информации о следующем допросе кроме как «будьте на связи» не было.

    alt

    Нурмухаметов Валерий Наилевич

    Если следователь не произвел выемку телефона при первом допросе, вы не обязаны его хранить! вы можете сказать что у вас просто нет этого телефона и вы им не пользуетесь! если не хотите то бы у вас его изымали! и соответственно приносить его на допрос

    alt

    Кузьмин Филипп Владимирович

    Телефон вы хранить, конечно, не обязаны, можете им распорядиться по собственному усмотрению (продать неизвестному, "потерять" и так далее). Но в этом случае будьте готовы к обыску в вашем жилище

    alt

    Таран Андрей Вячеславович

    Фактически Вы взяткодатель, однако правоприменение по таким делам такое, что всех взяткодателей переводят в статус свидетелей, используя примечание к статье о том, что Вы якобы сами сообщили о взятке, а следовательно освбождаетесь от уголовной ответсвенности. В обмен на статус свидетеля следователь от вас ожидает полного содействия, в том числе и переписки с телефона, видимо Вы уже сами ему об этом рассказали, раз зашел разговор за выемку. Безусловно, что Вы можете подменить телефон, сказать, что его нет, что его украли или вы его потеряли. За это вас не накажут. Но, если следователь "обидится" то вы можете поменять статус со свидетеля на подозреваемого - взяткодателя, тем боле вы уже во всем признались. В данном случае лучше всего, если вы обратитесь к адвокату, который знает правоприменение вашего региона и уточнит у вас все обстоятельства по которым Вы не хотите восстановления переписок и даст окончательную рекомендацию. Если комментарий был Вам полезен - оставьте отзыв на странице адвоката.

  • Допрос после отбытия срока наказания?

    3 ответа

    Здравствуйте,в 2016г муж был осужден по ст.228 ч.2,отбыл наказание,освободился в 2018г.Вчера звонят и просят явиться на допрос в качестве свидетеля,якобы задержали организаторов магазина из которого был пакетик с веществом,найденным у меня.Прошло 6 лет,ничего сказать не смогу,по делу приобретатель не я.Законно ли вызывать меня на допрос,могу ли я отказаться,если к материалам дела мне нечего добавить?И могут ли меня допрашивать в другом городе,так как вызывают не по месту жительства а в город за 250 км от меня?

    alt

    Нурмухаметов Валерий Наилевич

    Здравствуйте, допросить в качестве свидетеля конечно могут! Но Вы не обязаны ехать на допрос, пусть приезжает следователь и допрашивает, либо дает поручение на допрос!

    alt

    Остапенко Максим Витальевич

    Здравствуйте. Вызывают - обязаны явиться. Можно придти и сказать, что ничего не помню. Свидетель не может отказываться от дачи показаний, кроме случаев, указанных в ст 51 Конституции. Ничего страшного в этом нет. Допросить могут сотрудники в другом городе по поручению следователя. Если тревожно, возьмите адвоката. Удачи.

    alt

    Тиунова Наталья Юрьевна

    Добрый день. В качестве свидетеля вполне законный допрос. Ехать в другой город не обязаны. Следователь либо может оформить в командировку и приехать к вам. Либо поручить в другой орган по вашему месту нахождения провести допрос.

Показать еще

Адвокаты по Уголовным делам в Москве

Публикации по теме