Куда обращаться и с какими документами?

Ильин Геннадий Юрьевич

Добрый день! Вы можете совершить какие угодно действия в суде, в том числе и эти. Суд при разрешении вопроса об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении исковых требований самостоятельно не принимает решение о применении срока исковой давности, только по ходатайству заинтересованного лица. Если же такое ходатайство поступит, вам следует объяснить уважительность причины пропуска срока исковой давности. И вообще, самое главное, с учетом того, что как вы сами говорите, там сумма небольшая... Оно вам надо?!

Бачериков Андрей Витальевич

Вы должны были подать иск до истечения 3 лет с момента совершения рассматриваемого деяния.

Кирдяев Андрей Николаевич

Ходатайство об удовлетворении приобщения данных дисков в деле имеется? Не утеряно? У вас по идее должны быть копии данных дисков. Нужно писать заявление о возбуждении уголовного дела об изъятии данных доказательств из материалов дела неизвестными лицами, т.к. истец заинтересован их изъятием, чтобы избежать ответственности.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Оценка действий апелляционного суда сугубо прерогатива вышестоящего суда. Если вам нужна помощь - обращайтесь.

Лагодич Евгений Владимирович

Заявление о восстановлении утраченного судебного производства подается в суд, принявший решение по существу спора или вынесший определение о прекращении судебного производства по делу.

Таким образом если материалы дела утрачены в части, что установлено при ознакомлении с материалами дела в суде апелляционной инстанции

в суд апелляционной инстанции подаётся заявление о возвращении материалов дела в суд первой инстанции для подготовки или истребовании из суда первой инстанции недостающих материалов дела, а в суд первой инстанции заявление о восстановлении материалов дела в части.

если нужна помощь в составлении таких заявлений пишите на Ватсап, у меня такое тоже было.

Шабанов Андрей Юрьевич

Добрый день! Ваша ситуация действительно поднимает важные вопросы о взаимодействии различных инстанций в судебной системе. Поскольку кассационный суд отменил только апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в апелляцию, это действительно может указывать на то, что кассационный суд не усмотрел оснований для отмены решения первой инстанции. Если кассационный суд не отменил решение первой инстанции, это может свидетельствовать о том, что он согласен с выводами этой инстанции. Кассационный суд обычно рассматривает, был ли нарушен закон или процессуальные нормы в ходе рассмотрения дела апелляционной инстанцией. Если бы он увидел, что в первой инстанции было принято решение на ненадлежащих основаниях, то он, скорее всего, отменил бы и это решение. Таким образом, вашей позиции может способствовать тот факт, что кассационный суд, не отменив решение первой инстанции, фактически подтверждает его правильность. Однако важно понимать, что суды могут принимать решения на основании различных факторов, и структура рассмотрения дела может варьироваться в зависимости от конкретных обстоятельств. Рекомендуется консультироваться с юристом, чтобы получить более детальный анализ ситуации и возможные пути дальнейшего действия в свете нового рассмотрения дела в апелляции.

Чеботарев Василий Сергеевич

Возможны различные ситуации. Необходимо ознакомиться с выводами кассации

Куцын Игорь Александрович

Добрый день! В Вашем случае это положительный сигнал! Кассационный суд усмотрел нарушения в действиях суда апелляционной инстанции! С высокой долей вероятностью суд апелляционной инстанции оставить решение суда первой инстанции без изменения.

Никашин Кирилл Александрович

Здравствуйте.

Кассационный суд согласился с решением первой инстанции, но посчитал, что апелляционный суд его неправильно рассмотрел. Он отменил только решение апелляции, чтобы дело пересмотрели правильно. Если бы первая инстанция ошиблась, кассация отменила бы оба решения. Теперь вам нужно подготовиться к новому рассмотрению в апелляции, учитывая доводы кассации.

Байдак Зоя Михайловна

Вы верно рассуждаете. Решение суда первой инстанции законное.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Обычная практика. Апелляционный суд рассмотрит дело по правилам 1-й инстанции с учетом рекомендаций кассации.

Рябов Сергей Иванович

Нет, это может быть не так. Необходимо разобраться в причинах отмены апелляционного определения

Дивлекеев Никита Сергеевич

Пристав не прав. Суд прав

Байдак Зоя Михайловна

Зависит от того, что суд удовлетворил. Если, например, восстановление на работе или взыскание алиментов, то пристав прав, если иные, то суд прав.

Булычева Мария Алексеевна

добрый день. Испол. Листы выдаются на решение суда, вступившего в силу. В силу вступает решение через месяц, если не была подана апелляция. После апелляции решение считается вступившим с силу. Поэтому в этом случае, приставы не правы.

Камынин Илья Юрьевич

суд прав

Курбангалеева Людмила Александровна

Исполнительный лист выдаётся только после вступления в законную силу, а в законную силу решение вступает только после вынесения определения апелляционной инстанции

Маслов Александр Анатольевич

Суд конечно прав! Как они могут дать исполнительный лист если решение не вступило ещё в законную силу! Александр!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Прав суд. Ил выдаётся на решения суда, вступившие в законную силу.

Носиков Андрей Александрович

суд, если решение не вступило в законную силу

Цуциев Жан Валерьевич

Добрый день. Исполнительный лист, за исключением дел по алиментам, выдается на по вступившему в законную силу решению суда. Если подана жалоба, и подана она с соблюдением процессуальных сроков, решение не вступает в силу до вынесения апелляционного определения, соответственно исполнительный лист вам выдать не могут. Повторюсь, исключение из этого правила дела по алиментам, там исполнительный лист выдается сразу после принятия решения в окончательной форме.

За дополнительной консультацией можете обращаться в WhatsApp. Услуга платная.

Халина Оксана Владимировна

Доброе утро! Суд прав, так как решение обрадуется. Если апелляция оставит в силе, определение вступает в законную силу в день вынесения решения и вы получите исполнительный лист, даже если будет кассационная жалоба.

Белов Михаил Александрович

Добрый день, Елена! Привлечение к субсидиарной ответственности как правило осуществляется в порядке, предусмотренной ст. 61, 14 Закона о банкротстве. При этом, Кредиторы могут предъявить требования к учредителям или руководителям компании, обосновывая свои действия тем, что последние принимали решения или совершили действия, приведшие к банкротству и потере активов. Таким образом, даже если формальное дело о банкротстве прекращено, ответственность руководства не исчезает. В случае необходимости правовой поддержки и дополнительных пояснений прошу обращаться по телефону, указанному в профиле.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Прежде всего, при наличии оснований, необходимо возбуждать судебный процесс о привлечении к субсидиарной ответственности.

Леонова Юлия Алексеевна

Возбуждайте дело по субсидиарной ответственности Гендиректора и учередителей

Маслов Александр Анатольевич

привлечь учредителей и руководство к субседарной ответственности! С уважением к вам Анатолий!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Привлечь можно в судебном порядке путём подачи обоснованного искового заявления в арбитражный суд.

Для привлечения к субсидиарной ответственности нужно совокупность обстоятельств, доказательств, при которых суд может привлечь контролирующих лиц (директора, учредителей) к субсидиарной ответственности. Важно ещё учитывать сроки привлечения и правильно их рассчитать. Правоприменение при ликвидации нормы права по банкротству (если ликвидация добровольная) не применяются. Такие категории дел относятся к сложным, требующим тщательной подготовки и составления иска.

Ким Галина

Если у вас обычный договор, заключенный в рамках осуществления хозяйственной деятельности ООО, то из-за невозможности взыскания Д/с прости так привлечь к С/О не получится. Как минимум нужно доказать 7 правовых оснований, которые могут послужить в причинно-следственной связи привлечением КЛ к субсидиарке. Отсутствие имущества, как раз таки, не является основанием в чистом виде для привлечения к С/о. Для того, чтобы оценить возможности применения мер к привлечению КЛ к субсидиарке, иных мер, надо изучить материалы. Дела о привлечении к С/О относительно новые в правоприменении, достаточно узкая специализация для юристов в т.ч. По формальным теоретическим знаниям дело не вывезти.

Маркелов Максим Владимирович

Здравствуйте. У вас процедура признания банкротом окончена или только введена и находиться в процессе? Можете написать номер дела, я сам посмотрю на сайте АС НСО.

Ватолин Александр Иванович

Вам нужно подать жалобу в ФССП РФ на федеральном уровне в режиме онлайн. Обращайтесь.

Селезнев Сергей Владимирович

Добрый день. В данной ситуации имеются механизмы правового реагирования в отношении режима пребывания иностранца в РФ с применением мер административного воздействия на него. Готов подробно рассказать о них в рамках платной консультации.

Байдак Зоя Михайловна

Если он нарушает миграционное законодательство, то подлежит выдворению. Сообщите в отделение ФМС.

Каравайцева Елена Александровна

Вы вправе взыскать в судебном порядке судебные штрафы в свою пользу за неисполнение судебных решений.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Ст 100 ГПК РФ предусматривает оплату услуг представителя в разумных пределах. В Вашем случае, если предьявленные расходы завышены, то прежде всего необходимо направить возражения в суд и обосновать почему сумма завышена. Наличие договора с вашим представителем здесь особой роли не играет. Если бы вы выиграли спор - тогда, да, вы могли подать такое же заявление о возмещении расходов. Договор может носить устный характер, а фактом оказания услуг является перевод денежных средств на счет исполнителя.

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Доброе дня, сделки стоимостью выше 10 тысяч рублей должны заключаться письменно, но если это положение закона не соблюдено, ответственность отсутствует, только возможные негативные последствия гражданско-правового характера, не более.

Комиссаров Илья Михайлович

Добрый день. Согласно части 1 статьи 170 АПК РФ решение арбитражного суда должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. В мотивировочной части решения должны быть указаны, в частности, фактические и иные обстоятельства дела, установленные арбитражным судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения; мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле. В мотивировочной части решения должны содержаться также обоснования принятых судом решений (часть 4 статьи 170 АПК РФ). Аналогичные требования предъявляются к судебному акту суда округа (часть 2 статьи 289 АПК РФ). Судебный акт арбитражного суда не должен содержать каких-либо противоречий или несоответствий одной его части другим частям. Судебная практика ВС РФ по аналогичному делу - http: //vsrf.ru/stor_pdf_ec.php?id=1949542.

Тюленева Елена Вячеславовна

Желаете оспорить вам в суд с иском

Бударагин Александр Александрович

Нужно составить грамотную жалобу.

Нурмухаметов Валерий Наилевич

Подайте жалобу на сайте ГИБДД, приложите документы, если результата не будет, то обратитесь к специалисту для обращения в суд

Зубов Вадим Васильевич

Здравствуйте! 1). Озакомиться с делом и перефотографировать его. 2). Прислать фото дела юристам с данного сайта для осмысления случившегося. В ином случае: ничего не понятно.

Овчинников Николай Анатольевич

Пусть правообладатель обращается в суд. Уверен, что суд столько не одобрит.

Дорофеева Инга Павловна

если вы не предприниматель, покупали для своих личных нужд и продали разово один товар, как не подошедший, то никто с вас никогда ничего не взыщет, просто укажите это в возражении на иск.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. При рассмотрении дела в суде и при наличии ваших обоснованных возражений, суд занчительно снизит сумму взыскания. Ответ на претензию также должен содержать несогласие с суммой требований

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Ответственность за такое предусмотрена уголовным кодексом ст. 137 УК РФ. Но если это совершено в Чехии то нужно руководствоваться законодательством этой страны и обращаться в местную полицию

Тиунова Наталья Юрьевна

Для начала нужно ознакомиться с соглашением. Написать в поддержку о причине блокировки.