Грабеж или кража?

Здравствуйте. На кассу подошли два человека. Товар пробили, озвучили сумму, один начал искать деньги, второй взял этот еще получается неоплаченный товар и вышел из магазина. По факту, этот товар был оплачен первым человеком, но через секунд 30 примерно после того, как второй вышел из магазина с ним.

Рэймер Ярослав Николаевич

Суть вот в чем: Если разобраться по справедливости то у Вас договор розничной купли продажи. Значит когда он считается заключенным? Договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. Ну или другими словами после оплаты товара получается... Получается что вы еще не заключили договор купли-продажи а товар уже забрали.

Ватолин Александр Иванович

Вопрос то в чём? Вы, что никогда не заходили в магазин? Чек пробивается после оплаты.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нет

На основании какого закона я имею право выйти из магазина с временно неоплаченным товаром? Здравствуйте. Задавала здесь вопрос. Хотела бы уточнить детали. Два человека заходят в магазин. Выбрали товар - 1 шт. Один человек подходит к кассе, дает пробить товар - "пикают", говорят сумму. Подходит второй человек к кассе, чтобы этот товар оплатить. Первый не дожидаясь его оплаты, берет еще неоплаченный товар и выходит из магазина, а второй человек после этого достает деньги и товар оплачивает. Товар был вынесен без оплаты и оплачен другим человеком. Это может значиться как грабеж, кража? Чем будут руководствоваться при этом деле?

Байдак Зоя Михайловна

Вам отвечали уже. Над остальным поработайте сами.

Ватолин Александр Иванович

Зачем вы спрашиваете один и тот же вопрос?

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Повторю ответ, в данной ситуации отсутствует состав преступления

Штевель Евгений Александрович

Вы уже дважды задавали этот вопрос. Товар оплачен, хоть и другим человеком. Или тот человек просто так деньги на кассе заплатил? Товар оплачен, ничего не будет.

Рэймер Ярослав Николаевич

На этот вопрос уже давались Вам ответы, Вам если не понятно то Вы позвоните и я Вам расскажу все. Просто проще объяснить 1 раз по телефону за 10 минут чем писать кучу сообщений. Вообще Вы не имеете права выйти с неоплаченным товаром из магазина это хищение. В вашей ситуации товар был оплачен.

Здравствуйте. Женщина положила в тележку много товаров (галантерея) и мелочи стали падать через прутья тележки. Она положила часть в шопер, потом ещё выбирала товары. На кассе отвлеклась на разговор с кассиром, выложила и оплатила все товары из тележки, а то что в шопере, забыла выложить. Время было позднее (круглосуточный магазин), внимание снижено, т.к. хотела спать. От кассы она не отошла, склонилась над пакетами, чтобы разложить покупки. Тут же подошла охранник и попросила показать чек. Женщина стала его искать в пакетах. Не дожидаясь чека, охранник сказала пройти в комнату для проверки. Женщина спокойно пошла с ней с тележкой. В комнате охранник сказала достать неоплаченный товар. У женщины поднялось давление, ей стало плохо. Она достала все, что было в шопере и хотела оплатить. Охранник даже слушать не стала. Тут же подошли гвардейцы, потребовали документы. Женщина просила позвать администратора, старшего охраны, руководство, но ей сказали, что не могут дозвониться. Она просила подождать, пока ответит, стала плакать и просить оплатить. В этом городе она с мужем и ребенком была проездом. В машине спал маленький ребенок. В результате её, многодетную мать, увезли в полицию и продержали всю ночь. Только в 12 часов следующего дня пригласили сотрудники уголовного розыска, которые разговаривали так, что она виновна в краже и уговаривали написать явку с повинной. Она отказалась. Отпустили под подписку. Сумма по товару до сих пор неизвестна (прошло больше 2 недель). Ей грозит уголовная ответственность. Писать ли жалобу или заявление на действия охранника, которая сразу нажала кнопку вызова, хотя покупатель готов был оплатить и имел возможность, не пытался никуда уйти? Женщина была хорошо одета, трезва, спокойна.

Притулин Роман Валерьевич

В данной ситуации я рекомендую подать жалобу. Вот почему:

1. Отсутствие умысла: Описанная ситуация явно указывает на отсутствие умысла совершить кражу. Женщина не пыталась скрыться, была готова оплатить товар и находилась в состоянии усталости, что могло повлиять на ее внимательность.

2. Непропорциональность реакции: Действия охранника и последующее задержание выглядят чрезмерными, учитывая обстоятельства и поведение женщины.

3. Нарушение прав: Отказ в возможности оплатить товар и вызов полиции без попытки разрешить ситуацию мирным путем могут рассматриваться как нарушение прав покупателя.

4. Психологическое давление: Действия сотрудников уголовного розыска, уговаривавших написать явку с повинной, могут расцениваться как неправомерное давление.

Рекомендации: 1.

Подайте жалобу на действия охранника в администрацию магазина и в вышестоящую организацию (если это сетевой магазин).

2. Обратитесь с жалобой в прокуратуру на действия сотрудников полиции, особенно касательно давления при написании явки с повинной.

3. Соберите все имеющиеся доказательства: чеки, записи с камер (если возможно), свидетельские показания (если были свидетели).

4. Обязательно Обратитесь к адвокату для получения профессиональной юридической помощи в составлении жалоб и защите прав в случае возбуждения уголовного дела.

5. Настаивайте на том, что ситуация была результатом случайной ошибки, а не умышленного действия. Помните, что подача жалобы может помочь прояснить ситуацию, защитить права женщины и потенциально повлиять на ход расследования.

Очень Важно действовать быстро и грамотно, чтобы предотвратить возможные негативные последствия.

Кудис Вячеслав Вадимович

Добрый вечер!

Написание любой жалобы на действие/бездействие лица зависит исключительное от воли человека, если он желает обратиться и считает, что его права были нарушены.
Я бы посоветовал работать с материалами доследственной проверки и держать ситуацию на контроле. Меру пресечения могли избрать только по уже возбужденному уголовному делу. Вы внимательнее формулируйте условия и если есть на то необходимость, то уточните у лица в интересах которого обращаетесь. Советую обратиться к адвокату и все процессуальное общение и действия уже производить в присутствии своего защитника.

Партнер юридической фирмы Legal Spectrum

Кудис В.В.

Здравствуйте.
В гипермаркете, сложив в тележку много товаров со скидкой, по некоторым хотела уточнить цены, так как на полках рядом лежали и со скидкой и без. Также взяла кофту для примерки. Подойдя к примерочной, увидела что в ней есть лавка, на которую можно присесть. Сидя на лавке с открытой дверцей примерочной, часть товаров из тележки выложила на нее, чтобы отделить то, что куплю, даже если будет без скидки. Некоторые были мелкими (канцелярия) и рассыпались по тележке, иногда падали на пол, поэтому чтобы не смешивать, отложила их в сумку-шопер, не имеющую замка. После чего прикрыла дверцу (замок был сломан), чтобы примерить кофту. После примерки положила сумку, некоторые товары и кофту в тележку. Кофта не подошла, её вернула на место. После этого подошла к считывателю, и, проверив цены на товары в тележке, те, которые оказались без скидки, оставила в специальной корзинке рядом со считывателем. Пришлось снова в отдел с канцелярией, чтобы вернуть на место тетради, так как они не поместились в корзину рядом со считывателем. Там взяла ещё тетради и таким же образом проверила цены на них. Расстояния не маленькие. Раздражало, что цены неактуальные. Утомило хождение. Когда подошла к кассе, уже болела голова. Кассовая лента была очень мокрой, поэтому товары из тележки передавала кассиру в руки. Мы с ней разговорились. Воспользовавшись дисконтной картой, не сразу смогла подключить функцию оплаты на телефоне. Замешкалась, но всё же сделала это, оплатив собственной банковской картой. За мной ждал следующий покупатель, поэтому быстро сложив товары в купленные на кассе 2 больших пакета и поставив их в тележку, освободила проход, отойдя пару шагов от кассы , чтобы переложить удобно покупки. В этот момент подошёл охранник и попросил показать чек. Я наклонилась за чеком чтобы найти его в пакете, но он прервал меня, сказав чтобы я шла за ним. Не понимая, что от меня требуется, я пошла и спросила, для чего. Мне ответили, что простая проверка. Буквально через несколько секунд, в служебной комнате, мне сказали достать неоплаченный товар. Мне стало плохо, трудно дышать, ведь только тогда я вспомнила про сумку, которая всё это время была в тележке. Придя в себя, я достала всё из сумки, пояснив что хочу немедленно оплатить товары. Мне было отказано. Охранник сказал, что уже нажал на кнопку. Я просила позвать руководство, администратора, но было позднее время и никого на месте не было. Приехали гвардейцы, а потом и полиция. Я говорила что хочу оплатить, но под предлогом выяснения личности меня доставили в отделение полиции, при чем гвардейцы, а полицейский сказал, что на следующий день будет снимать пальцы, хотя я предоставила водительское удостоверение. Увезли несмотря на то, что в машине ждал муж и спящий ребенок. Это было уже поздно, а в отделении я просидела до середины следующего дня. Причем телефон сел уже ночью и связи с родными не было. Муж приехал утром, но мне запрещали с ним разговаривать. Дежурный спросил у него, часто ли его жена ворует...Когда меня просто опросили, сказали что нужно написать явку и всё будет хорошо. Я сказала, что вину не признаю и умысла у меня не было. После этого мне долго рассказывали, почему нужно признать, но я отказалась.
Сумма неоплаченных товаров в итоге оказалась около 4500 рублей. Возбудили уголовное дело. На данный момент следственные мероприятия закончились. Было подано ходатайство о прекращении в связи с отсутствием состава преступления. В ходе следствия я хотела подать жалобу на действия сотрудников полиции, но мне пояснили, что будет в любом случае отписка и это ни на что не повлияет...
Спасибо, что дочитали.
Вопрос: могут ли прекратить уголовное дело до суда, и если нет, то какие шансы что суд оправдает?

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Исходя из того, что Вы указываете шансов, что прекратят дело до суда в связи с отсутствием состава преступления практически нет. Что касается вынесения оправдательного приговора на основании положения статьи 302 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, то всё будет зависеть от тех доказательств, которые имеются в материалах дела, а также от доказательств, которые Вы имеете право предоставить непосредственно в суд.

Гильгенберг Юлия Александровна

Здравствуйте! К сожалению, в вашей ситуации вряд ли прекратят дело в связи с отсутствием состава преступления, так как отсутствие умысла на хищение практически невозможно доказать. Тоже самое касается и оправдательного приговора, если уголовное дело дойдет до суда. Если вы не судимы, большая возможность прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. В этом случае потерпевший должен не иметь к вам претензий и обратиться с заявлением о прекращении уголовного дела. Тогда судимости и, соответственно, наказания, не будет, но в базах МВД, увы, информация о привлечении вас к уголовной ответственности, останется навсегда.

Здравствуйте.
В гипермаркет в тележку сложила много товаров. В примерочной, присев на лавку, с открытой дверью, рассмотрела товары из тележки и те, что собиралась точно купить, отложила в сумку -шопер без замка, остальные проверяла на считывателе штрих-кодов, так как на ценниках цена была указана со скидкой, а по факту много было без скидки. При оплате товаров на кассе отвлеклась на разговор с кассиром и оплатила только те товары, что были в тележке. Оплатила своей картой. Про товары в сумке забыла. Пару шагов отошла от кассы, чтобы переложить покупки. Подошёл охранник и сразу повел в комнату для досмотра. Я даже не поняла, что случилось, всё заняло несколько секунд. В комнате сказала достать неоплаченный товар. Я только тогда вспомнила про сумку, сразу сама добровольно всё достала и попросила оплатить, но мне не дали, сказал что кнопка уже была нажата. Чувствовала себя плохо, болела голова. Я просила связаться с администрацией, сказали что никого нет. Приехали гвардейцы, потом полиция. Говорили позвать мужа. Муж спал в машине, уложив маленького ребенка. Отказалась, так как он мог прийти только с ребенком, для которого это стало бы психологической травмой. Оплатить не дали, увезли ночью в отделение и держали до обеда следующего дня. Сотрудник уголовного розыска при опросе мне сказал, что нужно было дать охране денег, тогда бы никакого заявления не было, видимо на это и был расчет... Завели уголовное дело. Я не поняла тогда, что мужа просили позвать не просто так и уж очень быстро нажали кнопку, не дав опомниться. Могу ли я в случае, если будет суд, говорить об умысле охраны получить взятку, если на данный момент следственные действия закончились и в объяснении я описывала только свои действия, и о возможной взятке не упоминала? Имел ли право охранник на досмотр в отсутствии полиции? Законно ли меня держали в отделении более 12 часов? Когда я хотела написать жалобы на действия охраны и полиции, адвокат отговорил, ссылаясь на то что будет отписка.

Соколов Владимир Владиславович

Полностью согласен с вашим адвокатом. Как тактика зашиты, ссылки на какой-то преступный умысел охраны бесперспективны примерно полностью. Насчет досмотра также не вижу перспектив. Уже из содержания вопроса видно, что фактически досмотр не проводился и похищенное вы выдали самостоятельно. Право задержать вас на срок до 48 часов у полиции есть.

Калмыкова Марина Владимировна

Здравствуйте!

Доводы о вымогательстве взятки абсолютно необоснованные и ничем в данном случае не помогут, поскольку, исходя из текста, следует, что никакого предложения не было, а сами Ваши доводы основаны на предположении.
По вопросу задержания, Вам тоже ответили, хотя в данном случае, нужно смотреть, было ли это задержанием (был ли составлен протокол).

«Досмотр охранника», фактически если бы не он, то могли вменять оконченное преступление, а так должно быть неоконченное.

Ну а в целом, если описанное Вами имеется в деле, то можно говорить об отсутствии умысла в Ваших действиях, но это уже все зависит от того, как Вы решили вести защиту.

Здравствуйте! можно ли написать заявление в полицию по делу кражи, если она была совершена 1.5 месяца назад в другом городе? Имеется фотография, аккаунт соц. сети и ФИО вора

Прозоров Александр Владимирович

Здравствуйте, уголовный профиль, по нему работают адвокаты, у меня нет статуса адвоката, но закон не запрещает обратится за защитой своих прав, на любом сроке

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Можете написать заявление, т. к. Законодатель не содержит сроков подачи заявления с момента совершения кражи.

При совместной жизни муж забрал карту и снимал с нее деньги без моего согласия. После развода он заявил что я ничего не заработала и поскольку чеков я не хранила то доказать ничего не могу. Могу ли я подать в суд по статье кража на мужа? Играет ли роль то что я не заявила сразу. Но понятно что в браке играли роль обстоятельства и раз он решил так то могу ли я возбудить уголовное дело?

Маклакова Юлия Юрьевна

Добрый день! Если иное не установлено брачным договором, на имущество супругов распространяется режим совместной собственности (п. 1 ст. 33 СК РФ; п. п. 1, 2 ст. 244 ГК РФ). В связи с чем в возбуждении уголовного дела Вам будет отказано. После расторжения брака Вы имеете право на раздел совместно нажитого имущества, срок подачи такого искового заявления составляет 1 год от момента расторжения брака.

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Перспектива при описанных обстоятельствах близка к нулю.

Здравствуйте, знакомый попросил позвонить в банк от имени его покойной матери, узнать лимит и код от кредитной карты, все документы он предоставил. У меня не хватило ума понять и отказать, я позвонила, банк предоставил всю информацию. Далее он снял деньги. Могу ли я считаться соучастником? Я не была уверена, что он пойдет снимать деньги. Что мне грозит за этот звонок?

Кузьмин Филипп Владимирович

Будете ли вы являться соучастником зависит фактически от двух основных моментов: 1) кому принадлежат деньги (является ли сын единственным наследником или имеет на них иные законные права) ;2) какие именно пояснения вы и знакомый дадите в правоохранительных органах по поводу вашей роли

Носов Павел Анатольевич

Похоже на задачу, которая оторвана от реальности

Болотов Евгений Геннадьевич

Странная ситуация. Банк не мог Вам предоставить никакой информации, благодаря которой ваш "знакомый" мог бы снять деньги. Деньги можно получить или при личном обращении в банк или снять с карты. Для карты нужен ПИН -код. Вы пишите, что банк сказал вам ПИН от карты. Этого не может быть, т.к. банк сам не знает этого кода.

Здравствуйте,у меня такая ситуация.на днях отдыхали в сауне.все изрядно выпили.администратор что то не поделила с ребятами и закрыла дверь не выпуская ни кого ожидая приезда полиции.по уходу я взяла телефон администратора (он лежал на диванчик где мы отдыхали).думая что это девочки из нашей компании.она начала его искать.я поняла что это ее.и просто убрала в тумбочку.так как она меня вывела из себя.написала заявление ,нас забрали в отдел.там я все рассказала.
Что дальше будет?
По факту телефон найден в сауне,с собой я ни чего не уносила

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Тогда не переживайте. Вы не завладели телефоном и не распорядились им. Значит в Ваших действиях кражи нет

Мингазов Юрий Саитгареевич

Штраф за проституцию, если таковое имело место.

Куликова Нина Александровна

Ничего не будет, состава преступления нет

Богачева Лариса Леонидовна

В ваших действиях нет состава преступления.

В магазине с ребенком на коляске часть товаров которые были в руках оплатила , а которые были в коляске внизу забыла их выложить и оплатить. Деньги были оплатить магазин не дал и сразу вызвали полицию. заведено уголовное дело , у дознавателя еще не разу не была, звонила сказали что срок моего дело истек и его отправили в прокуратуру на проверку , как вернется дело позвонят и пригласят на допрос к дознавателю . Сказали что дело уголовное заведено как на неизвестное лицо , спросила возможно ли прекратить уголовное дело если не докажут умысел кражи, сказали что дело уже не закроют только в суде решать все. Подскажите чем отличается то что заведено уголовное дело как не известное лицо ? От конкретного и почему дело завели как неизвестное лицо без моего допроса ? И чем все это грозит в суду? Недоплаченные товары было на сумму 3500 по закупочной цене .

Артемова Варвара Николаевна

Вам необходимо возместить ущерб магазину. Возможно прекращение уголовного дела за примирением сторон. Консультируйтесь с вашим адвокатом.

Таран Андрей Вячеславович

То что дело возбудили не в отношении Вас, а по факту скорее всего связано с загруженностью дознания. Для Вас это ни хорошо ни плохо. Дело возможно прекратить, например за примирением с потерпевшим, однако здесь очень часто именно потерпевшие не идут на контакт, так как считают, что необходимо наказывать уголовной ответственностью всех кто попытался украсть их товар (такая политика). Однако у Вас еще есть возможность ходатайствовать о применении к Вам судебного штрафа, он исключит наличие у Вас судимости. Прекращение дела на стадии дознания не обязанность дознавателя, а право, в связи с этим дела не прекращают, так как прекращенные дела не идут в зачет дознавателю. Но суд все прекращает, если есть основания.

Блескин Виктор Сергеевич

Важное значение будут иметь ваши объяснения и ключевое значение- ваш допрос, если дело будет возбуждено. Отсутствие у вас умысла на хищение говорит и об отсутствии состава преступления. При возбуждении дела в отношении вас идеальный вариант- прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Может прекратили дело, даже в дознании без допросов и и ознакомления дело прокурору не направляют, Вы все поточнее у дознователя узнайте, что же с делом.

Что может быть 14-ти летнему подростку за кражу в размере 11тыс рублей с проникновением в квартиру
На него подано заявление в полицию, в школе сказали что если заявление заберут, то его все равно поставят на учет в ПДН

Меньшикова Ольга Борисовна

По всей видимости, ч. 1 ст. 158 УК РФ. Условный срок возможен. На учёт всё равно поставят.

Медведева Анастасия Андреевна

Здравствуйте, с 14 лет уже могут привлечь к ответственности за кражу.

Быков Олег Викторович

Здравствуйте. Так как было проникновение в квартиру, квалификация будет по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, предусмотрено наказание: наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. Уголовная ответственность предусмотрена с 14 лет. На учёт поставят.

Красильникова Армине Владимировна

На ует в ПДН однозначно поставят. Это кража, уголовная ответственность.

Федощук Кирилл Александрович

Уголовная ответственность за кражу с проникновением в жилище, в том числе квартиру, без согласия проживающих в нем лиц предусмотрена п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ. Данный состав относится к категории тяжких, и дело о нем относится к делам публичного обвинения, то есть уголовное преследование не зависит от воли потерпевшего, если имеются признаки преступления. Для несовершеннолетних уголовным и уголовно-процессуальным законодательством предусмотрено специальное правовое регулирование привлечения к уголовной ответственности (больше процессуальных гарантий, наказание мягче и так далее).

При увольнении сотрудника ломбарда была проверка перед увольнением (что ничего не украл). Не могли найти залоговый билет. И проверка без спроса и ведома уже бывшего сотрудника вытащила файл с документами из его сумки. Это была характеристика которую он сам себе написал. Расписался он за директора фирмы сам (хотя у всех сотрудников ломбарда есть доверенность на роспись в кассовых документах или это не то?) и поставил печать фирмы "для документов". Эти листы забрали проверка себе и ему не отдали. Потом высказали ему что это статья. Фирма ужасная и он хотел себе нормальную характеристику. Вопрос в том что может быть ему (уже бывшему сотруднику) и человеку (проверке) в данном проишествии? Залоговый билет нашли потом (он выпал в сейфе). Сотрудник ничего не крал. Если не ошибаюсь доказательства добыты незаконным путём не являются доказательствами, или я не права?

Епишкин Максим Сергеевич

Как вы сами пишите если билет нашли то кражи нет. Что касаемо выписанной вами характеристики то нут нет состава преступления соответствии со ст. 327 УК РФ наказуема подделка официального документа предоставляющего права или освобождающего от обязанностей. Характеристика сама собой не предоставляет каких либо прав ее обладателю и соответственно не освобождает от обязанностей.

Мингазов Юрий Саитгареевич

В его действиях нет состава какого либо преступления.

Рябов Сергей Иванович

Ужал... тихий. Кто этот человек по должности? Какой был с ним договор? Полная материальная ответственность была? Конечный акт проверки был подписан?

Здравствуйте. Нашла телефон, в итоге написали заявление, что тип его украли. Вызвал следователь взял объяснительную. Телефон вернула.Сказал, что дело передадут в другой район по месту происшествия и оно проходит как уголовное-кража. В итоге пришёл месяц и меня ни кто не вызывал и не звонил. Что это значит?

Моргачев Алексей Николаевич

Добрый вечер. Пока ничего не значит. Все время повторяйте одно и тоже - обстоятельства при которых его нашли. В Ваших действиях нет состава преступления. Сколько телефонов забывают, в метро например.

Кузнецов Вячеслав Иванович

Добрый день!

У каждой вещи есть собственник. Золотое правило: "Не твое, не бери".

С уважением!

В части отсутствмя вызова можно сказать следующее: "Всему свое время!".