Переназначении состава суда?

У соседей на 2-м этаже произошёл пожар, в результате пожара, нашей квартире находящаяся на 3-м этаже прямо над ними, нанесён материальный ущерб.

Для оценку мат.ущерба был заключен договор и проведена независимая экспертиза.

Вопросы: 1й. Должен ли я приглашать на проведение независимой экспертизы собственника квартиры (виновника пожара)?
2. Если не приглашали собственника пожара как это может повлиять на процесс в суде?
3. Может ли суд, оспорить независимую экспертизу и (или) уменьшить сумму мат.ущерба?!?!
4. Может ли суд назначить проведение повторной экспертизы? (но ЧП произошло полгода назад, другого имущества для жилья у нас не было, соответственно мы сделали ремонт и уже проведение повторной экспертизы не представляется возможным).
5. И какие перспективы именно в плане экспертизы.

Ким Галина Владимировна

1. да, надо приглашать в обязательном порядке
2. только исключительно по документам, подготовленным исходя из всех обстоятельств, с учетом всех тонкостей правоприменения.
3. может если будет подато мотивированное ходатайство в суд
4. экспертиза - часть судебного процесса, но не весь. Аспекты в процессе совершенно иные.

дела, подобные вашему рассматриваются индивидуально с изучением всей конкретики. Определения правильных требований, а в экспертизе важны верно поставленные вопросы перед экспертом, на которые должны быть даны однозначные ответы без "вероятности" или "может быть..да/нет"

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Приглашать нужно. Уведомление направляет эксперт. На суд не может влиять никто. На суд влияет грамотно составленные документы, в том числе процессуальные, использование сторонами процесса своих прав в полной мере. Суд не оспаривает стороны оспаривают. Да могут.

Да, результаты могут быть отличные от вашей.

Правовые перспективы определяются исключительно по изучению материалов, фактических обстоятельств.

⁣Добрый день,⠀
Нарушение положений ч. 4 ст. 14 ГПК РФ под какой пункт ст. 330 ГПК РФ подпадает?⠀
Вот случай:⠀
….судом первой инстанции был изменен состав суда, рассмотревшего настоящий спор в нарушение положений ч. 4 ст. 14 ГПК РФ, согласно которой дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или этим же составом суда.⠀
С учетом изложенного обжалуемое решение нельзя признать законными и обоснованными, оно подлежит отмене.⠀
⠀
Под какой пункт ст. 330 ГПК РФ подпадает?⠀
⠀
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке⠀
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:⠀
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;⠀
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;⠀
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;⠀
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.⠀
2. Неправильным применением норм материального права являются:⠀
1) неприменение закона, подлежащего применению;⠀
2) применение закона, не подлежащего применению;⠀
3) неправильное истолкование закона.⠀
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.⠀
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:⠀
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;⠀
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;⠀
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;⠀
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;⠀
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;⠀
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания;⠀
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.⠀
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.⠀
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте!
В описанной Вами ситуации, когда судом первой инстанции был изменен состав суда с нарушением положений части 4 статьи 14 ГПК РФ (согласно которой дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или этим же составом), речь идёт о нарушении установленного законом порядка рассмотрения дела и процессуальных гарантий сторон.
Такое нарушение подпадает под часть 4 статьи 330 ГПК РФ а именно:
Пункт 1 части 4 статьи 330 ГПК РФ:
«Рассмотрение дела судом в незаконном составе». Данное основание является безусловным и не требует доказывания влияния нарушения на результат рассмотрения дела. При установлении такого нарушения решение подлежит отмене апелляционным судом вне зависимости от обстоятельств.
Рекомендую ссылаться на данный пункт (п. 1 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ) при составлении апелляционной жалобы.
Если потребуется помощь в подготовке процессуальных документов или разъяснения по дальнейшей тактике обжалования — пишите, буду рад помочь!

Чистякова Ольга Алексеевна

Здравствуйте. Нарушение положений ч. 4 ст. 14 ГПК РФ, согласно которой дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или этим же составом суда, подпадает под п. 1 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ. Этот пункт предусматривает отмену решения суда первой инстанции в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.

Здравствуйте! Купила джинсы и спустя 11 месяцев разошелся шов, отвезла в магазин, написала заявление в котором указала паспортные данные и реквизиты счета/карты и оставила по их просьбе джинсы на экспертизу. Спустя 3 дня перезвонил менеджер и сказал, что экспертиза подтвердила брак и я могу приехать с картой и мне переведут деньги. Я живу в другом городе, и повторно приехать не могу. Вопрос, имеют ли они право настаивать на моем визите, если все данные куда перевести деньги у них есть?

Репина Анна Васильевна

Здравствуйте, нет, не имеют. Они просто тянут время и придумывают разные причины, чтобы не возвращать вам деньги. Вы можете повторно направить им свои банковские реквизиты (по почте или электронно), либо сразу обратиться в суд за взысканием стоимости этого товара, неустойки, морального вреда, штрафа.

Мировое соглашение на сумму 700000 руб. в декабре 19 года мне была вручена премия 550000 и для покупки жилья я занял у работодателя 400000. Для достоверности и отчёту в бонк как мне они объяснили потребовалось оформить договор займа на 950000 под 3 процентов и мне выдали чек на 550000 якобы я погасил. Далее мне дали подписать договор на то, что мне не будут начисляться проценты так как я являюсь работником и ещё один договор что обязуюсь отработать 10 лет. Из за разногласий мне пришлось уволиться и тут я узнал что помимо 950000 ещё и на 1000000 руб есть займ. Так как договор о начислении процентов был подписан мной лишь на последней странице они заменили первую и сделали договором займа, об экспертизах я тоже не знал, да и денег таких больших нет на экспертизу. Помогите, что делать, платить приходится по 60000 в месяц не за что. А по настоящему договору на 950 я все обязательства выполнил.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Нужно изучать все документы, касающиеся вашего дела. Звоните, 89087389208.

Жерелов Михаил Вячеславович

Здравствуйте, Александр. Ситуация довольно сложная и требует анализа. Если интересно свяжитесь со мной по мт. 8-953-272-11-08. Михаил Вячеславович

Как определить стоимость доли при принудительном выкупе?
В квартире, площадью 46,4 кв.м, 4 собственника, один из них несовершеннолетний, у другого собственника 26/100, выделить в натуре её невозможно. Назначено судебное заседание о принудительном выкупе доли. Ответчик бьёт на то, что считать необходимо исходя из рыночной стоимости. Независимая оценка экспертов применила понижающие коэффициенты. Если будет назначена судебная экспертиза, она должна применить понижающие коэффициенты или считается исходя из рыночной стоимости и поделить на четыре?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Оценщики применяют коэффициенты согласно 3-х методик расчета. Понижающий коэффициент применяют при долевке.

Ена Дмитрий Викторович

Добрый день! Правило о том, что ¼ доля в праве собственности равна ¼ рыночной стоимости квартиры не применимо. Даже, когда есть возможность соотнести долю с отдельной комнатой, стоимость такой доли (комнаты) оценщики определяют с понижением относительно ¼ рыночной стоимости квартиры. В такой ситуации целое (квартира) стоит дороже составляющих (комнат).

Здравствуйте. Истец подал в суд на виновника в дтп. Провел оценку. Не оповестил должным образом виновника. Оповестил заказанным письмом. Письмо виновник получил на следующий день после оценки авто. Продал машину. Хочет взыскать большую сумму и арестовать имущества. Какие действия можно предпринять виновнику? Можно ли настаивать на независимой судебной экспертизе?

Муратова Эллина Артемовна

Оповещение о судебном процессе и оценке
Если истец оповестил виновника заказным письмом, и оно было получено им на следующий день после оценки авто, то в целом, уведомление считается отправленным и полученным в установленном порядке.
Однако, в случае, если виновник считает, что уведомление было неправомерным или не полностью информативным, он имеет право оспорить его в суде.

Можно ли оспорить сумму взыскания или оценку?
Да, виновник может подать возражения, оспорить сумму ущерба и требовать проведение независимой экспертизы.
В суде он может заявить ходатайство о назначении независимой судебной экспертизы для определения стоимости поврежденного имущества и оценки размера ущерба.

Можно ли требовать проведение независимой экспертизы?
Да, виновник может настаивать на назначении судебной экспертизы, чтобы проверить правильность оценки ущерба, стоимости ремонта или стоимости автомобиля.
Для этого нужно подать соответствующее ходатайство в суд, объяснив, что есть сомнения в результатах первоначальной оценки.

Что делать в случае продажи автомобиля до суда?
Продажа автомобиля не освобождает от ответственности по взысканию ущерба. Суд может арестовать имущество или денежные средства виновника, в том числе и сумму, полученную от продажи автомобиля, если это не было сделано по договоренности.
В случае, если имущество уже продано, суд может взыскать сумму ущерба с других активов или доходов виновника.

Дополнительные рекомендации для виновника
Обратиться к юристу по гражданским делам или ДТП для получения консультации и помощи в подготовке возражений.
Подать ходатайство о назначении независимой экспертизы.
В случае необходимости — просить о приостановлении исполнительных действий, если они начали.

Итог
Виновник может оспорить сумму ущерба и потребовать независимую экспертизу.
Уведомление считается действительным, если было отправлено заказным письмом, даже если получено чуть позже.
Продажа имущества не освобождает от ответственности, и суд может взыскать ущерб с других активов.

Чуприкова Виктория Витальевна

Здравствуйте! Ответчик может заявить ходатайство о проведении судебной эскпертизы. В ходатайстве ответчик может предложить экспертные организации

Здравствуйте. Купили в магазине "инструмент-оружие" электрошокер Аватар. Сегодня пришлось воспользоваться для отпугивания бродячих собак. При нажатии кнопки током ударило меня. Что делать? Шокер стоил 12 тысяч рублей. На сайте магащина не отвечают. Живу в другом городе от места покупки. Покупали по паспорту. Чеки есть. Подавать на независимую экспертизу? Просто, купив шокер, я чувствовала себя защищенно, а теперь боюсь его еще когда либо нажимать????

Сергеев Евгений Павлович

Для начала направьте претензию в адрес магазина и его юр. лица с требованием замены товара. Правда, срок 14 дней Вы уже

Урманчеев Дмитрий Олегович

Сделайте экспертизу соответствия товара. После напишите продавцу претензию с требованием вернуть оплаченную сумму и приложите копию экспертизы. Если откажут, то нужно подавать иск в суд.

Доброй Ночи!Был брак,распался,суд все поделил 1/2 ,после решения суда у меня сгорела баня (не зарегистрированна,не засстрахованна) просто ,есть до-ки на участок ,была проверка и проведенна экспертиза Пож Инспекцией,есть Постановление от них ,супруга 20 лет не работала,покупал все я ,что она может от этого получить

Петров Семен Семенович

дырку от бублика

Рябов Сергей Иванович

1/2 доли в имуществе

Здравствуйте, у нас сложилась сложная ситуация. Жена погибшего собрала все документы для назначении страховки ей и матери погибшего сына! В страховке указано что мать и жена имеют право получить сумму в равных долях. Но жена погибшего сына, требует отказаться от этой суммы которая предназначена матери погибшего! Мать погибшего не стала отказываться от причитающей ей сумму за сына, и разозлившись невестка сказала собирайте документы сами для получения компенсации. Что в таком случае делать, если нет ни одного документа на руках, какие документы требуются для получения страховки за погибшего на производстве сына? И надо ли заново собирать все экспертизы от врача и т.д . Если их уже жена погибшего сына все собрала и подала на выплату страховки? И сможет ли она получить свою часть денег, если она не указала в заявлении иждевенцев ( мать)

Максютенко Олег Владимирович

Обратитесь сначала в страховую, там скажут какие документы нужны. Если были экспертизы то их тоже обязательно нужно приобщать, если не справитесь то обращайтесь.

Болотов Евгений Геннадьевич

Если Вам известна страховая компания то обратитесь в неё с письменным заявлением о наступлении страхового случая и выплате вам страховки. В этом случае жена погибшего не сможет сама получить всю страховку, т.к. страховая обязана будет ее разделить. В случае, если же страховая не узнает про Вас, то может выплатить всю сумму жене, но и это не проблема, т.к. вы в любой момент можете верную эту сумму (взыскать) в судебном порядкею

Всем здравствуйте!
Затопил сосед сверху,буду делать экспертизу чтобы узнать размер ущерба.
Нужно ли уведомлять об этой экспертизе соседа? Или без него можно провести ,предоставив расчеты в суде?
P.S Досудебку ему отправлял письмом-уклоняется от принятия.

Кутявин Арсений Валентинович

Добрый день! Соседа уведомить желательно, т.к. в дальнейшем сосед вполне может удачно возразить против такой экспертизы в суде

Бачериков Андрей Витальевич

Надо уведомить.

Лучше всего приглашать официально на проведение экспертизы все заинтересованные стороны, иначе, если дело дойдет до суда, сторона, не присутствовавшая может возражать против заключения и просить провести ее повторно. По делам о защите прав потребителей обязателен досудебный порядок, поэтому требование об уплате ущерба обязательно, ждать нужно 10 дней.

Купил в Теле 2 наушники. Один не работает, как оказалось. На следующий день сдал. Сказали нужно ждать экспертизы. Товар не подлежит возврату. Жду уже месяц, но тишина. Как быть?

Сериков Андрей Леонидович

45 дней выжидайте

Костушевич Ольга Петровна

Экспертиза проводится в срок не более 45 рабочих дней. Далее можно обращаться с претензией.

Можно ли возместить убытки покупателю, который приобрел земельный участок с находящимися на нем самовольными постройками. Постройки не были включены в ДКП. При этом покупатель в следствие строительной экспертизы обнаружил скрытые нарушения при строительстве дома. Продавец ссылается на то, что в ДКП было прописано, что покупатель не имеет никаких претензий к продавцу связанных с отсутствием разрешительной документации на строительство построек. Покупатель считает, что признавать договор недействительным- не в его интересах и он хочет, чтобы продавец возместил ущерб.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Если постройки не вошли в предмет дкп, то и спор не о чем.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Так Вы не покупали строение, ВЫ купили земельный участок.

Всем доброго времени суток!
Собираюсь подавать иск. Противной стороне нужно вместе с иском высылать заключение экспертизы или можно только часть? Или пусть сам потом знакомится в суде с ним? Оно очень объемное(120 гр.,50 листов)

Ураев Владимир Вениаминович

Здравствуйте. Всем участникам процесса высылаются вместе с исковым все копии документов приложенные к исковому заявлению.

Ткачев Дмитрий Александрович

Доброго времени суток. Лучше отправить, чтоб потом не откладываться лишний раз, ведь время-деньги.

После развода бывшая супруга подала иск на бывшего мужа по поводу раздела совместно нажитого имущества – автомобиля. Потребовала оставить автомобиль ответчику (владельцу), а ей выплатить половину стоимости, которую она самостоятельно определила в 200 000 р.
На первом заседании судья назначила экспертизу для оценки рыночной стоимости. Экспертиза была проведена следующим образом: приехал эксперт и сделал несколько фото автомобиля на мобильный телефон. Экспертиза технического состояния не проводилась. Результат экспертизы – автомобиль оценен в 296 000 р.
После этого состоялось второе судебное заседание, на котором ответчик предоставил судье заявление о неправомерности вынесения решения о рыночной стоимости автомобиля без исследования его технического состояния, на основании одного только внешнего вида.
Судья отказалась принимать во внимание это заявление и присудила ответчику выплатить истице 200 000 р., вообще проигнорировав результаты назначенной ею же экспертизы.
Вопрос: каким образом и в какие сроки ответчику оспорить решение суда (а заодно и результаты экспертизы, в случае необходимости)?

Ким Галина Владимировна

Образом подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленные ГПК РФ сроки, в которой должны быть указаны какие нормы материального, процессуального права были нарушены судом, вынесшим решение по рассматриваемому делу. Экспертиза оспаривается отдельно.

Шилина Вера Петровна

Доброго времени суток! В решении суда указан срок для обжалования, в Вашем случае это месяц со дня вынесения решения