Расходы на представителя?

Здравствуйте. Можно ли подавать заявления на возмещение расходов на представителя после каждой выигранной инстанции?. Например, если этот пункт был изначально указан в исковом заявлении, дело в первой инстанции выиграно, но проигравшая сторона подаст в апелляцию и кассацию и потребуются дополнительные расходы на представителя.

Ватолин Александр Иванович

Заявляете ходатайство в апелляционной, кассационной жалобы, прикладываете доказательства услуг представителя.

Смоленцев Денис Владимирович

Добрый день!

Да, конечно можете.

Но в таком случае рассмотрите такой вариант: вместе с отзывом на апелляционную/ кассационную жалобу заявите о распределении расходов на оплату услуг представителя в апелляционном/кассационном суде. Такую возможность дает статья 103.1 ГПК РФ

В таком случае суд апелляционной/кассационной инстанции сразу же взыщет в вашу пользу судебные расходы и не нужно будет с отдельным заявлением обращаться.

Здравстсвуйте! Истец в исковых требованиях заявил возмещение расходов на представителя. Суть вопроса - 11.12.2023 года было вынесено определение апелляционного суда о возмещении морального вреда в пользу истца. . 19 февраля 2024 г. представитель истца забрал и отнес в ССП исполнительный лист и было возбуждено ИП. Сейчас истец подал новый иск и требуе т возместить расходы на представителя на услуги связанные с ИП. Представил договор на оказание юр. услуг с компанией Юридическая компания ООО " *** " от 18.01.24 года и акт приема - передачи этих услуг. Тут собственно возникает суть вопроса. Договор на эти услуги заключен с ООО " Юридичекий центр N " 18.01.2024 года. Акт приема передачи услуг от того же числа. Однако в ЕГРЮЛ имеются записи о том, что 13. 12.2023г. налоговым органом принято решение о ликвидации данного ООО , с которым у истца якобы есть договор , как несушествуюшего предприятия. Также в выписке из ЕГРЮЛ есть запись о наличии справки об отсутствии открытых счетов и движения средств по счетам данной юр. компании. Также в выписке имеется запись о недостоверности сведений об адресе данной компании и сведения о непредоставлении сведений налоговой отчетности. И 1.04.2024 г. есть запись в ЕГРЮЛ о ликвидации компаниии исключении ее из ЕГРЮЛ. В общем у истца договор имеет признаки фиктивного. Можно ли оспорить возмещение этих расходов на основании того, что рн заключен с несуществующей компанией договор с которой был ( якобы ) заключен истцом после принчтия налоновым органом решения о ликвидациикомпании как несушествуюшей?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если договор исполнялся, работы проведены до исключения юр лица из ЕГРЮЛ, то признаки фиктивности весьма спорны. Акт приёма передачи подтверждает в сочетании с иными доказательствами исполнение договора, если вы хотите снизить затраты, то не по данным основаниям и не тем путём, что вы пишите. Вы вправе направить в суд обоснованные возражения относительно заявленных сумм.

Преамбула - есть определение аплляционного суда от 11.12. 2024 г. о взыскании с ответчика по делу денежных средств ( компенсация морального вреда от ДТП + расходы на представителя. Истцом был получен 12.02.24 и предъявлен в ФССП исполнительный лист по данному делу и 19.02.2024 года было открыто ИП. В октябре 2024 исполнительное производство было окончено ( долг полностью выплачен) . 21 01.25 истец подал новый иск в суд по ст. 395 ч.1 ГК РФ. В исковых требованиях он также заявил возмещение расходов на представителя, который получил ИЛ в суде и предьявил его к исполнению в ФССП. Договор и акт приема передачи услуг от 18.01.2024 года, где написано что услуги Исполнителем оказаны и мсполнены в полном обьеме , а Клиентом оплачены. Однако услуги числятся исполненными в полном объеме раньше, чем они фактически были оказаны - несоответствие по датам. Ответчик хочет оспорить возмещение этих расходов по следующим основаниям: согласно ст.103.п.1 ГПК Рфзаявление о возмещении судебных расходов может быть подано в течение трех месяцев со дня вынесения последнего судебного акта.
Также согласно п., п. 10, 11 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г
"О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ

ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВОЗМЕЩЕНИИ ИЗДЕРЖЕК,

СВЯЗАННЫХ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛА"
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ.
Кроме договора и акта приема- передачи услуг нет никаких дркументов - чеков или БСО, пожтому факт несения этих расходов истцом не подтвержден. Кпоме того, компания, с котрой у истца " договор" на момент заключения этого договора находилась в стадии ликвидации регистрирующим органом как несушествуюшая,т е. договор по сути является фиктивным ( или ничтожным?)
Вопрос - в возражениях в суде стоит ссылаться только на ст.103.1 ГПК, фиктивность договора, + отсутствие доказательств факта несения расходов истцом или можно ссылаться на все пункты сразу? Или может есть еще какие- то статьи закона, на которые можно опираться?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если вы хотите составить возражения, то опираются не только на статьи, но и на всё фактические обстоятельства, отсутствие доказательств, вы тоже обязаны предоствмвть доказательства в подтверждение ваших доводов. Фиктивность договора не подойдёт. Не правильное применение норм права влечёт отказ. Такие возражения составлются в индивидуальном порядке, необходимо изучать само заявление, документы.

Чеботарев Василий Сергеевич

Использовать необходимо все аргументы, некоторым уделять особое внимание. В подобных делах много нюансов.

Могу я возложить на ответчиков расходы на представителя, если его найму, почтовые расходы, госпошлину по иску о разделе совместно нажитого имущества с бывшим мужем (умершим на момент открытия наследства) и выделении моей доли из наследственной массы.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Да, можно. В иске и в суде просите: «Взыскать с ответчиков госпошлину, услуги представителя и почтовые расходы». Покажите квитанции и договор с юристом. Если суд удовлетворит требования полностью, затраты переложат на ответчиков; если частично, — поделят пропорционально выигранной части.

Добрый день , было административное производство, вину признала. Потерпевший взыскал сегодня расходы на представителя как убытки. В личной беседе начал запугивать ,что так и буду платить ему судебные расходы. Как дальше быть? Растерялась ,не понимаю

Нилендер Евгений Игоревич

Нет, убытки он взыскал за протокол в судебном порядке, за это дело может взыскать судебные расходы тоже и все

Хлопотов Дмитрий Григорьевич

Здравствуйте. Если потерпевший угрожает вам дальнейшими требованиями о выплате судебных расходов после взыскания расходов на представителя, важно сохранять спокойствие и действовать в рамках закона. Изучите определение суда о взыскании расходов. Уточните, какие расходы уже взысканы.Проверьте, не было ли нарушений при взыскании расходов. Не выплачивайте никаких сумм добровольно, если они не подтверждены судебным решением. Любое требование о выплате денег должно проходить через суд, и только суд может определить, какие расходы подлежат возмещению и в каком размере.

Отправляла 5 международных посылок в феврале, они все доехали только до Петербурга и вернулись обратно мне из-за отказа таможней в выпуске. Была приписка "рекомендовано таможенное декларирование". Ранее я отправляла подобные посылки и проблем не было, декларация была заполнена верно через сайт ПР и проверена оперетором, вложение не запрещенное. Я пыталась выяснить в техподдержке, как мне вернуть деньги, раз отправка не осуществлена, в итоге писала заявление на возврат. На что мне пришел отказ только в мае, который я несколько раз пыталась оспорить, но ответ был один и тот же. Позже я написала претензию, на что тоже получила отказ. Уже после этого я нашла правило на их же сайте, что в таких случаях предусмотрена компенсация, о чем мне не говорили ни в поддержке, ни в отделении очно. Я отправила им письмо на e-mail, ссылаясь на это правило, на что получила отписку вообще не по теме вопроса. Сумма всех отправлений 4965 р. Также обращалась в роскомнадзор, они отправляют меня с этим в суд. Уже проконсультировалась с одним юристом, на что мне ответили, что обращаться в суд не вариант, так как судебные расходы на представителя составят около 50 000. Это меня совсем запутало, так как не раз наблюдала ситуации, в которых люди судятся суммы и меньше, чем у меня.

Байдак Зоя Михайловна

Если можете сами подготовить исковое заявление и собрать пакет документов, действуйте.

Добрый вечер!
Уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста, почему после завершения судебного процесса, выигравшей стороне не полностью компенсируются расходы на представителя в суде?
Я судился с соседями. Дело сложное. Обратился в юридическую компанию, мне там за их услуги выставили счёт 150.000. Я согласился, так как жить с такой проблемой как у меня уже не мог.
По ходу дела, была назначена ещё судебная экспертиза. За неё я заплатил 97.000. (Потом была ещё одна, но за неё платил ответчик)
Суд я выиграл. Какой существует алгоритм расчёта компенсации? От чего зависит то , сколько мне должен возместить ответчик за услуги юриста? От сложности дела, от количества заседаний? От чего?
На какую сумму я могу рассчитывать если расходы на юриста у меня 150 тысяч?
30тыс? 40?60?
Почему не компенсируют полностью?

Броновицкий Анатолий Олегович

Если ответчик не оспаривает Ваши расходы и суд их учел, Вам должны возместить в полном объеме.

Снизить могут, обычно для этого учитывают сведения из адвокатской палаты Вашего региона либо исследования компании Вета по Вашему региону.

Манаенков Виталий Игоревич

Ориентируйтесь на ставки адвокатской палаты Вашего субъекта.

Я потерпевшая, заявляю гражданский иск в рамках уголовного дела в суде. Могу ли я в этот гражд. иск включить компенсацию услуг моего представителя (есть договор, чек оплаты), с целью возмещения с виновного? Либо это только потом отдельным заявлением когда его признают уже виновным?

Олехнович Вадим Леонидович

Расходы на представителя в соответствии со ст. 131 УПК РФ являются процессуальными издержками и Вам нужно писать отдельное от иска заявление на имя судьи и его можно подавать на любой стадии судебного процесса, но до удаления суда в совещательную комнату, можно подать и после приговора. Образец заявления легко найти в интернете.

Иванцов Сергей Анатольевич

Здравствуйте, Наталья! Да, в гражданский иск, заявляемый в рамках уголовного дела, вы можете включить требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя, приложив договор и чек об оплате. Это следует сделать во время судебного следствия, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, так как возмещение таких расходов является составной частью ущерба, причиненного преступлением.

Добрый день! Написал в прокуратуру жалобу на соседа по факту оскорблений, прокуратура вызвала соседа, опросила и вынесла отказ в возбуждении дела об административном правонарушении. Может ли сосед взыскать с меня расходы, если он обращался к юристу для подготовки пояснений для прокурора?

Марданян Армен Давидович

Необходимо сначала изучить решение прокурора по Вашей жалобе и исходя из выводов в нем, оценить риски привлечения Вас к ответственности и взыскания. Обращайтесь в режиме платной консультации в мессенджере. А то Вам тут уже накидали ответов без изучения документов 😂

Сабанин Евгений Николаевич

Здравствуйте. Ваш сосед не сможет законно взыскать с Вас расходы на юриста только за то, что он давал объяснение в прокуратуре. Подать жалобу – это Ваше право. Отказ в возбуждении дела не делает жалобу «ложной». Максимум он может пойти в суд, но почти наверняка проиграет.

Если имеются какие-то вопросы, обращайтесь по указанным в профиле контактам

Я заблокировала мошенник. И сегодня один человек написал мне так. ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ № ВС-24/01/2026
На бланке адвоката

Гражданке: Хасановой Розе Шакирбаевне
Реквизиты: 89324333005  (Сбербанк)
Контактные данные: +89324333005

Уважаемая Роза Шакирбаевна

По поручению моего Доверителя Богачёва Михаила Юрьевича, в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями заключенного между Вами договора, подтвержденного акцептом публичной оферты, настоящим уведомляю Вас о следующем.

1. УСТАНОВЛЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
Вы заключили договор оказания инвестиционных услуг путем надлежащего акцепта публичной оферты, что подтверждается:

Фактом внесения депозита на банковскую карту аналитика-финансиста проекта.

Принятием всех условий оферты, включая:

Пункт 1.7 Правил проекта: «При отправке депозита клиент соглашается со всеми правилами проекта»

Раздел об обязательных платежах: порядок уплаты услуг страхового агента

Пункт 1.4 Правил: отсутствие права действовать вне правил даже при их не ознакомлении

2. КВАЛИФИКАЦИЯ НАРУШЕНИЯ
Ваш отказ от уплаты налога в размере 6 500 рублей представляет собой:

Неисполнение денежного обязательства (ст. 309, 310 ГК РФ)

Односторонний необоснованный отказ от исполнения договора (ст. 310 ГК РФ)

Недобросовестное поведение (ст. 10 ГК РФ)

Причинение убытков Доверителю (ст. 15 ГК РФ)

3. РАСЧЕТ ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫХ ТРЕБОВАНИЙ
Задолженность по налогу: 6 500 рублей

Упущенная выгода от срыва сделки: 85 000 рублей

Компенсация репутационного вреда: 75 000 рублей

Судебные издержки и расходы на представителя: 25 000 рублей

ОБЩАЯ СУММА ТРЕБОВАНИЙ: 191 500 рублей

4. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ НЕИСПОЛНЕНИЯ
В случае неисполнения требований в течение 24 часов с момента получения настоящей претензии:

Подача искового заявления в суд с заявленными требованиями

Ходатайство о наложении ареста на имущество и денежные средства

Уведомление кредитных бюро о недобросовестном поведении

ВАЖНО: В случае игнорирования настоящей претензии, удаления диалога или блокировки контактов исковое заявление будет подано в суд автоматически и незамедлительно, без ожидания истечения 24-часового срока.

5. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ
Настоящая претензия является окончательным предложением о добровольном урегулировании спора. Ваш отказ от исполнения обязательств привел к реальным финансовым потерям моего Доверителя Богачёва Михаила Юрьевича.

Срок добровольного исполнения: 24 часа

С уважением,
Денькович Виктор Сергеевич
Адвокат, член Санкт-Петербургской коллегии адвокатов
(в интересах Доверителя – Богачёва Михаила Юрьевича)
24 января 2026 года

Слюсарев Илья Сергеевич

Найдите в интернете номер телефона адвокатской палаты Санкт-Петербурга. Позвоните туда и узнайте у них актуальный номер телефона Денькович. Потом наберите ему и уточните о достоверности данной писульки

Чеботарев Василий Сергеевич

Готов разобраться и обсудить.

Ситуация следующая. Иванова П.Ю. не получал судебные извещения о назначении заседаний по гражданскому делу. В его отсутствие состоялось пять судебных заседаний, после чего было вынесено заочное решение. Уведомлений о заседаниях он фактически не получал. О существовании решения он узнал случайно — получив его на почте уже в конце срока хранения (через день письмо было бы возвращено в суд).
После получения решения им было подано заявление об отмене заочного решения, которое суд удовлетворил. При этом была уплачена государственная пошлина 3 000 рублей. В дальнейшем дело было рассмотрено заново, и итоговым решением требования истца удовлетворены частично.
Теперь истец заявляет расходы на представителя за все судебные заседания, включая те пять заседаний, которые проходили без участия ответчика, при этом часть представленных доказательств, по нашему мнению, не относилась к предмету спора.
Вопросы:
Законно ли взыскание с ответчика расходов на представителя за период, когда он не был надлежащим образом уведомлён о судебных заседаниях?
Можно ли в апелляционной (частной) жалобе ставить вопрос о снижении судебных расходов с учётом отсутствия надлежащего извещения?
Возможно ли взыскать обратно уплаченную госпошлину 3 000 рублей за отмену заочного решения, если оно было вынесено при отсутствии извещения?
Является ли основанием для снижения судебных расходов факт представления истцом в суд доказательств, не относящихся к делу?
Цель — понять, есть ли правовые основания для существенного уменьшения суммы взысканных расходов либо их перераспределения.
Заранее благодарю

Некрасова Вера Анатольевна

Здравствуйте. Пишите все подробнее в возражении.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Расходы на представителя взыскивают по итоговому решению, даже если раньше были заседания без вас, но вы можете просить снизить их как «неразумные», указав, что заочное отменили из‑за ненадлежащего извещения. Это можно заявлять в апелляции на решение о расходах. Госпошлину 3000 можно просить взыскать с истца как судебные расходы, если суд признает её необходимой. «Лишние» доказательства — тоже аргумент к снижению.