Здравствуйте, подскажите пожалуйста - как обосновать ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ, что я имею право на наследство (первая очередь): квартира куплена в браке моим отцом и мачехой (у них есть от брака дочь). Собственником квартиры мачеха записала себя, чуть позже оформила дарение на свою дочь. Умирает мачеха, в течении месяца умирает её дочь, и не за долго умирает мой отец. Я являюсь единственным наследником первой очереди. О сердечной болезни отца и о его смерти мне сообщили через несколько недель после. О том что отец просил племянника найти меня ещё при жизни (после смерти своей супруги и дочери) я не знала. Приехав в город (Осетия) я узнаю что племянник моей мачехи якобы ухаживал и хоронил моего отца, и фиксировал всё на фото. Никаких документов правоустанавливающих на квартиру у меня нет. 1) Какие мои дальнейшие действия как наследнице? 2) Каким нормативным документом обосновать своё право на наследство? 3) Имеет ли право племянник мачехи на данное наследство?
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 26 лет
17.10.2023 01:13
Телефон
Здравствуйте.
Первое действие получение дубликата свидетельства о смерти в ЗАГСе, затем подача заявления нотариусу в сроки, установленные законом -6 месяцев с документами, подтверждающими родство.
Если срок пропущен уже сложнее. Придеться обращаться в суд.
Претендовать может. Закон предусматривает право на наследство не только по закону, но и иным основаниям.
Если нужна подробная консультация по наследству, возможным правоприятизаниям других лиц, последствиям и т д, обращайтесь. Услуги платные
Если вам нужна подробная
консультация, составление документов, сопровождение дела, обращайтесь по телефону (Viber, WhatsApp, Telegram). Не забывайте оставлять отзывы в профиле!
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 37 лет
16.10.2023 14:50
Телефон
Получить дбликат свидетельства о смерти отца и обратиться к нотариусу по последнему месту жительства отца, какую то долю от данного наследства Вы имете, Вы наследник первой очереди надолю отца.
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 15 лет
16.10.2023 13:09
Телефон
В первую очередь обратитесь к нотариусу по месту открытия наследства, т.е. в том районе где расположена квартира, нотариус Вам всё разжуёт.
Необходимо внести ясность в Ваше дело или составить нужный документ, не стесняйтесь пишите в WhatsApp. С уважением, член Ассоциации юристов России Лагодич Евгений Владимирович.
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 15 лет
16.10.2023 14:06
Телефон
Согласен с позицией коллег
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Добрый день. Являюсь потерпевшим. Опишу ситуацию. У нас маленький ребенок. Мы его вечером укладываем спать. Так вышло, что в это время у соседей шум, гам, беготня, стулья двигают не поднимая, мебель. К ним на это время приводит их сын своих детей. Мальчика и девочку, лет 12 и 8. Шумят они в разрешенное время. Я к ним за все время приходил 3 раза. Первый раз у них застолье было, они сделали тише, во второй раз шум, гам, беготня, стулья двигают не поднимая, мебель. В тот день ребенку нашему сделали прививку, у него была температура и он плохо укладывался спать и просыпался чуть что. Они начали пререкаться типа и что что температура. Говорят время детское. Я им говорю, вы попробуйте это объяснить полуторогодовалому ребенку. В общем тише не стало. И вот в третий раз опять шум, гам, я сразу не пошел. Постучал по батарее, чтобы дать понять, что они шумят (ну так обычно делают). У нас в это время ребенок не мог уснуть и не спал в этот момент. Так они всем своим семейством начали нарочно прыгать по полу создавая еще больший шум, чем был до этого. Я поднялся, попросил не шуметь так, сначала разговаривал со взрослым мужчиной, более менее спокойно, потом вышла его жена (они дедушка и бабушка детям приходятся, которых привозит их сын), она начала истерить. Я уже собирался уходить, тут в дверях появляется их сын, ему за 35 на вид (ни я его до этого не видел, ни он меня), резко из под тешка, без разговоров, бьёт меня по лицу кулаком и после этого пинает ногой по ягодице. Я еле устоял на ногах. Начал спускаться по лестнице к себе на этаж в квартиру, так он начал следовать за мной и угрожать мне, говорить чтобы я больше к ним не приходил. После этого я вызвал полицию. Это было 26 ноября, в 20:08 примерно. Полиция приехала, я написал заявление. Мне полицейские сказали, что ему максимум 5 тыс. штраф будет и все. Спросили буду ли я судиться, говорю не знаю, нет наверное. Они сказали утром подойти в отделение, а потом на судмед экспертизу. Этим же вечером я съездил на такси в скорую, сделали КТ, ничего серьезного не нашли. Очень болела голова. На утро я сходил в полицию мне дали направление на судмед экспертизу. Я съездил, так осмотрели, опросили, зафиксировали только что видно и где болит. Говорю болят зубы и челюсть, мне говорят это к стоматологам. Не знаю записали они это или нет. Бумажку мне никто не показал и не вернул, я так понял она в полицию ушла. В этот же день я пошел в больницу по месту жительства, т.к. в скорой мне никто лечение не прописал, сказали по месту жительства в больницу идти. Травматолог отправил к неврологу. Врач выписал мне лечение и отправили на больничный, то ли 4 то ли 5 дней. Я пил таблетки, мазал мазями и растворами. Обошлось в 1000-1500 р. лекарства. Воспаление и синяки начали проходить, но, проблема с зубами осталась. Я обратился в стоматологию. Мне поставили диагноз Код K07.6 «Болезни височно-нижнечелюстного сустава». Это вывих, который как мне сказали на всю жизнь. Он может на время пройти, а потом все равно вернется. Это как вывих руки или ноги. Прописали физиотерапию, 14 сеансов. Я их все проходил, но как-то безрезультатно. Мне стоматолог сказал обратиться к гнатологу и сделать МРТ. Сейчас я пытаюсь записаться. Для этого уже нужны немалые деньги. 1000-1500 прием. МРТ 3500, слепок челюсти будут делать, тоже денег стоит + шину покупать, я видел стоит 8000. Носить ее надо будет от месяца до года. Мне еще позвонил участковый, я то думал, что все, на этом и закончилось. Сходил подписал протокол, то что получил, он говорит, что все только начинается и в январе будет решаться по нему вопрос, т.к. могут его оштрафовать на 5000, а могут на 30000. Учитывая, что нанесен вред здоровью, то это уже не 6.1.1 коап, а 115 ук. Получается что мне сейчас делать. Мне нужно в полицию обратиться и запросить чтобы не 6.1.1 была, а 115 ук была? Когда это делать до этого заседания или на нем можно предоставить справки что есть травма челюсти? Еще учитывая большие траты возникает вопрос о необходимости судиться с ним. Взыскать и за лечение и за моральный ущерб. И как быть, я же еще не начал лечение, т.к. к врачу еще не попал, т.к. сейчас все везде занято, да и праздники впереди. Подскажите, как это все можно правильно сделать? Какой алгоритм. Нужно ли юриста нанимать или тут и самому можно. Я первый раз в такой ситуации, поэтому не знаю что делать. Очень надеюсь на вашу помощь. Заранее спасибо.
Бударагин Александр Александрович
Лучше конечно принять помощь профессионала.
Курбангалеева Людмила
В полицию с заявлением по 115, УК РФ и приложить копии документов с мед учреждения
Здравствуйте. У меня закончилось дело в суде первой инстанции. Решение в мою пользу, я его обжаловать не собираюсь. Но есть 2 проигравших ответчика и большая вероятность, что кто-то из них захочет подать в апелляцию. Суд закончился более двух недель назад, но мотивированного решения до сих пор нет, так как судья ушла на больничный и неизвестно сколько ещё будет на нем находиться. Какой день можно считать последним для подачи апелляции? Число, которое будет стоять на мотивированном решении или тот день, когда ответчики получат, отправленное решение по почте. И что делать если решение не изготавливают из-за болезни судьи? Все сроки ведь сдвигаются.
Силкина Елизавета Вадимовна
Добрый срок обжалования наступает с момента получения копии мотивированного решения
Чеботарев Василий Сергеевич
С даты изготовления мотивированного решения, при этом надо иметь ввиду, что срок может быть восстановлен по уважительным причинам.
Маслов Александр Анатольевич
а вы что переживаете? Пусть они переживают, что пропустят сроки для обжалования! Александр!
Курбангалеева Людмила
У сторон имеется право обжаловать решение суда в течении месяца со дня получения мотивированного решение, и очень часто в последнее время суды восстанавливают сроки
Байдак Зоя Михайловна
Вы сами ответили и оба варианта имеют право на существование.
А Вам нужно успокоиться, что решение принято в вашу пользу.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
С даты изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
Сроки могут быть восстановлены при наличие причин, признанных судом уважительными.
Какой порядок помещения пожелого человека в ПНИ при тяжёлом психическом заболевании..? Ситуации такая маме 64 года, болеет психическим заболеванием. Вот уже 3 последних года, состояния все хуже. Улучшений нет. После выписки стационара , держится 3 дня, терапия не могает и я снова вызовала психиатрическую помощь. Последний раз скороя помощь надовила на меня почему я маму не отдаю в интернат. Имеет ли права на меня довить скорая , и может ли сама больница её определить в интернат Сейчас она снова лежит в больнице. Я в отчаянии незнаю как и что делать ? Помогите пожалуйста.
Солдатова Надежда Александровна
Основаниями для помещения в стационарную организацию социального обслуживания, предназначенную для лиц, страдающих психическими расстройствами, являются личное заявление лица, страдающего психическим расстройством, или лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, и заключение врачебной комиссии с участием врача-психиатра, для лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, если такое лицо по своему состоянию не способно подать личное заявление, - решение органа опеки и попечительства, принятое на основании заключения врачебной комиссии с участием врача-психиатра. Заключение должно содержать сведения о наличии у лица психического расстройства, лишающего его возможности находиться в иной организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги в стационарной форме, а в отношении дееспособного лица - также и об отсутствии оснований для постановки перед судом вопроса о признании его неделе способным (Закон РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании")
Байдак Зоя Михайловна
Чисто по-человечески, содержание в ПНИ будет не на пользу вашей маме. Обеспечить уход дома, тоже затруднительно. Право выбора за вами. Оформление в интернат производится родственниками. Скорая не давит, а рекомендует, но в их компетенцию это не входит. Если обострение наступает так быстро, значит, лечение подобрано не верно или вы не проследили прием лекарства. И все же, дома лучше.
Белов Михаил Александрович
Юлия Здравствуйте, если ваш вопрос еще актуален, позвоните мне по номеру в профиле, я вам дам разъяснения в устной форме. До связи
Гуляев Илья Владиславович
Основанием для помещения больного в психоневрологический интернат является либо его личное заявление, либо заявление лица осуществляющего опеку над больным. В Вашем случае, скорее всего оформление в ПНИ возможно после признания подопечного судом недееспособным. Примерный список документов, необходимых для оформления больного в ПНИ: 1) Заявление (личное, либо от опекуна); 2) Документы о присвоении группы инвалидности (I или II); 3) Индивидуальная программа реабилитации выданная медико-социально экспертизой; 4) Заверенный акт обследования жилищно-бытовых и социальных условий поступающего в интернат с указанием членов семьи, проживающих вместе с больным. 5) Медицинская карта для оформления больного в ПНИ заверенная поликлиникой или больницей с обязательными заключениями следующих врачей: терапевта; невролога; хирурга; уролога или гинеколога; фтизиатра (с указанием даты последней флюорографии); онколога; дерматовенеролога; стоматолога; психиатра и содержащие результаты анализов: флюорография; ВИЧ-инфекция и RW (РМП); маркеры гепатитов В и С; мазок из зева на дифтерию и кишечную группу; гельминты; 6) Заключение психоневрологического диспансера или больницы с развернутым описанием диагноза и рекомендуемым типом дома-интерната; 7) решение судебного органа о состоянии дееспособности больного; 8) выписка из домовой книги с указанием всех совместно прописанных; 9) справка о размере пенсии; 10) адресный листок убытия (выдается в паспортном столе); 11) индивидуальная программа предоставления социальных услуг и путевка в дом-интернат (выдается Управлением соц.защиты населения по месту жительства); 12) копия паспорта и пенсионного удостоверения больного; 13) Оригиналы паспорта, полиса ОМС, СНИЛС, пенсионное удостоверение, удостоверение участника Отечественной войны или инвалида Отечественной войны. Регулирует эту сферу в том числе Закон РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" от 02.07.1992 N 3185-1. В частности статья 41 говорит о порядке помещения лиц в стационарные организации социального обслуживания, предназначенные для лиц, страдающих психическими расстройствами.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Собирать справки, получать мед заключение и с ними обращаться в суд о признании её недееспособной посностью или ограниченно. Ходатайствовать о назначении вас опекуном. По результатам судебного разбирательства вы вправе поместить её в специализированное медучреждение или частный пансионат.
Курбангалеева Людмила
Необходимо в судебном порядке признать недееспособной и затем уже вы можете поместить её в интернат
Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон?............ Получилась глупая ситуация. Истец пришел в суд, не дождавшись спустя 2 часа ушел. Написал ходатайство о переносе в канцелярию (скорее его не передали судье). Первый ответчик написал ходатайство о переносе из-за болезни юриста. Второй ответчик на заседание тоже не попал в итоге. Написал в день заседания ходатайство о переносе и ходатайство о привлечении 3-го лица (ходатайств скорее всего в деле не было на заседании)........... Судья вынес решение в отсутствии сторон. Решение думаю 100% не устроит стороны, т.к. не было изучения экспертизы сторонами (ознакомиться с делом дали с трудом только 1 стороне) и в экспертизе вылезла вина третьего лица которого нет в процессе и не упоминалось до этого в деле. Так же в экспертизе вылезло отсутствие части товара (а данное отсутствие не было зафиксировано в претензии и исковом)- значит это вина истца, если он за время суда что-то потерял у себя дома. Понятно что стороны виноваты, но уже что есть............... Что посоветует делать?
Бондарь Сергей Андреевич
Тут что-либо посоветовать без изучения документов нельзя, иначе может быть хуже без полного изучения всех материалов дела, рекомендую все-таки, обратиться на полноценную консультацию.
Шатаев Сергей Игоревич
Добрый день!!! Решение суда можно обжаловать в апелляционной инстанции. Чтобы конкретно провести консультацию по данной ситуации нужно изучить решение суда. Обращайтесь по номеру телефона или ватсап.
Чеботарев Василий Сергеевич
Любое решение обжалуется по правилам процессуального законодательства. С учетом обоснованности и соответствия выводов в решении фактическим обстоятельствам, а также допущенных нарушений норм материального и процессуального права итп. Очень много нюансов.
Грушичев Сергей Викторович
Добрый день! Вынесено заочное решение если без сторон, напишите- отменю
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Вы вправе обжаловать судебное решение обоснованной апелляционной жалобой. Заочное решение вы вряд ли отмените. Много нюансов. Заочку не так то просто отменить.
Курбангалеева Людмила
Сначала нужно получить решение, скорее всего у вас было вынесено заочное решение, здесь проще подайте заявление на отмену заочного решения
Ким Галина
Совет: не стоит искать вину суда. вам дан обширный объем прав по ГПК РФ, которым следовало бы пользоваться в суде первой инстанции грамотно и своевременно. Если вы ими не пользовались в процессе - это не является основанием для апелляции. К тому же, есть пределы рассмотрения апелляции. Нанимайте юриста для подготовки А/Ж.
Могут ли ошибки, разночтения в экспертизе служить основанием для отмены решения в апелляции? ---------------------------------------------- Перед заседанием все стороны ходатайствовали о переносе. По болезни юриста и так же из-за невозможности другого юриста присутствовать на заседании. О вызове третьих лиц. Об ознакомлении с экспертизой. По факту в суд на заседание дошло только 1 ходатайство о переносе от одной из сторон. Судья вынес обычное Решение без участия сторон. ---------------------------------------------- При подготовке к апелляции изучив экспертизу, мы нашли ошибки, разночтения: 1. В таблицах разный порядок дефектов и 2 дефектов не хватает в итоговом описании, устранимы ли они и как их устранить. 2. Судья не разобрался что сборка не входит в договор и вынес взыскание по установленным экспертизой дефектов не с той стороны, а надо было с третьих лиц (или истца, раз истец сам нанял 3-х лиц).
Москвитин Степан Витальевич
Можно заказать рецензию на экспертизу. Это нужно было делать в суде первой инстанции, если сомневались в справедливости решения и экспертзе. Можно попробовать и сейчас, привести как новое доказательство, которое было, но вы об этом не знали в суде первой инстанции. Юристы должны были это отслеживать. Шансы всегда они есть. Всего доброго.
Чеботарев Василий Сергеевич
Если правильно понимаю ситуацию, перед Вами вопрос: что делать. Идти в кассацию или нет. Вы должны понимать, что кассационная инстанция не рассматривает доказательства и возражения относительно необоснованности решения. Преимущественно оценивает судебный акт с позиции соответствия праву. Очень много нюансов.
Винарев Владимир Викторович
Здравствуйте!
Согласно ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке:
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
Если вы в апелляционной инстанции правильно сформулируете в под какой пункт статьи 330 подходит ошибка суда первой инстанции, то может служить основанием.
Сорокина Оксана Владимировна
Добрый день. Выводы экспертизы положены в основу решения?
Если у вас и ваших представителей было достаточно времени для ознакомления с экспертизой, то судья обосновано отказал в отложении или переноса дела.
Что можно предложить:
Закажите рецензию, где будут описаны допущенные нарушения.
Приложите ее к апелляционной жалобе вместе с ходатайством о назначении дополнительной экспертизы по делу.
Можно предоставить доказательства по делу, при условии, что ранее вы этого сделать не могли.
И изучите дело в полном объеме ( все определения, протоколы судебных заседаний, сроки направления повесток и извещений, даты их получения) для того, чтобы понимать были ли допущены судьей процессуальные нарушения. Если таковые были, то шансы на оспаривание возрастают.
Моя соседка уже три года не дает покоя. Постоянно бросает камни, разбитые бутылки, палки и т. д. на мой участок. Доводит до ругани и нервного срыва. Мне по болезни нельзя нервничать. Уговоры не помогают.
Корзенников Владимир Николаевич
Боюсь, что ничего действенного с помощью правовых средств в данной ситуации вы не добьетесь. Проще всего забор высокий поставить.
Байдак Зоя Михайловна
Установите видеокамеры. Наверняка ее это спугнет и успокоит. Пообещайте видео выложить в сеть, если не успокоится.
Сидоров Георгий Александрович
Попробуйте задействовать своего участкового уполномоченного. Пусть проведет с ней разъяснительную беседу.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Проблема может быть решена путём взыскания с неё денег в судебном порядке при обоснованном иске с соответствующими требованиями.
Добрый день! Лишил отца дееспособности. По болезни через суд. Обратился в опеку, дали список документов собрать. Собственного жилья нет ни у меня ни у отца. Временная регистрация у отца закончилась. В данный момент он находится в частном пансионате уже 1 год. В опеке отказали в приёме документов так как не полный комплект. Из за жилья. Сделал прописку себе. Подавал по месту прописки. Нет возможности предоставить документы на собственность. Как быть? Может есть какие-то варианты?? В тупиковой ситуации оказались.
Белов Михаил Александрович
Здравствуйте.
1. Докажите потребность отца в опеке:
Составьте заявление, опишите его состояние и необходимость постоянного ухода.
Получите справку из пансионата о его нуждаемости.
Соберите документы, подтверждающие его состояние.
2. Обойти требования о жилье:
Аргументируйте, почему у вас нет жилья, и как вы обеспечите отца.
Укажите, что предоставление жилья не является обязательным.
3. Найдите альтернативные варианты:
Переведите отца в пансионат на постоянное проживание.
Получите согласие родственников на опеку.
Для юридической консультации обращайтесь по номеру в профиле.
Байдак Зоя Михайловна
Может быть кто то согласится временно оформить договор аренды жилого помещения.
Наше гражданское дело пестрит ошибками. Причем с обоих сторон. Первый нанятый юрист сказал что не надо отвечать на претензию клиента. Отвечая на претензию мол мы признаем дефекты. Молчали. Клиент подал исковое. Опять юрист сказал молчать. Это они просто пугают. Если ответим то дадим слабину. На мои замечание что другой юрист сказал что надо отвечать, отмахнулись. Ты ничего не понимаешь, у нас юрист бывший мент, а его брат в ГБ работает-прорвемся и всех порвем. Ну-Ну сказал я. Потом юрист сказал что не надо делать возражение. Мол это мы только подскажем истцу как мы будем действовать. А так мы внезапно в конце козырей набросаем и порвем так, так тузик грелку не рвал. Ну-Ну сказал я, ведь закон говорит что процесс это не преф и не очко. Потом наши с юристом разругались, то ли юрист послал. Я не вникал. Жаль, ведь обещали всех порвать. Второй юрист сказал что не надо приходить на процесс, и ходатайствовать о болезни мол отложут тогда точно. Хотели отложиться, т.к. дело не показывали в суде. Писали жалобу председателю-тщетно. А нам надо было посмотреть материалы поступившие в дело и подготовить позицию. Итог понятен-не пришли-ваши проблемы. Потом подавали апелляцию. Я сказал отвези лично. А зачем, юрист посоветовал отправить по почте в последний день. Результат понятен-пропушен срок, восстановление, затягивание процесса и дополнительный геморрой в том числе для апелляции. Противного юриста приглашали на мировую. Отказ, мы правы 100%. Или все или ничего. В итоге идет ко второму варианту. Присудили 2% от иска. Которые тое будем отбивать т.к. есть веские основания в том числе из-за косяков противного юриста (спасибо ему). Это только часть ошибок и ошибочек. Чеху то простительно, он же со правкой был. --- Кто тут должен отвечать, как и за что? Или такая работа-это норма?
Стюф Вероника Григорьевна
Здравствуйте не понятно вы в этой ситуации что хотите вернуть деньги, заплаченные юристу?
Чеботарев Василий Сергеевич
Здравствуйте! Что норма, а что нет, зависит от договоренностей и иных, достоверно известных обстоятельствах. Для ответа на вопрос недостаточно информации. В подобных случаях необходимо обсуждать каким образом взять под контроль ситуацию и каким образом продолжить защиту интересов.
Штевель Евгений Александрович
Здравствуйте. В целом - нет, не норма. Соболезную. Ответ на претензию (здесь 55/50) что бы Вы в ответе написали? Мы правы, а вы нет - тут я с ним согласен. Можно ответить на претензию, а можно и промолчать, а вот в суде надо было 100% с первого заседания участвовать: заранее ознакомиться с делом с составить возражение (возможно ходатайствовать о назначении по делу судебной экспертизы). так что сочувствую, но нужно было участвовать. Если Вы ему заплатили за это и есть договор - то взыскивайте с него оплаченные деньги. он их не отработал. Не понял в конце Вашего сообщения: Вы отменили первое решение в апелляции и снизили сумму на 98%?
Сопин Юрий Николаевич
Здравствуйте, ищите юриста, которому доверяете. А ситуации бывают разными.
Добрый день, моему брату присудили моральный вред и материальный ущерб, после освобождения из колонии он скончался по болезни, мы с братом вступили в наследство в 1/3 квартиры, перейдет ли моральный вред , материальный ущерб, и судебные издержки по его судимости в наследство?
Железняк Екатерина Андреевна
Добрый день)
Право на компенсацию морального вреда, как неразрывно связанное с личностью потерпевшего, не входит в состав наследственного имущества и не может переходить по наследству (пункт 1 статьи 150 и часть вторая статьи 1112 ГК РФ).
Паршаков Александр Владимирович
Здравствуйте, Михаил! В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда взыскивается в случае причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом. Когда истцу присуждается компенсация морального вреда, однако он умер, не успев получить ее, взысканная сумма компенсации входит в состав наследственного имущества и может быть получена его наследниками. Кроме того, право требовать взыскания компенсации морального вреда связано с личностью потерпевшего и носит личный характер, в связи с чем данное право не является частью наследства в случае смерти потерпевшего и не переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Яковлев Евгений Алексеевич
право требования имущественного вреда или убытков может быть предметом передаваемых по наследству имущественных прав и обязанностей. А моральный вред - нет
Байдак Зоя Михайловна
Материальный ущерб перейдет как долг к наследникам, а компенсация морального вреда нет.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Да, войдёт в состав наследственной массы всё долги, которые уже получили судебное решение. С долгами необходимо, прежде всего, разбираться отдельно, не соглашаться на какие-то оплаты, не зная всех последствий.
Здравствуйте,я учусь в 10 классе,стабильно на 5,тройки только по точным предметам(алгебра,геометрия и статистика),в данном учебном году очень много пропусков,но каждый из них уважительный,что подтверждается справками о болезни или записками от родителей. Сегодня маме звонил классный руководитель,сказав,что в скором времени будет вызывать ее к директору,в связи с большим количеством пропусков. Я понимаю,что из-за пропусков по уважительным причинам меня вряд ли кто-то будет ставить на учет,отчислять и так далее,но мама волнуется из-за данного вопроса. Насколько моя уверенность в отсутствии угрозы дисциплинарного взыскания верна с юридической точки зрения?
Учаев Павел Евгеньевич
Приветствую!
Если все пропуски были допущены по уважительным причинам и успеваемость в норме, все будет нормально. Вас не имеют право отчислить и тем более поставить на учет (например, в ПДН). Скорее всего согласуют с родителями их записки, и попросят минимизировать пропуски в будущем.
Здравствуйте, а что можно сделать, если мой отец умер два года назад. У него быд кредит в сбере, они через год после смерти подали в суд на предпологае ых наследников. Мы в наследство никто не вступали. Осталось квартира которая поделена на трёх собственников то есть умершего одна доля. Сейчас в квартире проживает мама и суд хочет предъявить её как наследницу потому что утверждают что если она проживает в квартире Хотя две части принадлежат ей и одна только часть умершему , но они ссылаются на то ,что раз она там проживает, то Она фактически приняла наследство и хотят повесить на неё все его долги законно ли это
Мингазов Юрий Саитгареевич
Принятие наследства, это право, а не обязанность...Пишите возражения на исковое заявление.
Николаенко Наталья Александровна
Здравствуйте. Если ваша мама проживает и зарегистрирована в этой квартире, то она фактически приняла наследство. Отвечать по долгам она будет только в пределах стоимости этой доли. Делайте оценку доли в квартире. Чтобы не было неожиданных проблем в суде, лучше обратиться к юристу.
Рябов Сергей Иванович
Да. Только требование может быть не более стоимости доли в имуществе, которое принадлежало умершему.
Букина Светлана Алексеевна
Дополняя мнения коллег, если стоимость долга больше стоимости доли, или по иным причинам мать не желает оформлять наследство на 1/3 доли умершего, то да, она вправе отказаться от наследования. В таком случае данная доля, если никто из иных наследников на нее не заявит своих прав, станет выморочной и перейдет государству. Вашу маму устроит, что у ее квартиры станет сособствеником государство? Она не сможет распоряжаться квартирой полноценно, будут сложности с продажей и т.п. Здесь нужно очень взвесить все за и против.
Ким Галина
Во- первых, иск о признании факта принятия наследства, поданное банком можно оспорить или обжаловать.
Во-вторых, саму сумму долга по кредиту, также уменьшить, путем оспаривания сумм начислений, сроков, структуры кредита.
Понадобится детальная консультация, подготовка документов в суд, звоните
После смерти собственницы дома Полины Поспеловой ее дети Анастасия, Петр и Игорь поделили его на три равные доли. Причем Анастасия заявила, что хочет выйти замуж и жить «своим домом». Поскольку в этом селе женихов нет, она намерена продать свою долю дома Марии Новиковой и уехать. Несмотря на просьбу Петра и Игоря подождать с продажей, пока они не соберут нужную сумму для выкупа ее доли, Анастасия ее продала.
Меньшикова Ольга Борисовна
Перспектива признания сделки недействительной. Но только в судебном порядке.
Меньшикова Ольга Борисовна
У братьев Анастасии было преимущественное право покупки. Звоните. Всё объясню подробно и понятно.
Рябов Сергей Иванович
Задача из практикума для студентов Вуза... стыдно.
Ситуация такая. После смерти деда вступили в наследство его дети и его супруга. Потом супруга переписала свою долю своей единоутробной сестре. Затем эта единоутробная сестра отписала эту долю внучке своей умершей сестры. Имеет ли право эта внучка претендовать на эту долю собственности? Законны ли такие действия?
Рыбаков Константин Николаевич
Здравствуйте, имеет право, действия законны.
Левина Ирина Алексеевна
Здравствуйте, если внучке подарили долю, договор прошел регистрацию, то внучка имеет право собственности на долю.
Рябов Сергей Иванович
Да, действия законны
Мингазов Юрий Саитгареевич
А что смущает, сделки законны, если зарегистрированы в росреестре, то она собственница, пока сделки не оспорили.
Штевель Евгений Александрович
Здравствуйте. Конечно имеет право на эту долю. Наследник - бабушка приняла свою доли и распорядилась ей как считала нужным - подарила своей сестре, а та подарила внучке своей сестры. Таким образом, доля законно перешла этой внучке, так что она имеет на неё право
Я являюсь наследником по закону, пропустившим срок, установленный для принятия наследства в течении 6-и месяцев после смерти наследодателя. В завещании, помимо меня, указан мой брат, который тоже имеет долю и тоже пропустил срок, когда должен был обратиться к нотариусу. Как правильно сформулировать уважительную причину для подачи искового заявления о восстановлении срока для принятия наследства? Возможно ли использовать формулировку ГК РФ Статья 1155 пункт 1, опираясь на "тяжелую болезнь, беспомощное состояние или неграмотность"? О себе: Проживал с наследодателем несколько лет, в квартире не прописан. Cписок документов для оформления наследственных прав оставил наследодатель вместе со всеми документами. Обратил на него внимание, когда занимался похоронами, но прочел его невнимательно и в следствии этого закрепил, что заявление к нотариусу подается по истечению 6-ти месяцев, хотя там выделено было, что ДО ИСТЕЧЕНИЯ. Работа в ночные смены, в декабре обращался к неврологу по болям в шейном отделе, неграмотность, невнимательность привели к такому итогу.
Матвеев Роман Николаевич
Лучше факт принятия наследства, установить факт принятия наследства. Это будет вам дешевле и удобней
Аникеева Екатерина Игоревна
Здравствуйте!
Далеко не всегда при пропуске срока вступления в наследство исковые требования Формулируются именно восстановить срок, напротив, наиболее частые ситуации, когда заявляется требование о признании права собственности (иногда вместе с установлением факта принятия наследства). В любом случае процессуальный вопрос здесь достаточно непростой, неверно заявленные требования могут привести к отрицательному решению. В каждом конкретном случае решение принимается в зависимости от ситуации, документов, доказательств.
Левина Ирина Алексеевна
Здравствуйте.
Вам и брату следует обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, указать, что пропустил срок в связи с тяжёлым психологическим состоянием, плохим самочувствием, юридической неграмотностью. Если нотариус откажет, попросить письменный отказ. Далее идти в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, где можно указывать как доказательство принятия наследства в течение 6 месяцев - принятие его части. Например, взяли на память вещь наследодателя, оплачивали коммунальные услуги, проживали в квартире - наследственном имуществе после смерти наследодателя. Если есть свидетели ваших слов, то указывать их в заявлении. К заявлению прилагать отказ нотариуса. После установления факта в суде - к нотариусу за выдачей свидетельства.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Вам, видимо, проще устанавливать фактическое принятие наследства, заявляя, что болели, надо будет предоставить мед.документы.
Халина Оксана Владимировна
Добрый день, вы как наследник первой очереди более того есть ещё завещание являетесь принявшим наследство после смерти она следодателя в день его смерти соответственно вы можете написать заявление об установлении факта принятия наследства более того есть завещание.
Добрый день, Подскажите, нас трое наследников (В наследство никто не вступал.), мы пропустили срок вступления в наследство (более 6 мес. после смерти). Какую причину не своевременного обращения можно указать в исковом заявлении, если реальная причина - незнание закона?
Тучин Алексей Петрович
Фактическое принятия наследства. В иске не надо указывать
Колесник Степан Сергеевич
В каждом случае нужно разбираться индивидуально.
Русакович Евгений Викторович
В вашем случае поможет только вариант обратиться с иском в суд о признании наследником, связи с фактическим принятием наследственного имущества.
Ким Галина
Такую причину суд не принимает как уважительной. Возможно фактическое принятие наследства. как вариант, с соответствующими доказательствами по фактическим обстоятельствам.
Причина пропуска вступления в наследство должна быть уважительная, незнание закона, уважительной причиной не является, при обращении в суд, суд данную причину уважителной не признает. Восстановление срока в судебном порядке возможно, если суд установит, что наследник не знал о наследстве, или признает уважительными иные причины. При этом наследник должен успеть обратиться в суд в течение шести месяцев с момента, как отпали причины, по которым он пропустил срок на принятие наследства.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Уважительность пропуска срока опередлены в Поставновлении ВС, незнание закона - не основание, чтов лечет отказ в восстановлении срока, о чем вам уже написали. Поэтому следует учитывать все нюансы и правовые последствия при составлении иска, играет роль сам срок пропуска, возможно, что быдет спор о праве. Довадли, что отказ в иске судом лишает Вас права подать иск заново по тем же основаниям и предмету.