Что является нарушением закона о тишине и покое граждан?

Здравствуйте,могу ли я материться у себя дома?Я знаю,что по закону это не запрещено,но вот к примеру ситуация,я матерюсь,а это услышали соседи на улице,что уже является общественным местом,но при этом говорил я это не очень громко,и,конечно же,не нарушал режим тишины.Вопрос,может ли в данном случае это считаться нарушением по закону?Город Калуга

Бондаренко Владислав Александрович

Добрый вечер!

если вы будете ругаться, после того как ударитесь мизинцем любой ноги об тумбочку, к ответственности вас никто не привлечет.

Если вы стоите на балконе/лоджии и кричите от туда, теоретическое привлечение Вас к административной ответственности - возможно.

если хотите получить конкретный ответ, опишите конкретную ситуацию.

Здравствуйте,могу ли я материться у себя дома?Я знаю,что по закону это не запрещено,но вот к примеру ситуация,я матерюсь,а это услышали соседи на улице,что уже является общественным местом,но при этом говорил я это не очень громко,и,конечно же,не нарушал режим тишины.Вопрос,может ли в данном случае это считаться нарушением по закону?Город Калуга

Курбангалеева Людмила Александровна

Не является

Малюгин Евгений Александрович

Громко материться нельзя в период с 23: 00 до 7: 00. Основания - Закон Калужской области от 24 апреля 2014 г. №564-ОЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Калужской области".

Здравствуйте! Ознакомилась с законом о покое граждан и тишине, в нем указано, что режим тишины не распространяется на дни праздников, верно ли я понимаю, что в РТ шуметь в новогоднюю ночь все таки можно? Если так то вопрос в следующем, по соседству живет ребенок 15 лет, живет один без родителей (насколько это законно не знаю), переживаем, что в новогоднюю ночь устроит веселье, не даст спать, у нас ребенок шестимесячный, для нас сон это очень важно. А переживания в принципе обоснованы, так как он постоянно водит к себе друзей, своих одногруппников таких же несовершеннолетних. Можем ли мы вызвать полицию в новогоднюю ночь на шум несовершеннолетней компании не дожидаясь 3 утра?

Эминов Рустам Лазарович

Да, в Республике Татарстан в новогоднюю ночь режим тишины не действует, шуметь можно до утра. Полицию вы вправе вызвать в любое время, если есть несовершеннолетние без законных представителей, распитие алкоголя, нарушение общественного порядка или угроза детям — это не связано с «законом о тишине».

Шидаков Энвер Хабибович

Здравствуйте! Вы конечно можете вызвать сотрудников полиции но только после того, как этот шум появится иначе, Вы можете нарваться на ложный вызов сотрудников полиции (вызов спецслужб без повода) нарушителя могут привлечь к ответственности. Это предусмотрено статьёй 19.13 КоАП РФ «Заведомо ложный вызов специализированных служб».

Какая статья закона и ответственность предусмотрена за массовую рассылку спама на чей-то личный телефон? И можно ли написать заявление спустя полгода?

Красильникова Армине Владимировна

Ст. 14.3 КоАП РФ.

Щербаков Ярослав Евгеньевич

Добрый день.

В силу части 1 статьи 18 Федерального закона "О рекламе" распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы.

В соответствии с частью 1 статьи 44.1 Федерального закона "О связи" рассылка по сети подвижной радиотелефонной связи (далее также - рассылка) должна осуществляться при условии получения предварительного согласия абонента, выраженного посредством совершения им действий, однозначно идентифицирующих этого абонента и позволяющих достоверно установить его волеизъявление на получение рассылки.

Таким образом, распространение рекламы без предварительного согласия абонента содержит признаки нарушения части 1 статьи 18 Федерального закона "О рекламе". На основании части 7 статьи 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований части 1 статьи 18 Федерального закона "О рекламе" несет рекламораспространитель.

Ответственность за нарушение законодательства о рекламе предусмотрено статьей 14.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации

Для привлечения к ответственности распространителя спама получателю спама необходимо обратиться в территориальный орган ФАС России, сообщив о получении спама, указав на отсутствие согласия на получение таких рассылок, и приложив сообщение, его фотографию или скриншот, содержавшее рекламу.

Здравствуйте.
После отказа в возбуждении уголовного дела (УК РФ Статья 167. Умышленное уничтожение или повреждение имущества), имею ли я законное право потребовать от полиции, что бы это дело по старому моему заявлению в полицию, возбудили Административное правонарушение (Статья 168. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности.) ?
Проблема в том, что я сам знаю, что по уголовной статье у меня нет прямых доказательств (у меня нет возможности найти эксперта который бы провел экспертизу и доказать умышленный вред моего имущества. Хотя улики указывают на это). Но если по 168 статье, Тогда из доказательств у меня есть аудиозаписи телефонных разговоров на диктофон как обвиняемый сам открытым текстом признавал что сжег деталь на моей вещи. (вещь после порчи, ремонту и восстановлению уже не подлежит.)
Могу ли я законно потребовать от полиции, что бы после отказа в ВУД, возбудили Административное дело по моему старому заявлению в полицию ? (Я в этом деле потерпевшая сторона.)
Или нужно обращаться в полицию и по новой составлять заявление в полицию только уже делать упор не по 167 статье УК РФ, а по 168 статье Административки ?
Суть всего происходящего:
Лично для меня не важно по какой статье (за исключением проучить и наказать наглеца), мне важно что бы дело пошло в суд и признал вину обвиняемого.
Мне это нужно для того, что бы после решения суда подать свой иск в суд что бы получить материальную компенсацию по 35 статье. часть 1 о защите прав потребителей.

Целковский Дмитрий Геннадьевич

Смотрите, прочитал я много текста. Лицо проводившее проверку, написало, что в соответствии со ст.24 УПК РФ, отсутствует либо состав преступления, либо событие преступления. Вот если состав, то сам сотрудник должен был выделить рапорт об админ. правонарушении. а если событие, то значит не было вообще юридически значимого факта

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Кратко: можете просить полицию возбудить дело по КоАП РФ ст.168 (уничтожение/повреждение имущества), но полиция не обязана это сделать после отказа по уголовной статье (регулируется УПК РФ). Практичнее — подать отдельное заявление об административном правонарушении с вашими аудиозаписями; при отказе обжаловать в прокуратуру или в суд. Для материальной компенсации одновременно подайте гражданский иск о возмещении вреда (ст.1064 ГК РФ).

Дд. У нас лает и скулит собака в наше отсутствие, соседка из соседней кв жалуется, что она ей мешает спать после ночной смены.
Является ли лай собаки нарушением закона о тишине? В какое время? Являются ли слова соседки доказательством, если другим соседям собака не мешает?

Рябов Сергей Иванович

закон тишины распространяется только на ночное время.

Собанин Виктор Викторович

С точки зрения законодательства животное является частной собственностью владельца. К самому питомцу не могут быть предъявлены претензии, но вот владелец полностью отвечает за действия животного. Отговорки «это же зверь, он не понимает» с точки зрения законодательства – не аргумент. Если причинен вред окружающим (физический, моральный), владелец несет ответственность в соответствии с законодательством.

Соседи по ночам громко топают, роняют предметы на пол, стучат дверями, двигают мебель и так далее, мешая спать. Является ли это нарушением какого-то закона, способного на них повлиять?

Рябов Сергей Иванович

В каждом регионе имеется закон о так называемом режиме тишины. Он может называться по разному. В нем прописано, в частности, до какого времени разрешается шуметь, слушать музыку, проводить ремонтные работы и тп. За нарушение режима тишины предусмотрена административная ответственность.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Способы влияния - привлечение к административной ответственности, взыскание компенсации морального вреда, а если постараться и материального ущерба.

Но для этого нужно установить факты шумовых эффектов в ночное время, превышение допустимого уровня шума путём проведения экспертизы

Доброго времени суток.
Я классный руководитель в общеобразовательной школе.
Я отправил в общий чат родителей своего класса список логинов и паролей для учеников для участия в олимпиадах по предметам. Один из родителей и администрация школы считает, что это является нарушением статьи 7 ФЗ "О персональных данных" от 27.07.2006 № 152.
Является ли данный факт действительно нарушениями статьи 7 данного закона?
И если является, что я могу объяснить в оправдание данного нарушения?

Ходус Николай Геннадьевич

Согласно Федеральному закону РФ от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» вместе с позднее внесёнными поправками, пароль и логин не являются персональными данными, так не связаны напрямую с личной информацией.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Конечно нет, народ просто свихнулся на этих персональных данных.

Здравствуйте. Живу в 9ти этажном доме. Есть общий тамбур (на 2 квартиры) с одной соседкой. Соседка в тамбуре поставила шкаф, а также на постоянной основе рядом стоят коробки.
Проходу в мою квартиру это не мешает, в их - вроде бы тоже нормально.
Является ли то, что она поставила в тамбуре шкаф и корбки нарушением закона, связанным с противопожарной безопасностью? Правильно ли я понимаю, что хранение вещей в тамбуре это нарушение закона в любом случае, даже если не мешают, особенно коробки (так как они бумажные)? Если да, можете подсказать, какой это закон?
Является ли с моей сторонынарушением закона, если я не сообщаю об этом в органы властей?

Москвитин Степан Витальевич

сообщить вы имеете право, но это не обязанность.

Здравствуйте. живу в 9ти этажном доме. у нас тамбур на 2 квартиры.

соседка там поставила свой шкаф и стоят бумажные коробки.
выходу из моей квартиры это не мешает, из ее вроде бы тоже.

правильно ли я понимаю, что даже если не мешает, это все равно угроза для пожара и нарушение закона? они не временно лежат, а на постоянной основе

и является ли это нарушением закона с моей стороны в случае, если я не сообщаю об этой ситуации органам властей?

Ким Галина Владимировна

сообщать или нет - право ваше, ответственности не возникнет. Но не стоит забывать, что если сообщите, то лишитесь обе тамбура. Тамбуры мало где заложены по проекту дома, само по себе размещение тамбура уже не законна, а борьба с тамбурными делами в судах набирает оборот, поэтому прежде чем начинать "сообщения" подумайте о последствиях. Все можно решать путем мирных переговоров между собой

Носиков Андрей Александрович

Добрый день, Лидия.

Да, хранение вещей в общем тамбуре – нарушение пожарной безопасности, даже если никому не мешает. Вы не обязаны сообщать об этом, но можете, если захотите.

Здравствуйте. В прошлом году добавили поправки в закон об информации. Конкретно вот этот пункт:
Теперь подобный треш-контент запрещен (Федеральный закон от 8 августа 2024 г. № 216-ФЗ; подп. «к» п. 5 ч. 1. ст. 10.6 Закона об информации). На языке закона под ним понимается информация, оскорбляющая человеческое достоинство и общественную нравственность, выражающая явное неуважение к обществу, содержащая изображение действий с признаками противоправных, в том числе насильственных, и распространяемая из хулиганских, корыстных или иных низменных побуждений.
Созрел вопрос. Является ли распространение видео с совершением преступления другого лица (например мне скинули в вацапе) а я переслал в чат людей в телеграмме подобное видео без какой либо конкретной цели, мол смотрите какой у нас в городе ужас произошел? Является ли видео с нападением и убийством человека трэш контентом? Попадает ли это под пункт о защите детей, если я прикрыл видео Спойлером, и обозначил что оно исключительно для совершеннолетних?
Источник: https://yurzakoni.ru

Каравайцева Елена Александровна

Данное видео нужно передать в полицию, а не распространять в соц сетях. Безусловно, вы нарушаете закон.

Добрый день. Является использование фотографий человека, сделанного в общей группе, но при этом никаким образом не компрометирующего данного человека, нарушением закона об авторских прав. При условии, что человек не публичная личность и фотография будет использована в личных целях.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если фото используется только в личных целях нарушений авторских прав нет.

Фомицкий Михаил Михайлович

Здравствуйте. Ключевой момент заключается в том, что ваш вопрос затрагивает две разные области права. Использование фотографии не нарушает закон об авторском праве, если вы используете ее в личных, некоммерческих целях. Это регулируется положением о «свободном использовании» (п. 1 Ст. 1273 ГК РФ), которое позволяет частным лицам использовать произведения, включая фотографии, без согласия автора-фотографа для подобных нужд.

Однако основным риском является нарушение права человека на его собственное изображение, которое охраняется статьей 152.1 ГК РФ. Для публикации или иного использования изображения гражданина, в том числе его фотографии, необходимо его прямое согласие. Это правило действует независимо от того, является ли фото компрометирующим, и распространяется на большинство ситуаций, где человек является узнаваемым объектом, даже если съемка велась в публичном месте.

Таким образом, хотя авторские права фотографа в вашем случае не нарушаются, использование изображения без согласия самого человека создает для вас юридический риск. Наиболее безопасным и корректным решением будет получить простое устное разрешение от этого человека на использование его фото в ваших личных целях, чтобы исключить любые возможные претензии с его стороны.

Здравствуйте! Сосед после установки камер на нашем участке, начал целенаправленно светить прожектором в мигающем режиме (эффект стробоскопа) нам в окна, подозреваю, что направлено это именно против камер (они перестали корректно показывать события, пришлось отключить уведомления). Жить просто невозможно, каждую ночь все повторяется. Вопрос: есть ли какой-то закон, который можно применить здесь, для того чтобы доказать что это является правонарушением? Что вообще можно сделать в таком случае?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Да, это нарушение. Основной закон — КоАП РФ, статья 6.4 (нарушение санитарных норм), так как мигающий свет ночью вредит вашему здоровью. Также можно ссылаться на статью 20.1 (мелкое хулиганство), если действия соседа умышленные.

Что делать:

Соберите доказательства: снимайте на видео, как свет мешает вам и влияет на камеры. Зафиксируйте даты и время.
Напишите заявление в полицию и жалобу в Роспотребнадзор (они контролируют соблюдение санитарных норм). Приложите видео.
Если это не поможет, можно подать иск в суд о прекращении действий, нарушающих ваши права.
Действуйте официально, и соседу придется отвечать.

Здравствуйте.

Прошу вас дать правовую оценку ситуации, связанной с противоправными действиями моего бывшего партнера, и пояснить мои возможные шаги.

Суть:
Я находилась в длительных,токсичных отношениях с мужчиной (41 год), который работает/занимается в коммерческом спортивном центре (скалодром), ориентированном на семейный отдых. В процессе разрыва я обратила внимание на его систематическое неформальное поведение в отношении несовершеннолетней посетительницы (13 лет). Мужчина представлен администрацией в соцсетях клуба как тренер, что создает у детей и родителей доверительное отношение.

Ключевые факты (излагаю в том порядке, в котором они стали мне известны):

1. Наблюдение: В период конфликта я имела доступ к онлайн-трансляции с камер наблюдения скалодрома, открытой для клиентов. Через эту трансляцию я неоднократно видела, как данный мужчина в течение длительного времени находился в неприлично близком физическом контакте с девочкой (разговоры, она лежала у него на плече) в общем зале. Он не является ее родственником или персональным тренером.
2. Личное вмешательство и агрессия: 21 декабря 2025 года, будучи крайне обеспокоенной увиденным, я лично приехала в скалодром. Убедившись в продолжении такого общения, я сначала поговорила с девочкой, попросив ее соблюдать дистанцию, а затем попыталась поговорить с самим мужчиной о недопустимости его поведения. В ответ он проявил агрессию: схватил меня за одежду и сделал замах, имитирующий удар. Свидетели отказались подтверждать факт.
3. Давление на родственников: После этого он позвонил моей матери и допустил в ее адрес оскорбления и угрозы.
4. Реакция заведения: Я направила официальную жалобу руководству скалодрома, описав суть без акцента на личные отношения. В ответ они заявили, что мужчина — не их сотрудник, а «клиент, который тренирует своих клиентов», и расценили мои письма как угрозу в их адрес. При этом в их официальном сообществе он продолжает фигурировать как «тренер».

Мои вопросы:

1. Имеет ли значение в правовом поле источник моей информации (открытая камера)? Подпадают ли действия мужчины (систематическое неформальное общение, физический контакт с ребенком) под какие-либо статьи КоАП или УК РФ? Куда (ПДН, прокуратура) и с какими шансами имеет смысл обращаться для проверки потенциальной угрозы ребенку?
2. Можно ли квалифицировать его действия в мой адрес (захват, замах) как угрозу применения насилия или мелкое хулиганство? Имеет ли смысл писать заявление в полицию, учитывая отсутствие доказательств и свидетелей, а также наш личный конфликт?
3. Является ли ответ администрации (противоречие между статусом «тренера» в соцсетях и «клиента» в переписке) нарушением закона о защите прав потребителей? Насколько эффективной может быть жалоба в Роспотребнадзор?
4. Ключевой вопрос: Каковы мои риски, учитывая контекст личных отношений? Могут ли мои действия (обращение в полицию, надзорные органы) быть расценены как «клевета» или «преследование» со стороны бывшего партнера? Как грамотно выстроить позицию, чтобы защитить себя от встречных обвинений?
5. Какой порядок действий вы бы рекомендовали для защиты общественных интересов (безопасность детей) и прекращения противоправных действий в мой адрес с минимальными личными рисками?

Ситуация нанесла мне серьезный моральный вред. Мне важно понимать свои законные возможности, четко осознавая все риски, включая риск встречного обвинения.

Заранее спасибо за ваш профессионализм.

С уважением

Шидаков Энвер Хабибович

Здравствуйте!
Ответ на вопрос №1

Видео-фиксация имеет прямое и даже основное значение в доказывании (вне зависимости от наличия общего доступа).

Описанные действия не попадают под состав правонарушений или преступления.

Но, возможно Ваши опасения не беспочвенные, так как именно такие действия являются звонком, очень опасным звонком… воздействовать на тренера Вы сможете только через органы следствия написав заявление, возможно Вы пресечете на корню;

Ответ на вопрос №2

В его действиях имеется состав правонарушения или может даже преступления, но писать заявление я не вижу смысла, перспектива из вводных данных плохая;

Ответ на вопрос №3

Такой ответ не нарушает закон, в связи с тем, что требования Вашего обращения не основаны на законе и конкретных обстоятельствах. Обращение в Роспотребнадзор может принести гораздо больше результатов, но только в гражданско-правовом регулировании отношений между скалодромом и тренером - эти отношения незаконные.

Ответ на вопрос №4

Ваши действия не попадают по ст. 128.1 УК РФ Клевета.

Те обстоятельства о которых Вы расписываете это Ваше личное убеждение но не утверждение.
Обезопасить себя Вы можете следующим образом: пишите в таком ключе - «я полагаю, у думаю, мне кажется, прошу уполномоченные органы проверить».

Ответ на вопрос №5

Порядок действий я описал в каждом блоке ответов на Ваши вопросы, также могу дополнить: необходимо быть на связи (регулярной) с адвокатом, в связи с тем, что каждый документ подготовленный Вами не обходись придавать юридической оценке.

Было административное право нарушение по ст 6.9. Суд назначили через год в самый последний день. Накануне заседания предупредили смс-кой что будет суд . Появиться в суде соответственно не было возможности. Написал ходатайство, что предупреждают о назначении суда с нарушением законадательтва и просьбой, перенести суд. Но, естественно , переносить не стали, т к. нужно было срочно осудить, потому что все сроки заканчивались.Приговор на руки не получил, никакого уведомления не было. Пришел штраф на госуслуги, оплатил сразу, а о том что должен был явиться в течении 20 суток в наркологию был не в курсе. Пришла повестка из гнк. Сходил. Сказали что нарушил и назначают новый суд за уклонение от диагностики. В этот же день , как назначили новый суд позвонил секретарь суда с сказала, что лучше не появляйтесь на суде, вам тогда только штраф выпишут, а если придете, то либо арест да 15 суток , либо работы назначат. Законен ли новый суд и можно ли его обжаловать ссылаясь, что не был надлежаще уведомлен и приговор на руки не получал. А первый приговор когда вступает в законную силу, после получения мною или спустя 10 суток и моей подписи о получении не требуется? Заранее благодарю за ответ.

Бударагин Александр Александрович

Здравствуйте, нужно посмотреть, могут опять наказать.