-
Вопрос № 00023561
Добрый день! На данный момент с суде оспариваю завещание бабушки по причине что в момент составления завещания она не понимала своих действий. Есть много подтверждающих
документов из мед. учреждений с указанием диагнозов. Диагнозы поставлены до переписи завещания завещания и было назначено наблюдение психиатра.
Судья назначила судебную экспертизу, спустя почти 4 месяца пришло заключение. В нем указано что: "исходя из представленных медицинских документов, ВЕРОЯТНЕЕ ВСЕГО бабушка была невминяемая и не осознавала своих действий".
Смещается слово вероятнее всего .... теперь судья будет решать ? На основании экспертизы
Что говорит практика в таких случаях?
По основополагающим принципам Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
данное заключение дает право оспаривать его оппонентами в процессе. Эксперты отвечают на поставленные вопросы, не выходя за их пределы, поэтому смотрите какие вопросы были поставлены, каким образом сформулированы, были ли они достаточными, подтверждающие ваши доводы. Если есть сомнения, вправе пользоваться иными процессуальными правами.
Практика по таким категориям споров совершенно разная к тому же у нас не прецедентное право
Судебная экспертиза бывает носит вероятностный характер и категорический. Из представленных документов невозможно значит было сделать категорический вывод. При вероятностном характере, у вас шансы хорошие. Сама по себе судебная экспертиза не является для суда обязательным доказательством, суд при вынесении решении может принять, а может и нет, на практике просто в большинстве случаев суд опирается на проведенную судебную экспертизу.
Поддерживаю коллегу Ким Галину. В таких ситуациях всё не может быть однозначно предсказуемым. Заявите ходатайство о вызове экспертов, которые участвовали в составлении посмертной судебной психолого - психиатрической экспертизы и задайте четкие и правильные вопросы, они могут решить проблему с нечёткими формулировками в заключении экспертизы.
Заключение эксперта является всего лишь одним из доказательств, а все доказательства оцениваются в совокупности.
Относительное заключение. Не абсолютное, суд может усомниться.
