Отличия законадательств в различных областях?

Постановление о возбуждении исполнительного производства, вынесенное в рамках исполнительного производства № 171286/22/16007-ИП
Предмет исполнения: признать Алсу Нафисовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Халеева Дина Рафаиловна

Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Новиков Алексей Петрович

Часть 1 статьи 20.6.1. КоАП РФ применяется в случае невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, за что предусмотрена ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. В частности, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица); и т.д. (Правила, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417) Вероятно в отношении Вас было вынесено Постановление по делу об административном правонарушении со штрафом, оно вступило в силу и направлено в ФССП для исполнения. Если Вам помогла моя консультация, то оставьте отзыв на моей странице. Спасибо.

Здравствуйте,можно ли в жалобе ссылаться вместе с текстом на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" ?

Бронштейн Александр Михайлович

Вы забыли указать характер жалобы. Вместе с тем, ссылка на правовые позиции высшей судебной инстанции вполне уместна в любой жалобе. Наш сайт urist27.com Заходите! Задавайте вопросы. Если ответ понравился, оставьте пожалуйста ОТЗЫВ на сайте HARANT.

Аникеева Екатерина Игоревна

Здравствуйте! Да, безусловно, постановление Пленума ВСРФ (его положения) имеют силу закона, поэтому наа них необходимо сослаться в жалобе.

Здравствуйте,пришел штраф в размере 1000 рублей со следующей формулировкой:Штраф за нарушение п.1 ст.3.2 Закона №608-КЗ Об административных правонарушениях.
Информации не смог найти что это за статья такая. Пожалуйста объясните конкретнее.

Копылов Антон Сергеевич

Указанный вами закон - это Закон Краснодарского края об административных правонарушениях.

Согласно с. 1.1 указанного закона, лица, совершившие административные правонарушения на территории Краснодарского края подлежат ответственности на основании данного Закона и КоАП РФ.

Статья 3.2. Нарушение правил благоустройства, установленные органами местного самоуправления в Краснодарском крае

Манаков Артём Геннадьевич

Добрый вечер это закон Краснодарского края связанный насколько я помню с границами муниципальных земель. Но нужно понимание конкретно что за штраф

Во дворе дома группа подростков от 14 до 16 лет громко пели песни и распивали спиртные напитки. Прибывший по вызову наряд полиции доставил молодых людей в дежурную часть, где ко всем была применена санкция в виде штрафа. Правомерны ли действия сотрудников. Какие сотрудники органов внутренних дел (полиции) имеют право рассматривать дела об административных правонарушениях?

Янышев Ян Альбертович

Читайте КоАП РФ

Сагитов Дмитрий Александрович

Добрый день, Диана!

Есть подозрение, что Вы были в этой группе. Сотрудники поступили правильно. Они должны были ещё и родителей вызвать за подростками.

А в целом наказание в виде штрафа весьма мягкое.

По вопросу об уполномоченных должностных лицах исчерпывающий ответ дал юрист Собанин В.В.

С уважением, Дмитрий.

Административные штрафы установленные законами субъектов рф об административных правонарушениях за нарушение муниципальных правовых актов после 01.01.2021

Григорьева Валентина Сергеевна

Здравствуйте. Вырвано из контекста. Могу предположить, что 01.01.2021 были внесены изменения в законодательство в части установления административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных муниципальным законодательством

Рябов Сергей Иванович

Вопрос сформулируйте...

Составлен протокол об административном правонарушении часть 1 статья 6.9 кодекса об административных правонарушениях. В протоколе допущена ошибка в дате совершения правонарушения. Какие шансы избежать ответственности?

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день, это модет быть признано технической ошибкой

Дьяков Дмитрий Геннадьевич

Доброе утро.

Шанс избежать ответственности из-за ошибки в дате правонарушения в протоколе есть,.

Дата является одним из ключевых элементов состава правонарушения. Если она указана неверно, то под вопросом оказывается сам факт совершения вами правонарушения в указанное время.

Нарушение сроков давности привлечения к административной ответственности (3 месяца по большинству статей КоАП) является безусловным основанием для прекращения дела. Если ошибка в дате существенна и сдвигает событие за пределы срока давности, то дело закроют.

Возможность защиты: Вы могли физически не иметь возможности совершить правонарушение в указанную в протоколе дату (находились в другом месте, есть подтверждающие документы).

Для подробного ответа, можете выслать документ на вотс ап, я проанализирую и дам вам развернутый ответ. Номер указан в профиле.

Здравствуйте. После освобождения из млс был установлен Надзор. Совершил нарушение покинул населенный пункт. Вынесли административный протокол, штраф. Не оплатил вовремя этот штраф. Был наложен мировым судьей штраф за неуплату штрафа. Теперь собираются продлить надзор. Имеют ли право продлить надзор? Но согласно этой статье ,второе нарушение не относится не к одному пункту и нижеперечисленных. Спасибо
4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Пронягин Артем Сергеевич

Да, имеют право продлить надзор. Согласно Федеральному закону об административном надзоре, продление возможно на срок до шести месяцев при наличии оснований, таких как совершение поднадзорным лицом двух и более административных правонарушений в течение года. Таким образом, если были нарушения, связанные с порядком управления или общественной безопасностью, это может служить основанием для продления надзора.

Здравствуйте. Помогите разобраться пожалуйста. Суть дела: Я попал в ДТП. Мне вынесли постановление по делу об административном правонарушении. Я подал жалобу в электронном виде вышестоящему должностному лицу (Начальнику Госавтоинспекции) в установленные сроки (10 суток).Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Они мне отказали ссылаясь на данный абзац ниже.
"Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 Кодекса, жалоба на состоявшийся по делу об административной правонарушении акт подлежит подаче на бумажном носителе с подписью лица, подавшего жалобу. Таким образом информирую Вас о том, что жалоба зарегистрированная в ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю за № 3/258200601156 от 21.03.2025, не может быть принята к рассмотрению и подлежит возврату".
Мой вопрос состоит в том, законно ли они отказали в рассмотрении жалобы, и кокой мой алгоритм обжалования дальше, что по срокам обжалования?
Постановление вынесли 13.03.2025 г.
Жалобу на постановления подал 21.03.2025 г.
Ответ на жалобу , где говорится что жалоба не может быть принята и полежит возврату получил по электронной почте 28.03.2025 года.

Ватолин Александр Иванович

КоАП РФ действительно не содержит прямого указания на подачу жалоб в электронной форме*(глава 30 КоАП). Жалобы на постановления по делам об АПН традиционно подаются в письменной форме (ст. 30.1 КоАП). Мировые судьи также исходят из этой позиции. Подайте жалобу в письменной форме ъ, приложите документ, который вы подавали в электронном виде и заявите ходатайство о восстановлении срока на обжалование.

Какие сроки предусмотрены Кодексом об административных правонарушениях (КоАП) для обжалования в суде кассационной инстанции вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении? Какой статьей КоАП установлены такие сроки?

Морозов Эдуард Васильевич

Ограничение сроков для подачи кассационной жалобы по КоАП РФ не существует. Её можно подать в любое время, хоть через полгода, хоть через два. Самое главное, чтобы дело об административном правонарушении не было уничтожено, так срок их хранения составляет 3 года.

Полгода установлен срок для подачи кассационной жалобы по делам только в сфере таможенного законодательства.

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Если срок пропущен, но есть уважительные причины болезнь, командировка и т. д., можно ходатайствовать о его восстановлении.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста мы обращались уже во все органы по поводу соседки имеющей кучу кошек и совсем не ухаживающей за ними. Запах стоит ужасный, особенно летом, просто невыносимо. Все только отписываются и перебрасывают друг на друга. Знаю, что с 11 декабря 2024 года установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 8.52 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушения требований к содержанию домашних животных, которая влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1 500 до 3 000 рублей. Однако ни участковый, ни администрация не хотят даже штрафа ей выписать. Скажите, кто все таки имеет право наложить штраф в этой ситуации? Возможно, есть какие-то еще способы воздействия на соседку? Новые правила или новый закон о содержании животных? Обращались в жилищную инспекцию,участковому,УК,администрацию,прокуратуру,роспотребнадзор, уполномоченному по правам ребенка. Дочери 10 лет, у нее аллергия на кошек и она от запаха задыхается и сопливится. Обращались и к Президенту и Володину,губернатору. Адвокаты сказали, что судится бессмысленно. дверь соседка никому не открывает.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Штраф по ч.1 ст.8.52 КоАП РФ (1 500–3 000 руб.) может быть применён за ненадлежащее содержание домашних животных; протоколы составляют уполномоченные должностные лица (Роспотребнадзор, полиция/участковый, органы местного самоуправления/жилищный контроль), а решение о привлечении и взыскании выносит уполномоченный орган или суд. При очевидном бездействии органов подаётся жалоба в прокуратуру с требованием проверки и принуждения к исполнению (докажите вред — медсправка о аллергии ребёнка, фото/видео, показания соседей). Могу за вас подготовить грамотные жалобы и исковые документы, собрать доказательства и сопровождать обращение в прокуратуру/суд — назначим консультацию.

Чем руководствуются судьи при лишении участника производства по делам об административных правонарушениях (или слушателя) в зале судебного заседания слова или удаления его из зала судебного заседания, если в КоАП РФ нет норм, статей, которые это регулируют?

Ватолин Александр Иванович

Судьи руководствуются общими нормами процессуального права (по аналогии закона), а также нормами, регулирующими порядок в судебном заседании, содержащимися в других кодексах и актах: Аналогия закона (КАС РФ и ГПК РФ) применяются по аналогии нормы Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ, ст. 144) или Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ, ст. 159), которые прямо предусматривают право председательствующего судьи лишить слова участника за нарушение порядка или удалить его. Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" (ст. 3) и Федеральный закон "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов" обязывают соблюдать установленный порядок в суде. Постановления Пленума Верховного Суда РФ: Судьи учитывают разъяснения высшей судебной инстанции о необходимости обеспечения нормальной работы суда и поддержания уважения к суду. Внутренние акты и Регламенты могут использоваться акты, регламентирующие внутренний распорядок и поведение в суде. Несмотря на отсутствие прямой статьи в КоАП РФ, данные меры рассматриваются как право председательствующего судьи на обеспечение порядка и непрерывности судебного разбирательства.

Терехов Александр Георгиевич

А судьи КТО,!!! У НИХ ЕСТЬ ЕЛЬЦИНСКИЙ ЗАКОН О СТАТУСЕ СУДЕЙ,!!! Получил письмо из Верховного суда РФ. Судьи имеют судебную Власть и никому не подотчетны и не подконтрольны. НИкто этот закон менять не собирается. Меня часто выгоняют из зала суда и даже один раз не пустили в суд. ОНИ судьи а мы никто. Меня назначил Президент и мне ничего не будет. Так мне сказал один судья. НАпишите отзыв. Мне тоже очень нужно для борьбы с судьями.

Добрый день!
Ситуация следующая. Подал иск в районный суд на соседа за оскорбление в нецензурной форме и угрозы физической расправы при свидетелях. Есть аудио запись. Районный суд отказал в рассмотрении иска ссылаясь на п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ - заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах. Так же суд указал что данное решение может быть обжаловано в Московский городской суд путём подачи частной жалобы. Должен ли я как то обосновывать в жалобе своё несогласие с решением суда или просто могу указать что основываясь на решении районного суда прошу передать мой иск на рассмотрение в Московский городской суд?

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! Чтобы обжаловать определение суда, нужно ознакомиться с вашим иском который подавали и с определением суда. На определение суда подается частная жалоба через суд первой инстанции. Обращайтесь по номеру телефона или ватцапу.

Меньшикова Ольга Борисовна

Гость, Вы можете обжаловать Решение Суда и далее. Лучше займитесь своей семьёй

Согласно ранее придуманной фабуле и записи в " Книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, опроисшествиях" от имени дознавателя ОП дать поручение о производстве отедльных следственных действий по данному делу. Фабулу составля по делу о административном правонарушении не могу найти хотя бы образец

Бронштейн Александр Михайлович

Это не поисковик. Учится нужно самому.

Здравствуйте!
Я привез своего отца-инвалида II группы на железнодорожный вокзал. Автомобиль, на котором я привез отца, внесенный в соответствующий федеральный реестр инвалидов (ФРИ) и имеющий на стекле знак «Инвалид», изготовленный по ГОСТ, я оставил на парковке для инвалидов и пошел провожать его на поезд. По возвращении к своему автомобилю я увидел, что рядом с ним стоит инспектор ГИБДД, а рядом припаркован эвакуатор, и когда я подошел, он попросил у меня документы на автомобиль и документы, свидетельствующие об установлении инвалидности. Я объяснил ситуацию, он проверил и убедился в том, что автомобиль находится в реестре ФРИ, знак размещен верно, но все равно выписал протокол по части 2 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Автомобиль с места не трогался и стоял на парковке для инвалидов. Правомерны ли действия инспектора в этой ситуации?

Байдак Зоя Михайловна

Если водитель авто с наклейкой "инвалид" паркуется на месте для инвалида, но самого инвалида с ним автомобиле нет, то это нарушений ПДД. Попробуйте обжаловать, но шансов мало, если нет доказательств - билета отца на поезд на этот день.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Нет, можете обжаловать.А по какой причине выписал, если документы в порядке.

Назначенный судом штраф будет выплачиваться в бюджет или потерпевшему ?
Согласно статье 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае наложения административного штрафа за нарушение статьи 6.1.1, связанной с причинением побоев, штраф взыскивается с лица, совершившего административное правонарушение. Штраф не идет в бюджет, а является возмещением ущерба, причиненного потерпевшему.

Нашла такой ответ

Мингазов Юрий Саитгареевич

Все штрафы идут в бюджет, в местный или федеральный.

А возмещение ущерба потепевшему моральный, материальный вред, утрата заработка.... Это уже отдельно, по исковому производству.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Штраф в бюджет. Моральный вред потерпевшему