-
Вопрос № 00231116
Снимал квартиру с другом и его девушкой. Посреди ночи в 18-19 часов вечера они решили выставить меня из квартиры . Обсуждался срок выселения на следующий день, друг пытался завести со мной дружеский диалог, на что получил мой холодный ответ что я не хочу с ним общаться, после этого он принял решение чтобы я уходил прямо сейчас. Я взял его перцовый баллон, в качестве самообороны потому что понимал что сейчас у нас будет накаленный диалог, а также я понимал что он с легкостью может применить его против меня. В ходе наших споров он пошёл агрессивно на меня, я воспользовался перцовым баллоном. Воспользовался не сразу, он успел отвернуться в руках у него была собака шпиц. Я выплеснул перцовый баллон в панике на него взял вещи и убежал. В последствии он писал мне что собака умерла а он едет снимать ожоги. Заявление писала его девушка тк у друга нет паспорта. Она находилась вдалеке. В медицинском заключении написано посттравматический конъюктивит обоих глаз. Также друг писал нашим общим знакомым, и предлагал им за деньги избить меня. Переписка во ВКонтакте у меня есть. В ней есть голосовые сообщения где он называет моё имя, сумму за избиение. Его девушка написала на меня заявление. Позже они написали моей матери, оповестив её о происходящем. Подскажите пожалуйста, какой исход светит в этом деле. Дойдет ли все до уголовной ответственности?. И что стоит предпринимать в такой ситуации? Заранее спасибо вам большое
Здравствуйте. Статья 37 УК РФ допускает необходимую оборону, а Пленум ВС РФ прямо разъясняет, что право на оборону возникает не только после фактического удара, но и при наличии реальной угрозы нападения. При этом суд должен учитывать обстановку, внезапность, число участников, физическое соотношение сил, наличие предметов, которые могли использоваться как оружие, и другие обстоятельства. Пленум ВС РФ специально указывает, что при оценке пределов обороны учитываются место и время, неожиданность нападения, возможность отразить нападение, соотношение сил и другие обстоятельства.Медицинское заключение
Указанный вами посттравматический конъюнктивит обоих глаз еще не означает автоматически наличие состава конкретного преступления.
Для квалификации принципиально важна степень вреда здоровью, установленная судебно-медицинской экспертизой, а не только название диагноза. Но лучше обратиться к адвокату для защиты своих прав.
Здравствуйте! Исход определит экспертиза: легкий вред — ст. 115 УК РФ, без вреда — ст. 6.1.1 КоАП РФ. Оборона исключает ответственность при реальном нападении и соразмерной защите (ст. 37 УК РФ). Сохраните переписку, заявите об угрозах; объяснения давайте с адвокатом.







