-
Вопрос № 00230527
Мой муж в первый день ареста заключил контракт с министерством обороны и уехал на сво,он даже не был в сизо ,только в изоляторе одну ночь,дело предоставлено,военная часть отказалась выплачивать федеральную выплату тк он находится под следствием,что делать,региональную выплату он получил
Отказ воинской части выплачивать федеральную выплату незаконен, так как нахождение под следствием не является законным основанием для лишения военнослужащего единовременной президентской выплаты.
По закону, федеральная выплата (400 000 рублей по Указу Президента № 644) не положена только тем гражданам, которые на момент заключения контракта отбывали наказание в местах лишения свободы (по приговору суда). Ваш муж не находился в статусе осужденного, приговор в силу не вступал, в СИЗО и колонии он не сидел, а изолятор временного содержания (ИВС) на одну ночь — это лишь мера задержания подследственного. Поскольку региональную выплату ему уже одобрили и выплатили, его статус как полноправного контрактника полностью подтвержден.
Судебная практика по таким делам однозначна: если боец не отбывал реальный срок в колонии на дату подписания контракта — федеральная выплата ему положена в полном объеме.
Скажите, осталась ли у вас связь с мужем, чтобы он мог подписать рапорт? Также уточните, известно ли вам, какой именно орган (ЕРЦ или финчасть) выдал отказ, и зафиксирован ли он письменно?
Отказ военной части неправомерен. Ваш муж заключил контракт в статусе подследственного, а не осуждённого. Ограничение по Указу № 644 касается только лиц, отбывавших наказание в виде лишения свободы на день заключения контракта. Нахождение в СИЗО под следствием таким основанием не является.
Что делать (пошагово):
Подать рапорт командиру части о выплате 400 000 ₽. Командир обязан издать приказ в течение 3 рабочих дней со дня поступления рапорта.
Обратиться в Единый расчётный центр (ЕРЦ) МО РФ с запросом о причинах невыплаты — часто задержка связана с бюрократией, а не с отказом по существу.
Подать жалобу в военную прокуратуру через интернет-приёмную ГВП, приложив копию контракта и рапорта. Практика показывает: после вмешательства прокуратуры выплаты восстанавливают.
Обратиться в фонд «Защитники Отечества» — социальные координаторы помогают с оформлением документов и взаимодействием с МО РФ.
При бездействии — административный иск в суд.
Отказ в выплате по причине нахождения под следствием не является законным основанием, поскольку контракт заключён, военнослужащий участвует в выполнении задач. Необходимо направить письменную претензию командованию части и прокурору гарнизона. Какова именно формулировка отказа - письменная или устная, и на какой нормативный акт ссылается воинская часть в обоснование отказа? В данной категории споров воинская часть, как правило, применяет типовую защитную связку: устный отказ без письменного обоснования, затем ссылка на внутренние регламенты, которые якобы запрещают выплату, и параллельное затягивание ответа на претензию сверх установленного срока. Без письменной фиксации отказа и одновременного обращения в военную прокуратуру с требованием провести проверку - добиться выплаты в административном порядке практически невозможно, и дело переходит в плоскость судебного оспаривания действий должностных лиц. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Сам факт нахождения мужа под следствием не является основанием для отказа, если на момент заключения контракта он не отбывал наказание в виде лишения свободы и соответствовал остальным условиям выплаты. Указ Президента РФ № 787 прямо исключает лиц, отбывавших наказание в виде лишения свободы на день заключения контракта, но не обвиняемых или подозреваемых, находящихся под следствием. Правила выплаты по Постановлению Правительства РФ № 1044 также не содержат такого основания отказа. Рекомендую получить от воинской части письменный отказ с указанием конкретной нормы закона и обжаловать его вышестоящему командованию, в военную прокуратуру и при необходимости в гарнизонный военный суд.
