Прекращение производства из-за отсутствия фин управляющего?

(3 ответа)

Алексей

Вопрос № 00022689
27.07.2023 21:57

Здравствуйте. Ситуация такая: прошел все этапы процедуры БФЛ, но из-за отсутствия фин управляющего, в который раз переносят суд. Скажите пожалуйста какие последствия и что значит При таких обстоятельствах суд считает необходимым отложить судебное
заседание с целью направления запроса в адрес саморегулируемых организаций о
предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в
качестве финансового управляющего должника.
Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в силу пункта 9
статьи 45 Закона о банкротстве, в случае, если кандидатура арбитражного управляющего
не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в
соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный
суд прекращает производство по делу? Спасибо большое!

Муклинов Сергей Хасанович

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает юрист

Стаж 16 лет

28.07.2023 06:39

Телефон

Добрый день! С данной ситуацией я уже сталкивался, мной было направлена апелляционная жалоба, которая была удовлетворена, определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу, было отменено и дана рекомендация о поиске финансового управляющего. Если нужна квалифицированная помощь в банкротстве обращайтесь. Вам сейчас главное не пропустить процессуальный срок для обжалования определения.

Спасибо за ответ

Спросить

Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает адвокат

Стаж 22 года

27.07.2023 22:59

Телефон

Здравствуйте! В определении суда всё чётко указано. Вы должны предоставить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения его судом. Если она по разным причинам не будет утверждена, то арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве. Прекращение означает, что процедура банкротства не завершена, долги не списаны. Ищите подходящую кандидатуру арбитражного управляющего. Успехов Вам!

Закон на вашей стороне! ⚖️ Консультации — в личные сообщения (WhatsApp).

Спасибо за ответ

Спросить

Балезин Александр Николаевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает юрист

Стаж 16 лет

28.07.2023 05:27

Телефон

Здравствуйте, процедуру БФЛ нельзя прекратить по этому основанию. Обращайтесь - поможем

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

512 юристов отвечают

20 минут среднее время ответа

136 вопросов за сутки

Юридические услуги

2 ответа

Здравствуйте
Прохожу процедуру банкротсва, реструктуризация до 03.23.
В данный момент фин. управляющий уходит в декрет, я так понимаю должен будет назначен другой управляющий? А с депозитом что делать, опять проплачивать или нет?
И нужны ли юридические компании в сопровождение на этом этапе? В чем их роль и участие сейчас? А то в рассрочку их услуги погасила, а они говорят, что должна платить до конца процедуры.
Если расторгнуть договор с юристами, кто назначит фин управляющего и как дело будет проходить?
Спс кто ответит))

Ким Галина

Не нужно.

Вопросы задавайте юристам, с которыми был заключен договор какова их роль и участие в процедуре.

Если вы считаете, что справитесь без юристов в процедуре, так зачем нам, юристам, задаете вопросы?

Романова Юлия Алексеевна

Добрый день, если фин управляющий уходит в декрет, это не означает, что он подаст заявление о снятии полномочий. Скорее всего, процедуру банкротства они доведут до конца и завершат. Если расторгнуть договор, есть риск, что процедура будет прекращена (другой управляющий за депозит 25 т.р. может не дать согласие), без финансового управляющего завершение процедуры не возможно. Депозит будет в суде, если дело будет прекращено-его вернут вам. Фирма, которая сопровождает банкротство, забрать его не сможет никак в любом случае до завершения процедуры.
Банкротство

6 ответов

Здравствуйте. Такой вопрос, прохожу процедуру, ввели реструктуризацию на полгода. Работаю с юр фирмой, оплата помесячно. Перед первым заседанием внесла на депозит суда 25 тыс за услуги фин управляющего. Назначили фу, а он отправляет мне смету почти на 50 тыс. Получается, по смете я должна оплатить все публикации в ефрсб, почтовые расходы, газету коммерсант, аренду помещения, услуги помощника и т. д законно ли это?

Бударагин Александр Александрович

Здравствуйте, преувеличивают свои расходы, только депозит, газета и гонорар 25, остальное бизнес.

Медников Вадим Александрович

Добрый день, указанные расходы в силу норм действующего законодательства возлагаются на должника, который проходит процедуру банкротства. Следовательно, да, действия законны. С уважением, юрист Медников В.А.

Белов Михаил Александрович

Добрый день. С точки зрения закона, вы обязаны оплачивать действительно необходимые и обоснованные затраты, связанные с процедурой банкротства. Рекомендуется детально разобраться в смете и обсудить с финансовым управляющим все расходы.

Латыпова Раиса Айратовна

Добрый день. Желательно изучить договор, заключённый между Вами и юр.фирмой.

Там обычно имеется пункт о распределении расходов.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Могли бы сами, бесплатно, через МФЦ.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Всё выплаты, которые вы должны оплачивать установлены в договоре с юр фирмой, а также законом о банкротстве.
Продлят ли процедуру реализацию имущества?

4 ответа

Добрый день! Подскажите пожалуйста, у меня стоял последний суд по реализации имущества на 15.10.2024, из-за ходатайства фин управляющего его перенесли на 6.11.2024, осталась неделя, а финального отчета от фин управляющего до сих пор нет, есть ли вероятность, что его опять перенесут? Номер дела А76-8533/2024

Носиков Андрей Александрович

Добрый день.

Вероятность переноса заседания суда существует. Отсутствие финального отчета финансового управляющего – веская причина для такого переноса. Суд заинтересован в полном рассмотрении дела, а без отчета это невозможно. Скорее всего, финансовый управляющий сам заявит ходатайство о переносе. Вам стоит связаться с ним, чтобы уточнить ситуацию и быть готовым к возможному переносу.

Для юридической консультации обращайтесь по номеру в профиле.

Пронягин Артем Сергеевич

В вашей ситуации, касающейся переноса судебного заседания по делу о реализации имущества и отсутствия финального отчета от финансового управляющего, вероятность повторного переноса заседания зависит от нескольких факторов. Возможные причины переноса: Отсутствие финального отчета: Если финансовый управляющий не предоставил отчет, это может послужить основанием для нового переноса заседания. Суд может принять решение о переносе, если считает, что без отчета невозможно принять обоснованное решение.

Если одна из сторон (например, финансовый управляющий) может подать ходатайство о переносе из-за отсутствия необходимых документов или информации, суд может удовлетворить такое ходатайство.

Судебная нагрузка и наличие других дел также могут повлиять на решение о переносе.

Обратитесь к финансовому управляющем.: Уточните у него статус финального отчета и его готовность к заседанию 6 ноября 2024 года. Возможно, он сможет предоставить информацию или объяснить задержку. Свяжитесь с судом. Вы можете обратиться в канцелярию суда для получения информации о предстоящем заседании и возможных причинах переноса. Подготовьте документы. Убедитесь, что у вас есть все необходимые документы и информация для заседания, чтобы минимизировать риски переноса.

Хотя вероятность повторного переноса существует, многое зависит от действий финансового управляющего и решения суда. Поддерживайте связь с заинтересованными сторонами и следите за развитием ситуации.

Дугин Виталий Валерьевич

Если в срок финансовый управляющий не предоставит отчёт, то суд может или отложить судебное заседание по его рассмотрению или же продлить процедуру.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Пока не будет предоставлен отчёт финансового управляющего, процедура не прекратится. Суд не будет прекращать дело, если фин управляющий неоднократно мне будет предоставлять отчёты, его суд вправе привлечь к административной ответственности, отстранить от дела, что ещё затянет суд.
Оплата депозита фин управляющего

3 ответа

Добрый день, через банкомат не смогла наличкой оплатить депозит фин управляющему, оплатила картой молодого человека, можно так делать? Просто все вокруг орут что необходимо самой лично, но что я могу сделать если Сбербанк с 01.01.25 года отменили в банкоматах оплату наличкой и сделали только картой, а в моем городе маленьком только Сбербанк и есть.

Сурин Денис Михайлович

Можно. Но суд может запросить основание почему депозит оплачен не заявителем, а 3 лицом. Для этого нужно будет к судебному заседанию направить пояснения. Проблем не будет.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Пояснение от молодого человека, что он оплатил Ваши фин.обязательства, ничего страшного не вижу.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Может заплатить другой человек, в суд вправе направить соглашение между вами и плательщиком, пояснение об оплате третьим лицом вместе с чеком об оплате.
Куда жаловаться

4 ответа

Мой муж делает банкротство, назначили фин управляющего, муж военный и работа оплачивает поднаем квартиры, он предоставил им с работы документы что это не доход и не является доходом, обещали выплатить. Теперь оказалось что в переводе денежных средств не указано что это соц выплата поэтому они не будут ему эту сумму возвращать! Куда можно пожаловаться и что можно предпринять в данной ситуации?!

Меджидов Руслан Гасанович

В данной ситуации все действия необходимо все действия совершать через фин управляющего, если он поступает неправомерно, то пишите жалобу на него в Росреестр (он контролирует работу арбитражных управляющих).

Чеботарев Василий Сергеевич

Вы вправе обжаловать действия фу. Предварительно обратитесь к нему с соответствующим официальным требованием.

Бучко Марина Леонидовна

Добрый день! Попробуйте исключить данные выплаты из конкурсной массы. Для этого необходимо обратиться в суд в рамках дела о банкротстве.

Дугин Виталий Валерьевич

Пусть возьмёт на работе документы, подтверждающие что эти деньги ему были в качестве компенсации за найм жилья, составьте заявление о выдаче вам этих денег и отправьте вашему финансовому. Если от откажется, то обращайтесь в суд с заявлением о разрешении разногласий в порядке ст. 60 Закона о банкротстве.
Как оплатить задолженность, если гражданин на СВО?

2 ответа

В отношении гражданина введена процедура банкротства - реструктуризация долгов.
После введения процедуры, должника забирают на СВО.
На счетах должника достаточно денежных средств, что бы закрыть задолженность, вклбченную в РТК и прекратить производство по делу о банкротстве. Как поступить в данной ситуации? Ведь арбитражный управляющий самостоятельно не может перечислить ден. средства кредиторам.

Беркута Анна Александровна

В вашей ситуации есть несколько важных аспектов, которые нужно учитывать, чтобы правильно действовать. Рассмотрим их пошагово:

1. Правовое положение должника
Если гражданин находится на СВО (специальной военной операции), он может быть ограничен в возможности самостоятельно управлять своими финансами и участвовать в судебных процессах. Однако это не лишает его права на защиту своих интересов через представителей (например, через доверенное лицо или адвоката).

2. Реструктуризация долгов
В рамках процедуры реструктуризации долгов арбитражный управляющий контролирует финансовые операции должника, но не имеет права самостоятельно распоряжаться его средствами без согласия должника или суда.

Если на счетах должника достаточно средств для погашения долгов, включенных в реестр требований кредиторов (РТК), это может стать основанием для прекращения процедуры банкротства.

3. Действия для погашения долгов
Чтобы погасить долги и прекратить производство по делу о банкротстве, необходимо:

а) Уведомить арбитражного управляющего

- Доверенное лицо или представитель должника должен обратиться к арбитражному управляющему с заявлением о наличии средств для погашения долгов. Управляющий обязан рассмотреть это заявление и подготовить соответствующий отчет для суда.
б) Подать заявление в суд

- В арбитражный суд, который ведет дело о банкротстве, необходимо подать заявление о прекращении производства по делу в связи с погашением всех требований кредиторов. К заявлению нужно приложить:
- Документы, подтверждающие наличие средств на счетах должника.
- Расчеты, подтверждающие возможность полного погашения долгов.
- Отчет арбитражного управляющего (если он уже подготовлен).
в) Перечислить средства кредиторам

- После получения решения суда о прекращении процедуры банкротства, средства могут быть перечислены кредиторам в порядке, установленном реестром требований кредиторов (РТК). Это может сделать либо сам должник (через доверенное лицо), либо арбитражный управляющий, если суд даст ему соответствующие полномочия.
4. Особенности при нахождении должника на СВО
Если должник находится на СВО и не может лично участвовать в процессе, его интересы может представлять доверенное лицо по нотариальной доверенности. Доверенность можно оформить через воинскую часть или с помощью удаленных нотариальных услуг (если это возможно).

Если доверенность оформить невозможно, можно обратиться в суд с ходатайством о назначении представителя (например, адвоката) для защиты интересов должника.

5. Роль арбитражного управляющего
Арбитражный управляющий не может самостоятельно распоряжаться средствами должника без согласия суда. Однако он обязан содействовать в подготовке документов и отчетов для суда, если должник или его представитель инициируют процесс погашения долгов.

6. Последствия погашения долгов
Если суд удовлетворит заявление о прекращении процедуры банкротства, производство по делу будет прекращено.

Должник будет освобожден от обязательств перед кредиторами, включенными в реестр.

Исполнительные производства в отношении должника будут прекращены.

7. Рекомендации
Обратитесь к юристу, специализирующемуся на банкротстве физических лиц, чтобы правильно оформить документы и подать заявление в суд.

Если должник находится на СВО, убедитесь, что его интересы защищены через доверенное лицо или представителя.

Таким образом, для решения проблемы необходимо:

Уведомить арбитражного управляющего о наличии средств для погашения долгов.

Подать заявление в суд о прекращении процедуры банкротства.

Перечислить средства кредиторам после получения решения суда.

Если у вас возникнут сложности, обратитесь за помощью к юристу или в юридическую клинику, специализирующуюся на банкротстве.

Дугин Виталий Валерьевич

Нужно обратиться в суд с ходатайством о прекращении дела и о намерении погасить требования кредиторов. Суд назначит дату рассмотрения ходатайства и после погашения требований прекратит производство по делу.
Вопрос о банкротстве ?

4 ответа

Здравствуйте, в 2020 году начала процедуру через "Стоп-долг". Около года платила рассрочку. Потом мое дело взял арбитражный управляющий , сказали что все кончится в июне 2022 года. Но все затянулось из-за того, что банк где получала зарплату не переводил деньги на счёт арбитражного управляющего. В конце 2022 все таки банк перевел деньги, но тут произошло следующее, один из кредиторов начал тянуть судебное заседание. Ссылается на то, что я получаю зп (все это время я не работаю, не берут официально). И сейчас мне пришло на почту уведомление о том, что я должна 5000 за какой то документ якобы я его просила. Моя организация с которой я давно расторгнута договор просит деньги за документы, просил его мой арбитражный управляющий от моего лица, не предупредив меня о том, что это платно. Правильно ли это? Ведь в договоре компании было указано что все документы входят в стоимость если я к ним обращусь и почему арбитражный управляющий не смог сам составить такой документ? Документ называется "Возражение должника на переход в процедуру реструктуризации задолженности". По поводу обратитесь на вашу горячую линию , Я обращалась. Никто мне ничего не может сказать, а связи именно с арбитражным управляющим нет. Так же в договоре со стоп долгом было указано что можно вернуть денежные средства если что то будет не так. Можно это как то сделать или это уже поздно ?

Пилипенко Игорь Александрович

Здравствуйте! Ничего нового в вашем вопросе не прозвучало. Фирмы по якобы списанию долгов цветут и пахнут. Платите 5000 рублей и все претензии только к себе самой! Иначе ваш финансовый (арбитражный) управляющий сделает вам ценный подарок в виде выхода из банкротства с оставшимися долгами. Так эти фирмы делают тем своим должникам, которые отказываются платить дань!

Волков Максим Владимирович

К сожалению, вы ничего не вернете, т.к. договор у вас на информационно-консультационные услуги, а не юр. услуги. Как ответил вам Игорь Александрович уже, ситуация когда вы будете "ругаться" с исполнителями у вас реально может закончится тем, что если ФУ не выйдет из процедуры, а просто напишет ходатайство о неосвобождении от долгов по каким то причинам. Потом будете бегать искать нормальных юристов, чтоб обжаловать действия ФУ. Заплатите и оставьте потом негативные отзывы в яндексе и профильных форумах, чтоб люди находили и не обращались к таким вот недобросовестным исполнителям.

Струц Анна Максимовна

здравствуйте напишите мне в ватсап для бесплатной консультации

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Напишите им негативный отзыв. Банкротство физика без имущества проходит за 6 месяцев у меня. Вот Вам и рассрочка, затянули до нельзя. И я так понял, что теперь есть перспектива на уход в реструктуризацию задолженности. При введении этой процедуры Ваши долги не спишут. Их просто растянут на больший срок. Получится что Вы вообще зря эо начинали, что Стоп-долг платили. По поводу того, что они Вам деньги вернут - сильно сомневаюсь. Это зависит от договора. Скорее всего они взяли на себя обзывательство проводить консультативные услуги, которые они Вам и оказали. Посмотрите договор
Правомерно ли возложили оплату арбитражному управляющему за расходы ? ( 2 раза)

3 ответа

Добрый день, в процедуре банкротства произошла смена арбитражного управляющего на переходном этапе от реструктуризации к реализации. 1 управляющий осуществил переход, т.е. понес расходы на публикацию и уведомление ( расходы были ему возмещены). Второй управляющий тоже вступил в процедуру реализации ( т.е. сделал тоже самое только второй раз), соответственно, тоже понес расходы. Эти затраты теперь возложили на меня, хотя все судебные расходы мной были уплачены. Скажите, пожалуйста, правомерно ли это? Или это недосмотр со стороны юридической компании, которая вела дело? Спасибо

Янышев Ян Альбертович

Если расходы вторым управляющим были действительно понесены и подтверждены документально, их представление Вам к возмещению обоснованно. В ином случае они могут быть компенсированы за счет средств, поступающих в Вашу конкурсную массу.

Ватолин Александр Иванович

Вопрос о правомерности возложения расходов на вас в процедуре банкротства требует более подробного анализа и консультации юридическим специалистом, знакомым с вашим конкретным случаем и деталями процедуры.Обычно, расходы, связанные с процедурой банкротства, возлагаются на должника или могут быть покрыты из активов должника. Однако, возможны различные ситуации и особенности в каждом конкретном случае. Необходимо изучение документов.

Дугин Виталий Валерьевич

Конечно. Вы должны возместить все расходы. Если было увеличение за счёт смены ФУ, то вы тоже это должны компенсировать. Другое дело, если в деле формируется конкурсная масса из средств которой ФУ должен компенсировать свои расходы. Тут надо конкретную ситуацию разбирать.
Отпускные в стадии реализации

3 ответа

Здравствуйте, муж находится в процедуре банкротства. Долг 1млн., образовался в первом браке в 2013г. В собственности ничего нет, и 50% алименты на детей.
На этапе реализации выдают прожиточный минимум на него и общего ребёнка 4 мес. (Я в декрете, на меня не платят).
На работе отпуск, выдали отпускные, за минусом ндфл и 50% алиментов получилось 43 тыс.
Период у арбитражного управляющего с 2.05 по 01.06 (в данный период получена зп за апрель 32т. р.) и отпускные за будущий период 18 т.р. (+ 8 т.р. доплатили поскольку отпуск оформлен с 19.05 по 07.06).
Вопрос, насколько правильно забирать остатки 17т.р. в конкурсную массу, когда в июне у мужа зп будет меньше 10т.р. и будет нарушено право о получении мужем и ребёнком прожиточного минимума.
Как вернуть остатки отпускных??

Петрова Светлана Ивановна

В разных регионах этот вопрос решается по разному.

Где-то исходят из того, сколько средств поступило в конкретном месяце. И из них уже выплачивают прожиточный минимум. При этом долг на следующий месяц не переносится. И соответственно средства, которые в предыдущем месяце остались после выплаты ПМ, остаются в конкурсной массе.

Где-то наоборот считают - есть деньги в конкурсной массе, нужно выплачивать ПМ в полном объеме.

Самый верный путь в данном случае - обращение к финуправляющему за разъяснением его позиции по данному вопросу и попытка разрешить разногласия в суде.

Дугин Виталий Валерьевич

Насколько я понял, в этом месяце управляющий перевёл 50 % от ЗП в счёт алиментов (или работодатель перевёл, но это не так важно) и вашему супругу было выплачено 2 прожиточных минимума. Если это так, то действие управляющего правомерны.

Далее, если в конкурсной массе останутся деньги, то в июне вам также должны выдать прожиточный минимум из тех же расчётов, что и в мае, при условии, что на это будут деньги в конкурсной массе.

Также, расчёт выдаваемого ежемесячного прожиточного минимума на должника и его детей (если иное не определено судебным актом или же нотариальным соглашением), составляет 16 844 на человека при условии, что региональным прожиточный минимум не превышает эту сумму. Если превышает, то в расчёт берётся региональный ПМ бОльшего размера.

Сорокина Оксана Владимировна

Добрый день. Предоставьте АУ выписку из приказа об отпуске, справку о начислениях, чтобы АУ понимал, где зарплата, а где отпускные. АУ сохранит прожиточный минимум из отпускных.
Что делать в ситуации

3 ответа
20 декабря 2024 года по делу о несостоятельности (банкротстве) состоялся суд.
Утром 20 декабря 2024 года я уточнила у юристов, могу ли получить разрешение от арбитражного управляющего на самостоятельное снятие положенных мне денежных средств, на что мне был дан ответ «…но нужно дождаться определения суда».
Вечером 24 декабря 2024 года было произведено снятие денежный средств (23.12.2024г. в 16:46 МСК, код операции 496726 – на сумму 111 000 рублей) ,
соответственно, я решила уточнить, когда будут переведены деньги и с тех пор до данного момента (на 27.12.2024г.), я не получаю внятного ответа ни от юристов компании ни от уполномоченного лица, полагаю, выполняет поручения от Пояркова А.А. «Иван», который занимается расчетами.
Внятной обратной связи не могу добиться со вторника 24.12.2024г.
Телефоны не отвечают, иногда идет сброс звонков, в чате ответы приходят очень редко, ответы даются выборочно.
Писала Претензию, на которую я получила отписку, а не внятный ответ или решение проблемы, с которой я обращалась.
Также, ссылаются на 127 ФЗ о банкротстве, где говорится о том, что выплаты происходят в неустановленные законом сроки, НО есть переписка, где обозначены сроки «до 10 числа», на календаре уже 27.12.2024г., задержки со снятием и выплатами начались в октябре.
Также, остается открытым вопрос, почему было снятие Д/С до выхода определения суда, если юристы сами написали, что необходимо ожидать определение.
Сегодня 27.12.2024г. определение пришло о назначении очередной даты заседания через Госуслуги на рассмотрение фин. отчета, юристам скрин присылался, до сих пор меня игнорируют с вопросом о перечислении денежных средств. (21.02.2025 будет рассмотрение), реестр кредиторов закрыт
Подскажите, законно ли снятие денег и их удержание?
Юрист СРО подсказал, что деньги снимаются нецелесообразно.
Деньги либо не должны снимать, либо переводить мне в полном объеме
Ишин Максим Игоревич

Мало информации что бы что то конкретное рекомендовать. Зависит от процедуры, которая введена в отношении вас. Вероятнее всего реализация. В ходе данной процедуры вам выдается прожиточный минимум раз в месяц( есть исключения, к примеру пособия по уходу за ребенком). Касательно самостоятельного снятия, такое возможно, но вам нужно согласие арбитражного управляющего

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. С момента признания Вас банкротом был утвержден фин управляющий. Он распоряжается всеми Вашими доходами до завершения процедуры банкротства. Все Ваши доходы он должен сам снимать и ежемесячно выдавать Вам прожиточный минимум на Вас + на детей. Остальные средства направляются им на погашение требований кредиторов. В части срока: его полномочия вводятся с момента вынесения решения, но фактически реализовать он их сразу не может потому что суд не сразу составляет полный текст решения + нужно получить решение с печатью чтоб банк выдавал деньги. Так что снимать Ваши деньги он будет до окончания процедуры. По выплатам Вам: Вам не повезло. Очевидно, что эта фирма (в отличие от меня например) не имеет своего фин управляющего, а назначен случайный, тот, кто дал своё согласие. Никак повлиять на него они не могут, они его даже не знают, поэтому и морозятся. Соболезную. Но теперь ищите его, связывайтесь. Требуйте прожиточный минимум на себя и детей (на наём жилья и т.д.).
Дугин Виталий Валерьевич

выясните в банке, кто именно снял деньги. Я сомневаюсь, что их снял финуправляющий, т.к. на момент снятия денег ещё не был опубликован судебный акт о введении в отношении вас процедуры. Я предполагаю, что деньги сняли ваши юристы, если вы им выдали соответствующую доверенность.

финансовый управляющий обязан выдавать вам деньги в размере прожиточного минимума на вас и на каждого вашего ребёнка (при условии их фактического нахождения в конкурсной массе).

сроки выдачи денежных средств действительно не установлены законом, указано, что выдаёт ежемесячно. Если вы не согласны с действиями финансового управляющего, вы можете их обжаловать в суде, направить жалобу в его СРО или же подать жалобу в Росреестр.

за остальные деньги, которые остаются в конкурсной массе, отвечает уже финансовый управляющий и если он куда-то потеряет, то уже не ваши проблемы, а его.
Нужно ли мне делать расчет взыскиваемой суммы

2 ответа

11.2024 года я заключил договор с бизнес юрист когда людям нужно было оплатить услуги они мне написывали и названивали каждый день как только оплатил их услуги так с этого момента все самое интересное началось они перестали со мной выходить на связь в итоге пока я не позвоню никто не позвонит ничо не скажет. В мае 2023 года я оплатил услуги арбитражного управляющего 21.07.2023 года прошел суд в котором меня не признали банкротом как мне сказала мой юрист потому что судья уволилась и закрыло мое дело а как выяснил я скачав определение суда что они просто не внесли депозит арбитражному управляющему в итоге все началось с начала за мной закрепили юриста Артема Андреевича в итоге в сентября 2023 года приставы с меня списывают 35000 с карты я звони этому Артем Андреевичу и говорю что с меня списали сумму денег он говорит что сейчас все решим я подам жалобу приставам и все вернут в итоге ничего не вернули в октябре с меня списали ещё 6500 в итоге я не стал звонить АА а сам отменил судебный приказ и сделал поворот и вернул 6500. На счет 35000 я спросил у юриста когда вернут деньги он сказал первый суд пройдет 27.11.2023 года и все вернётся в итоге суд прошел ничего не вернули а потом когда я звонил он просто начал прятаться от меня то на совещании то еще где либо суд перенесли на 28.03.2024 год я спросил про деньги здесь у юриста с которым я закончил договор она сказал как банкротство закончится так вам деньги вернут. В итоге суды переносили аж до 29.10.2024 мое банкротство продлилось аж 2 года вместо 6 месяцев обещанных так мне в итоге не вернули мои 35000 этот Артём Андреевич прячется не хочет разговаривать также мне не списали коммуналку хотя я им говорил про долг позвонил юристам уже после банкротства они мне сказали что я должен сам писать заявление в УК по списанию долгов а я знал что они это должны были сделать. В общем вот такая беда с этими недоюристами помогите советом как вернуть 35000 рублей потому что я считаю что я их лишился по их вине мало того они меня обманули что судья уволилась а это не так если бы они внесли депозит арбитражному управляющему то меня признали бы банкротом и никто бы не списал у меня деньги а во вторых этот Артём Андреевич умышленно вводил меня в заблуждение что деньги мне вернут хотя я мог бы и сам отменить приказ сделать поворот и вернуть их как я вернул 6500 но я поверил ему а им теперь плевать. Нужно ли в моей ситуации делать расчет взыскиваемой суммы?

Пантелеев Владимир Викторович

Учитывая, что ваши юристы не являются адвокатами, обратитесь с исковым заявлением в суд согласно ФЗ "О Защите прав потребителей". Дополнительно, можете обратиться в полицию, однако с большей долей вероятности вам откажут в возбуждении уголовного дела.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вернуть вы сможете доказав некачественные услуги, неправомерные действия, которые повлекли убытки.
Правомерны ли действия Арбитражного Управляющего?

4 ответа

Добрый день! Хочу написать жалобу в СРО, а также в арбитражный суд на действия АУ.
Ситуация такая:
Нахожусь в банкротстве с 03.07.2024г.
20.12.2024 был назначен суд до которого было подано ходатайство о завершении дела и финальный отчет.
На этом заседании мне назначили финальную дату 21.02.2025г.
18.12 я спросила будут ли по мне еще снятия или нет. На что мне сказали, что нет
20.12 сказали, что да.
Я попросила дать мне согласие на самостоятельное снятие, мне бан был ответ «необходимо дождаться решения суда»
Прошел суд и 23.12 арбитражное снял деньги
Хочу понять. Правомерны ли действия АУ, который снимает деньги и переводит положенное только за 17 дней, т.е. с 3 по 20.12, т.к. 20 декабря был назначен суд (не финальный), а не полностью сумма в размере прожиточного минимума 25 879 + 48 000 за аренду дома.
Перевод составил: 41 865 , вместо 73 879
Я написала в СРО, где мой АУ находится
Юристы СРО сказали, что данные действия являются нарушением, потому что я все еще нахожусь в банкротстве, процедура не завершена, а значит, что я должна была получить полную положенную сумму
А еще, после подачи финансово отчета и ходатайства о завершении дела, снятие денег АУ уже не совсем целесообразно, т.к. реестр перед кредиторами был закрыт еще в конце сентября (фин. отчет по 0,00)
Мне отказывал АУ в переводе остатка, сказал, что все, что мне было положено - переведено.
Я сказала, что если меня будут вот так вот игнорировать и писать отписки необоснованные, то я буду обращаться в суд.
У меня спросили написала ли я жалобу. Если да, то со мной общаться будут теперь через суд))))
Я самостоятельно делала перерасчеты, оказалось , что мне должны доперевести 32 014
Меня стали игнорировать, а потом кормить своим «все, что положено - выплачено»
В итоге, проснулась утром, мне пришло сообщение с извинениями и что мне готовы дать разрешение на снятие этой суммы.
Я приехала, мне вручили разрешение 23.01
Извинялись за то, что был произведен кривой расчет.
В этот же день около 19 я подала документы на разблокировку счета, 24.01 мне позвонила девушка из Сбера и сказала, что я могу приехать и снять деньги.
Я приехала. Потратила 2 часа времени, чтобы операционист сказал мне, что все деньги под 0 сняты были в 12 дня.
Не прошло суток с подачи и разблокировки, как у меня сам АУ снял все деньги!!!
И со вчера , конечно же, ни он ни его помощники не выходят на связь.
Куда мне обращаться с жалобами?
Правомерны ли действия АУ?
Может ли он продолжать снимать деньги, если Конкурсная масса закрыта на 0.00
Я смотрела все документы, подавала ходатайство об ознакомлении с материалами дела.
Эти деньги, что он снимает, идут ему в карман по сути!
Если я ошибаюсь, скажите
Мне один юрист знакомый сказал:
« Почему АУ снял деньги? АУ ссылается на то, что деньги были рассчитаны только до даты суда (20.12.2024). Однако, если суд не завершил процедуру банкротства и не назначил финальную дату, вы имеете право на получение средств до окончательного решения суда. Вы можете получить всю сумму.
Жалобу напишите на ау в суд, а также пригрозите, что обратитесь в полицию.
В его действиях есть признаки преступлений ст. 160 (присвоение и растрата), 201 (злоупотребление полномочиями), ст. 330 (самоуправство) УК РФ,
Полиция любит такие дела, так как они легкие в расследовании.»
Хочу понять:
1. Правомерны ли его действия
2. Если КМ закрыта на 0.00, подан финальный отчет и ходатайство о завершении, может ли АУ снимать деньги дальше?
Не идут ли все мои деньги ему в карман?

Ватолин Александр Иванович

Падайте жалобу в арбитражный суд на арбитражного управляющего.

Комиссаров Илья Михайлович

Добрый день! Действия АУ однозначно неправомерные! АУ можно привлечь к ответственности, отстранить, взыскать с него убытки (его ответственность застрахована, поэтому деньги реально можно вернуть). Напишите мне, у меня накоплен значительный опыт в таких делах (могу подтвердить документально, указать номер дела, отправить образец жалобы). Работаю быстро, качественно. Делаю все, ради заказчика!

Сурин Денис Михайлович

Не правомерны. Вам положен прожиточный минимум до 21.02, а так как еще процедура не завершена, то вам положен прожиточный минимум в полном обьеме. АУ не может снимать деньги и пополнять КМ. Он может только выдавать вам ПМ а остальное останется на счету. Если суд завершит процедуру то счета разблокируют и весь остаток ДС будет ваш. Если суд не завершит, то АУ придется снова распределять ДС в КМ за вычетом выплат вам ПМ. Что бы точно понять куда будут потрачены ваши ДС до завершения процедуры, нужно запросить отчет у АУ и выписку со счета. В итоге АУ вам не выплачивает ПМ так как потом не хочет снова распределять КМ, не понятна почему не выплачивает ПМ если после выплат в КМ 0.00.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе направить жалобу на арбитражного управляющего в сро, в арбитражный суд. Полиция не любит такие дела, тем более составы пинступлений, которые перечислены, к делу не относится и не применяется.
Может ли суд требовать обратно прожиточный минимум

3 ответа

Здравствуйте. Я проходу банкротство, и мне арбитражный управляющий сказал, что нужно вернуть суду 22000,они являются лишними по прожиточному минимуму. Да, у меня зп официально около 25 , потом несколько месяцев зп около 40. Так имеет ли право суд их вернуть кредиторам?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Имеет

Дмитриев Алексей Сергеевич

Добрый день, имеет, так как Ваш доход свыше прожиточного минимума. Исходя из описанной ситуации, дополнительных денежных средств из конкурсной массы не исключалось.

Афанасьев Вячеслав Александрович

1. суд ничего возвращать не будет. он просто ваше дело завершит и не спишет вам долг указав что вы недобросовестный должник если не вернете в конкурсную массу сверх норм ПМ денежные средства. 2. незамедлительно возвращайте.