Как запросить решение суда?

Добрый день. Выиграл судебное дело частично, в районе 52%, суть дела - возврат долга. 30 тыс, из них вернул 15,6 тыс., судебный расход примерно 6 тыс.
Через некоторое время после закрытия дела, хотят с меня взыскать на судебные расходы со стороны ответчика на сумме частичное от 50+ тыс рублей. Таким образом я уйду в минус если взыскают. Что делать?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Судебные расходы можно уменьшить до разумного предела. Для этого вы имеете право подать в суд соответствующие мотивированные возражения по заявлению о взыскании суд. Расходов.

Ена Дмитрий Викторович

Здравствуйте! Исходя из представленных ответчиком документов, подтверждающих судебные расходы, подготовить возражения как по существу (договор с представителем и пр.), так и по размеру (в т.ч., обоснованность сумм в сравнении с аналогичными в регионе).

Частично выиграл суд, ответчик с меня взыскивает судебные расходы, в заявлении он просто указал сумму своих расходов, должен ли он описывать калькуляцию, и может ли повторно подавать заявление о взыскании расходов задним числом прикладывая новые документы?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Все понесённые затраты должны быть подтверждены документально достаточными доказательствами, подтверждающими обстоятельства по заявлению. Вы вправе, основываясь на законе, оспаривать сумму затрат, сумму требований. Для этого в суд подются обоснованные на праве возражения.

Грушичев Сергей Викторович

Добрый день! При частичном взыскании расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Подавать на них можно при вынесении решения или потом отдельным заявлением

Добрый день, уважаемые юристы!
В октябре прошлого года выиграл я (физ лицо) выиграл суд против юр лица (представитель юр лица ни разу на заседания не явился), однако в конце октября согласно данным ЕГРЮЛ и открытым источникам выявил, что " Регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности)".
Я дождался получения решения (1 месяц), потом вступления судебного решения в силу еще 1 месяц, получил отметку и подал заявление о выдаче исполнительного листа, а также приложил заявление о наложении запрета на регистр. действия Ответчика (на основании того, что суд самостоятельно может наложить арест).
Подскажите, пожалуйста, правильно ли все сделано со моей стороны как Истца или может быть можно обратится в Банки (есть на руках Спарк отчеты, подтверждающие наличие счетов в некоторых банках) или ФССП с целью ускорить процесс исполнения решения? Однако испол. листа нет, переживаю, что пока получу его должник "пропадет"
Заранее благодарю вас и желаю вам успехов в новом году!

Ефимов Валерий Павлович

Главная опасность — исключение юрлица-должника из ЕГРЮЛ до получения вами исполнительного листа, что аннулирует его как субъект права и сделает взыскание невозможным (ст. 64.2 ФЗ «Об ООО»). Вы правильно подали заявление о запрете регистрационных действий, чтобы «заморозить» статус. Чтобы оценить срочность и дополнительные меры, просто ответьте на один вопрос: прошло ли уже 3 месяца с момента решения налоговой об исключении? Вы получите четкий план по ускорению получения исполнительного листа и обращению в банки.

Пургина Елена Борисовна

Здравствуйте.

В изложенной Вами ситуации Вам в первую очередь необходимо подать в налоговый орган по месту нахождения юрлица возражения на предстоящее исключение юрлица из ЕГРН, мотивируя это тем, что у юрлица имеется перед Вами долг. К возражению приложить решение суда. Подать возражения можно лично, по почте, через сайт ФНС.

ФСН проверит Ваши возражения, после чего решение об исключении юрлица из ЕГРН принято не будет, т.е. Ваш должник не пропадет.

При получении исполнительного листа сразу же подайте его в подразделение ОСП по месту нахождения должника и отслеживайте возбуждение исполнительного производства, проведения приставами исполнительных действий (звоните, лично обращайтесь в ОСП). Можете сразу же указать приставам об известных вам счетах должника.

ОСП самостоятельно запрашивает сведения о всех счетах должника.

В отсутствие исполнительного документа (исполнительного листа) ни приставы, ни банки с Вами общаться не будут.

Добрый день,
Подскажите, пожалуйста, совсем не понятно как взаимодействовать с ФНС.
Я, выиграл суд против юр. лица, есть на руках решение суда с отметкой о вступлении в законную силу, 13.01.2026 подал заявление с просьбой принятия мер по обеспечению иска в виде запрета на регистрационные действия, вдобавок наложить арест на счета должника. Также подал заявление о вынесении исполнительного листа.
НО согласно выписке из ЕГРЮЛ решение о предстоящем исключении юр. лица (должника) принято от 27.10.2025. Указанные выше заявления были поданы 13.01.2026. То есть остается 2 недели до внесения изменений как я понимаю (3 месяца с даты публикации в вестнике и в выписке ЕГРЮЛ).
Уважаемые юристы, можно ли мне подать заявление/возражение (например форма P38001) в ФНС для приостановки исключения организации должника из ЕГРЮЛ, не имея при себе исполнительного листа? Если да, то только я могу это сделать, либо же мой представитель по доверенности тоже может подать от моего имени?

Малюк Андрей Григорьевич

Здравствуйте!

Если вы хотите приостановить исключение должника из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), вы можете подать возражение в ФНС. Это можно сделать даже до получения исполнительного листа, при условии, что у вас уже есть решение суда. Возражение можно подать лично или через представителя, действующего по доверенности.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, успейте до конца трёхмесячного срока подать в налоговую возражение на исключение (форма Р38001) и приложите заверенную копию решения суда. Исполнительный лист необязателен: достаточно доказать наличие не-исполненной задолженности. Подавать может как вы лично, так и представитель по нотариальной доверенности (оригинал для инспектора, копия в пакет документов). После регистрации возражения ФНС приостановит процедуру, должника не вычеркнут, пока спор не урегулирован.

Добрый вечер!Нужна помощь в решении задачи.
В одном из районных судов Московской области слушалось гражданское дело о возврате долга. Ответчиком выступал гражданин Франции. В судебном заседании он потребовал применения в отношении себя положений французского гражданского процессуального законодательства и обеспечить участие в деле на его стороне адвоката из Франции.
Оцените сложившуюся ситуацию и сформулируйте решение от имени председательствующего по делу.

Пилипенко Игорь Александрович

Сложившаяся ситуация оценивается в двадцать тысяч рублей.

Сафронова подарила своей сестре Сидорчук принадлежа-щий ей на праве частной собственности земельный участок и стоящий на нём дачный дом. Соглашение было оформлено над-лежащим образом. Через десять месяцев после заключения договора дарения к Сафроновой был предъявлен иск о взыскании 20 млн руб. Истец Васильчик утверждал, что эту сумму ему должна была заплатить ответчица за выполненную им работу по ремонту дачи и сооружению на её земельном участке колод-ца. Работа была выполнена несколькими месяцами ранее регистрации договора дарения.
В судебном заседании Сафронова указывала, что хотя работу истец выполнил по договорённости с ней, но оплатить её должна Сидорчук, которая получила дачный дом и земельный участок безвозмездно, в настоящее время является собствен-ником данного имущества, поэтому она обязана погасить этот долг. Сидорчук отказалась уплачивать указанный долг и зая-вила, что ей о данной задолженности ничего неизвестно и если бы она знала о ней, то отказалась бы от такого дара.
Определите решение суда.

Чёрный Валерий Александрович

Вы или пошутили или вышлите мне документы для консультации. Исковое заявление для начала

Подал исковое заявление к кредитной организации. Одним из важных доказательств для суда, считаю видеозапись общения с сотрудником этой организации, сделанную раннее мною на мобильный телефон.
Запись я переписал на диск, составил ходатайство о приобщении видеозаписи по всем правилам, о отнес в канцелярию суда, его приняли.
Как в судебном заседании заявить о том, что ранее мною приобщено данное ходатайство? Нужно ли сделать копию для второй стороны? И каким образом второй стороне это передать в судебном заседании?

Каким образом убедить суд, что это видео очень важное, как просить судью обязательно его посмотреть, ведь не во всех залах для судебных заседаний имеется нужное оборудование?

Или в следствие того, что я приобщил данное доказательство заранее, у суда было время его изучить, и мне осталось лишь предоставить это доказательство оппоненту?

Ким Галина Владимировна

Стороне - участнику процесса данное доказательство должно быть передано в процессе. Запись должна быть совершена с соблюдением требований закона. Иначе запись будет считаться недопустимым доказательством, а также быть относимым доказательством по делу.

Никакое доказательство не имеет заранее установленной силы, а суд руководствуется субъективным пониманием достоверности и достаточности совокупности представленных аргументов ст. 67 ГПК РФ, поэтому как таковое "убеждение" суда в важности этого доказательства бессмысленное занятие.

Рябов Сергей Иванович

Заявите ходатайство до процесса. Важно точно описать при каких обстоятельствах и по какому поводу запись была произведена, на каком носителе и с в какое время. Возможно носитель потребуют на экспертизу для установления подлинности и отсутствия редактирования. Естественно оригинал носителя в суде не передавать, но иметь с собой на процессе.

Здравствуйте,завтра первый раз буду участвовать в судебном заседании в качестве ответчика,ранее подавала через канцелярию суда возражение на иск и документы сопутствующие возражению ,мне надо во время суда сказать ,что бы возражения приобщили к делу или они уже в деле и дополнительно заявлять об этом не нужно ?

Янышев Ян Альбертович

Из системного анализа ч. 1 ст. 35, ч. 1 ст. 55, ст.ст. 56-57 и ч. 1 ст. 68 ГПК РФ следует, что в Вашем возражении на исковое заявление содержатся объяснения лица, участвующего в деле (ответчика), которые являют собой разновидность доказательства по делу, представляемого суду. По сложившемуся обыкновению ни у суда первой инстанции, ни у суда апелляционной инстанции не вызывает вопросов ситуация, когда доказательства представляются в суд совместно с исковым заявлением, и при этом ходатайство об их представлении и принятии лицом, участвующим в деле, не заявляется. В частности, тоже самое происходит и тогда, когда отдельно подаются возражения, дополнения и прочие процессуальные документы, в которых изложена позиция участника дела. Однако не мешает в судебном заседании заявлять в устном порядке ходатайство о принятии ранее поданных документов в качестве доказательств, чтобы в протоколе судебного заседания было отражено определение суда о принятии этих документов в качестве доказательств по делу. Не всегда документы, находящиеся в материалах дела, рассматриваются в качестве доказательств по делу (иным словом, не все документы в материалах дела - доказательства), особенно если в протоколах судебных заседаний отсутствует записи о принятии документов в качестве доказательств.

Зайцев Роман Игоревич

Добрый день! В начале судебного заседания, после того как суд спросит если у Вас какие то ходатайства, попросите суд приобщить возражение к материалам дела, которое ранее вы сдавали через канцелярию суда.

По гражданскому делу было вынесено решение и частично удовлетворено в пользу истца. Решение судьи было взято за основание выводов судэксперта.. в удовлетворении исковых требований ответчика было отказано. Ответчик получив решение в срок через представителя своего частично выполнив решение суда вдруг решил подать апелляционную жалобу на решение суда. Поменяв адвоката на внеплановом судебном заседании решили восстановить срок исковой давности хотя апелляционную жалобу уже подали... Я истец возражала против восстановления срока давности для ответчика. Но судья срок им восстановил. Можно обжаловать это определение? И на какие статьи ссылаться?

Воронина Анастасия Владимировна

Здравствуйте! Безусловно следует знакомиться с материалами, определением о восстановлении срока для решения вопроса, следует ли обжаловать определение. Однако, скорее всего, я бы рекомендовала в Вашем случае сосредоточиться на Возражении на Апелляционную жалобу. Недостаточно указать статьи закона в жалобе, необходимо мотивировать жалобу, т.е. найти доводы, которые могут убедить суд, что Определение или Решение подлежит отмене.

Токмаков Вадим Альфредович

Добрый день.

В указанном вами случае речь идет не о сроке исковой давности, а о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда. На определение о восстановлении такого срока частная жалоба не подается, так как данное определение не препятствует дальнейшему движению дела. Частная жалоба может быть подана, если в восстановлении срока было отказано.

Здравствуйте. Скажите пожалуйста,могу ли я прям на судебном заседании попросить судью просмотреть видеоматериал,а именно обращение истца к судье. Я являюсь представителем по нотариальной доверенности. Суд по разводу . Ответчик против и суд постоянно переносят . Истец на сво . Записано было видео с просьбой удовлетворения иска , так как хочет развестись. Может ли судья отказать в том ,чтобы просмотреть данное обращение?

Ковалева Султа Изариевна

Добрый день. Пишите письмо ходатайство о приобщении видеозаписи к материалам дела и в ходатайстве конкретно указываете, что отражено на видео записи и какое именно значение эта видеозапись имеет к рассмотрению дела.

Грушичев Сергей Викторович

Доброе утро! Вы можете ходатайствовать о приобщении к делу видеозаписи, а уже суд вынесет определение о приобщении

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, если в судебном заседании объявляется перерыв, следующее посещение суда, например, через неделю, считается за одно и то же заседание с предыдущим или 2 разных заседания при расчете количества отработанных представителем заседаний? И если заседание длилось около 20-30 минут, а потом в карточке дела пишут "отложено" - это считается за отработанное заседание? Я просто хочу для себя понять этот момент. У меня было 8 заседаний по делу. А судья посчитала 5 при вынесении решения и соответственно уменьшила взысканные судебные расходы. Я вот и думаю почему. По завершении судебного процесса в первой инстанции карточка дела была "подчищена". Поменяли несколько дат судебных заседаний на несуществующие и изменили задним числом результаты событий. Может это, конечно, обычная практика, просто я не знаю.

Чеботарев Василий Сергеевич

Такой подход с фальсификациями дат судебных заседаний при расчете оплаты услуг представителя не является обычной практикой. Полагаю имеет смысл рассмотреть вопрос об обжаловании судебного акта.

Пилипенко Игорь Александрович

Здравствуйте! Обязательно надо подать частную жалобу на определение о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг юриста! Судья обязана была проверить все имеющиеся в материалах дела протоколы судебных заседаний. Процессуальное время определяется по таким протоколам. Эти документы из материалов дела не подлежат извлечению или исправлению. Учитывается каждое участие представителя в заседании в конкретную дату и время. Должно учитываться, в совокупности с оценкой работы представителя по защите интересов истца.

Здравствуйте. Подаю заявление на взыскание судебных расходов на апелляцию. По делу проходит 10 ответчиков и третьих лиц вместе взятых. Всем им нужно отправить копии заявления при подаче, что будет являться ещё дополнительными расходами. Хочу уточнить заявленные требования непосредственно на судебном заседании, подав письменное заявление об уточнении и сославшись на приложенные при подачи чеки. Может ли суд отказать в принятии этого заявления на основании того, что я не отправила его копии заранее лицам участвующим в деле? Если я буду это делать, это будет бесконечный круговорот, который можно прервать только подав заявление без уведомления других участников.

Ким Галина Владимировна

вот 10 ответчикам апелляция должна быть разослана. все судебные издержки подлежат возмещению, уточнения как такового не нужно. Да, несоблюдение процессуального порядка уведомления - основание для отказа до устранения данного нарушения

Гогян Артур Араикович

Здравствуйте, а зачем вам подавать уточнение, если вы в заявлении о взыскании судебных расходов можете также указать, расходы связанные с рассмотрением заявления о взыскании судебных расходов.

Об этом в частности указано в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела":

При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления.

Всем здравствуйте!
В судебном заседании,мной как истцом, было подано ходатайство о привлечении соответчика. Суд ходатайство удовлетворил, но направление копии иска к соответчику поручил мне.
Вопрос: Кто все-таки должен направить копию заявления я или суд?

Ким Галина Владимировна

если стали заниматься судебными делами изучайте ГПК РФ, в частности, ст. 131.-132

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Обязанность направления документов сторонам дела возложена на самих сторон и уже давно с 2019 года. Суд этим не занимается.

Здравствуйте! У ТСЖ возник вопрос по взысканию задолженности за ЖКХ с собственника жилья(супруга) и несущего солидарную ответственность прописанного в квартире человека (супруг). На судебном заседании у супруга были приняты доводы по приостановлению дела в судебном порядке (весомые доводы (127-ФЗ). Возник вопрос : ТСЖ заново надо подавать заявление в суд, но уже только на собственника (супруга) квартиры или возможно продолжение заседание суда в данном виде.? Спасибо.

Колоколов Евгений Константинович

Если потребуется — помогу с перечнем нужных документов или консультацией по вашей ситуации!Если что пишите в Вацап...Сам я из Твери сопровождаю в судах и делаю документы.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Суд продолжит рассматривать этот иск. Вот всём остальном вам поможет ГПК РФ

В судебном заседании ответчик представил заключение по результатам проведения технического диагностирования общедомовой системы газоснабжения в МКД. Есть большие сомнения в этом заключении, так как по опросу подавляющего большинства жителей к ним в квартиры никто не приходил и ничего не проводил. Как правильно называется экспертиза, о проведении которой надо просить суд, чтобы проверить представленное ответчиком заключение на его полноту, объективность, достоверность и соответствие закону?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если экспертиза, проведённая до суда вызывает сомнения в её правомерности, вы вправе ходатайствовать в суде о проведении повторной технической экспертизы. Для этого в суд направляется обоснованное ходатайство о её назначении, ставятся вопросы, подлежащие рассмотрению, учитываются всё правовые нюансы при назначении экспертизы судом. Так же по материалам дела и требованиям иска, возможно, что необходимо предоставить рецензию, заключение специалиста и проч.

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо ознакомиться с заключением и иными материалами дела. Обращайтесь