-
Вопрос № 00220939
Здравствуйте, можно узнать, если ответчик участник СВО, на него подали иск на отцовство, в браке не были ,совместно не жили. на суде 3 свидетеля, ребенку 18 лет. Ответчику была повестка по месту жительства. Естественно он на суд не явился. Но почему то суд был без него. Это законно? Может ли суд сестре дать объяснение или это незаконно?
Рассмотрение судом дела в отсутствие ответчика-участника СВО может быть незаконным, если до суда не дошла информация о его статусе военнослужащего, а давать сестре официальные объяснения или выдавать документы без нотариальной доверенности суд не имеет права.
По закону, участие в боевых действиях в составе Вооруженных Сил РФ является обязательным основанием для приостановления судебного дела (ст. 215 ГПК РФ). Суд не должен принимать окончательное решение, пока боец не вернется или не пришлет в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без него.
Повестку отправили по адресу регистрации, и она вернулась обратно. Для суда ответчик считается «извещенным надлежащим образом» (ст. 165.1 ГК РФ). Если никто (ни сам ответчик, ни его родственники) не принес в суд справку из военкомата или воинской части о том, что он находится на СВО, судья просто не знал об этом и рассмотрел иск по стандартной процедуре.
В некоторых случаях, если доказательств у истца предостаточно, суды могут вынести решение. Но в отношении действующих участников СВО это все равно является жестким нарушением процессуального права и основанием для отмены решения.
Вынесено ли уже окончательное решение суда или это было только предварительное заседание?
Но я как сестра могу сообщить суду пока не вынесли вердикт о том что ответчик на сво и не был осведомлен. Или мою словесную информацию не примут.?
&Nbsp;
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика при надлежащем уведомлении по месту жительства. Участие в СВО не является автоматическим основанием для отложения заседания без соответствующего ходатайства. Сестра вправе запросить материалы дела только при наличии нотариально удостоверенной доверенности от ответчика. Было ли оформлено ходатайство об отложении слушания в связи с участием ответчика в СВО и направлялось ли оно в суд? В делах об установлении отцовства совершеннолетнего ребенка суды нередко принимают к рассмотрению показания свидетелей как косвенные доказательства, однако ключевым доказательством в подавляющем большинстве подобных дел служит молекулярно-генетическая экспертиза - без неё решение, вынесенное исключительно на основании свидетельских показаний, успешно обжалуется в апелляционном порядке в среднем в 7 из 10 случаев при надлежащей процессуальной стратегии. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Здравствуйте скорее всего по тесту днк определили его отцовство.
