-
Вопрос № 00218402
Написано заявление о сохранении прожиточного минимума в банк пенсионером. 1 июля пенсия пришла с сохранением ПМ, а пенсия за август пришла 31 июля, т. к 1 августа суббота, и банк снял 50%, мотивируя тем, что пенсия не может приходить 2 раза в месяц. Это правомерно?
Действия банка неправомерны. Перечисление пенсии 31 июля обусловлено переносом выплаты с нерабочего дня, а не является дополнительной выплатой. Банк обязан применять защиту прожиточного минимума к каждому поступлению пенсии. Банк направил Вам письменный отказ или мотивировку списания изложил устно? В подобных спорах банки нередко ссылаются на внутренние регламенты, однако судебная практика последовательно квалифицирует перенос выплаты по календарному основанию как единую пенсионную выплату, а не как повторное начисление - это существенно меняет позицию банка при обжаловании. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Банк не прав. Пенсия за август, поступившая 31 июля, — это доход за август, на него распространяется защита прожиточного минимума.
Что делать:
Подайте письменную претензию в банк — требуйте вернуть незаконно списанные 50%.
Приложите справку о пенсии и график выплат.
Если откажут — жалуйтесь в Центробанк и старшему приставу.
Закон: защита ПМ действует на каждый ежемесячный доход, независимо от даты зачисления. Две пенсии в одном месяце — не повод снимать.
Если нужна помощь с заявлением в банк или жалобой — обращайтесь: https: //debitorexpert.ru/
Нет, действия банка неправомерны. Банк нарушил требования Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Смещение графика выплат из-за выходных дней (перенос с 1 августа на 31 июля) не меняет того факта, что зачисленные средства являются регулярной пенсией за следующий календарный месяц (август). Банк обязан был идентифицировать этот доход по специальному коду начисления и сохранить установленный законом неприкосновенный минимум
