-
Вопрос № 00216188
Здравствуйте,ситуация такая,брат третий раз сел пьяным за руль ,будучи лишенный прав,машину увезли на штрафстоянке 21.03.2026 года,брат не является собственником машины,собственник наша мама,на просьбу вернуть машину нам отказали,и сказали чтобы мы не переживали платить не придется, 20.04.2026 года дознаватель вынес постановление о том что машина следственная,после всех судов,17.07.2026 года суд постановил вернуть владельцу машину,то есть маме,мы поехали на штрафстоянке и нам сказали платить 60000 тысяч рублей за 29 дней которые машина стояла до того как ее признали вещдоком,но ведь нас уверяли что не будет оплаты,да ещё такой большой,правомерно ли было целый месяц ничего не делая со стороны дознаватель,,и правомерно ли что должен платить собственник который не совершал преступления,почему так долго оформляли машину следственной?и что сейчас делать мама,сотрудники полиции
Собственник вправе оспорить начисленную стоимость хранения в судебном порядке, указав на ненадлежащее информирование со стороны должностных лиц и необоснованную задержку процессуального оформления транспортного средства в качестве вещественного доказательства. Расходы за период с 21.03.2026 по 20.04.2026 фактически возникли по вине дознавателя, затянувшего вынесение постановления о признании автомобиля вещдоком. Это является основанием для взыскания понесённых расходов с государственного органа. Данная категория споров разрешается на стыке уголовно-процессуального и гражданского законодательства, при этом суды учитывают причинно-следственную связь между бездействием должностного лица и убытками собственника. Из практики: в подобных делах ключевым доказательством является дата возбуждения дела и дата фактического вынесения постановления о вещдоке - именно этот разрыв формирует сумму требования к казне. Имеется ли у Вашей мамы письменные доказательства того, что сотрудники полиции заверяли об отсутствии оплаты за хранение? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
К сожалению письменного ответа нет, только устно было сказано, и нам и брату, а сейчас за целый месяц платить маме, которая вообще не причем? И в последнем постановлении о возврате машины собственнику, один адрес, по итогу машина стоит вообще в другом месте на базе какой-то, и дознаватель утверждает что тоже штрафстояна, но адрес ведь совершенно другой
На каком основании брат управлял ТС? МАть знала о том, что он уже лишен права управления в момент когда он садился за руль?







