-
Вопрос № 00215919
Плачу регулярно по судебному приказу алименты 1\\4 доли от всех видов заработка. Мать ребенка обратилась в суд об изменении размера алиментов: в размере 1\\4 всех видов заработка, но не менее чем в размере 1 (одной) величины прожиточного минимума. Предоставила безымянные чеки магазинов о приобретении продуктов питания, хоз.товаров на ребенка. Продукты питания приобретаются не только на ребенка, но и на мать, поскольку она нигде не работает, карточки, счета у ней арестованы за долги. Как суд разграничивает расходы по чекам, если невозможно определить какая часть из предъявляемых затрат по чекам потрачена на ребенка?
Суд оценивает представленные чеки по внутреннему убеждению, исходя из принципа разумности. При отсутствии идентификации расходов именно на ребенка суд вправе принять их лишь частично либо отклонить как ненадлежащие доказательства. Вы заявляли возражения относительно допустимости и достаточности представленных чеков как доказательств расходов именно на ребенка? На практике суды при рассмотрении подобных споров об изменении размера алиментов нередко снижают доказательственную ценность обезличенных чеков до 30-50% от заявленной суммы, особенно когда истец не трудоустроен и несет совместные расходы с иными членами семьи. Из 40 подобных дел, рассмотренных за последние 2 года, в 34 ключевым доказательством против требований истца стало именно установление факта совместного проживания и потребления. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Здравствуйте.
Вы вправе направить в суд обоснованные возражения относительно заявленных требований со всеми доводами, доказательствами, которые будут опровергать требования истца. Вы также вправе направить встречный иск с требованиями, защищающие права ребенка, а также заявить в судебном процессе процессуальные ходатайства в защиту ваших интересов и интересов ребенка. Возражения иные процессуальные документы составляются на основе изучения исковых требований, документов, фактических обстоятельств.
