-
Вопрос № 00214779
«Здравствуйте. У меня такой вопрос. Мне 18 лет, у меня диагноз F70.08, который был подтверждён на консилиуме в областной психиатрической больнице, в том числе для военкомата. Я хочу понять, можно ли оспорить этот диагноз в моей ситуации.
У меня есть такие факты:
· Я учился в коррекционном классе с 5-го класса по программе 7 вида, с оценками 2-3.
· Было 4 комиссии ПМПК, которые подтверждали трудности в обучении.
· При обследовании у психолога я завалил абстрактные тесты, хотя конкретное мышление сохранно.
· Во время консилиума я сидел молча, не мог связать слов — это зафиксировано.
· У меня есть многолетняя тревога, которая усиливает трудности в учёбе и общении.
Вопросы:
1. Есть ли смысл пробовать оспаривать диагноз с таким набором фактов? Или это бесполезно?
2. Если есть смысл, с чего начать и сколько это займёт?
3. Какие риски для военкомата? Могут ли они пересмотреть мою категорию «В»?
4. Сколько примерно стоят такие услуги и сколько времени это займёт?
Оспаривание возможно, однако имеющаяся доказательная база - многолетняя история ПМПК, зафиксированное поведение на консилиуме - формирует устойчивую медицинскую документацию, которую суд оценит в совокупности. Тревожное расстройство как альтернативное объяснение трудностей требует подтверждения независимой психиатрической экспертизой. Оспаривание диагноза при действующей категории "В" создаёт правовой риск пересмотра годности в сторону ужесточения категории военным комиссариатом. На практике ключевым в подобных спорах оказывается не само обжалование, а грамотная постановка задачи перед независимым экспертом - именно формулировка экспертного задания определяет, получит ли суд заключение, опровергающее первичный диагноз, или лишь подтверждающее его с иными формулировками. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий! Имеется ли у Вас какое-либо официальное заключение специалиста, подтверждающее тревожное расстройство как самостоятельный диагноз?







