-
Вопрос № 00213602
Здравствуйте, подскажите как поступить в данной ситуации и на какие законы опираться.
Сегодня сын ехал на электро самокате по двору и не заметив шлакбаума врезался, сам почти не пострадал, не большая ссадина. Жители и УК требуют починки шлакбаума или денег.
Коротко: платить обязаны, только если сын нарушил ПДД (скорость, ехал по дороге и т.п.).
Если сын младше 14 лет — отвечаете вы, но только при доказанной вине ребенка.
Когда платить не надо:
Шлагбаум был плохо виден (нет знаков, подсветки, разметки).
Не сработал датчик движения — это неисправность, за которую отвечает УК.
Шлагбаум установлен незаконно (без решения жильцов).
Ваши действия:
Фото/видео места ДТП.
Если УК требует деньги, а шлагбаум неисправен — жалуйтесь в ГЖИ и прокуратуру.
Если вина сына есть — лучше договориться или платить через суд (но там учтут возраст и состояние шлагбаума).
Итог: неисправный или плохо видимый шлагбаум — вина УК. Исправный и заметный, но сын не смотрел — придется платить.
Ответственность за причинённый ущерб регулируется нормами деликтного права. Требования УК правомерны, однако сначала необходимо установить вину и оценить фактический ущерб независимым экспертом. Был ли шлагбаум надлежащим образом обозначен предупредительными знаками и освещён в момент происшествия? На практике в подобных спорах нередко выявляется обоюдная вина: ненадлежащее ограждение конструкции со стороны УК существенно снижает размер возмещения, присуждаемого судом. Из порядка 40 аналогичных дел в 35 ключевым доказательством оказывалась фотофиксация места происшествия сразу после инцидента, а не позиция сторон. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
В данной ситуации вы обязаны возместить реальный ущерб, если шлагбаум действительно поврежден, а ваш сын признан виновником ДТП. Электросамокат (СИМ — средство индивидуальной мобильности) по закону является транспортным средством, а наезд на препятствие во дворе квалифицируется как дорожно-транспортное происшествие.
Вы не обязаны платить деньги на месте или соглашаться на любые требования УК и жильцов без официального, законного оформления.
Поскольку ваш сын управлял средством индивидуальной мобильности (СИМ), данное происшествие с юридической точки зрения является дорожно-транспортным происшествием (ДТП).
