Как поступить в данной ситуации?

Здравствуйте, у меня несколько вопросов. Первое, можно ли придти на судебное заседание слушателем в 17 лет? Если да, то как это происходит, нужно ли заранее заполнять какие-то бумаги и т.д.?
Второе, почему в уголовном деле в перечне статей одна и та же статья указывается несколько раз (как в приложенном файле)?

Цыганаш Олеся Витальевна

Добрый день, если судебное заседание открытое, то можете прийти как слушатель. Перед процессом отдадите паспорт секретарю. Если процесс закрытый, то вас не допустят. Много статей, потому что эпизодов по данной статье много

Кудянов Дмитрий Юрьевич

Вот слушателем точно не отвечу - это нужно выяснять в самом суде. Было бы дело по-проще, то не вопрос. А тут 134 УК, оно может рассматриваться в закрытом режиме, так что никого не пустят. А куча раз одна и таже статья - это количество эпизодов установленных и доказанных следствием.

Удачи!!

Дата поступление дела в суд 29.03.2024.
первое слушание было проведено 25.04.2024
второе слушание ожидается 22.05.2022

можно ли подать гражданский иск о возмещении материального и морального ущерба? нужно подать его в суд в какой-то отдельный день или в день второго слушания?

Винарев Владимир Викторович

Гражданский иск в уголовном деле может быть предъявлен до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции (до удаления суда в совещательную комнату). В этом случае гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины. Основанием для предъявления гражданского иска является причинение вреда потерпевшему преступлением, который в соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ подлежит возмещению. Желательно подать до 22.05.24 чтобы судья при подготовке к заседанию учитывал вопросы, связанные с предъявлением гражданского иска.

Калмыкова Марина Владимировна

Здравствуйте! Можете подать в любое время до окончания судебного следствия.

Добрый день!
С 12 сентября буду находиться в отпуске, пришла телеграмма, в которой расписался мой родственник о получении, что 17 сентября у меня состоится судебное заседание, где я в качестве подсудимого
Если я нахожусь в отпуске, могу ли я сообщить об этом заранее, чтобы заседание перенесли по окончанию отпуска?

Якубовская Светлана Николаевна

Если Вы подсудимый, то находитесь на подписке о невыезде. И обязаны являться по вызову суда незамедлительно. Если не явитесь, суд может изменить меру пресеченния на более суровую. Других вариантов для Вас нет!

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. Согласно требованию упк подсудимый должен являться в суд по вызову. Это ваша обязанность.

Добрый вечер. Суть проблемы такая.

Уголовное дело после предварительного слушания было назначено к рассмотрению по существу в судебном заседании.

Вопросы такие:

1) Если на предварительном слушании ходатайств об исключении доказательств не заявлялось, то можно ли при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании заявить ходатайство об исключении доказательств или такая возможность уже утрачена?

2) Надо ли при подаче ходатайства об исключении доказательств уже в судебном заседании, а не на предварительном слушании (если по первому вопросу такая возможность есть), подавать ходатайство в том количестве копий, сколько участвует сторон в деле? В соответствии с частью 1 статьи 235 УПК в случае заявления ходатайства его копия передается другой стороне в день представления ходатайства в суд. Но требования данной статьи распространяются только на предварительное слушание, а не на судебное заседание при рассмотрении дела по существу или на судебное заседание данные требования тоже распространяются?

3) Если надо подавать в том количестве копий, сколько участвует сторон в деле, то на кого возложена обязанность оповещать стороны по делу и раздавать (рассылать) им копии? На суд или на заявителя? В законе данный аспект чётко не регламентируется. Плюс на практике есть обстоятельства, при которых заявитель физически не может разослать копии ходатайства всем сторонам (например, при содержании под стражей). Как интерпретировать требования закона в данной ситуации? Может ли быть поводом для отказа в рассмотрении и удовлетворении ходатайства подача этого ходатайства в недостаточном количестве экземпляров?

4) Если до судебного заседания ещё есть время, то можно ли подать ходатайства об исключении доказательств в электронном виде через систему ГАС Правосудие, чтобы ходатайство приобщили к делу до рассмотрения по существу, а в судебном заседании приняли к рассмотрению? Или такой метод подачи будет поводом для отказа в принятии ходатайства к рассмотрению и удовлетворению?

Бабенко Виталий Александрович

в суде будет стадия исследования доказательств вот на ней и заявляйте ходатайство об исключении доказательств. Возможность не утрачена. Копии ходатайства предоставляются сторонам. Как правило это прокурор, суд.

Здравствуйте!Я являюсь фигурантом уголовного дела по статье 115ч1 ук рф.Сломал нос коллеге по работе.Тот человек вёл себя нагло,не соглашался с моим мнением,да еще и посмел высказывать своё,о котором его никто не спрашивал.Ну и получил заслуженно,за дело.Но потом он поступил как крыса,вместо того чтобы осознать свои ошибки и то что он вёл себя неправильно,не по людски он подал на меня в суд,в результате чего на меня повесили уголовку.Я ранее уже привлекался по 228ч1,за хранение небольшого количества героина,так что прекратить дело за примерением сторон не выйдет.Через 2 недели у меня судебное заседание,где мне должны будут вынести приговор.Вот только я думаю что не стоит туда идти.Мне недавно один мой кореш сказал что можно не придти в суд и за это ничего не будет.Он уже так делал,когда его вызывали в суд по административному делу за вождение в нетрезвом виде и ему никто ничего не сделал.Вот и хочу узнать у вас,действительно ли он прав и можно просто скрыться от суда?И если я уеду в другой город,будут ли меня искать?И если да,то что мне может быть если всё таки меня найдут?

Лебедев Андрей Олегович

Лучше в суд явиться и участвовать в судебном процессе. Вы можете быть объявлены в розыск.

Олехнович Вадим Леонидович

Не стану утомлять вас теоретическими выкладками, а обращусь к конкретному случаю из моей недавней практики, произошедшему около двух месяцев назад. В одном из мировых судов Санкт-Петербурга я осуществлял представительство интересов потерпевшего по делу, квалифицированному по ч. 1 ст. 115 УК РФ. Подсудимый, имевший непогашенную судимость, не явился на судебное заседание, в котором ему должно было быть предоставлено последнее слово перед вынесением приговора. Суд возобновил судебное производство по делу, избрал в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу заочно и объявил его в розыск. Я уверен, что после задержания подсудимого суд вынесет обвинительный приговор с реальным лишением свободы, хотя изначально существовала возможность урегулирования конфликта мирным путем и прекращения уголовного дела в суде в связи с примирением сторон. Настоятельно рекомендую обратиться к квалифицированному адвокату, который сможет оказать содействие в достижении примирения с потерпевшим и позволит выйти из сложившейся ситуации с наименьшими потерями. В случае необходимости получения качественной юридической помощи, вы можете обратиться ко мне.

Здравствуйте маю доч посадили в СИЗО, по ст 318 первый инвестиции, за то што она не пришла на судебное заседание 2 раза, её объявили в розыск, она на следующий день пошла в суд её там задержали и увезли в СИЗО, на 2 месяца потом продлили ещё на 4 месяца. У неё двое маленьких детей 2022г и 2023г рождения. Первое судебное заседание она лежала в больнице с ребёнком у него была смертельная болезнь, потом продолжала лечение дома. Ребёнок нуждается в постоянном наблюдении у врачей. Справки есть. Она там уже почти 3 месяца. Как можно её по-быстрее от туда вытащить .

Фёдоров Эдуард Владиславович

Добрый день! Мало данных для ответа. Если вы свяжитесь со мной и подробнее расскажите суть дела, я смогу задать вам вопросы - возможно я помогу вам. Напишите мне в мессенджерах.

Владимиров Вячеслав Викторович

Здравствуйте! Заключите соглашение с адвокатом. Онлайн через сайт Вам никто не поможет. В остальном необходимо обжаловать избрание меры пресечения с указанием уважительных причин не явки, в случае если она находилась в больнице с ребенком. Ну и другие основания. В этом Вам может помочь защитник.

Чем может грозить свидетелю не явка ни на одно судебное заседание? (Ст. 228.4)

Сабанин Евгений Николаевич

Здравствуйте, в зависимости от обстоятельств дела, Ваши показания, данные во время предварительного следствия или дознания могут просто огласить. У вас есть связь с потерпевшим и подсудимым? Если вопрос актуален, напишите на whatapp

Хабибуллин Ринат Рамилевич

Здравствуйте! Если явка такого свидетеля необходима, суд может подвергнуть его принудительному приводу. Это означает, что судебный пристав примет меры по установлению местонахождения свидетеля и доставлении в суд.

Уголовное дело по ст.332.1 ч.2; 332.3; ст.285 ч.1 поступило в районный суд. Рассматривать его взялась председатель суда. Назначила предварительное судебное заседание по избранию/продлению меры пресечения. Спустя две недели во время предварительного судебного заседания по избранию/продлению меры пресечения продлила подсудимому срок содержания под стражей на 2 месяца, и только после этого заявила самоотвод пояснив, что знакома с подсудимым. Жалоба по существу подана, каковы шансы, что вышестоящий суд отменит решение судьи по мере пресечения?

Богоявленская Любовь Владимировна

В вашем случае, поскольку судья заявила самоотвод после принятия решения о продлении срока содержания под стражей, возникает вопрос о соблюдении принципа справедливости процесса. Даже если бы она не знала заранее о своей связи с подсудимым, такое обстоятельство обязывало её принять необходимые меры сразу после выявления конфликта интересов. Поскольку решение было принято лицом, которое впоследствии признало свою заинтересованность, оно могло нарушить права обвиняемого на справедливый процесс. Суд апелляционной инстанции вправе отменить решение первой инстанции, если обнаружит нарушение процессуальных норм. Шансы на успешное оспаривание решения зависят от конкретных обстоятельств дела и качества подготовленной жалобы. Если ваше обращение подкреплено достаточными юридическими аргументами и свидетельствами, вероятность положительного исхода значительно повышается

Подскажите с момента судебного заседания где говорится последнее слово и до заседания где зачитывается приговор. Судья в этот промежуток между последним словом и приговором может ли рассматривать другие уголовные дела и вести другие заседания?

Матюхин Денис Анатольевич

Нет, не вправе. После того как подсудимому предоставлено последнее слово, суд удаляется в совещательную комнату — с этого момента судья не может участвовать в рассмотрении других дел, проводить заседания или выполнять какие-либо процессуальные действия по иным материалам

Совещательная комната — это не помещение, а процессуальный статус судьи, означающий, что он принимает решение по делу в условиях полной изоляции от внешнего влияния. Судья обязан соблюдать тайну совещания, и до провозглашения приговора не имеет права заниматься другими делами.

Если судья в этот период ведёт другие процессы — это грубое нарушение порядка вынесения приговора, способное повлечь отмену приговора как постановленного с нарушением закона.

Я работаю в армии, с начала сво я был командирован в зону боевых действий, служил. Все было хорошо. У нас сменился начальник части, мы с ним не сдружились. Он отправил меня на службу в морской флот, я должен был уехать но не уехал. На меня возбудили уголовное дело, выставили обвинение прокурор. Скоро судебное заседание. Я в браке с девушкой у нее от прошлых браков 3 детей, и от меня 1. Живем все вместе. Я по сегодняшний день езжу в часть на работу, получаю зарплату 35.000 уже второй месяц. Можно ли расчитывать на условный срок?

Богоявленская Любовь Владимировна

Ч. 2 ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката запрещает давать лицу, обратившемуся за оказанием юридической помощи, или доверителю обещания положительного результата выполнения поручения. Итоговое решение по делу принимает не следователь, не адвокат, а суд, оценивая представленные сторонами доказательства по своему внутреннему убеждению.

Грунов Александр Сергеевич

Здравствуйте. На услоный срок расчитывать можно. Только не понятно сколько времени Вы были в СОЧ, и какие были к этому причины. От этого и нужно разбираться.

Здравствуйте. Уголовное дело по которому один из обвиняемых признал свою вину и заключил досудебное соглашение выделено в отдельное производство, передано в суд. Основное уголовное дело с обвиняемым, который не признает свое вины. Идет судебное заседание и суд вызывает в качестве свидетеля, обвиняемого с которым заключено досудебное соглашение, разъясняет ему права по 51 ст, и этот свидетель-обвиняемый говорит, что воспользуется своим правом 51 ст. и не будет давать показаний. Прокурор не возражает. Адвокат подсудимого по основному уголовному делу заявляет в процессе, что раз свидетель заключивший досудебное соглашение не дает показания, просит суд не рассматривать показания этого свидетеля данные в ходе предварительного следствия. Суд отклоняет. Показания зачитываются. Получается суд и прокурор нарушили, ведь этот свидетель-обвиняемый не может воспользоваться 51 ст. т.к. заключил досудебное соглашение и обязан давать показания, или нет?

Гриневич Виктор Николаевич

Здравствуйте! Отказ от дачи показаний в суде не исключает оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования. После оглашения показаний выясняется у лица, подтверждает ли он ранее данные показания.

Здравствуйте, я хочу подать заявление о получении копии приговора решения суда по уголовному делу. Я так понимаю мне назначат дату ,в которую я должна буду прийти и забрать его .
Можно ли прийти не в эту дату а в другой день? ,так как нет возможности прийти в указанный срок
Можно может быть как то это согласовать с судом ,ведь это не судебное заседание

Кириллова Марина Анатольевна

Здравствуйте. Укажите в заявлении, чтобы заверенную копию приговора направили на домашний адрес.

Здравствуйте, Уважаемые юристы. Заболели дети, у старшей дочери высокая температура, послезавтра судебное заседание по уголовному делу, где я потерпевшая сторона, могу ли я попросить завтра отложить заседание, так как двоих детей мне не с кем оставить, особенно больных, пойдет ли судья навстречу?

Тихонова Мария Николаевна

Ольга здравствуйте! Конечно можете, это является уважительной причиной, можете через ГАС-Правосудие подать ходатайство об отложении судебного заседания с приложением больничного листа.

Сутырина Оксана Александровна

Добрый день. Конечно. Отправьте заявление по электронной почте или просите секретаря оформит телефонограмму, где просите судебное заседание отложить. А там уже суд решит откладывать или всваге отсутствие рассматривать. Если мой ответ был вам полезен, оставьте отзыв

Ст 135 ч3. В ходе судебного разбирательства 1 потерпевшая дала показания, что о возрасте своём не говорила, подсудимый давал показания, что о возрасте потерпевших не знал. Свидетель дала показания, что вторая потерпевшая называла возраст 16 лет. Так же вторая потерпевшая не являлась в суд 7раз. На следующее судебное заседание заявлен принудительный привод. В связи этим вопросы 1) на основании показаний подсудимого, 1й потерпевшей и свидетеля возможна ли переквалификация сч 3 на две 1х? Яляются ли эти показания доказательством отсутствия единого умысла?2) какие действия для защиты возможны если не принудительно не смогут доставить на судебное заседание и это будет 8я неявка без уважительной причины?

Алексеенко Нина Александровна

Показания подсудимого об отсутствии знания возраста потерпевших, подтверждённые первой потерпевшей (не говорила о возрасте) и свидетелем (вторая назвала 16 лет), могут служить основанием для переквалификации с ч. 3 На две ч. 1 Ст. 135 УК РФ, поскольку ч. 3 Требует совершения деяний в отношении двух или более лиц как квалифицирующий признак, а отсутствие единого умысла на действия именно по отношению к обеим подтверждается этими доказательствами. Суд оценивает их в совокупности с иными материалами, но такие показания подрывают квалификацию по ч. 3.
При 8-й неявке второй потерпевшей без уважительных причин даже после принудительного привода суд вправе продолжить рассмотрение дела в её отсутствие по ст. 287 УПК РФ, что ослабит доказательственную базу обвинения. Защита может заявить ходатайство о прекращении по её эпизоду за недоказанностью (ст. 239 УПК РФ), провести допросы иных свидетелей, экспертизы или приобщить документы, подчёркивая противоречия в показаниях и систематическую неявку как препятствие правосудию.

Мой папа заключил контракт с Минобороны в июне 2023 года, обратился на горячую линию призыва на военную службу по контракту г. Москвы. В ходе телефонного разговора ему пояснили, что идет набор добровольцев и что его контракт как добровольца будет «срочным». Также ему сообщили, что ему необходимо подъехать в офис организации ГБУ города Москвы «Жилищник района Зябликова», где он заключил трудовой договор с указанной организацией, где был трудоустроен в должности дворника. Ему сообщили, что он будет иметь статус добровольца и направлен в Вооруженные Силы РФ от организации. В последующем сотрудники организации отвезли его в пункт отбора на военную службу по контракту г. Москвы, где им был заключен контракт о прохождении военной службы сроком на 1 (один) год. При этом ему там вновь сообщили, что он будет иметь статус добровольца, что его контракт будет расторгнут по истечению его срока, и что на него не распространяются требования Указа Президента РФ от 21.09.2022 N 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», в том числе пункт 4 данного Указа, в соответствии с которым: «Контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают свое действие до окончания периода частичной мобилизации».
При этом в самом контракте о прохождении военной службы нет ссылок на Указ Президента РФ от 21.09.2022 N 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», положения Указа ему не разъяснялись.Им подавался рапорт на увольнение из Вооруженных Сил РФ, который был подписан командиром батальона. Однако какого-либо решения командования части по указанному рапорту он не получал. По прибытии по месту жительства им неоднократно подавались рапорта в в/ч г. Калининграда, ответов так и не поступало, хотя все отправления отправлял с уведомлением, которые имеются. В июне 2025 года мы узнали, что на него возбуждено уголовное дело.
С учетом того, что он был в родном городе, исполняя прямой приказ командира (на основании предписания), возбуждение уголовного дела является незаконным и необоснованным, и оно подлежит прекращению и увольнению его из рядов вооруженных сил РФ, так как на основании всего изложенного считаем его статус – добровольца. На данный момент мой отец находится в военной комендатуре, нанят адвокат, в начале декабря этого года должно было быть предварительное судебное заседание, но оно так и не состоялось, так как не хватало некоторых документов от в/ч. У него артроз голеностопа, боль при ходьбе, требуем, чтобы ему назначили ввк, как я поняла, адвокат теперь не заинтересован в деле, так как достаточно поимел с нас денег и намекал маме, что теперь бесполезно что-то делать. На днях папу могут отправить обратно на войну, как мы можем помочь ему?

Конашенко Павел Александрович

Исходя из описанной ситуации о заключении контракта, закон не на Вашей стороне. Интересно только, что за предписание, на основании которого он убыл из вч.