Шантаж, угроща отправки обращения в МВД за покупку материалов у лица до 18 лет?

Есть условный срок на 2.5 года полученный в декабре 2022 года. По статьям 272.2 и 138.2 ук РФ.

На данный момент готовится дело по совершенному преступлению в мае 2022 по статье 159.2 УК РФ. (Потерпевшему возмещен ущерб, расписка от потерпевшего приложена к делу).

Что грозит? Какова вероятность подпасть на условную, либо на ЛС.

Нурмухаметов Валерий Наилевич

условный срок вполне реально

Шамаев Андрей Александрович

С учётом того, что преступление по ст.159.2 УК РФ вменяется Вам как совершённое до приговора есть основания надеяться на условное осуждение

Здравствуйте, скажите пожалуйста реально ли переквалифицировать в верховном суде 4 эпизода ст 228.1 ч 3 и 1 эпизод ст 228.1 ч 4 в один эпизод ст 228.1 ч 4 если преступление было совершено в одном районе, в течении 48 минут закладки были сделаны одного типа. Кассационный суд оставил без изменения, хотя даже прокурор ходотайствовал за объединение и снижения срока до 9лет 10 месяцев. На данный момент срок 11 лет 6 месяцев.

Колонтай Дмитрий Владимирович

Добрый день, конечно реально. На самом деле такую позицию при признании вины нужно было формировать в ходе предварительного следствия и суде первой инстанции. Суть заключается, что указанные действия охватываются единым умыслом и тождественны по своей сути. Практика в этом вопросе положительная.

Тарасов Владимир Сергеевич

Да, возможно.

Я слышала что у нас в РФ довольно мягкие наказания за некоторые виды преступлений, например за террор сажают всего на 20 лет, вместо пожизненного заключения строгого режима, а за жестокое обращение с животными, особенно в отягчающих обстоятельствах вообще слишком мягкие наказания - всего 3-5 лет лишения свободы и то не строгого режима... А за зоопорно и за зоофилию вообще не предусматривают наказание. А сколько слышно про такие преступления! Сколько сайтов в интернете с ужасными порно материалами! Животные - почти как мы люди, только пушистые и такие милые. Кошки вообще как милые младенцы, такие беззащитные и миниатюрные создания. От лица всех кто искренне любит животных Я прошу о том чтобы ужесточили наказания за любую жестокость по отношению к животным максимум до 20 лет лишения свободы, сделав наказания неотвратимым но и более тщательно разбираться чтобы под суд не попадали невиновные, а также ужесточили наказание за террор и пропаганду насилия и жестокости. Хочу чтобы уменьшилась преступность, чтобы мир стал лучше. Пожалуйста.

Коротков Артем Андреевич

За жестокое обращение с животными в России предусмотрены реальные уголовные наказания до 5 лет лишения свободы, что значительно ужесточилось после 2017 года.

Однако наказания за зоофилию и распространение зоопорно отсутствуют, что вызывает общественное недовольство.

За терроризм предусмотрены суровые меры, но максимальные сроки назначаются по конкретным тяжким делам.

Общественные инициативы и обращения в Госдуму по ужесточению наказаний активно поддерживаются правозащитниками и обществом.

Ваше беспокойство и призыв к ужесточению наказаний разделяют многие, и законодательство постепенно развивается в этом направлении

Как вернуть деньги, сократить мой убыток, после того как управляющий партнер по бизнесу забрал у меня машины(аренда в Ян.такси) и эксплуатитрует больше 6 лет (договор не подписал)
Подготовка и подача веерных жалоб в Администрацию Президента, ген прокуратуру, Следственный комитет и УМВД, а также основная работа с документооборотом на порталах и при подготовке меня для личных приёмов в этих организациях

Парасоцкий Роман Иванович

Вы можете вернуть машины или деньги через суд по ст. 1102 ГК РФ за неосновательное обогащение и ст. 301 ГК РФ об истребовании имущества. Я помогу составить веерные жалобы и подготовлю Вас к личным приемам в ведомствах. Напишите мне, проанализирую детали для быстрого старта работы по Вашему делу.

Чеботарев Василий Сергеевич

Могу разобраться в ситуации и оказать соответствующее правовое сопровождение

Добрый вечер ,получил я обвинительное заключение.написано что я обвиняюсь в совершении преступления ,за которое может быть назначено наказание в виде штрафа,в связи чем ,прилагается информация,необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа,предусмотренным законодательством РФ о национальной платежной системы и написаны реквизиты что это значит?

Мингазов Юрий Саитгареевич

А это точно обвинительное заключение, о не бумажка от мошенников?

Павицкий Алексей Анатольевич

Это ничего не значит. Только суд, в случае признания вас виновным, может назначить наказание в виде штрафа

Здравствуйте!!!
Такого содержания получил смс в WhatsApp

Иванов Иван Иванович данные не мои год рождения
В соответствии со ст. 188 УПК РФ Вам надлежит прибыть 16 ноября 2023 г. к 12 ч 00 мин. в отдел организации дознания Главного Управления МВД России по Иркутской области
по адресу: г. Иркутск, ул. Литвинова, д. 15
к дознавателю отдела дознания капитану полиции Фоменко А.С. для допроса в качестве подозреваемого.

При себе иметь паспорт или документ удостоверяющий личность.

Одновременно сообщаю, что для участия в следственном действии Вы вправе пригласить защитника самостоятельно либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника дознавателем в порядке, предусмотренном ст. 50 УПК РФ.

При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, а также при намерении заявить ходатайство об обеспечении участия защитника дознавателем Вам или представляющим в установленном порядке Ваши интересы лицам необходимо заранее уведомить.

В случае неявки в указанный срок без уважительных причин на основании ст. 113 УПК РФ Вы можете быть подвергнуты приводу, а также на основании ст. 97 УПК РФ в отношении Вас может быть избрана мера пресечения - арест.

Дознаватель отдела организации дознания Главного Управления МВД России по Иркутской области
капитан полиции
Фоменко Андрей Сергеевич

Повестка направлена по адресу регистрации.

По вопросам касаемо заявления обращайтесь к заявителю Авдеевой Юлие Евгеньевне тел. 89686045764

Номера не моего региона, прошу помочь

Кирдяев Андрей Николаевич

Статья 188 УПК РФ регламентирует порядок вызова и допроса свидетелей в рамках уголовного судопроизводства. Данная статья является одним из важных элементов процессуального права и определяет, каким образом осуществляется допрос свидетелей.Статья 188 УПК РФ устанавливает не только обязанность вызывать свидетелей на допрос, но и определяет порядок их вызова.

Статья 188 УПК РФ. Порядок вызова на допрос (действующая редакция)1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.4. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.

(Статья 188. УК РФ Утратила силу, см. Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ.)ч 1. Контрабанда, то есть перемещение в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товаров или иных предметов, за исключением указанных в части второй настоящей статьи, совершенное помимо или с сокрытием от таможенного контроля либо с обманным использованием документов или средств таможенной идентификации либо сопряженное с недекларированием или недостоверным декларированием, -

Кирдяев Андрей Николаевич

Не вздумайте звонить на указанные номера. Обратитесь с заявлением о проведении проверки, установления личности отправителей данного письма и указанных в письме лиц и привлечения их к уголовной ответственности. Пусть СК, Прокуратура, УСБ и ФСБ работают. Вы не обращайте никакого внимания на это. Сотрудники(настоящие) ОВД так не делают.

Я являюсь собственником жилого дома, расположенного по адресу: Зеленоградский городской округ, поселок Коврово, дом 3. Данный объект недвижимости приобретён мной в результате дарения моим отцом (акт дарения зарегистрирован в установленном порядке, свидетельство о государственной регистрации права прилагается). Я постоянно проживаю там же вместе с членами своей семьи. Примерно с первых чисел сентября 2025 года гражданка Б. Н. В. стала направлять в мой адрес систематические угрозы жизни и здоровью. Она открыто высказывала намерение лишить меня жизни, используя при этом физическую силу и агрессивные высказывания. Конкретные угрозы звучали примерно следующим образом: "тебе оторвут половой член" и "я тебя убью".

Кроме того, начиная с сентября 2025 года, гражданка Б. Н.В. осуществляет несанкционированные блокировки входных калиток на территорию домовладения, что существенно ограничивает мое свободное перемещение по территории моей частной собственности и нарушает мои законные права.

Также отмечу, что аналогичные угрозы и необоснованные обвинения были направлены ранее в сторону моего отца З. В. И. вплоть до момента его смерти в конце января 2026 года. После его кончины аналогичная ситуация повторяется в мой адрес.

Эти факты свидетельствуют о систематическом нарушении моих гражданских прав и создают реальную опасность для моей жизни и здоровья. Подобные действия нарушают статьи 119 и 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации («Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью», «Клевета»), а также ущемляют мои конституционные права владения имуществом.

Факты угроз, клеветы и ограничений свободы передвижения фиксируются мною лично и подтверждаются свидетельскими показаниями. Для подтверждения указанных фактов имеется скриншот сообщения в мессенджере направленного мне сообщения с угрозой.

Исходя из вышеуказанного, считаю, что существует реальная угроза моей жизни и здоровью, а также наносится значительный моральный вред моим личным правам.

Роганов Михаил Николаевич

Добрый день! Обратитесь с заявлением в полицию, приложите к заявлению все доказательства угроз вашей жизни и здоровью

Соломникова Александра Станиславовича, проживающего по адресу: г. Брянск, ул Брянского Фронта, д. 28, к1 кв 57. 1972 года рождения.
У меня дома находилась Алымова Любовь Алексеевна, которая является мне тёщей и поскольку ей удалили ногу, она самостоятельно не передвигается.
20 февраля 2026 года около 13 часов ко мне домой пришла племянница моей жены в девичестве Колюжко, после первого брака Мехдиева, по второму мужу, возможно Стародубцева Татьяна Дмитриевна, проживающая по адресу: г. Брянск, улица Брянского Фронта, д. 28, к1, кв 60. для того, чтобы покормить бабушку. Об этом её попросила моя жена, Соломникова Марина Петровна. Татьяна пришла ко мне в крайне возбуждённом и недовольном состоянии, стала ходить по дому, разогревать принесённую с собой пищу. После чего без каких -либо причин напала на меня, ударив по голове рукой три раза, я был в шоке, говорю – ты что с ума сошла? В ответ она ударила меня ещё два раза по голове руками, я ей ещё раз говорю – что с тобой? В третий раз она нанесла три удара рукой мне по голове и в этот момент я ладонью слегка её оттолкнул от себя в целях самообороны так как , защищаясь от продолжающихся ударов, были основания опасаться, что она не остановится и будет бить сильнее. И тут начинается шоу. Она демонстративно, явно не от моего толчка, падает на пол, бьётся в истерике с криками «меня избили». Поскольку у меня растяжение руки я физически не мог не то что ударить, но и сильно толкнуть. Она женщина крупная и не могла от лёгкого толчка не то что упасть, но и с места сдвинуться. Я взял мобильный телефон и начал снимать её истерику. Насладившись своей ложной истерикой, она пошла домой и привела мужа. Стародубцева Михаила, Который является сотрудником полиции, находился в гражданской одежде, и начал применять ко мне приёмы единоборств. Это было лестничной площадке, он бросил меня на пол, применил приёмы удушения, при этом я повредил колено и локти и сильно ударился головой. Полученные повреждения зафиксировал в установленном порядке. После чего они забрали бабушку к себе домой и вызвали участкового, который явно был на стороне Стародубцевых и я подозреваю, что они были в сговоре. Он написал протокол и ушёл. Копии протокола я не получал. Прошу принять меры, поскольку я опасаюсь за свое здоровье и имущество.

Стариков Алексей Александрович

Здравствуйте!

А Вы написали заявление в полицию, что к Вам применялась физическая сила и что Вас избивали?

В дежурную часть районного отдела внутренних дел Кравцов подал письменное заявление, в котором содержались сведения о его соседе по дому Корсакову. Кравцов сообщил, что Корсакову получает доходы из неизвестных источников, встречается с подозрительными людьми, уезжает по ночам.

Перцев Сергей Викторович

Задачи для студентов юридического факультета придуманы не прото так, это процесс обучения. Учебник в помощь. Читаем книги.

Муж знакомой после развода с женой долгое время (в течение 8 месяцев) не выделял средств на содержание ребенка по исполнительному листу, часто меняя место жительства и работы. Он неоднократно предупреждался органами внутренних дел о недопустимости такого поведения. Однако он ссылался на то, что ребенок не его, а бывшей жены, хотя и усыновил его, вступив в брак с подругой. Теперь же, когда они находятся в разводе, он считает, что не обязан содержать чужого ребенка.
Должен ли муж нести ответственность по ст. 157 УК?

Шабалин Арсений Андреевич

Здравствуйте, лицо могут привлечь по ч.1 ст. 157 УК РФ в случае если оно привлечено к административной ответственности по ст.5.35.1 по части 1 или части 2 КоАП РФ.

Должностное лицо, осуществляя должностные обязанности начальника следственного отдела, заступив на службу в качестве ответственного от руководства, после того, как ему стали известны обстоятельства произошедшего, в присутствии трех сотрудников МВД, публично высказал в адрес действующего сотрудника МВД оскорбление, выразившееся в унижении его чести и достоинства в неприличной (нецензурной) форме. Далее разгласил сведения, ставшие ему известными в связи с выполнением служебных обязанностей, публично утверждал о фактах и событиях, распространял сведения содержащие утверждения о нарушении сотрудником действующего законодательства, в совершении неэтичного поведения в личной жизни, не соответствующие действительности, допуская высказывания порочащие честь и достоинство, а также деловую репутацию. Данные факты нашли своё подтверждение и данный руководитель был привлечен к дисциплинарной ответственности, за оскорбление, а также за распространение сведений ставших ему известными в связи с осуществлением своей служебной деятельности. Тем самым подтверждая факт того, что начальник следствия испытывает личную неприязнь к сотруднику МВД преследуя личную заинтересованность, в тот же день в беседе с заявителями, которые написали заявление на сотрудника МВД, в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, выразил неприязненное, пренебрежительное отношение к занимаемой должности действующего сотрудника мвд, говоря: «Кто он такой, не на великой должности он находится», унижая и подрывая его деловую репутацию в глазах граждан, сформировав отрицательное общественное мнение, в целом об органах внутренних дел Российской Федерации, что исключает возможность полноценного исполнения сотрудниками своих служебных обязанностей. Кроме того,
предоставил консультацию заявителям, давая им четкие указания на поиск свидетелей, дальнейшие действия, при этом продолжая публично утверждать о фактах и событиях в беседе с гражданами не соответствующие действительности, унижая и подрывая деловую репутацию. Далее в нарушении норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно пункта «в» статьи 151 УПК РФ «Подследственность» предварительное расследование о преступлениях, совершенных должностными лицами органов внутренних дел подследственного следователям Следственного комитета, удерживал материал проверки в следственном отделе, лично опросил двух свидетелей, в объяснении одной пытался исказить показания, заметив это, свидетель своей рукой дописала в объяснении необходимые сведения, в объяснении второго свидетеля указал недостоверные сведения о нахождении в момент происшествия сотрудника МВД в состоянии алкогольного опьянения, при этом ему не был известен тот факт, что согласно акта освидетельствования факт употребления алкоголя сотрудником МВД не нашел своего подтверждения. Опьянение не установлено. Далее проводил доследственную проверку опрашивая свидетелей происшествия, кроме того, давал указания подчиненным сотрудникам проводить проверку и опрашивать граждан. На протяжении 10 дней не передавал материл по подследственности.

Марданян Армен Давидович

Формально действия могут подпадать под данный состав преступления, однако ряд действий, которые он совершал входят в его непосредственные обязанности (выполнение тех или иных процессуальных действий). Здесь необходимо отталкиваться от того какие права, интересы, и в какой степени были нарушены тех лиц (заявители, иные лица). Если имеются доказательства на каждый факт и есть существенное нарушение прав граждан, то стоит собрать все это в один документ и подать заявление для процессуальной проверки. Как минимум данный начальник может быть уволен. Здесь же при изучении материала или уголовного дела необходимо установить, возможно был совершен подлог документов.

Базылев Евгений Игоревич

Дополнительную к комментарию, можно добавить заявление в прокуратуру и УСБ МВД России.

Добрый вечер, ранее я являлся должностным лицом органов внутренних дел и в отношении меня возбудили 2 эпизода п. Е, Г ч. 3 ст. 286 ук рф. Можно ли в такой ситуации получить условный срок, если взять во внимание, что по 1 эпизоду, потерпевшему материальный ущерб полностью возмещен, а по второму эпизоду я лишь помог перенести ящики, которые оказались похищенными.

Мансуров Нияз Раушанович

Олучение условного срока возможно, если:

- Ущерб полностью возмещён (что есть в вашем случае по первому эпизоду).
- По второму эпизоду суд признает вашу роль минимальной, без умысла на содействие преступлению.
- Вы не имеете негативного уголовного прошлого.
- Есть раскаяние и активное сотрудничество с органами следствия.

Рекомендуется привлечь грамотного адвоката, который сможет подробно изучить материалы дела, представить смягчающие обстоятельства в суде и добиться наиболее мягкого наказания.

Обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
Вопрос: могу ли я являться в органы в другом городе находясь на вахте?

Голубицкая Елена Владимировна

Обязанность явки для регистрации в орган внутренних дел, как правило, формулируется с указанием на место жительства, пребывания или фактического нахождения лица. Нахождение на вахте в другом городе относится к фактическому месту нахождения. Следовательно, при условии документального подтверждения вахтового характера работы (трудовой договор, приказ работодателя, справка) явка для регистрации может осуществляться в орган внутренних дел по месту фактического нахождения в период вахты.

При этом целесообразно заблаговременно уведомить орган внутренних дел по месту жительства (или орган, осуществляющий контроль) о временном нахождении в другом городе и согласовать порядок регистрации, чтобы исключить риск квалификации неявки как нарушения установленной обязанности. В случае отказа в регистрации по месту фактического нахождения такие действия (бездействие) могут быть обжалованы в установленном законом порядке.

Князьков Александр Александрович

Нет, нельзя. Все вопросы надо решать с уголовно исполнительной инспекцией по месту отбывания наказания

Устное объяснение в полицию подал 20.07.23 Я перевёл мошеннику 928750 руб наличными в банкомате, а кредиты на мне остались под мою подпись, которые оформил под диктовку мошенников. В банках начал разбираться 3 банка только содействие будет. 1 банк: проверка по факту находится у правохранительных органов. 2 банка: нарушения не выявлено. Остальные 2 банка только по решению суда и правохранительных органов. В связи с чем вопрос: могут ли мои обращения, претензии если я указал фио мошеника, итп использоваться против меня в банках, которые я подавал? В полиции на заявлении сказано одно а банкам другое.(сумма, сколько перевёл, с какой карты переводил, наличными или нет). Это уже ложный донос? За неверные доказательства итд в полиции, в банках я понесу ответственность?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Ложного доноса нет.

В подобных делах нужно особо не уповать на правоохранительные органы, а действать также через суд. Долги по кредитам вам придётся выплачивать банкам пока не будет установлено иное в судебном порядке или же по вуд

Лагодич Евгений Владимирович

Если возбудят уголовное дело, то вы сможете на допросе в качестве потерпевшего уточнить свои показания, если вы в ходе доследственной проверки немного запутались или сказали не то на опросе, то ответственности не будет. Следствие должно разобраться и установить истину - в идеале.