Возможность подачи иска от фссп, как административного истца?

Бабушка пропала в 2005 году, розыскное дело открыто в 2014 году, в 2023 году ее по суду признали умершей. Как получить ее пенсию за все эти года, если пенсионное дело было закрыто через полгода после ее пропажи?

Сакунова Юлия Александровна

К сожалению, не получится.

Ватолин Александр Иванович

Государственная пенсия не относится к объектам наследственного права.

Здравствуйте, розыск (есть розыскное дело) алиментщика проводится 3 год, не могут установить должника, районный суд отказал по моему иску о назначении пенсии по потере кормильца ребенку , в случае если бы должника признали безвести отсутвующим. Основанием для отказа в районном суде стал то факт, что я не обращалась с завялением в полицию на розыск алиментщика. Обжаловала, но аппеляция также отказала уже с другим с основанием, что нужно розыску ФССП возбуждать уголовное дело в отношении должника по неуплате алиментов, хотя к аппеляции я приложила ответ с МВД (после решения районного суда), что мое завяление о розыске должника в полицию направлено на приобщение к розыскному делу приставов, полиция розыск должников по алиментам не проводит. Подскажите пожалуйста судебную практику по таким случаям (ссылки если можно), ведь отказы только на основании не проведения розыска со стороны МВД, либо не возбуждения уголовного дела в отношении должника по алиментам. В аппеляционом процессе участвовал судебный пристав розыскник, поддержал меня, как истца, в деле проделана оргомная работа получены ответы со всех возможных инстанций, что должник не найден. Также к аппеляции добавили ответ из отдела по правам ребенка, что права ребенка нарушаются, волокита судом, дела между двумя судами туда сюда перенаправляли, по итогу отказы в иске, и аппеляционной жалобе. Жду письменного решения суда и буду обжаловать в кассации.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Готовых «ссылок» лучше искать на sudact.ru: запрос “безвестно отсутствующий алиментщик ФССП розыск пенсия по потере кормильца”. В кассации пишите, что для признания безвестно отсутствующим важны меры розыска ФССП и доказательства, что человека не нашли, а розыск через полицию и уголовное дело — не обязательное условие. Сошлитесь на ст. 42–43 ГК РФ и материалы розыскного дела ФССП.

Здравствуйте, в ФССП находится на исполнении с ноября 2023 г. розыскное дело в отношении должника по алиментам, его не могут найти более 3-х лет. Подавала в суд в начале 2025г. о признании должника безвести пропавшим на основании постановления судебного пристава о невозможности установления местонахождения должника. Цель моего иска была - дать возможность моему ребенку оформить пенсию по потере кормильца от государства. За 2 года судебных разбирательств и повторного сбора информации судом из различных организаций об отсутствии должника (засг, фсб, пенсионные фонды, информация об отсутствии последнего в зоне СВО и т.д.) суд 1 инстанции вынес решение отказать в моем иске ссылаясь на то, что: 1) полицией не проводится розыск должника и что 2) в ОСФР ежемесячно начисляется должнику социальная выплата в размере 4582 рубля., но суд не принял во внимание, что данную выплату должник не получает, выплата удерживается ФССП. Мною в ходе судебного процесса были предоставлены выписки из Сбербанка, в которых указаны перечисления от ФССП данных выплат с 2022г.на мой счет, то есть выплаты начисляются, но удерживаются ФССП и должник ответчик не получает никаких социальных выплат. Также мною были представлены ответы с МВД о том, что я обращалась с заявлением о розыске должника, но в соответствии с действующим законодательством МВД перенаправляли мои заявления в ФССП на приобщение к розыскному делу должника. В апелляционной инстанции март 2026 г. суд также отказал в удовлетворении моей жалобы ссылаясь на то, что должник по алиментам УМЫШЛЕННО скрывается и не исполняет обязанности по уплате алиментов. В судебном заседании участвовал пристав по розыску ФССП, который пояснил, что службой ФССП за 2,5 года розыска проведен полный объём розыскных мероприятий, который не принес положительных результатов. В июле 2026 в кассационном суде г. Краснодара мою жалобу также оставили без удовлетворения, основываясь на тех же моментах- должник скрывается УМЫШЛЕННО. Апелляционная и кассационная инстанция не приняли во внимание, что права моего ребенка при этом нарушаются на протяжении длительного времени (более 3-х лет) Местонахождение должника по алиментам не установлено по настоящее время. Подскажите на основании вышеизложенного могу ли я обратиться в прокуратуру либо опеку, в департамент по правам ребенка , чтобы данные структуры провели проверку о нарушении прав моего ребенка при отказе о назначении пенсии по потере кормильца и может ли прокуратура либо опека, как административные истцы после проверки самостоятельно подать иск в суд о признании должника безвести пропавшим, так как мне , как взыскателю уже отказано.

Разумовская София Дмитриевна

Вы вправе обратиться в прокуратуру с заявлением о нарушении прав ребенка, однако прокуратура не сможет повторно подать в суд иск о признании должника безвестно отсутствующим от вашего имени, так как это дело уже рассмотрено судами трех инстанций и вступило в законную силу.

Прокуратура и опека не смогут подать повторный иск
Для дел о признании гражданина безвестно отсутствующим (ст. 42 ГК РФ) участие прокурора обязательно, и он дает заключение по существу. В вашем деле прокурор уже участвовал, выводы судов основаны на его заключении и исследованных доказательствах.

Прокурор вправе принести апелляционное или кассационное представление на вступившие в силу судебные акты. Однако это возможно только при наличии оснований для пересмотра дела, которые вы не указали.

Что можно сделать
Подать жалобу в прокуратуру — сообщите о нарушении прав ребенка и попросите провести проверку законности судебных актов. Прокурор вправе принести представление в кассационном порядке, если усмотрит нарушения.

Обжаловать решение в Верховный Суд РФ — подайте кассационную жалобу на решения всех трех инстанций. Срок подачи составляет 3 месяца со дня вступления в силу последнего обжалуемого решения.

Продолжить розыск через ФССП — пристав обязан проводить розыскные мероприятия до установления места нахождения должника. Их результаты могут стать новыми доказательствами.

Важно: основание отказа судов — наличие социальных выплат, которые начисляются должнику и удерживаются приставами. Это свидетельствует о том, что лицо существует, и суды обоснованно отказали в признании его безвестно отсутствующим при отсутствии сведений о месте нахождения в течение года.

Довгань Денис Александрович

Да, вы можете обратиться в прокуратуру, органы опеки и к Уполномоченному по правам ребенка, однако данные ведомства не смогут повторно подать аналогичный иск в суд из-за процессуального запрета на пересмотр уже рассмотренного дела по тем же основаниям.

По закону (ст. 134, Ст. 220 ГПК РФ) нельзя подать в суд точно такой же иск (к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям), если по нему уже есть вступившее в силу решение суда.

Поскольку кассационный суд в Краснодаре (Четвертый кассационный суд общей юрисдикции) отказал вам в июле 2026 года, у вас есть 3 месяца на подачу надзорной жалобы (или жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ).

Ситуация следующая: истец после предъявления претензии, в установленный срок подает в суд на ответчика. Допускает при этом в иске ошибку. Суд возвращает заявление на исправление. Истец в установленный срок не исправляет. И в суд в течение года не обращается. Сколько у истца ещё есть времени, чтобы возобновить это дело? Не может же он через 5 лет опомниться и снова обратиться в суд?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

В зависимости от категории спора. Срок не будет восстановление если не будет доказательств, которые суд признаёт уважительными. Бездействие не является основание для восстановление срока если речь идёт о признании сделок ничтожными. Неограниченное число лет уже при поданном иске, но оставленном без рассмотрения, уже не будет

Баринова Оксана Викторовна

смотря что за спор. Есть сроки исковой давности. Например по оспариванию сделок - 1 год с момента когда лицо узнало о нарушении своего права. По искам о взыскании 3 года также с момента, когда лицо узнало о нарушении.

Здравствуйте. Во время учебы проживала в общежитии, где и была прописана. После окончания учебы из общежития съехала, но осталась прописка в общежитии. Спустя несколько лет вуз подал иск о выселении. После подачи иска выписалась из общежития. Нужно ли являться на судебное заседания и что вынесет суд, если по данному адресу не проживаю и не прописана?

Захарова Наталья Валерьевна

Здравствуйте! Если не хотите идти в суд, то надо направить грамотно составленные возражения на исковое заявление с приложением документов, чтобы с Вас не взыскали (не видела иск) оплату за комнату(Вы же там зарегистрированы были все это время) и судебные расходы. Если пойдете в суд, то надо подготовить копию паспорта с регистрацией по новому адресу и возражать против иска и просить отказать в полном объеме.

Красильникова Армине Владимировна

Можете не ходить. Но в суд направьте отзыв на исковое заявление.

Добрый вечер.Подскажите пожалуйста есть срок подачи иска в суд,если отец погиб на СВО в фев.2024г,в наследство не вступил.А моя бабушка умерла в авг.2022г.Вступила в наследство моя тётя(сестра отца)

Ким Галина Владимировна

В вашем случае необходимо учитывать два основных аспекта: сроки вступления в наследство и возможность оспаривания наследственных прав.

1. срок для принятия наследства составляет 6 месяцев со дня открытия наследства. Если ваш отец не вступил в наследство после смерти вашей бабушки в августе 2022 года, то право на наследство перешло к его сестре (вашей тёте) как к следующему наследнику.

2. Если вы считаете, что ваши права на наследство были нарушены, у вас есть возможность обратиться в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства или оспаривании наследственных прав.

Срок исковой давности для таких дел обычно составляет 3 года с момента, когда вы узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Иск в суд вы подать можете если уже срок вступления в наследство заявлением к нотариусу после гибели отца пропущен. Однако, здесь нужно юридически грамотно составлять исковое заявление, правильно формировать исковые требования, соблюдать процессуальные нормы. У суда нет обязанности удовлетворять требования по иску если они не имеют достаточных доказательств, которые формируются по фактическим обстоятельствам, а не в общем порядке. Если иск удовлетворят, тогда получите наследство, если нет, тогда наследство уйдёт в пользу других наследников.

В наследственных делах много нюансов, которые нужно учитывать по всём фактическим обстоятельствам, изучать документы.

В школе проходило родительское собрание. Родители вели скрытую аудиозапись. Могут ли они передать эту запись третьим лицам для подачи иска в суд. Я сказала фразу :"Наша школа является четвертым местом работы автора." Теперь меня хотят привлечь за распространение персональных данных, но я не произносила места работы, только цифру. Помогите, пожалуйста.

Чеботарев Василий Сергеевич

Полагаю, переживать Вам не за что

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте не могут без вашего согласия.

Я пострадала от онлайн школы, которые под видом обучения собрали со студентов деньги и исчезли. Подавала по интернету по емайлу и по почте России досудебную претензию заказным с уведомлением письмом с описью. Потом нашла в городе по рекомендации адвоката. Который пообещал составить судебные иск. Адвокат месяц кормил завтраками, обещая завтра подать иск в суд и так каждый день. Завтра. В итоге иск он не составил и не подал. Потом просто адвокат перестал брать трубку, не выходит на связь, не перезванивает, на сообщения по ватсап не отвечает. Хотя я с ним не ругалась, общались исключительно корректно. На помощь этого так сказать адвоката не надеюсь. Просила его по ватсапу и через рекомендовавшего его же общего знакомого вернуть докуметы почтовые, чтобы подать иск без него. Также написала жалобу в АПКК с просьбой повлиять на него в вопросе возврата документов. Пока реакции последовало. Вопрос такой: обязательно ли мне для подачи иска в суд надо чеки, почтовые уведомление о вручении и опись досудебной претензии? Или в суд при подачи иска можно приложить скриншот емайла. Где я отправляю досудебку и онлайн школа подтверждает получение. А также скриншоты с личного кабинета почты России, что письмо было вручено? Может как-то суд если надо затребует у адвоката почтовые документы? Можно как-то обойти его поведение с невозвратом почтовых документов?

Бохан Сергей Сергеевич

Допускается. Если такой эмайл прописан в договоре и на сайте. Не забудьте поставить галочку чтоб подтвердили получение письма и прочитку.

Федорова (Никитина) Юлия Андреевна

Добрый день.

Понимаю Вас, ситуация крайне неприятная, но и из нее можно найти выход.

Я рекомендую Вам составить иск (если необходима помощь - обращайтесь, составлю и подам документы грамотно и оперативно), к нему приложить скриншот с электронной почты о направлении претензии и скриншот из личного кабинета сервиса "Почта России".

Дополнительно предоставить сведения о том, откуда у Вас адрес электронной почты ответчика - либо он был указан на сайте ответчика, либо он был указан в договоре, чтобы суд мог установить принадлежность адреса электронной почты ответчику.

Также обращу Ваше внимание на пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18"О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства", согласно которому направление обращения с использованием информационно-телекоммуникационной сети (например, по адресу электронной почты, в социальных сетях и мессенджерах) свидетельствует о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора исключительно в случае, если такой порядок установлен нормативным правовым актом, явно и недвусмысленно предусмотрен в договоре либо данный способ переписки является обычной сложившейся деловой практикой между сторонами и ранее обмен корреспонденцией осуществлялся в том числе таким образом.

При разрешении вопроса о том, имел ли место факт направления обращения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, допустимыми доказательствами будут являться в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в такой сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения (статьи 55 и 60 ГПК РФ, статьи 64 и 68 АПК РФ).

Кроме того, рекомендую одновременно с подачей искового заявления повторно направить досудебную претензию по адресу местонахождения ответчика, в которой указать, что обращаетесь с претензией повторно в связи с отсутствием ответа на ранее направленную претензию, чтобы вопросов с соблюдением досудебного порядка не было. Это допустимо.

Если Вам нужна помощь - обращайтесь, буду рада сопроводить Ваше дело.

Здравствуйте! В прошлом году был суд по преимущественному праву. Для этого заключила договор с адвокатом, что бы он сам ходил в суд и составлял иск. В итоге он пропустил сроки подачи иска в суд на 20+ дней! И сказал, что "забыл" и думал, что срок подачи по нашему делу 1 год, а в суде сказали 3 месяца. В суде сразу проиграли из-за прошедшего срока подачи иска. Что делать в такой ситуации? Сама в юридическом плане не подкована, знать об сроках не могла, да и адвокат ввел в заблуждение. Есть ли смысл нанять другого адвоката, что бы он обжаловал решение за счет привлечения прошлого адвоката, который так напортачил с иском? Нигде похожих ситуаций не могу найти, только совет пожаловаться в адвокатскую палату на адвоката, а как быть с самим судом в таких ситуациях? Забыть так как нет уважительных причин для восстановления срока?

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо взыскивать убытки с юриста, предварительно, изучив договор. Можете делать это самостоятельно под контролем профессионала на уровне консультаций.

Натаревич Денис Олегович

нужно проанализировать ваше дело и возможно найти новые обстоятельства для пересмотреть дела.

Можно ли подачи иска (гражданское дело) в суд указать только фактический адрес проживания, а адрес прописки не указывать?

Мирзоян Сейран Эдикович

Добрый день, такое право у вас имеется

Грушичев Сергей Викторович

Добрый день! Вы можете подать иск по последнему известному фактическому адресу ответчика

Суть спора:
МВД России требует через суд взыскать с меня (бывшего сотрудника) затраты на обучение в ведомственном вузе в связи с досрочным увольнением до отработки 5 лет.

Хронология:

15.08.2023 — При увольнении подписано соглашение о рассрочке возмещения основного долга.

Первая просрочка: Первый платеж по графику (условно 30.08.2023) не внесен.

19.02.2025 — МВД подало иск о взыскании всей суммы долга.

Позиция МВД в суде:

Срок исковой давности (1 год по ст. 392 ТК РФ) не пропущен, так как ущерб "обнаружен" только во время плановой контрольно-ревизионной проверки (КРУ) незадолго до подачи иска.

Иск удовлетворили.

Я считаю МВД (бухгалтерия/финотдел) знало о графике платежей и должно было контролировать их поступление. Ожидание плановой КРУ — не уважительная причина для пропуска срока.

Есть ли правовые основания обжалования?

Кузнецов Артур Рудольфович

Согласно статье 392 Трудового кодекса РФ, срок обращения в суд с требованиями о возмещении работником ущерба составляет один год со дня обнаружения ущерба. МВД в своей позиции указывает, что срок начинает исчисляться с момента контрольно-ревизионной проверки (КРУ), однако это часто используется как формальный довод для обоснования своевременности подачи иска.

Ваша контраргументация правомерна:
• Если график платежей был утверждён и первая просрочка наступила, например, 30.08.2023, то МВД (а именно бухгалтерия/финансовая служба) должно было зафиксировать факт неисполнения обязательства в этот момент, а не спустя полтора года.
• Суды действительно склонны оценивать знание работодателя об убытке не по дате КРУ, а по дате наступления просрочки, особенно если имеются документы (соглашение, переписка, платёжные графики), свидетельствующие о знании сторон.

Рекомендация:
Вы вправе подать апелляционную жалобу, указав, что истец знал (должен был знать) о наступлении ущерба с момента первой невыплаты, а не спустя год. Практика в таких делах неоднородна, и многое зависит от оценки судом добросовестности действий сторон и соблюдения условий соглашения.

Если потребуется — помогу составить жалобу и иные необходимые документы.

Игнатенко Анастасия Борисовна

Добрый день, здесь нужно ознакомиться с решением суда, но исходя из написанного Вами можно сделать вывод что обжаловать решение можно, но более точно можно ответить на этот вопрос исходя из текста постановленного судебного акта. Если есть вопросы пишите на Вацап

Подали в суд иск к пенсионному органу, в просительной части четыре требования, одно из которых «...пересчитать коэффициент среднемесячной заработной платы...». После подачи иска в суд ОСФР пересчитал данный коэффициент, сделал доплату. Мы внесли в суд ходатаство, которым попросили исключить данный пункт из просительной части в связи с добровольным удовлетворением ответчиком указанной части требований. Судья вынесла определение и начала рассмотрение дела сначала, то есть перенесла еще на полтора месяца. Итого иск висит с 24 апреля в суде.
Подскажите, пожалуйста, верно ли то, что рассмотрение началось сначала?
Согласно ч. 3 ст. 39 ГПК РФ «при изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия». Об уменьшении исковых требований нет ни слова.

Чеботарев Василий Сергеевич

Вы же отказались от одного из требований.

Сотскова Валерия Валерьевна

Добрый день, Нина. Вопрос действительно требует внимательного подхода к процессуальным нормам Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ).
Действительно, согласно ч. 3 ст. 39 ГПК РФ, срок рассмотрения дела возобновляется именно при совершении определённых действий — изменение основания или предмета иска либо увеличение размера исковых требований. Однако важно отметить следующее:
Уменьшение исковых требований является противоположностью увеличения исковых требований. Оно также относится к изменению содержания исковых требований истца. Таким образом, хотя прямого указания на этот случай в законе нет, практика судов исходит из аналогии закона, учитывая схожесть ситуаций уменьшения и изменения оснований/предмета иска.
Ваш судья действовал в рамках допустимой судебной практики, применив положения ст. 39 ГПК РФ по аналогии. Рассмотрение дела было начато снова с целью соблюдения норм гражданского процесса и правильного определения обстоятельств дела. Это соответствует общепринятым подходам и практике российских судов.
Таким образом, решение судьи перенести дело и начать процесс заново представляется обоснованным и соответствующим сложившейся практике применения законодательства.

Добрый день уважаемые юристы!
Был заключен договор о передаче секрета производства от имени физлица (лицензиат) и ЮЛ (лицензиар), в рамках договора физлицо не передавало своих прав по цессии и осталось стороной договора как ФЛ. В целях исполнения договора было подготовлено уведомление об открытии офиса, адрес которого относится к подсудности конкретного районного суда, который отказывается принимать иск из-за неподсудности
Сейчас деятельность офиса не ведется, договор при этом не расторгается ни одной из сторон, попытки подачи иска продолжаются, но истец получает отказы из-за неподсудности, хотя место исполнения договора указано как город "Х", в районный суд ближайший к офису (по подсудности) и подается этот иск. Отказывая в принятии, суд указывал, что нужно подаваться по месту ответчика, в городской суд нде зарегистрирован ответчик, в арбитраж, короче все варианты перебрал
Прав ли суд?

Колоколов Евгений Константинович

Подайте иск по месту регистрации ответчика — районный (городской) суд по юридическому адресу ЮЛ.
Если откажут и там, попробуйте уточнить мотивацию в отказе и обратитесь в арбитраж (если есть основания — например, если вы ИП и спор предпринимательский).
При последующем заключении договоров добавляйте пункт:
“Все споры по договору подлежат рассмотрению в… (указывается конкретный суд)”

Добрый день, уважаемые юристы!
В июне был подан иск в Районный суд о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг (от физ лица к юр лицу), судья через какое-то время вернул иск ввиду того, что иск был подписан ненадлежащим истцом.
В июле после повторной подачи иска (подпись была уже надлежащим лицом) уже другой судья отклонил иск по причине "Основание решения суда - Заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства". Сумма иска не превышает 50000 руб.
Вопросы: Можно ли вернуть госпошлину если иск по сути был подан, даже дважды?
И если этот же иск будет подаваться в мировой суд необходимо ли направлять его Ответчику (предмет и все остальное не будет изменено), кроме даты соответственно?.
Во втором определении судья указал:
"При обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений. Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ)."
То есть его решение нужно прикладывать к иску при подаче в мировой суд?

Паседько Николай Николаевич

Здравствуйте.
Возвращать госпошлину не обязательно. Она может быть зачтена при подаче в суд согласно подсудности.
НК РФ Статья 333.40. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины
6. Плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
Рекомендую ознакомиться с данной статьей и порядком зачета.

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! С сентября 2024 года ситуация изменилась.
До обращения в мировой суд взыскатель теперь обязан направить копию заявления и иные документы второй стороне.

Добрый день. Подскажите пожалуйста есть ли у меня еще время на подачу иска по ст. 236 ТК РФ?
дата увольнения 30.04.23.
решением суда установлена задолженность работодателя 14.08.24.
работодатель закрыл по исполнительному производству задолженность 29.10 24.
хочу подать иск на проценты по задолженности заработной платы с дня увольнения 30.04.23 по день погашения 29.10.24.
поясните пожалуйста, с какой даты начинается отсчет одного года подачи иска согласно ст. 392 ТК РФ, учитывая, что факт задолженности был установлен судом 14.08.24, но выплата была получена 29.10.24.
по моей логике, это дата погашения задолженности работодателем всей суммы долга, то есть 29.10.24, иначе как в иске указать и рассчитать сумму процентов, если еще не известна дата погашения долга.
если я ошибаюсь, поясните пожалуйста.

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, если было решение суда, вы вправе обратиться в суд и взыскать проценты до момента полного исполнения решения суда.