-
Вопрос № 00210430
Судебный пристав вынес постановление с расчетом исполнительского сбора по ставке 7%, после чего изменил расчет по ставке 12 %, правомерно ли это?
Действия судебного пристава могут быть как правомерными, так и неправомерными — всё зависит от даты возникновения оснований для взыскания сбора.
Пристав имеет право рассчитать сбор по ставке 12%, если он исправляет свою техническую ошибку.
Это законно, если пятидневный срок на добровольное исполнение обязательств по вашему делу истек 9 января 2026 года или позже. В таком случае пристав изначально должен был вынести постановление со ставкой 12%. Обнаружив ошибку (что он по старой памяти указал 7%), пристав имеет право отменить свое ошибочное постановление и вынести новое, с верным расчетом.
Изменение ставки на 12% незаконно, если срок для добровольного погашения долга истек до 9 января 2026 года.
Если правонарушение (неуплата долга в добровольный срок) произошло в период действия старой редакции закона, то должна применяться действовавшая на тот момент ставка — 7%. Пристав не имеет права задним числом увеличивать штраф, ссылаясь на новый закон.
Здравствуйте. Если исполнительное производство возбуждено после вступления новых правил о 12%, пристав может пересчитать сбор. Но если постановление о сборе уже вынесено по 7% законно, простая замена на 12% без отмены прежнего постановления и указания правового основания спорна. Нужно смотреть дату возбуждения производства, дату срока для добровольного исполнения и мотивировку нового постановления.
Нет, если нет оснований. Исполнительский сбор — 7% от суммы долга. 12% Не предусмотрено. Обжалуйте.







