Продажа иммущества?

Пути решения конфликта?
Соседи выживают меня из собственной квартиры из-за моих требовании не захламлять общую площадь и не закрывать, противозаконно установленные железные двери на замок. По предварительному сговору установили поверх замка, от которого у меня были ключи, магнитный замок и каждый день по 20-30 мин. не пускали меня домой. Я звонила в полицию, полиция приезжала очень долго к тому времени меня запускали. Жаловалась в Управляющую компанию, в жилсоцинспекцию, написала заявление в полицию ничего не менялось в течение 1.5 месяцев. Пыталась нанять мастера, не получилось, потому что на соседский конфликт никто не хотел идти. Управляющая компания посоветовала самой снять замок, так как я являюсь собственницей квартиры мне ничего не будет. Я пыталась открутить отверткой-не смогла.10 марта мне совсем не открыли дверь ни через 20 мин ни через 30 мин. Когда из лифта вышел мужчина, который проживает с моей соседкой, я вместе с ним проскользнула к себе в квартиру. Подумала, раз они могут себе позволить меня домой не пускать и им за это ничего не бывает, в течения 1,5 месяца ежедневно, тогда и мне ничего не будет, если я отобью замок и таким образом проложу себе дорогу домой. Крайний случай: выпишут мне штраф и компенсирую стоимость поврежденного имущество, хоть так привлеку внимание со стороны полиции и управляющей компании. Взяла инструменты, что у меня дома были : молоток и плоскогубцы и начала отбивать замок. Выскочили соседи с двух квартир с криком: «Уезжай в свою Осетию». Мужчина, который пытался позже сломать мне руку и женщина с которой он проживает снимали видео на телефон с разных ракурсов , как я повреждаю замок молотком. При этом не могли удержаться от угроз и оскорблении в мой адрес. Один из мужчин подскочил и вырвал молоток, которым я отбивала замок, хотел ещё и ударить оттащила жена. На другой руке у меня остались плоскогубцы и я начала тянуть за провода и они посыпались. Женщина начала кричать, что она боится за своих детей, я психованная, вызвали бригаду, полицию, сделали что-нибудь со мной. Тогда мужчина передал ей бережно телефон с которого снимал, накинулся на меня, засунул себе подмышку мою руку и начал ломать. Я вскрикнула от боли, он явно испугался ответственности и выпустил из рук и заскочила к себе домой. Я еще раз вызвала и скорую и полицию и написала заявление. К тому моменту пока долго ехала полиция дали содержательную консультацию, что можно меня саму подвести под статью угроза убийством, чем незамедлительно воспользовались. В присутствии полицейского, соседка, очень довольная заявила, что сейчас и сосед напишет заявление, что этим молотком размахивались на его жену, а мужчина вынужден был защищать и мы будем свидетелями и у всех было приподнятое настроение от такой возможной версии. Полицейский приказал, чтобы я зашла к себе в квартиру, так как мешаю работать. Молоток , плоскогубцы и видео он сказал, что передаст участковому, как вещественное доказательство. Никаких актов по изъятию вещдоков мне не дали подписать. Ходила снимать травмы в тот же вечер. Шесть дней не могла дозвониться до участкового и найти на рабочем месте. Через шесть дней дал мне направления и прошла экспертизу. Интересовалась вещдоками, так как на видео снимали весь процесс. Он сказал, что ему из перечисленных предметов, ничего не передавали. В последствии в материалах дела появился только молоток. Участковый нам обоим вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. По незнанию пропустила десятидневный срок обжалования. Мне объяснили, что у меня самой велики шансы получить уголовную статью по 119., даже, если не угрожала, так как у них есть лжесвидетели.

Шевченко Виталий Николаевич

обратитесь в следственный комитет, в прокуратуру, в пожарную охрану по незаконной перегородке

Здравствуйте, проживаю в общежитии. От прошлых жильцов комнаты остался wi-fi роутер. За роутером не приходили порядка 15 дней, соответственно подумали, что он брошен. Заключили договор с провайдером и подключили на него интернет. Через несколько дней пришли старые владельцы, прося отдать им роутер. Сначала отдавать не хотели, так как документы о владении имуществом они не предоставили. В итоге решили не спорить и отдали им его. Те же люди приходят спустя пару дней и угрожают полицией, говоря что мы его украли, хотя он изначально стоял в нашей комнате. Кражей это не назовешь, но могут ли они предъявить утаивание чужого имущества или тому подобное?

Романюк Вероника Игоревна

Здравствуйте! На вашей стороне, в данном случае, возникло неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ). Вы были обязаны вернуть вещь ее владельцу, что и сделали (только нужно было оформить расписку о передаче или акт). На этом спор исчерпан, все заявления о краже, утаивании и т.д. - безосновательны.

Перцев Сергей Викторович

Свидетельские показания Вам в помощь. Нужно найти коменданта общежития, который дал ключи и вселил. При вселении комендант обязан присутствовать, т.к. могут возникнуть вопросы.

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Доброго дня, то, чем Вам угрожают, называется ложный донос, за это существует уголовная ответственность. Чтобы обвинить вас в хищении, необходимы доказательства ряда обстоятельств, как минимум, документы на роутер, доказательства нахождения имущества у вас и тп

Здравствуйте! На меня завели уголовное дело, его вел государственный адвокат, мы с ним все обговаривали, советовались и тут он мне заявляет что в суде будет вести мое дело другой адвокат, суд вот вот назначат. Как это понимать что адвокат передает дело другому во время суда? Могу ли я сам поменять государственного адвоката? и что вообще посоветуете делать в такой ситуации?

Бобылева Татьяна Александровна

Вы можете заключить соглашения с выбранным Вами Адвокатам на возмездной основе.

Какое ждёт меня наказание? Завтра суд ст 160ч1.был условный срок с 158 ч3. Прошло уже больше 10лет.есть дочь 4года.

Хуан Анна Юрьевна

По ст. 160 УК РФ (присвоение и растрата) суды часть назначают условное наказание. По делам небольшой тяжести по ч. 1 ст. 160 УК РФ законом запрещено назначать наказание в виде лишения свободы, если человек привлекается впервые и не имеет отягчающих обстоятельств. Однако у вас есть погашенная судимость, поэтому реальный срок возможен. Чтобы этого избежать должны быть следующие условия: Факторами, весьма способствующими благоприятному исходу, может быть следующее: -Явка с повинной -Совершение преступления впервые -Возмещение ущерба -Наличие официальной работы -Положительные характеристики -Наличие малолетних детей (до 14 лет) -Состояние здоровья При наличии хотя бы части указанных обстоятельств суд может прийти к выводу о том, что подсудимый не нуждается в реальном лишении свободы и назначить условный срок.

Меня вызвал Оперуполномоченный в кабинет для беседы в качестве очевидца,далее изъял телефон,не вручив копию протокола об изъятии, по истечению трех недель, вызвал в кабинет без повестки якобы вернуть телефон, далее попросили пройти полиграф, задавая наводящие вопросы, сказали что я говорю не правду, попросили написать явку с повинной признаваясь в совершении преступления по части 1. статьи 158, при этом не присутствовал государственный защитник. Что делать?

Сулаев Дмитрий Анатольевич

А на полиграф согласие давали?

Сулаев Дмитрий Анатольевич

Дело уголовное возбудили?

Крупцов Андрей Александрович

заключить соглашение с адвокатом и действовать по его советам, не соглашаясь ни с какими ложными обвинениями

Огневский Никита Владимирович

Здравствуйте, если вы считаете сотрудник полиции совершил должностное преступление вам необходимо обратиться в следственный комитет.

Янин обвиняется в совершении ДТП, в результате которого погиб человек. В процессе судебного следствия адвокат подсудимого поставил под сомнение фактические данные, зафиксированные в первичном протоколе осмотра места происшествия Государственный обвинитель заявил перед судом ходатайство о вызове и допросе в судебном заседании лиц, которые составляли этот протокол: следователя, эксперта и двух понятых. Суд удовлетворил это ходатайство, вызвал их в суд, допросил, а затем вынес обвинительный приговор
1. Правильно ли поступил государственный обвинитель и суд в этой ситуации?
2. В праве ли был суд допрашивать указанных лиц, если да, то в качестве кого?
3. Имеют ли показания этих лиц доказательственное значение?

Кузьмин Константин Александрович

1)По первому вопросу. В действиях гособвинителя нет ничего противозаконного, он вправе представлять доказательства и заявлять ходатайства. В том числе гособвинитель вправе заявить ходатайство о вызове следователя и понятых в качестве свидетелей, а эксперта как в качестве эксперта если имелись вопросы по экспертизе, так и в качестве свидетеля, если вопросы исключительно по участию эксперта в осмотре места происшествия. 2)По второму вопросу. Суд вправе удовлетворить или отказать в ходатайстве о вызове и допросе свидетелей. Суд удовлетворив такое ходатайство гособвинителя не нарушил какие либо нормы УПК РФ, поскольку это было направлено на проверку позиции защиты, то есть на установление фактических обстоятельств по делу, которые как раз и должны проверяться, исследоваться и оцениваться судом. 3).По третьему вопросу. Показания свидетелей и экспертов прямо указаны в УПК РФ в качестве доказательств по делу.

Я хочу узнать:
1. Содержание осужденного в специальном учреждении без изоляции от общества в условиях осущестиления за ним надзора -
2. Изоляция осужденного от общества путем направления его в исправительную
колонию общего, строгого или особого режима, либо в тюрьму -
3. Выполнение осужденным в районе места жительства работ определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполияюдим наказания -
4. Выполнение осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно-полезных работ -
5. Запрещение занимать должности на государственной службе либо заниматься профессиональной деятельностью -
6. Денежное взыскание -
7. Содержание осужденного в условиях строгой изоляции от общества -
8. Исключительная мера наказания -
9. Виновно-совершенное общественно-опасное деяние -
10.Мера государствонного принуждения, назначаемая по приговору суда -

Кузьмин Филипп Владимирович

Уголовно-исполнительный кодекс и уголовный кодекс помогут вам, если хотите знать указанные положения. Форма сообщений для ответа не подойдёт

Богачева Лариса Леонидовна

Вам необходимо обратиться к кодексам для поиска точных понятий (УКРФ, УПК РФ, УИК РФ)

Таран Андрей Вячеславович

Лучше начать с кодексов, прочитать содержание статей, а затем уточнить непонятные моменты.

Дана отсрочка до 14 лет ребёнку по ст. 160 ч 4. С ребёнком живем вдвоём ( ребёнок инвалид) нарушений нет, характеристики хорошие, по этому делу есть мат ущерб около 1,8 млн рублей, погашён частично около 50 тыс рублей, плачу ежемесячно. ФСИН будет ходатайствовать о снятии наказания в виде лишения свободы. Какие шансы , что наказание снимут

Кузьмин Филипп Владимирович

Какое время уже приговор исполняется? Сколько выплачено в счёт возмещения ущерба? Какова позиция прокуратуры? Вот главные вопросы, от которых зависит ответ

Таран Андрей Вячеславович

если фсин ходатайствует, то практически 100 процентов

Шибанов Олег Николаевич

Приветствую!! Шансы конечно есть, но прокурор может быть против ввиду не погашенного ущерба. Соответственно есть шанс, что такое ходатайство не удовлетворят.

Кто в данном случае прав? Каким принципом угол процесса следует руковд-ся при решении подобных вопросов?
Комментируя ход судебного процесса над группой лиц,обвинявшихся в хищении государственного имущества ,корреспондент районной газеты Сорокин в одной из своих заметок написал следующее: "Вся общественность нашего района возмущена грязными делами этой шайки преступников.Возглавлявший ее главный бухгалтер Ниточкин в суде прикидывается тихоней,а на самом деле это настоящий бандит с карандашом. В связи с этим вызывает удивление позиция судьи Белова который пошел на поводу у Ниточкина и его адвоката и третий день подряд допрашивает свидетелей,вызванных в суд по их ходатайству. К сожалению, и прокурор Костин не реагирует должным образом на такой "метод"рассмотрения дела" После опубликования заметки народный судья написал письмо редактору,что подобные публикации недопустимы,и попросил больше направлять в суд корреспондента Сорокина . Корреспондент направил жалобу председателю областного суда,считая,что судья не имеет права ограничивать его журналистскую деятельность.

Ким Галина

студенты, открывайте книжки, учите самостоятельно

Мингазов Юрий Саитгареевич

Задачки решаются за деньги.

Болотов Евгений Геннадьевич

Какая у Вас хороша жизнь настала, нажал кнопочку и получил ответ. ОТВЕТ: ст. 10 УПК РФ.

У меня отсрочка наказания до 14 лет ребенку. Ст 160п4, реальный срок 4года. Еще есть мат ущерб около двух млн. Я его плачу ежемесячно по две-три тыс руб. Характеристики все хорошие, нарушений нет, ребенка воспитываю одна, ребенок инвалид. ФСИН будет ходатайствовать о снятии судимости. Каковы мои шансы что наказание в виде лишения свободы отменят ?

Болотов Евгений Геннадьевич

Все что касается Вашего вопроса описано в ч. 4 ст. 82 УК РФ и никто не сможет определить Ваши "шансы на снятие судимости". Чем больше у Вас будет "+", тем больше будет шансов. Плюсы это характеристики с места работы, учебы, от участкового, ходатайство трудового коллектива, почетные грамоты, акт проверки жил условий органами опеки и их положительное заключение, можно взять характеристику из школы на ребенка (что вы занимаетесь его воспитанием) и.т.д. Т.Е. все что можно положительное найти. Обязательно постоянное место работы, стабильный заработок, возмещение ущерба. "Две-три тысячи ежемесячно", при ущербе в 2 млн это очень мало. Посчитайте сами, вам такими темпами понадобится 50-70 лет что бы погасить весь ущерб. Попробуйте перед судом внести больше, или покажите суду, что собираетесь перейти на более перспективную и высоко оплачиваемую работу (например открыли ООО). Вариантов может быть множество. И не надейтесь на инспекцию, она представит суду только ходатайство и еще пару "сухих"документов, а все остальные "+" надо представлять вам. Я бы посоветовал взять адвоката, он не месте сориентируется где и какие справки и документы можно взять. Удачи в решении вопроса. Если ответ помог, прошу оставить отзыв.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Не понятно, как будут снимать судимость, если есть отсрочка исполнения приговора, может что то путаете?

Асылгужин Булат Саматович

Отменять наказание никто не будет, а вот освободить после достижения ребенку 14 лет от отбывания наказания реально суд может вполне, тем более если данный вопрос будет рассматриваться по ходатайству УИИ, но лучше обратитесь к толковому адвокату

Добрый день, моего молодого человека сегодня посадили в сизо, государственный адвокат собирается подавать аппеляцию в скором времени. Подскажите, могу ли я, если аппеляция адвоката не поможет, подать как третье лицо ещё одну, будучи проконсультировавшись с платным юристом ?

Филатова Анастасия Константиновна

Добрый день! Право на подачу апелляционной жалобы имеют стороны процесса.

Шишов Дмитрий Георгиевич

Добрый день.

Третьего лица, как такового в уголовном процессе нет. Есть "иные лица", но они вправе обжаловать только в той части, которая касается их прав и интересов.

Как вариант, вам нужно скооперироваться со стороной, которая право на обжалование имеет.

Куликова Нина Александровна

Не имеете право обжаловать, единственный способ это признание вас в качестве общественного защитника

Болотов Евгений Геннадьевич

""Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы""" (ч. 1 ст. 389.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Вы не относитесь ни к одной из указанных категорий, поэтому Вы самостоятельно не сможете обжаловать приговор. После консультации вы можете изложить все доводы государственному адвокату и он подаст дополнительную апелляционную жалобу. Есть другой вариант. Вы после консультации с платным адвокатом заключаете с ним соглашение об оказании юридической помощи третьему лицу (т.е. Вашему молодому человеку). Пункт 2 ст. 25 ФЗ "Об адвокатуре...": "Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу". В этом случае адвокат по соглашению будет осуществлять защиту в апелляции и сможет подать апелляционную жалобу. И еще момент, Вы пишите: "...могу ли я, если апелляция адвоката не поможет..."! О том, что апелляция "государственного адвоката" не помогла Вы узнаете только после того, как суд апелляционной инстанции рассмотрит дело и вам останется только обжаловать приговор в кассационном порядке, а это уже сложнее. Поэтому если вы решили обратиться к адвокату, что бы он помог Вам в апелляции, то это надо делать очень быстро, т.к. у Вас (и адвоката) всего 15 дней (ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ) на подачу апелляционной жалобы. По истечении этого срока можно подать дополнительную АПЖ, но при условии, что вы в срок подали первоначальную жалобу. Если остались вопросы, спрашивайте (можно написать в Вотсап). Если ответ помог, прошу оставить отзыв на сайте.

Раков осужден по п. «а», «В» ч. 5 ст. 290 УК к 8 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти либо выполнением органи-зационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях, сроком на 3 года со штрафом в размере 18 млн руб. с лишением воинского звания гене-рал-майор, почетного звания «Заслуженный строитель Российской Федерации», государственной награды «Орден Почета». Соответствует ли закону приговор суда? Может ли суд принять решение об одновременном применении нескольких указанных в ст. 48
УК правоограничений?

Таран Андрей Вячеславович

Суд может все, а потом несогласные могут это обжаловать, а могут не обжаловать

Богачева Лариса Леонидовна

Да, это возможно.

Может быть назначен приговор, с результативной частью, обязывающий возмещать ущерб 16000 в месяц в течение 2.6 лет

Кузьмин Филипп Владимирович

Нет. В приговоре прописывается общий размер вреда, который подлежит взысканию

Мингазов Юрий Саитгареевич

Нет, порядок возмещения ущерба, причиненного преступлением, регулируется другими законами, может Вы про мировое соглашение?

Здравствуйте. У меня брат взял кредит на приобретение автомобиля. Кредит оформлен на меня плачу я. Автомобиль не поставлен на учёт , но договор купли продажи оформлен на брате. Брат попался на езде в не трезвом состоянии , повторно
,его лишили прав. Суд вынес приговор что машину конфисковать в счёт государству. Подавали на аппеляцию повторное заседание решило , оставить приговор неизменным . Ареста на машину нет пока. Можно ли продать ? Или разобрать машину по частям и оставить государству тока кузов ? Или переоформить куплю продажи на другого человека ? Подскажите пожалуйста как быть в такой ситуации? Спасибо большое

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! В Вашей ситуации Вам необходимо обжаловать дальше судебный акт, на основании которого вынесено решение о конфискации, так как по другому решить вопрос будет законным путем не возможно. Все предлагаемые Вами варианты не законным и чреваты привлечением к уголовной ответственности.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Есть такая возможность....., но чревато, могут привлечь, все зависит от обстооятельств.

Ватолин Александр Иванович

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

ж\\д\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Ж\\\\\\\\

Здравствуйте У Вас всё будет супер!

Здравствуйте в ноябре прошлого года меня осудили по статье 228 часть 2, мне присудили 3 года условного срока. Если говорить дословно то в приговоре у меня сказано, что на меня возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, периодически являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства, пройти обследование у врача нарколога и при наличии показаний пройти курс лечения у нарколога. В марте месяце я лёг в наркологический диспансер по направлению ФСИН. Я пролежал там 28 дней, когда я вышел с наркологического диспансера, инспектор мне сообщил, что оказывается я ещё должен сдавать анализ, каждый месяц в наркологическом диспансере, я не против этого, я не употребляю. я съездил один раз сдал анализ, приехав в следующем месяце узнаю что хотя анализ и ничего не показал, они предлагают мне снова пройти лечение, пролежать еще месяц, так же они хотят чтобы я ехал на длительную реабилитацию на 4 месяца по программе 12шагов, мне это предлагали и ранее, но от этого я отказался. Сейчас же они мне говорят что если я не буду лечиться по их методам в таком случае у меня будет нарушение так ли это?! Почему со мной такая ситуация я не понимаю.Мне надо работать, у меня куча кредитов,а они мменя вынуждают постоянно лежать и лечиться в диспансере, при том что я не употребляю уже больше года, как завели уголовное дело на меня так и бросил сразу

Моргачев Алексей Николаевич

Добрый день, обратитесь к коллегам по уголовному праву, я занимаюсь гражданскими делами.

Васильев Алексей Юрьевич

Здравствуйте!

Поскольку приговор суда вы исполнили (прошли обследование и лечение) и продолжаете исполнять (явки в ФСИН), то в такой ситуации полагал бы написать жалобу в вышестоящий ФСИН о неправомерных и необоснованных их действий (требований).

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Моей подзащитной присудили 1, 5 года условно без штрафов и иных обязательств. Это было месяц назад. Из ваших слов следует, что Вы являетесь наркозависимым. Обычно при постановке на данный учёт, снять фактически невозможно.