Что делать?

(4 ответа)

Я брала микрозаймы в период с апреля по июнь, крайний брала 15 июня. Выплачить нету возможности, брала новые, покрывала часть старых и оставались деньги на еду, никаких покупок кроме закрытия микрозаймов частично и покупок в магазинах, переводила по своим картам разных банков, но там тоже были оплаты только продуктов
Один мфо написал о том что подадут заявление в полицию по статье 159 мошенничество, тк по нему не было оплаты 2 раза, внесла 260,170 и 4500 тысячи, займ был на 48к взят до ноября, раз в 2 недели платеж по 7к, задолженность 4к, 15к проценты были до того как оплатила, доход и место работы указала ложный, чтобы одобрили займ, платить планировала, поэтому и вносила платёж, как себя защитить в случае заявления о мошенничестве с участковым, уже до трясучки дошло, что могут уголовку повесить, хотя мотива красть деньги не было(

Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Ключевой аргумент защиты - наличие фактических платежей, что опровергает умысел на хищение. Указание ложных сведений о доходе влияет на квалификацию, однако реальные погашения существенно снижают риск уголовного преследования. Вам предъявлялись ли письменные требования о погашении долга до угрозы подачи заявления в полицию? На практике из дел данной категории в подавляющем большинстве случаев ключевым доказательством отсутствия умысла служит именно история транзакций - суды оценивают не только факт внесения платежей, но и соразмерность трат доходам в период пользования займами. МФО нередко используют угрозу уголовного преследования как инструмент давления, однако при наличии хотя бы частичного исполнения обязательства следователи чаще отказывают в возбуждении дела на стадии доследственной проверки. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

ОТВЕТ НА УТОЧНЯЮЩИЙ ВОПРОС ПРИСЫЛАЙТЕ В МЕССЕНДЖЕР (указано в профиле)! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)! MAX/WA/TG - отвечаю сразу!
Юристы по взысканию задолженности

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Довгань Денис Александрович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Уголовное дело по статье 159.1 УК РФ (мошенничество в сфере кредитования) в вашей ситуации практически исключено.

Главный признак мошенничества — умысел на кражу денег в момент их взятия. Ваши платежи (260, 170 и 4500 рублей) железно доказывают, что умысла на хищение у вас не было. Вы пытались исполнять обязательства.

Для возбуждения уголовного дела по ст. 159.1 УК РФ сумма похищенного (которую вы вообще не платили) должна превышать 2 500 рублей. Вы уже внесли почти 5 000 рублей, а задолженность по платежу составляет всего 4 000 рублей. Это гражданско-правовые отношения, а не уголовные.

МФО часто пугают тем, что вы указали неверный доход. Однако для статьи 159.1 нужно, чтобы эти данные повлекли за собой крупный ущерб. Из-за регулярных платежей и мелкой суммы полиция откажет в возбуждении дела в 100% случаев.

✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для подробных консультаций в мессенджер писать.
Арахова Диана Алексеевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Стоит сохранить все документы и подтверждения платежей, а также переписку с МФО. Если поступит вызов в полицию, объясните ситуацию, предоставьте доказательства платежей и расскажите о реальных причинах просрочки. Главное сказать, что цель мошенничества у вас не было, а финансовые трудности возникли уже после получения займа. Также советую не игнорировать требования МФО и по возможности продолжать погашать задолженность хотя бы частями.

ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
Мингазов Юрий Саитгареевич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 38 лет

Тут нет состава уголовного преступления, в частности мошенничества, ст.159 УК РФ.

Пишите,звоните в МАКС , ВАЦАП,поможем.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
Вы взяли микрозаймы, частично их погашали, но при оформлении указали недостоверные сведения о доходе и месте работы. МФО угрожает заявлением по статье 159 УК РФ (мошенничество), поскольку по одному из займов были просрочки, но вы уже внесли часть платежей. Ваши действия — брали, чтобы гасить предыдущие долги и на текущие нужды, без умысла на хищение.

Какие нормы права применимы
— Статья 159 УК РФ («Мошенничество») применяется, если деньги получены путем обмана и изначально не было намерения возвращать долг.
— Ваш случай — гражданско-правовой спор по возврату долга (ст. 807 ГК РФ), если вы брали займ с намерением вернуть, но не смогли из-за финансовых трудностей.
— Указание ложных сведений при оформлении займа может рассматриваться как обман, но для уголовного дела важен именно умысел на хищение.

Риски, сроки, ответственность, нюансы
— Если МФО обратится в полицию, участковый обязан провести проверку (ст. 144-145 УПК РФ).
— Для возбуждения уголовного дела по ст. 159 УК РФ нужны доказательства, что вы изначально не собирались возвращать долг (например, сразу после получения денег исчезли, не вносили ни одного платежа). В вашем случае платежи были, что говорит о намерении исполнить обязательства.
— Указание ложных сведений — формальный повод для проверки, но не всегда приводит к уголовному делу, если нет доказательств мошеннического умысла.
— По гражданскому праву МФО вправе взыскать долг через суд, начислить неустойку, испортить кредитную историю.

Что делать пошагово
1. Сохраняйте все документы и переписку с МФО, чеки и подтверждения платежей.
2. Не игнорируйте общение с участковым: объясните, что брали займ с намерением вернуть, часть долга уже погашена, средства тратили на погашение других займов и продукты, а не на личное обогащение.
3. Подготовьте объяснения: опишите финансовую ситуацию, причины просрочки, наличие платежей.
4. Если будет вызов в полицию — идите, дайте объяснения, возьмите с собой все документы.
5. Продолжайте по возможности вносить платежи, пусть даже частично — это важно для подтверждения добросовестности.
6. Если МФО подаст в суд, участвуйте в процессе, подавайте ходатайства о рассрочке, уменьшении неустойки (ст. 333 ГК РФ).

Что нужно уточнить
— Сумма невыплаченного долга и всех займов,
— Конкретные даты и суммы внесённых платежей,
— Есть ли официальные уведомления из полиции или только угрозы от МФО,
— Подписывали ли вы договор офлайн или онлайн и как проходила идентификация.

Выводы
В вашем случае вероятность уголовного преследования невысока, если вы действительно вносили платежи и не скрывались. Основной риск — гражданское взыскание долга и испорченная кредитная история. Главное — не скрываться, сотрудничать с правоохранительными органами, собирать доказательства добросовестности.

Для точной оценки вашей ситуации и выработки позиции рекомендую проконсультироваться с юристом лично.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
508 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
238 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Взысканию задолженности