-
Вопрос № 00209415
Грачев Владимир Георгиевич, Вы замечательно отвечаете на мои вопросы!
1. Мой долг по кредитам 270 т.р. Заявление в арбитражный суд не подавалось.
Вы пишете,что в банкротных делах физических лиц критически важно разграничивать текущие платежи и реестровые требования - именно это разграничение определяет, какие долги спишутся, а какие нет. Я подала на списание 4-х кредитов, два из них взяты 3 года назад, платить еще два года, а другие два 5 месяцев назад, платить еще 4,5 года. То есть долг возник до суда. С момента подписания договора по кредитам платить я не буду. ВОПРОС. Других долгов у меня нет и не предвидится. Будут ли считаться мои долги текущими платежами или реестровыми требованиями?
2. В договоре есть пункт 5.2. В случае, если суд не освобождает Заказчика от обязательств дальнейшего исполнения требований кредиторов, Исполнитель возвращает заказчику сумму, уплаченную Заказчиком по настоящему договору в течение 5 рабочих дней с момента вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев, если:
- Судом отказано в Освобождении Заказчика от обязательств на основании статьи 213.28 ФЗ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002, если
- Заказчик не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения Исполнителю,
- Заказчик нарушил любое из условий по настоящему договору.
5.3. В случае, если по вине Исполнителя Заказчику отказано судом в освобождении Заказчика от обязательств дальнейшего исполнения требований кредиторов (за исключением случаев, указанных в п.5.2 настоящего договора), то исполнитель обязуется погасить все кредитные обязательства заказчика, заявленные при подаче заявления в суд, за свои собственные средства.
ВОПРОС: МОЖЕТ ЛИ ЭТО БЫТЬ ПРАВДОЙ?
По вопросу 1: все 4 кредита являются реестровыми требованиями, поскольку обязательства возникли до даты принятия судом заявления о банкротстве. При завершении процедуры они подлежат списанию. По вопросу 2: пункт 5.3 договора юридически сомнителен - реальное исполнение такого обязательства компанией крайне маловероятно на практике. Были ли Вами уже внесены денежные средства по данному договору с исполнителем? В банкротных делах физических лиц практика показывает следующее: из 10 договоров с подобными гарантиями в пункте 5.3 ни один исполнитель фактически не погашал долги за свой счёт - суды квалифицируют такие условия как заведомо неисполнимые, что существенно влияет на правовую оценку самого договора с исполнителем. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
