-
Вопрос № 00208490
Если при сделке по покупке квартиры были: 2 покупателя и 2 продавца - всего 3 стороны. Расшифровка - покупатель у первого продавца и этот же продавец являлся покупателем у 3-стороны. т.е. 3-х сторонняя сделка. Первому покупателю дали платежное поручение только на часть оплаченной сделки, а на оставшуюся часть не дали. Предполагается расписка от продавцов на оставшуюся сумму. Правомерно ли, что не дали ПП на оставшуюся сумму? Будет ли действовать расписка от продавцов о том, что деньги были получены от покупателя? Если продавцы откажутся от своих подписей, то как потом доказать, что сумма была оплачена продавцам полностью?
Расписка является допустимым доказательством факта передачи денежных средств. Отсутствие платёжного поручения на часть суммы правомерно при наличных расчётах. Если продавцы откажутся от подписей, назначается почерковедческая экспертиза. Дополнительно привлекаются свидетели, банковские выписки и иные косвенные доказательства. Оппонент по данной категории споров, как правило, применяет стандартную связку - заявление о фальсификации расписки плюс ходатайство о назначении экспертизы с одновременным указанием на пропуск исковой давности. Без заранее сформированного пакета встречных доказательств, включая переписку сторон, банковские документы и свидетельские показания, итог спора в суде становится непредсказуемым. Расписка составлена в присутствии нотариуса или в простой письменной форме? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Да, это правомерно и является стандартной практикой для альтернативных сделок (цепочек).
Платежное поручение подтверждает движение денег только между конкретными банковскими счетами.
В трехсторонней сделке (цепочке) часть ваших денег, скорее всего, ушла напрямую третьему лицу (продавцу квартиры для вашего продавца). Банк выдает вам ПП только на те суммы, которые ушли лично от вашего имени. На суммы, переведенные внутри цепочки другими участниками, банк не может выдать вам документ.
Каким способом передавались деньги (через аккредитив, ячейку, сервис безопасных расчетов или наличными из рук в руки)?
Отсутствие ПП на часть суммы правомерно - это стандартная практика. Расписка продавцов о получении денег полностью заменяет ПП. Оспорить подпись легко, если расписка без нотариуса. Чтобы защитить себя: заверите у нотариуса, пригласите свидетелей, сделайте видеозапись. При споре - суд примет расписку как доказательство. Если продавцы откажутся - используйте показания свидетелей и видео. Действуйте быстро. При отказе от подписи - подавайте в суд. Срок исковой давности - 3 года. Не затягивайте. Расписка должна быть составлена четко, с указанием всех сумм и дат.
Расписка имеет полную силу и доказывает оплату в суде, если ее правильно составить, отразив какую договоренность она отражает. При отказе продавца в судебном разбирательстве от подписи назначается почерковедческая экспертиза. Если продавцов двое, берите две раздельные расписки от каждого за его долю. Если что - обращайтесь за помощью ко мне
Невыдача платежного поручения на всю сумму правомерна, если часть оплаты происходила не безналичным расчетом, а иным способом (например, наличными или взаимозачетом), но расписка обязательно должна быть оформлена правильно, чтобы иметь юридическую силу.







