Выписываю психически не здорового человека без основания?

На психиатрическом освидетельствовании учителей во время медосмотра присутствовал человек без медицинского образования. Правомерно ли это?

Ермилов Анатолий Витальевич

Порядок прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими педагогическую деятельность в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, установлен приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 20 мая 2022 г. № 342н, https: //ppt.ru/docs/prikaz/minzdrav/n-342n-266981. Освидетельствование работника проводится врачебной комиссией, уполномоченной на то федеральным органом исполнительной власти в сфере здравоохранения или органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения (см. п.1 ст. 6 Закона РФ от 2 июля 1992 г. N 3185-I \\"О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании\\", https: //base.garant.ru/10136860/8b7b3c1c76e91f88d33c08b3736aa67a/), и включает прием (осмотр, консультация) врача-психиатра.

Добрый день! Обратился после освобождения из мест лишения свободы в наркологический диспансер города Новотроицка Оренбургской области ул.Черемных 13.
Находился под стражей в местах лишения свободы с 07.04.2016 по 20.09.2022 (6 лет 5 месяцев 13 дней) в настоящее время перевелся в исправительный центр. конец срока 06.04.2028.
На учет поставили в 1 квартале 2016 года.
При прохождении врачебной комиссии получил отказ в снятие с наркологического учета, по той причине что я не наблюдался у врача-нарколога в местах лишения, и не могу предоставить им справки о ремиссии. В моем учреждение не было врача нарколога, соответственно я не мог обследоваться.

Ивченко Оксана Борисовна

Пройдите обследование в наркодиспансере, сдайте всё маркеры на наличие наркотических и психотропных веществ. После напишите заявление на имя главврача о снятии вас с учёта (в заявлении укажите что прошли реабилитацию самостоятельно будучи в местах лишения свободы)

18.09.2023г. обратился в Московский научно-практический центр наркологии №4 к врачу наркологу Флексер Ларисе Владимировне с целью взять справку - врачебное свидетельство о состоянии здоровья. Выдать справку мне отказали, сославшись на то, что в диспансере имеются сведения о том, что больше трёх лет назад 17.08.2020г. на меня был составлен протокол административного правонарушения ст. 20.20.КоАП РФ., на основании которого я был поставлен на профилактический учёт.
Заявляю, что на протяжении 3-х лет мне не было известно о постановке меня на профилактический учёт и мне ни разу не приходило уведомление из наркологического диспансера о соответстующем решении. Согласно Приложению к действующему до настоящего времени приказа Минздрава СССР от 12.09.1988г. № 704 - Инструкции о порядке диспансерного учёта больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений указано, что «в отдельных случаях, когда наркологическое учреждение не может в течение 1 года обеспечить осмотр больного, несмотря на все принимаемые меры (в том числе обращения в местные органы внутренних дел), при отсутствии объективных сведений о его месте нахождения - данный больной снимается с диспансерного учета. Решения о снятии с учета в этих случаях также выносятся на ВКК учреждения, где наблюдался больной». По обращению наркологического диспансера для осмотра больного в органы внутренних дел по району «Новокосино» из соответствующего ОВД мне никаких уведомлений для явки в наркологический диспансер не поступало. На протяжении 3-х лет после единичного эпизода 17.08.20220г. я не наблюдался в диспансере и мной не было совершено ни одного правонарушения.
Таким образом, наркологический диспансер должен был снять меня с профилактического учёта в 2021 г., чего сделано не было. Отказ в выдаче справки - врачебного свидетельства о состоянии здоровья без сдачи анализов был неправомерным.

Врач Флексер Лариса Владимировна сообщила мне, что для того, чтобы выдать справку, мне необходимо сдать анализы и пройти врачей, после чего назначат дату комиссии и уже на основании этих данных будет приниматься решение.
В связи с тем, что я на протяжении длительного периода не употребляю спиртные напитки и мне нечего опасаться за анализы, подтверждающие заболевание алкоголизмом, я дал согласие на сдачу анализов.
18.09.2023г. Флексер Л.В. дала мне направление с уже заранее поставленным мне диагнозом - F 10.0 (Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя) на сдачу крови и направление на прохождение психодиагностики. При выдаче направления она сделала ошибку в написании моей фамилии, что свидетельствует о её невнимательном отношении к своим пациентам. После прохождения всех этих процедур мне назначили врачебную комиссию на 09.10.2023г.
Сообщаю о том, что врач Флексер Л.В. должна была перед сдачей анализов осмотреть пациента, узнать об имеющихся заболеваниях, после чего назначить анализы для получения дополнительной информации, которая позволила бы установить точный диагноз заболеваний. Информирую Вас, что этого сделано не было!
При этом медицинские работники обязаны оказывать медицинскую помощь в соответствии со своей квалификацией, должностными инструкциями, служебными и должностными обязанностями (п. 1 ч. 2 ст. 73 Закона N 323-ФЗ). В свою очередь, неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей является дисциплинарным проступком, за совершение которого работодатель имеет право применить дисциплинарные взыскания, предусмотренные ч. 1 ст. 192 ТК РФ.
Придя на комиссию 09.10.2023 г., в кабинете в составе комиссии был врач Шпагин Максим Германович (могу ошибаться, так как со списком членов комиссии мне ознакомиться не дали). Он мне сразу заявил о том, что у меня проблемы с алкоголем и поэтому страдает печень! На меня сразу повесили ярлык отъявленного алкоголика. Расцениваю это, как клевету со стороны членов комиссии, установивших неправомерный диагноз. Согласно ст. 129 УК РФ, уголовная ответственность за клевету наступает в том случае, если виновные заведомо осознавали ложность сообщаемых им сведений, порочащих честь и достоинство других лиц или подрывающих их репутацию, и желали их распространить перед всеми теми, кто имеет доступ к информационной базе данных, состоящих на учёте у нарколога.
Заявляю, что алкоголь не употребляю уже достаточно длительное время и услышанное меня повергло в шок! На врачебной комиссии я сообщил, что не употребляю алкоголь и что не согласен с выводами комиссии, которая сослалась только на 3 показателя Биохимии крови: аланинаминотрансфераза (АЛТ), аспартатаминотрансфераза (АСТ), гамма глутамилтрансфераза (ГГТ). Эти три показателя могут свидетельствовать лишь только о разных состояниях организма, среди которых острые и хронические вирусные, токсические гепатиты, аутоиммунные заболевания, ферментопатии, цирроз печени, опухолевые процессы и метастазы в печени, инфекционный мононуклеоз, лёгочная эмболия, полиомиелит, малярия, лептоспироз — при множестве патологических состояний мы наблюдаем увеличение уровня этих ферментов в крови. Также показатели АЛТ и АСТ повышаются при инфаркте миокарда, заболеваниях печени, такие как гепатит или цирроз, а также другие заболевания, такие как болезни сосудов и сердца. В числе причин повышенного значения показателей имеется огромный перечень заболеваний и поэтому они никак не могут говорить о том, что они связаны с распитием алкоголя.
При всём при этом, анализов на уровень углевод-дефицитного трансферрина (CDT) и показатель СКОЭ – средний корпускулярный объём эритроцитов (MCV) для точной диагностики хронического злоупотребления спиртными напитками мне не было сделано и не предоставлено!
Меня просто оклеветали, оговорили, поставили клеймо на мою репутацию, ограничили меня в моих правах без каких либо подтверждающих фактов, лишь только потому, что врачи наркодиспансера превратили свою работу в погоню за статистикой. Только вот в погоне за цифрами сотрудники службы, напрямую подчиняющейся Президенту Российской Федерации, грубо нарушают права законопослушных граждан
По результатам данных лишь 3-х анализов врач Флексер Л.В. поставила мне диагноз пагубное злоупотребление алкоголем с постановкой на профилактический учёт на 1 год с ежемесячными посещениями нарколога и посещением каждые 3 месяца психиатра. Она сразу же перевела меня к другому врачу, сообщив, что расписание своего лечащего врача я могу увидеть внизу на первом этаже и она меня больше не задерживает и, что я свободен!
Согласно п. 5 ст. 70 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» лечащий врач устанавливает диагноз, который является основанным на всестороннем обследовании пациента и составленным с использованием медицинских терминов медицинским заключением о заболевании (состоянии) пациента…
В этом медицинском беспределе по отношению ко мне, я расцениваю, как личную неприязнь врача Флексер Л.В. по отношению ко мне. Это чувствовалось на приеме у врача Флексер Л.В., которая позволяла себе разговаривать со мной в неподобающей пренебрежительной манере, грубо, резко, неуважительно. Она оскорбила меня - своего пациента, назвав «Униженным» лишь только потому, что я в деловой переписке с ней по электронной почте, т.е со своим лечащим врачом, поинтересовался датой приглашения меня на врачебную комиссию!

Так же хочу отметить, что на приеме врач Флексер Л.В. позволила себе разговаривать со мной в неподобающей манере, грубо, резко и неуважительно.
Приоритет прав пациента при оказании медицинской помощи реализуется, в том числе, путем соблюдения этический и моральных норм, а также уважительного и гуманного отношения со стороны медицинских работников – об этом сказано в п. 1 ст.6 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ»
Считаю, что врачом нарушены нормы врачебной этики, нарушено мое право на уважительное и гуманное отношение при оказании медицинской помощи.
Полагаю, что медицинская деятельность Флексер Л.В. не соответствует высоким требованиям медицинского работника а также нарушает права пациента, гарантированные Федеральным Законом «Об основах охраны здоровья граждан».
Вообще получилась какая-то Абсурдная ситуация. Я обратился за получением справки, а в итоге и на учет поставили, и в злостные алкоголики записали, ограничив меня в правах. И смешно, и плакать хочется!
Законно ли мне поставили диагноз? Провомерно ли мне не выдали справку при обращении? какие шансы на оспаривание этого дела чтобы с меня сняли все ограничения и выдали справку

Законно ли мне поставили диагноз? Правомерно ли мне не выдали справку при обращении? какие шансы на оспаривание этого дела чтобы с меня сняли все ограничения и выдали справку

Как решить вопрос о назначении препаратов не входящих в список ЖНВЛС, кто в составе врачебной комиссии и кто ведёт документацию

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Изменение списка препаратов - в ведении правительства РФ, но Минздрав может сделать исключение если таковое на назначение лекарства будет подтверждено заключением медкомиссией и аналогов не будет. Но добиться этого сложно, очень долго.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Обратитесь в Минздрав вашего региона,

Здравствуйте! Может главный врач государственного учреждения, оспорить решение врачебной комиссии( правильно илт не правильно назначено лечение) в возглавляемом им учреждении, не являясь председателем врачебной комиссии и на основании чего может или нет( нормативная база)?

Старков Алексей Гаврилович

Главный врач государственной медицинской организации имеет право обжаловать действия или бездействие должностных лиц своего учреждения в рамках внутреннего контроля качества медицинских услуг. Если главный врач не согласен с полученным ответом, он может направить жалобу в региональное министерство здравоохранения.

Также можно оспорить решение врачебной комиссии в гражданском судопроизводстве, подав исковое заявление о признании решения незаконным. При этом необходимо соблюдать требования статей 131 и 132 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

Деятельность врачебной комиссии и её полномочия регулируются следующими нормативными актами:

1. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

2. Приказ Минздравсоцразвития России от 05.05.2012 № 502н «Об утверждении Порядка создания и деятельности врачебной комиссии медицинской организации».

Требуется индивидуальная консультация? Звоните юристу прямо сейчас и получите профессиональную помощь вовремя!

Зам главврача-она же является Председателем врачебной комиссии поликлиники, не хочет направлять мужа на медико-социальную экспертизу с целью установления инвалидности.Для этого приводит массу различных отговорок в устной форме. Необходимо соответствующее заключение врачебной комиссии. На электронную почту поликлиники, на имя главврача муж написал заявление с просьбой направить на МСЭ. В случае отказа в направлении - соответствующее заключение врачебной комиссии просим выдать мужу нарочно. Прошло 15 дней с момента отправки заявления... ответа с поликлиники нет. Как нам поступить: набраться терпения и ждать ответа или снова написать заявление и отвезти лично главврачу?

Яровенко Елена Борисовна

Здравствуйте! Порядок направления гражданина на МСЭ определен постановлением Правительства РФ. В случае отказа медицинской организации в направлении гражданина на медико-социальную экспертизу ему выдается заключение врачебной комиссии.

Красикова Маргарита Викторовна

Здравствуйте.

Желательно, чтобы у Вас на руках остался второй экземпляр заявления с указанием даты, когда оно было принято в медучреждении. Поэтому рекомендую либо отправить ценным письмом с описью вложения через Почту России, либо отвезти и попросить поставить дату приёма заявления (в канцелярии, приёмной) с указанием должности и фио работника, принявшего заявление.

Кратко:Меня соцзащита отправляет в дом-интернат. У меня ранее существует диагноз из ПНД:органическое шизофреноподобное (бредовое) расстройство всвязи со смешанным заболеванием (ГБ, ЧМТ, ХАИ) Стойкая ремиссия.
Заключение врачебной комиссии ПНД:может находиться в домах-интернатах общего типа. Причем таких заключений-2, с разницей в месяц, последнее от 05.06.2025г
В Министерстве Труда и социальной защиты уперлись, якобы мне положен только психоневрологический интернат(ПНИ) всвязи с приказом Минздрава России от 02.05.2023 г за номером 202н.Естественно, я туда не поеду. Но в таком случае, если я откажусь от путёвки в ПНИ, я останусь без крыши над головой, регистрации и т. д, так как работа местного ЦСА фактически закончена, они сделали всё что могли, в том числе и инвалидность 3 группы всвязи с инсультом. Как в данной ситуации мне доказать свою правоту? С нетерпением жду Вашего ответа. Нужны будут сканы заключений ВК из ПНД, пришлю

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Если у вас есть два заключения врачебной комиссии ПНД, подтверждающие, что вы можете находиться в домах-интернатах общего типа, вы имеете право на выбор такого учреждения. Принуждение в психоневрологический интернат может быть неправомерно. Направьте письменное обращение в Министерство труда и социальной защиты с указанием ваших прав, ссылайтесь на заключения врачей.

Официально трудоустроена. Компания крупная.
Есть несколько заболеваний со стороны разных систем организма (сердечно-сосудистое, ЖКТ и т.д.)
На б/л несколько лет без перерыва. Длительность листов разная (от 2 недель до 3-х месяцев).
По моим диагнозам максимально мне оформляли б/л на 2 или 3 мес.
Врачи говорили, что по данным диагнозам "держать" дольше не имеем право на б/л.
Но в связи с тем, что мое состояние то стабильное, то ухудшается, Я НЕ выхожу на работу, а оформляю новый б/л в другой клинике.

Поэтому, если б/л закрывается у одного терапевта в поликлинике, то на следующий день открывается у другого терапевта в этой же или в другой поликлинике.
Причины (диагноз) открытия могли совпадать или различаться.

За этот период было несколько госпитализаций в стационар в разных городах, поэтому б/л открывался также и в стационарах. А при выписке из стационара б/л могли сразу закрыть, а могли продлить для обращения к врачу в поликлинику для дальнейшего обследования.

Заведующая в поликлинике говорила, что длительные больничные проверяются ФСС и ПОЛИКЛИНИКЕ НЕ нужны проблемы.

Заведующая предложила отправить меня на медико-социальную экспер-зу для установления инвалидности, но у меня нет заболеваний, по которым выдают инвалидность.
И также много случаев, когда у человека есть серьезные заболевания, а медико-социальная экспертиза СНИМАЕТ ИНВАЛИДНОСТЬ.
НАПРИМЕР, моей маме после инфаркта дали 3 группу в 1-ый год, а на ВТОРОМ году группу СНЯЛИ.
Поэтому я не доверяю данной государственной комиссии (медико-социальной экспертизе)
Поэтому мне приходилось закрывать больничный и временно открывать в другой поликлинике. Потом я возвращалась и открывала в мой поликлинике по месту жительства снова.

Т,К, БОЛЬШИНСТВО ВРАЧЕЙ НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНО ИСКАТЬ ПРИЧИНУ ЗАБОЛЕВАНИЯ (большинство лечит симптомы), то Я ОБРАЩАЮСЬ К РАЗНЫМ ВРАЧАМ И ЕЗДИЛА МНОГО РАЗ В МОСКВУ для того что бы найти "толкового" врача.

В ПОЛИКЛИНИКЕ, в которой я часто была на б/л сказали, что поступила информация, что будет проводиться проверка ПРОКУРАТУРОЙ МОЕЙ МЕДКАРТЫ. Я когда услышала слово «прокуратура» мне стало плохо.

Я не знаю КАКАЯ ИМЕННО ПРОКУРАТУРА придет проверять мое дело, причина запроса, кто подал заявление в прокуратуру (ФСС или работодатель или др. орган)

Как получить информацию:
1) Какая именно прокуратура запросила медкарту?

2) Кто подал заявление в прокуратуру и по какой причине инициирована проверка?

3) Что именно будет проверять прокуратура? какая информация им может быть нужна?

4) Может ли прокуратура трясти меня, поликлинику, врачей терапевтов за закрытые и открытые б/л:
Имеют ли они право получить инфу о мои диагнозах и назначенном лечении. И если да, то может ли прокуратура делать выводы о:
- необходимости открытия и закрытия б/л
- правильности назначенного лечения
- правильности установленных диагнозов???

5) Я продолжаю болеть. Если врачи испугаются посещения прокуратуры и откажутся от продления или открытия новых б/л, то как мне поступить в этом случае?

6) КТО КРОМЕ ВРАЧЕБНОЙ КОМИССИИ УСТАНАВЛИВАЕТ ФАКТ НЕОБХОДИМОСТИ НАХОЖДЕНИЯ НА Б/Л (ЧТО ЧЕЛОВЕК ПРОДОЛЖАЕТ БОЛЕТЬ)?
ДЛЯ РЕШЕНИЯ ВОПРОСА О ПРОДЛЕНИИ Б/Л МОГУТ ОТПРАВИТЬ НА МЕДИКО-СОЦИАЛЬНУЮ ЭКСПЕРТИЗУ?

Анушина Анастасия Борисовна

Здравствуйте, ваша ситуация сложная, что бы анализировать ее в рамках ответов на вопросы на юрсайте., обратитесь к юристу.

Работаю в компании.
Есть несколько заболеваний со стороны разных систем организма (сердечно-сосудистое, ЖКТ и т.д.)
На б/л несколько лет без перерыва. Длительность листов разная (от 2 недель до 3-х месяцев).

По моим диагнозам максимально мне оформляли б/л на 2 или 3 мес.
Врачи говорили, что по данным диагнозам "держать" дольше не имеем право на б/л.
Но в связи с тем, что мое состояние то стабильное, то ухудшается, Я НЕ выхожу на работу, а оформляю новый б/л в другой клинике.

Поэтому, если б/л закрывается у одного терапевта в поликлинике, то на следующий день открывается у другого терапевта в этой же или в другой поликлинике.
Причины (диагноз) открытия могли совпадать или различаться.

За этот период было несколько госпитализаций в стационар в разных городах, поэтому б/л открывался также и в стационарах. А при выписке из стационара б/л могли сразу закрыть, а могли продлить для обращения к врачу в поликлинику для дальнейшего обследования.

Заведующая в поликлинике говорила, что длительные больничные проверяются ФСС и ПОЛИКЛИНИКЕ НЕ нужны проблемы.

Заведующая предложила отправить меня на медико-социальную экспер-зу для установления инвалидности, но у меня нет заболеваний, по которым выдают инвалидность.
И также много случаев, когда у человека есть серьезные заболевания, а медико-социальная экспертиза СНИМАЕТ ИНВАЛИДНОСТЬ.
НАПРИМЕР, моей маме после инфаркта дали 3 группу в 1-ый год, а на ВТОРОМ году группу СНЯЛИ.
Поэтому я не доверяю данной государственной комиссии (медико-социальной экспертизе)
Поэтому мне приходилось закрывать больничный и временно открывать в другой поликлинике. Потом я возвращалась и открывала в мой поликлинике по месту жительства снова.

Т,К, БОЛЬШИНСТВО ВРАЧЕЙ НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНО ИСКАТЬ ПРИЧИНУ ЗАБОЛЕВАНИЯ (большинство лечит симптомы), то Я ОБРАЩАЮСЬ К РАЗНЫМ ВРАЧАМ И ЕЗДИЛА МНОГО РАЗ В МОСКВУ для того что бы найти "толкового" врача.

В ПОЛИКЛИНИКЕ, в которой я часто была на б/л сказали, что поступила информация, что будет проводиться проверка ПРОКУРАТУРОЙ МОЕЙ МЕДКАРТЫ. Я когда услышала слово «прокуратура» мне стало плохо.

Я не знаю КАКАЯ ИМЕННО ПРОКУРАТУРА придет проверять мое дело, причина запроса, кто подал заявление в прокуратуру (ФСС или работодатель или др. орган)

Как получить информацию:
1) Какая именно прокуратура запросила медкарту?

2) Кто подал заявление в прокуратуру и по какой причине инициирована проверка?

3) Что именно будет проверять прокуратура? какая информация им может быть нужна?

4) Может ли прокуратура трясти меня, поликлинику, врачей терапевтов за закрытые и открытые б/л:
Имеют ли они право получить инфу о мои диагнозах и назначенном лечении. И если да, то может ли прокуратура делать выводы о:
- необходимости открытия и закрытия б/л
- правильности назначенного лечения
- правильности установленных диагнозов???

5) Я продолжаю болеть. Если врачи испугаются посещения прокуратуры и откажутся от продления или открытия новых б/л, то как мне поступить в этом случае?

6) КТО КРОМЕ ВРАЧЕБНОЙ КОМИССИИ УСТАНАВЛИВАЕТ ФАКТ НЕОБХОДИМОСТИ НАХОЖДЕНИЯ НА Б/Л (ЧТО ЧЕЛОВЕК ПРОДОЛЖАЕТ БОЛЕТЬ)?
ДЛЯ РЕШЕНИЯ ВОПРОСА О ПРОДЛЕНИИ Б/Л МОГУТ ОТПРАВИТЬ НА МЕДИКО-СОЦИАЛЬНУЮ ЭКСПЕРТИЗУ?

Бронштейн Александр Михайлович

1. узнаете, когда пригласят
2. ЭТИ СВЕДЕНИЯ ВАМ МОГУТ И НЕ СООБЩИТЬ
3. законность ваших больничных
4. при необходимости привлекут специалиста. трясти может,
5. если вы болеете врачи вам выдадут больничный
6. врачебная комиссия

Добрый день. Могу ли я лично присутствовать и сопровождать на медицинской комиссии родную сестру в ПНД? Участвовать вместе с ней на врачебной комиссии?

Иванцов Сергей Анатольевич

Здравствуйте! Да, вы можете сопровождать родную сестру на медицинской комиссии в ПНД, но ваше участие во врачебной комиссии будет зависеть от правил конкретной организации и её согласия, поскольку закон не ограничивает количество сопровождающих, но требует, чтобы они не мешали работе врачей. Необходимо договориться с персоналом ПНД о возможности вашего присутствия и участия. Свяжитесь с администрацией психоневрологического диспансера и узнайте, разрешено ли сопровождающим лицам присутствовать на врачебной комиссии, договоритесь о присутствии (
попросите разрешения на ваше сопровождение и участие в комиссии). Возможно, вам придется получить согласие главного врача или заведующего отделением. Право на присутствие и участие сопровождающих лиц может быть ограничено внутренним распорядком медицинского учреждения, но обычно закон не ограничивает количество сопровождающих.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Да — вы можете сопровождать сестру и присутствовать на врачебной комиссии ПНД при её добровольном согласии. Права пациента и участие законных представителей закреплены в Федеральном законе «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» (ФЗ от 02.07.1992 №3185‑1) и в Федеральном законе «Об основах охраны здоровья граждан» (№323‑ФЗ). Без согласия присутствие может быть ограничено врачами или реализовано через законного представителя при недееспособности.

Здравствуйте. В 2010 году была операция по онкологии. Ежегодно с тех пор наблюдаюсь у онколога и сдаю все необходимые анализы. Здорова. Сейчас прохожу медкомиссию для работы. Работаю с источниками ионизирующих излучений. Заключение от онколога есть что нет никаких ограничений ро здоровью для работ. Терапевт направляет на врачебную комиссию. В случае отрицательного решения как обжаловать . Или что сказать на комиссии чтобы не было отрицательного результата? Ведь мой онколог допускает меня к работе!!!

Каравайцева Елена Александровна

Вы всегда имеете возможность уточнить интересующие вас вопросы и получить подробную консультацию, обратившись ко мне через любой мессенджер.

Подскажите, пожалуйста, cтоит ли писать жалобу на клинику в Минздрав, ФСС, Росздравнадзор и страховую?
Обратилась через моего официального представителя, действующего на основании нотариальной доверенности в клинику для оформления листка нетрудоспособности.

Медицинская организация отказывается заменить легализованную справку из китайского медицинского учреждения о беременности сроком 30 недель на российский листок нетрудоспособности. Единственная причина отказа - отсутствие в справке слова "нетрудоспособность". Далее потребовали дополнительные медицинские документы (УЗИ, анализы). Для этого мне придется опять проходить всю процедуру легализации.

В соответствии с п. 17 Приказа Минздрава России от 23.11.2021 № 1089н, легализованные документы, подтверждающие временную нетрудоспособность (беременность и роды), подлежат замене на листок нетрудоспособности.
«Документы, подтверждающие временную нетрудоспособность (беременность и роды) граждан в период их пребывания за границей (после их легализации), по решению врачебной комиссии заменяются на листок нетрудоспособности. В случае, если указанные документы выполнены на языке иностранного государства, к ним прилагается перевод, нотариально заверенный в порядке, предусмотренном "Основами законодательства Российской Федерации о нотариате", утвержденными Верховным советом Российской Федерации 11 февраля 1993 г. N 4462-1 .

Ключевые документы:
- Справка из китайского медучреждения о беременности。где прописано：
ФИО， паспортные данные， дата рождения，срок беременности，дата последней менструации， прдполагаемая дата родов。 Дата выдачи справки

Данная справка： Нотариально заверена и переведена на русский язык。Легализована (поставлен апостиль)， заверена в консульстве рф на территории кнр

Василенко Василий Тихонович

Гость, приветствую! Обязательно стоит, ведь нарушены ваши права

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Да, стоит жаловаться. Сначала письменно обратитесь к главврачу и в врачебную комиссию с требованием выдать листок нетрудоспособности, приложите легализованную справку и перевод, требуйте письменный ответ. При отказе направьте жалобы в Росздравнадзор и в Минздрав/департамент здравоохранения региона, страховой компании (чтобы признали оплату), и при системном нарушении — в прокуратуру. В жалобах укажите п.17 Приказа №1089н и приложите копии документов. Отправляйте заказными письмами, сохраняйте подтверждения; при необходимости обратитесь к юристу.

Здравствуйте,у меня была операция,находилась на больничном,с 6 ноября по 19 ноября,19 ноября на приём прийти не смогла,смогла подойти 24 из за болей,поэтому больничный лист с нарушением,сказала что не могла подойти потому что болит очень живот после операции,попросила справку на 2 месяца о переводе на лёгкий труд,так как работа физическая, уборщик помещений,и что я не смогу носить тяжести,и со стационара в рекомендациях указано,физический покой на 3 месяца,врач мне отказала во врачебной комиссии на справку о лёгком труде,сославшись что мне заведующая не подпишет так как нарушен больничный лист,правомерны ли действия врача и заведующей поликлиники?

Аликберов Рустам Аликберович

Напишите официальное заявление главврачу с просьбой о выдаче соответствующей справки

Добрый день . Подскажите для заключения врачебной комиссии о переводе ребенка на домашнее обучение поликлиника потребовала пройти государственного психиатра . Предоставили им заключение из частной клиники . Причем сначала они ничего не говорили по этому поводу . Тянули время . Через 2 недели им понадобилась такая справка .

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте,
по ст. 22 Закона 323-ФЗ лечиться можно в любой лицензированной клинике; её справка действительна (п. 16 Приказа Минздрава 1346н). Направить к государственному психиатру медорганизация вправе только при сомнении в диагнозе (ст. 28 Закона 3266-1), а не автоматически. Приложите копию лицензии частной клиники, письменно потребуйте принять заключение. Откажут – жалоба главврачу, затем в Росздравнадзор и Минпросвещения.