Иск за тепловую энергию?

Помогите составить возражение на иск, судья сказала составить с пунктом срок исковой давности, что то вроде мораторий и статья 333 ГК РФ.

Арзуманян Раксана Владимировна

Выбирайте любого юриста с сайта

Чижов Алексей Алексеевич

Можно подать возражения в таком виде. В [наименование суда] по делу № [номер] ВОЗРАЖЕНИЯ НА ИСК С иском о взыскании задолженности за тепловую энергию и пеней не согласен(на) в заявленном размере. Заявляю о применении срока исковой давности. Требования о плате за тепловую энергию являются периодическими, поэтому срок считается отдельно по каждому месячному платежу. Прошу отказать во взыскании долга, пеней и иных санкций по начислениям, срок оплаты которых наступил более чем за 3 года до даты обращения истца в суд. Если иск подан [дата], взысканию не подлежат начисления до [дата минус 3 года]. Прошу проверить расчет истца. Истец должен доказать размер долга, период начисления, тариф, основание обязанности по оплате и учет всех платежей. При отсутствии помесячного расчета, документов о тарифах, оплатах и основаниях начисления прошу отказать в соответствующей части. Если заявлены пени, прошу исключить их за периоды, когда взыскание было ограничено: по коммунальным платежам — за период действия п. 5 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424; по требованиям, возникшим до 01.04.2022, — за период моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022 по ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ и Постановлению Правительства РФ от 28.03.2022 № 497. На основании ст. 333 ГК РФ прошу уменьшить оставшиеся пени как явно несоразмерные последствиям нарушения, с учетом размера основного долга, длительности спора, отсутствия доказанных убытков истца и моего материального положения. Прошу суд: 1) применить ст. 196, 199, 200 ГК РФ; 2) отказать во взыскании сумм за пределами трехлетнего срока; 3) исключить пени за мораторные периоды; 4) снизить оставшиеся пени по ст. 333 ГК РФ; 5) взыскать только документально подтвержденную сумму. Дата, подпись.

Здравствуйте! Вопрос по начислениям за вывоз ТКО. Я купила жилье в июне 2022 года, сразу же обратилась в компанию по обращению с ТКО "Мехуборка" (Псков), сменила лицевой счет. У старого собственника была задолженность, о чем я знала и готова была ее погасить. В июле пришла квитанция, мне было начислено 623.46 рублей, через месяц в квитанции за август было уже 4897.77 рублей при норме на человека 0,1375 куб. м. Я спросила в организации, на каком основании сумма так выросла? Я зарегистрирована одна и посчитала, что при такой норме потребления сумма даже с учетом задолженности не может составлять почти 5 тысяч. Попросила письменно разъяснить, за что конкретно была начислена такая сумма и как производился расчет, и выслать мне на электронную почту квитанцию с корректной суммой платежа и получила такой ответ:
Добрый день,
В июле 2022 г поступила выписка с из л/сч №03214.С января 2019 по июль 2022 начисление производились на 1 человека.
В связи с этим было сделано доначисление на зарегистрированных людей.
2421,17( с 22/04/2020 г. по 28/06/2022 г. )- на 1 чел.
1634,06 (с 13/01/2021 г. по 28/06/2022 г.)- на 1 чел.
Далее начисление шло на 1 собственника.
В апреле 2022 г. собственник изменился.
Следом пришло еще одно письмо:
Согласно п.п.148(34), 148(36) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 13.07.2019) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") (далее Постановление Правительства №354 от 06.05.2011) размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО рассчитывается исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении, а при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с ТКО рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В соответствии с пп. б) п. 148(25) Постановления Правительства № 354 от 06.05.2011 потребитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня наступления таких изменений, в случае если размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из количества проживающих граждан.

Помогите, пожалуйста, законно ли произведен перерасчет и какие действия мне предпринять? Историю начислений, которые выслали мне в "Мехуборке", прилагаю.

Сысоева Людмила Алексеевна

Здравствуйте. Это не Ваша задолженность, поскольку образовалось до момента перехода прав на жилое помещение. Пишите заявление о прекращении выставлении долга по Вашему лицевому счёту. В обоснование приложите документ, подтверждающий дату начала владения жильем. Если не реагируют, обратитесь в прокуратуру, жилинспекцию и/или суд.

Бачериков Андрей Витальевич

Нет, нещаконно. Обратитесь в прокуратуру с жалобой

Здравствуйте . У меня в нежилом помещении оформленном на физическое лицо, была просрочена поверка счётчика на горячую воду. Водоканал выставил большую сумму рассчитав её по сечению трубы, ссылаясь на постановление РФ 776, п. 16. Я в интернете прочитала, что в случае пропуска срока поверки счётчика на воду в нежилом помещении в многоквартирном доме, оформленном на ФИЗИЧЕСКОЕ лицо, начисления на воду должны производиться по Постановлению РФ номер 354 от 06.05.2011 (пункт 59, подпункт «а», пункт 60).
Можно но ли на основании Постановления РФ номер 354, попросить Водоканал сделать перерасчёт выставленного ранее счёта?

Паршаков Александр Владимирович

Здравствуйте, Екатерина! Спасибо за Ваш вопрос. Вам необходимо обратиться с заявлением в водоканал для перерасчета суммы задолженности.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Не можно, а нужно, там множество условий должно совпадать, а не только просрочка поверки счетчика.

По какой формуле должна рассчитываться тепловая энергия в нежилом помещении в МКД ?, где есть общедомовой счетчик тепла, в нежилом помещении установлен ИПУ,и по рабочей документации в каждом жилом и не жилом помещении установлен ИПУ, но в некоторых нежилых помещениях счетчик убрали, либо не поверяли,либо платят по квадратным метрам

Белов Михаил Александрович

Добрый день! Расчеты производятся на основании Постановления от 6 мая 2011 г. N 354 "О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ".

В моем жилом помещении (жилой дом) межповерочный интервал прибора учета электрической энергий марки Меркурий 201.1 истек 01.04.2023 г. В феврале 2023 года было написано заявление на проведение поверки счетчика. Счетчик находится внутри гаража, поэтому сетевая организация приняла решение не проводить поверку, а провести замену счетчика с выносом на улицу. Срок был озвучен 6 месяцев. В середине сентября произвели замену счетчика с выносом на опорный столб (срок в 6 мес был превышен). С апреля 2023 года начисления производились по среднемесячному потреблению. В доме никто постоянно не проживает, приезжаем периодически, энергопотребление небольшое (порядка 60-80 квт в месяц). Истекший прибор учета не оборудован функцией дистанционного снятия показании и показания по потреблению передавались долгое время произвольно для исключения образования задолженности перед сбытовой компанией, что привело к разнице между потреблением и передачей. В прошлом году в июле я привел в соответствие потребление с передачей и выровнял показания, при этом задолженности с моей стороны не было (была переплата). При среднемесячном начислении в период учета (сбытовая компания посчитала период за 12 мес) попал и месяц, где я производил выравнивание (в этом месяце расход получился порядка 1300 квт ), средний расход получился 168 квт. Я сначала устно, затем письменно обратился в сбытовую компанию для перерасчета, мне отказали. Правомерен ли отказ?

Сизоненко Александр Аркадьевич

Чтобы понять правомерен ли отказ - необходимо изучить письменный ответ. Там должна быть указана причина и обоснование.

Проживаю и зарегистрирована в Москве. Купила квартиру в другом городе. По новому месту обязывают оплачивать услуги за обращение ТКО, ссылаясь на локальные требования исходя из кол-ва собственников, в не фактически зарегистрированных в жилом помещении. Насколько это правильно?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Собственники несут бремя содержания имущества исходя из этого они производят начисления

Байдак Зоя Михайловна

Если даже в квартире никто не прописан и не живет оплачивать за ТКО придется хотя бы за 1человека. Вы можете подать заявление с просьбой не начислять оплату и предоставить подтверждающие документы в отношении остальных собственников проживающих в другом жилом помещении.

Весной потекла крыша находящиеся в нежилом помещении собственником которого я являюсь на 1 этаже 9ти этажного жилого дома, где находится арендатор. Написано мной 3 заявления на имя председателя ТСН. сначала обещания и намеренное затягивание ситуации а потом при личном контакте агрессивное поведение и угрозы председателя ТСН в мой адрес на сегоднешний день Перекрыл крышу сам исходя из тго что дожидаться некогда и впереди зима ! Можно ли потребовать от ТСН возместить мои затраты ? Необходима грамотная консультация по этому вопросу !

Ким Галина Владимировна

1. подавайте в ТСН претензию, а при отсутствие ответа
2. мотивированный на праве иск со всеми обоснованиями и доказыванием.
3. взыскать можно затраты по договору и выставить иные сопряженные с этим требования + правильное использование норм процессуального и материального права, посему в конечном итоге отказ председателя встанет ему сильно больше), ну, это если ваш юрист сможет использовать правовые возможности всесторонне в вашу пользу

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

При наличие доказательств бездействия со стороны ТСН вы впрае взыскать затраты, понесённые при производстве работ. Взыскивать придётся в судебном порядке, с соблюдением досудебного порядка. Во взыскании есть нюансы, которые необходимо учитывать.

Гражданин владеет и в течение года пользуется одновременно городской квартирой и загородным жилым домом. Оба жилых помещения являются для него по факту частной собственности местом постоянного жительства. В городской квартире он зарегистрирован по месту постоянного жительства, в загородном жилом доме не зарегистрирован. Согласно существующего в РФ законодательства он одновременно не может быть зарегистрированным в двух местах постоянного жительства.
В городской квартире региональный оператор осуществляет перерасчёт за предоставленную услугу по обращению с ТКО за период временного отсутствия гражданина в жилом помещении.
В загородном жилом доме региональный оператор отказывает гражданину в перерасчёте за период его временного отсутствия в доме по причине отсутствия регистрации в нём.
При этом гражданин ежегодно направляет в адрес регионального оператора справки администрации сельского поселения о присутствии и об отсутствии постоянно и временно проживающих граждан в жилом помещении (доме). В этих справках указаны сроки временного использования и неиспользования гражданином жилого помещения.
Вопрос: Временное отсутствие гражданина, как потребителя, зимой в собственном загородном жилом доме понимается ли под «временным отсутствием потребителя» в том смысле, в каком данное понятие используется в правоприменительной практике в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (пункт 148_44) для целей перерасчёта платы за коммунальную услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами?
Ответ на вопрос убедительно прошу дать с учётом Постановления Конституционного Суда РФ от 02.12.2022 № 52-П, которое сделало вывод о том, что если у потребителя есть основание для перерасчёта платы за период временного отсутствия в жилом помещении, исполнитель коммунальной услуги не может отказать жильцу по той причине, что он зарегистрирован в другом месте.
И ответ на вопрос убедительно прошу дать так же с учётом вывода Верховного Суда РФ в части, что понимается Верховным Судом РФ под «временным отсутствием потребите

Ватолин Александр Иванович

Согласно действующему законодательству и правоприменительной практике, временное отсутствие гражданина в загородном жилом доме, даже если он не зарегистрирован в нём, может быть признано основанием для перерасчёта платы за услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами (ТКО). Это подтверждается как Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.12.2022 № 52-П, так и позицией Верховного Суда РФ. Конституционный Суд РФ в своём Постановлении от 02.12.2022 № 52-П указал, что факт регистрации по месту жительства не является определяющим для права на перерасчёт платы за коммунальные услуги. Суд подчеркнул, что отказ в перерасчёте по причине отсутствия регистрации в жилом помещении нарушает права потребителя. Это означает, что гражданин, временно отсутствующий в загородном доме, имеет право на перерасчёт, даже если он зарегистрирован в городской квартире. Верховный Суд РФ также подтвердил, что временное отсутствие потребителя в жилом помещении, подтверждённое документально, является основанием для перерасчёта платы за коммунальные услуги, включая услугу по обращению с ТКО. При этом суд указал, что отсутствие регистрации в данном помещении не может служить основанием для отказа в перерасчёте. В вашем случае гражданин владеет загородным домом и использует его как место постоянного жительства, хотя и не зарегистрирован в нём. Ежегодно он предоставляет справки администрации сельского поселения, подтверждающие периоды его временного отсутствия в доме. Эти документы соответствуют требованиям пункта 93 Правил предоставления коммунальных услуг (утверждённых Постановлением Правительства РФ № 354), которые предусматривают, что для перерасчёта необходимо предоставить документы, подтверждающие временное отсутствие. Поэтому обращайтесь о перерачете.

Добрый вечер!
Как начислять электроэнергию СОИ в нежилых помещениях (гостиница), по метражу или по количеству помещений (номеров)?
Какая статья регулирует СОИ в нежилых помещениях?

Каравайцева Елена Александровна

Согласно показаниям прибора учёта.

Добрый день, уважаемые юристы!
вопрос по начислению платы за воду по нормативу.
В жилом помещении два собственника, зарегистрированных 1 собственник+его ребенок. Второй собственник зарегистрирован в другом жилом помещении. В МУП Верхнесалдинского ГО "ВКС" после окончания поверки ИПУ стали выставлять оплату по нормативу собственнику, который не зарегистрирован в квартире и двум зарегистрированным.
Я второй собственник и считаю, что мне плату выставлять не должны, так как в помещении есть зарегистрированные, поэтому плата должна быть выставлена по их количеству.
Подскажите, правильно ли я рассуждаю?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вы не прожитваете и не зарегистрированы, сдедовательно водоснабжением и водоотведеним не пользуетесь.Собственник не означает, что обязан оплачиывть коммунальные платежи, которыми не пользуется.

Домрачев Сергей Владимирович

Здравствуйте, Ирина.

Согласно пункту 56.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан, объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Таким образом, если в жилом помещении отсутствуют зарегистрированные и фактически проживающие лица, начисления по нормативу могут производиться исходя из количества собственников. В вашем случае, поскольку вы являетесь собственником, но не проживаете и не зарегистрированы в квартире, а в квартире есть зарегистрированный собственник с ребенком, начисления по нормативу должны производиться исходя из количества зарегистрированных лиц.

День добрый. Меня зовут Елена, арендую дом под Присмотр и уход за детьми (ОКВЭД 88.91) с 2021 года. Имею право вести деятельность в жилом помещении. НЭСК в июне 2025 года прислал сообщение об имеющейся задолженности, выяснили, что они обнаружили коммерческую деятельность, мы не можем доказать, что имеем право не переходить на коммерцию. Заключила договор на коммерческий тариф в июле 2025 года, рассчитали оплату, была даже переплата 196000. А на сентябрь передумали и насчитали штраф с 2022 года 205000 руб. Помогите разобраться , пожалуйста

Якубова Ольга Алексеевна

Доброе утро! Деятельность по присмотру и уходу за детьми под кодом ОКВЭД 88.91 разрешается вести в жилых помещениях, если они соответствуют санитарным и пожарным требованиям, а сама деятельность не относится к образовательной лицензируемой деятельности. Закон не запрещает использовать жилое помещение для данной услуги, если соблюдены установленные нормы и получено согласие собственников (или оформлено право аренды). Поставщик электроэнергии нередко требует перехода на коммерческий тариф, если выявляется предпринимательская деятельность в жилом помещении, даже если деятельность связана с присмотром и уходом за детьми. Обычно это происходит при превышении стандартных лимитов потребления или при официальной регистрации бизнеса. При этом тарифы для юридических лиц существенно выше, а порядок расчетов отличается от обычных бытовых. Если ранее НЭСК не выставлял коммерческие тарифы, после идентификации деятельности они вправе пересчитать платежи с момента выявления нарушений, по своим внутренним регламентам — но это должно быть обосновано и документально подтверждено. Штраф за использование жилого помещения в коммерческих целях обычно связан с нарушением условий договора энергоснабжения, а также возможным превышением лимитов потребления. Если вы доказали, что деятельность соответствует ОКВЭД 88.91 и разрешена в жилых помещениях, то выставление штрафа с 2022 года выглядит сомнительным и может быть оспорено. При этом возможны законные основания для пересчета тарифов с момента фактического выявления бизнеса, но не автоматически задним числом на несколько лет.

Рекомендую:
Проверить свои документы на предмет соответствия требованиям для ведения деятельности по ОКВЭД 88.91 в жилом помещении, наличие уведомлений, согласий собственников и соответствие санитарным нормам.
Запросить у НЭСК официальный расчет штрафов с указанием формул и оснований (основания для пересчета именно с 2022 года).
Обжаловать начисление штрафа в административном (претензионном) порядке, опираясь на положение ОКВЭД, СП и СанПиН, а также на тот факт, что деятельность разрешена в жилых помещениях при соблюдении норм.
При необходимости направить жалобу в прокуратуру или Роспотребнадзор о неправомерных требованиях энергоснабжающей организации.

Для уточнения стратегии и подготовки официального ответа рекомендую внимательно!! проанализировать все документы НЭСК, акты проверки, а также территориальные нормы для подобных объектов, т.к. есть различия по регионам.

Если мой ответ Вам помог, прошу оставить положительный отзыв в шапке профиля юрист. Спасибо

Бронштейн Александр Михайлович

Это Вам к платному юристу. Из Краснодара.

Можно ли увеличить мощность в не жилом помещении МКД без согласия собственников квартир? Взяли в аренду не жилое помещение в мкд под кафе, необходимо увеличить мощность до 30 квт при напряжении 0,4 кв. Мощность в помещении 4,3 квт. Подали запрос в сетевую организацию. Они требуют согласие всех собственников помещений и жилых и не жилых. Колличество собственников 120. Собственники квартир против и согласие не дают. На основании какого закона мы можем увеличить мощность без согласия собственников?

Муратова Эллина Артемовна

Увеличение мощности электроснабжения в многоквартирном доме (МКД) регулируется несколькими нормативными актами, однако в большинстве случаев согласие всех собственников требуется, особенно если речь идет о расширении существующих возможностей электроснабжения, требующих дополнительных затрат или изменения характеристик общего имущества.

Основные законодательные акты и положения:

Жилищный кодекс РФ (ст. 36, 38, 39) — Регулирует вопросы общего имущества и права собственников на его использование. В части электроснабжения, в основном, речь идет о согласовании с собственниками, так как любые изменения, затрагивающие общее имущество, требуют их согласия.

Правила технической эксплуатации электросетей и электроустановок потребителей (ПТЭЭП) — устанавливают порядок подключения и повышения мощности, но не освобождают от необходимости получения согласия собственников, если изменения касаются общего имущества.
Закон РФ "Об энергосбережении" и нормативные акты Федеральной антимонопольной службы — регулируют вопросы повышения мощности, однако не предусматривают возможность делать это без согласия собственников.
Гражданский кодекс РФ (ст. 210, 254) — Закрепляет право собственников на управление имуществом и необходимость их согласия на значительные изменения.

Практическое решение и возможные основания:

В случае, если увеличение мощности предполагает изменение в технических характеристиках общего имущества (например, расширение электросетей внутри МКД), то по общему правилу требуется согласие собственников.
Если же увеличение мощности осуществляется за счет вашего индивидуального подключения (например, установка отдельного вводного оборудования, которое не затрагивает общее имущество), то согласие всех собственников не требуется. В этом случае необходимо уточнить у сетевой организации, возможно ли подключение по индивидуальной линии, без изменений в общем электроснабжении дома.

Ответ на вопрос:

На текущий момент, согласно российскому законодательству и нормативам, увеличение мощности в не жилом помещении, расположенном в многоквартирном доме, в большинстве случаев требует согласия всех собственников помещений, если изменение затрагивает общее имущество или его технические характеристики. Без согласия собственников сделать это законно сложно и рисковано.

Исключением является ситуация, когда подключение осуществляется за счет индивидуальных линий, без изменений в общем электроснабжении дома. Тогда согласие собственников не требуется.

Рекомендация:
Обратиться к проектной документации и уточнить, действительно ли предполагаемое увеличение мощности затрагивает общее имущество.
Обсудить с сетевой организацией возможность подключения по индивидуальной линии.
В случае необходимости, попробовать договориться с собственниками или подготовить юридические обоснования для повышения мощности, ориентируясь на исключительные случаи, связанные с отдельной линией электроснабжения.

Арахова Диана Алексеевна

Увеличение мощности в нежилом помещении многоквартирного дома (МКД) без согласия всех собственников невозможно. Согласно Жилищному кодексу РФ, изменения, которые могут повлиять на общедомовое имущество, требуют согласия всех собственников, включая владельцев жилых и нежилых помещений. Поскольку увеличение мощности может затронуть общие сети, согласие необходимо.

Здравствуйте. Пришло исковое заявление по почте с требованием от рег оператора оплатить 17 тысяч за вывоз тко с садового участка с 2018 года по 2025( 10 долг 5 пеня 2 пошлина). Мотивируют тем что на участке есть постройка похожая на жилье( доказательство фото со спутников) и тем что они в полном обьеме выполнили свои обязательства.
Из вводных- на территории садов нет и не было обустроенных площадок и контейнеров. Оператора у нас никто в глаза не видел. Ближайший контейнер в соседней деревне минимум 1 километр через лес и болото. Садового общества у нас нет. Постройка на участке это баня 12 кв, зарегистрирована как баня, нежилое помещение. Участком пользуемся летом по выходным, 7 месяцев в году никто не появляется там, о чем косвенно свидетельствуют счета за электроэнергию, в которых за 3 года электроэнергию начисляли в 14 месяцах из 36.
Выбираю из трех вариантов дальнейших
1. Идти доказывать что вывоз никогда не осуществлялся и услуга не была оказана, фото видео доказательств обратного у них быть не может
2. Воспользоваться пропущенными сроками исковой давности и пересчетом долга и пени с учетом временного отсутствия( по сути заплатить за 3 года, по 5 месяцев в каждом, вместо 7 лет), заплатить по минимуму, если согласятся. Тогда тут возникает вопрос дальнейшего взаимодействия, ведь через лет 7 еще раз прилетит
3. Воспользоваться тем что помещение по реестру нежилое и вообще отказаться платить, потому что тко- по определению производится только в жилом помещении, либо у ип или ооо, пусть предоставляют доказательства что на участке образуются тко.
Посоветуйте, пожалуйста, как выгодней сделать? закон, судя по всему полностью на стороне оператора. Полистал судебную практику, судьи вообще непонятно как принимают решения.

Чеботарев Василий Сергеевич

Один из способов в данной ситуации - дождать их обращения в суд, далее вести процесс с учетом иска. Иное необходимо обсуждать индивидуально

Здравствуйте.
Живу в муниципальной квартире по договору социального найма. Водоканал начисляет повышающий коэффициент, на мою просьбу отменить как нанимателю а не собственнику, получил отказ. Прислал им это письмо,
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_527244/
Выдержка"нормативу потребления коммунальной услуги в жилом помещении, не оборудованном ИПУ, оплачивает собственник жилья, а не наниматель, который оплачивает коммунальную услугу исходя из норматива потребления и который не обязан и не может самостоятельно решить вопрос об оснащении квартиры ИПУ и поэтому не должен нести неблагоприятные имущественные последствия того, что его наемная квартира не оснащена ИПУ. (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18.07.2019 N 307-ЭС19-6279.)"
Получил ответ что это всего лишь информационное письмо, и вновь отказ убрать повышающий коэффициент.
Скажите пожалуйста кто прав в данной ситуации.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Самостоятельно решить вопрос об оснащении квартиры ИПУ и поэтому не должен нести неблагоприятные имущественные последствия того, что его наемная квартира не оснащена ИПУ. (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18.07.2019 N 307-ЭС19-6279.)"
Получил ответ что это всего лишь информационное письмо

Видимо вынуждают обращаться в суд.

Можно ли установить в нежилом помещении ,которое находится на первом этаже,унитаз и воду с подвала,врезаясь в общедомовую трубу,если да,то нужно ли разрешение жильцов мкд,?

Пашкова Юлия Олеговна

Врезка требует согласия общего собрания собственников и согласования с управляющей организацией.

Грачёв Георгий Владимирович

Да, возможно, но общедомовые коммуникации - общее имущество собственников МКД. Врезка требует согласия общего собрания собственников и согласования с управляющей организацией.