Договор подряда?

Добрый день! Сейчас пытаюсь судиться с МФО, фабула дела - оформили займ на мое имя мошенники, подал иск к МФО, а общество продало право требования коллекторам.
Теперь думаю - нужно ли привлекать коллекторов в качестве соответчика или можно оставить рассмотрение дела без этого? Просто думаю, может признать договор займа недействительным, а потом уже разбираться с коллекторами? (или суд априори должен их привлечь?)

Виль Виктор Александрович

Здравствуйте. А какие исковые требования заявили? От этого зависит ответ на Ваш вопрос

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

При оспаривании сдклуи по основаниям и доказательствам её незаклбченности они должны быть привлечены в процесс. Если этого не будет потом сами намучаетесь с другими судами. Лучше разом всё решать.

Добрый день!
Ранее задавал вопрос на этом сайте.
Дело в том, что на меня был оформлен займ в МФО (использовали номер телефона устаревший, договор по которому был давным-давно расторгнут) и после продали долг коллекторам. О последних я узнал только после окончания первого судебного заседания.
Хотел узнать, как лучше поступить? Мне теперь нужно добавлять одно требования - о признании договора цессии недействительным и стоит ли привлекать коллекторов в дело? Или при изменении требований (изначальное требование - признать договор займа недействительным в силу ничтожности) суд самостоятельно привлечет в качестве 3 лица (или соответчика) коллекторов?
Просто еще переживаю, так как судья какая-то озлобленная попалась, в грубой форме общалась.
Я сам на юриста учусь, но еще на 4 курсе, так решил сам вопрос решить, да практики не хватает :D

Паседько Николай Николаевич

Помню такой вопрос. Даже отвечал на него.
как лучше поступить?
Вопрос простой, но для ответа на него нужно знать многое.
Отмечу лишь то обстоятельство, что коллекторы естественно будут поддерживать ответчика (МФО), то есть противников в деле у Вас прибавится.
Оно Вам надо?

Никулина Наталья Игоревна

привлекайте коллекторов соответчиком. Еще можно в Центробанк жалобу закинуть на это МФО

Есть исковое судья отправил мне на исправление определение что я якобы должен всю госпошлину заплатить ходатайство об отсрочке отклонил. Госпошлина очень большая. Так вот если в графе прошу суд убрать два пункта и оставить только признать договор дарения недействительным и применить последствия недействительности сделки то госпошлина будет 3000 рублей или нет? 3000 я оплатил. И нужна ли в исковом цена иска или убрать?

Ганина Татьяна Анатольевна

Добрый день, конечно убирайте вы в просительной части как и во всем иски указали не однородные требования, таким образом гос пошлину вы должны платить за каждое отдельно, и по правилам искового производства вам следует разделить свои требования на разные исковые заявления.

Красикова Маргарита Викторовна

Здравствуйте.

Нужно уточнить исковые требования, оставив требования неимущественного характера (как Вы планируете) и требования имущественного характера, не подлежащие оценке. При этом нужно повторно направить копии уточненных исковых требований заинтересованным лицам.

Либо оплатить госпошлину.

Почему Вы не обратитесь к юристу, который составлял Вам исковое заявление? Споры такой категории относятся к непростым спорам, поэтому чтобы увеличить шансы на выигрыш, рекомендую Вам воспользоваться помощью представителя (юриста, адвоката).

Добрый вечер!
Ранее задавал вопрос на этом сайте. Вроде бы и понимаю ответ и вопрос, но сомнения терзают неимоверно сильно.
Дело в том, что на меня был оформлен займ в МФО (использовали номер телефона устаревший, договор по которому был давным-давно расторгнут) и после продали долг коллекторам. О последних я узнал только после окончания первого судебного заседания. Требования - признать договор займа недействительным и применить последствия недействительности сделки, (перестать обрабатывать персональные данные и так далее), взыскать моральный вред.
На заседании планирую привлечь коллекторов в качестве соответчиков и уточнить исковые требования - так как привлекается еще одно лицо, то нужно добавить требование - признать договор цессии недействительным.

Будет ли данное ходатайство рассмотрено как одновременное изменение основания иска и предмета?
Если исходить из дела, то основание - оформление займа неустановленным лицом с использованием персональных данных, предмет - прошение о признании договора займа недействительным. При привлечении соответчика и добавлении требования о признании договора цессии недействительным меняется лишь предмет, который прямо вытекает из основания иска. Так ли это?

Большое спасибо за ответ!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нет, признание договора цессии недействительным влечет определённые юридические последствия, не нужно этого выделять как отдельное требование. Это не верно.

Байдак Зоя Михайловна

Оспаривать договор цессии бессмысленно. У меня положительных уже 4 решения по аналогичным случаям Но, я иск подавала иначе.

Здравствуйте такой вопрос. Сужусь с женой моего отца который за 3 недели до смерти болев онкологией подарил ей квартиру. Было это в 2023 году 22 августа. Так вот узнал я о договоре дарения в апреле 2024 года путем выписки из егрн в интернете, так как пришел к нотариусу вступать в наследство и не вступил так как она сказала мне что вступать не в чего. В январе 2025 года я узнал что данная квартира продана. Я подал в суд составил исковое заявление в котором просил установить факт принятия мною фактически наследства путем получения удочек и шапку от родной сестры отца. Все это сделано в течении 6 месяцев. Второе мое требование было признать договор дарения недействительным и применить последствия недействительности сделки. Все иск я понял далее приходит определение об оставлении иска без движения так как не полностью была оплачена госпошлина и нужно было уточнить исковое заявление так как утверждение факта принятия наследства это сводное производство и нужно это доказывать в другом процессе. Так вот я доплатил госпошлину уточнил иск оставил в нем требование только признать договор дарения недействительным с применением последствий недействительности сделки и все иск приняли к производству. Прошел первый суд сначала адвокат ответчика с иском не согласилась ссылаясь на пропуск мною исковой давности и что фактически я не принял на ледство просила также суд вообще прекратить производство потому что я вообще якобы не истец так как не принял наследство я возразил подал ходатайство где попросил судью запросить образцы подчерка отца потому что он отличается от того что в договоре дарения хотя изначально я хотел пойти другим путем по 177 статье адвокат возразила и судья не принял ходатайство о проведении подчерковедческой экспертизы сказал вам нужно уточнение исковое заявление с дополнительным основание которое мне стало известно. Вопросы что мне делать? И могу ли я после данного суда отдельным иском признать фактическое принятие наследства? И правда ли что я сейчас не установленный истец и что я не мог подавать этот иск?

Коробова Евгения Михайловна

При заключении договора дарения существует целый ряд потенциальных правовых рисков. Во-первых, это признание судом сделки недействительной вследствие недееспособности дарителя в момент заключения договора. Достаточно распространенная ситуация, когда после смерти дарителя его наследники оспаривают договор дарения в судебном порядке и представляют в качестве доказательств документы, подтверждающие недееспособность дарителя, в том числе историю его болезни, заключение экспертов, показания свидетелей и иные.

Вот практика, где суд принял сторону Заявителя

Например, в Определении Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 27.07.2023 по делу N 88-6640/2023 рассматривался спор о признании договора дарения недействительным ввиду того, что даритель не могла отдавать отчет своим действиям и руководить ими при заключении оспариваемой сделки. Согласно материалам дела истица обратилась в суд с иском к одаряемому о признании недействительным договора дарения квартиры и признании права собственности истицы на данную квартиру, ссылаясь на то, что ее мать, даритель, признана инвалидом II группы, не была способна понимать значение своих действий или руководить ими, сделка была совершена под влиянием заблуждения и обмана. Даритель умерла, после чего истице стало известно о договоре дарения. Поскольку истица является наследницей первой очереди после смерти матери, она имеет существенный интерес к оспариванию данной сделки. В качестве доказательства наследница дарителя представила заключение судебной посмертной комплексной психолого-психиатрической экспертизы, подтверждающее, что на период подписания договора дарения даритель страдала психическим расстройством в форме органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями с выраженными изменениями психики, не могла понимать значение своих действий и руководить ими. Суд первой инстанции удовлетворил требования истицы, по итогам апелляционного и кассационного рассмотрения решение осталось без изменений.
Во-вторых, это заключение договора под влиянием обмана, заблуждения, насилия, угрозы либо вследствие стечения тяжелых обстоятельств. Иными словами, при заключении договора дарения можно столкнуться с наличием пороков в волеизъявлении дарителя в части процессов добровольности его формирования. Наличие таких пороков в волеизъявлении является распространенным основанием для признания недействительными договоров дарения в российской правоприменительной практике.

Запрашивайте в мед. учреждениях документы, проводите экспертизу и устанавливайте, почерковедческую нет смысла назначать, сделка нотариальная скорее всего, и стороны подписывали у нотариуса, ну а признать фактически принятия наследства-это отдельный иск, совсем другая глава в законе.

Умнова Елена Сергеевна

ситуация и вопрос сложные, тут только платная консультация

Здравствуйте! Можно ли признать договор купли продажи авто недействительным? Купила авто с пробегом в салоне, вписалась в ПТС, Через неделю хотела поставить в Гибдд на учет, но друг создавая спешку подсунул документы не регистрации авто, а договор купли продажи, якобы я продаю ему автомобиль. Дальше он регистрирует на себя и ставит меня в известность о факте продажи. Возможно также была сунута напечатанная расписка о получении денег. Договор я не видела и денег не получала. Можно ли опротестовать сделку, признать несостоятельной. Будет ли напечатанная и подписанная ручкой расписка считаться доказательством получения денег. Или сделать уже ничего нельзя?

Ахунов Алексей Магданович

Добрый день

Попробуйте сделать следующее:

1. Напишите заявление в полицию о том, что ваш друг, воспользовавшись доверием, совершил мошенничество.
2. Обратитесь в суд с иском о признании договора купли-продажи недействительным.
3. Проведите почерковедческую экспертизу. Если вы не подписывали договор и расписку, то это будет весомым доказательством в вашу пользу.
4. Соберите свидетельские показания, которые подтвердят, что вы не продавали автомобиль и не получали за него деньги.
5. Приложите к иску копию ПТС, где вы вписаны как владелец, и документы, подтверждающие покупку автомобиля в автосалоне.

Расписка, даже напечатанная и подписанная, не является единственным доказательством передачи денег. Суд должен учесть все обстоятельства дела, включая ваши показания, отсутствие денег и следов их получения, а также результаты почерковедческой экспертизы, если подпись поддельная.

Важно действовать быстро, так как есть риск, что ваш друг уже успел перепродать автомобиль третьим лицам.

Байдак Зоя Михайловна

Обратитесь к юристу по месту жительства. Я бы попробовала оспорить сделку по безденежью со стороны "друга".

Здравствуйте такой вопрос. Подал в суд на жену моего покойного отца которые болев онкологией за три недели до смерти подарил свою квартиру жене за три недели до смерти 22.08.2023 году. В январе месяце я узнал что данную квартиру она продала квартира трёхкомнатная продала она ее за 1700000 хотя стоит она 3000000 рублей. Так вот позже выяснилось что в двух копиях договора дарения подписи разные я об этом сказал судье судья говорит что в моем иске об этом ни слова не указано я уточнил иск дописал данное основание подготовил ходатайство о проведении подчерковедческой экспертизы и ходатайство об истребовании подчерка и подписей отца адвокаты возразили и он мне все отклонил. Также пришла свидетель с Роскадастра которая якобы приезжала к моему отцу на огород проводить сделку опросив ее я заметил что она путается в показаниях и я сделал вывод что она никуда не ездила я подал ходатайство об истребовании журнала выездов и тд на что судья начал мне говорить это опять у вас новое основание? Я говорю нет просто хотел это дополнить ответчики возразили и он мне опять все отклонил. Он вроде как отклонил все это но в материалах дела это все приобщено. Тогда я подаю ходатайство о проведении посмертно психолого психиатрической экспертизы он не отклонил а отложил его говорит типо это позже будет все. Так вот как мне быть он все отклоняет так и проебать недолго?
Сколько раз можно иск уточнять? Что если я сам сделаю запрос об истребовании журнала выездов и подам ходатайство о приобщении к материалам дела если выясниться что она никуда не ездила или нужно опять искать уточнять? И как доказать что продавец второй ответчик является родственником жены отца потому что ее адвокат намекает что она добросовестный приобретатель чтобы если сделку получить признать недействительным то квартира вернулась обратно потому что требования у меня признать договор дарения недействительным и применить последствия недействительности сделки потому что ее адвокат просит судья что если я выиграю не отчуждать квартиру а взыскать в пользу меня деньги соразмерно цене квартиры?

Пилипенко Игорь Александрович

Уваж. Максим! Любые действия истца всегда обусловлены предметом исковых требований. В вопросе изложено очень много второстепенных деталей, а предмет иска не указан. Оспаривание дарения квартиры? Или оспаривание купли-продажи квартиры? Или всеобщее оспаривание, учитывая возможную недееспособность дарителя? В последнем случае только судебная экспертиза разрешит суть спора. Поэтому все прочие выяснения обстоятельств заключения договора дарения пока что не к спеху. Надо настраивать на назначении экспертизы.

Здравствуйте такой вопрос как признать договор дарения недействительным если его регистрировал инженер роскадастра и где взять оригинал договора дарения везде только копии?

Чеботарев Василий Сергеевич

Договор может быть признан недействительным только в судебном порядке. Если договор ничтожен, то признавать его недействительным нет необходимости.

Нестерова Жанна Валерьевна

Признание договора недействительным происходит только через суд.
Вы (или другое заинтересованное лицо) подаёте иск в районный суд по месту нахождения имущества.Основания для недействительности договора дарения могут быть разные: даритель не имел права распоряжаться имуществом (не собственник);даритель был недееспособен или ограничен в дееспособности на момент сделки;договор подписан под давлением/обманом; нарушена обязательная форма сделки (например, не было нотариального удостоверения там, где оно требовалось, или не была проведена госрегистрация права собственности в Росреестре).Сам по себе факт, что договор «регистрировал инженер Роскадастра», не делает его недействительным. Инженер мог только подготовить технический план/документы для регистрации. Договор подлежит госрегистрации в Росреестре.

Где взять оригинал договора дарения: У участников сделки (у дарителя и одаряемого должны быть экземпляры с «мокрой» подписью). В Росреестре (ЕГРН) — в деле правоустанавливающих документов. Можно заказать: выписку из ЕГРН (она содержит данные о договоре); копию самого договора, который подавался на регистрацию (через МФЦ или сайт Росреестра, госпошлина небольшая).
Если договор удостоверялся нотариусом — копия хранится у нотариуса

У меня кредитный договор с банком. Долг просужен, потом уступлен ООО. Затем ООО признано банкротом и долг продан физическому лицу. Межу цедентом и цессионарием заключен договор цессии по которому цессионарию переданы права по кредитному договору. Цессионарий заявил о моем банкротстве. Между тем уступка банком права требования к должнику по кредитному договору третьему лицу, не равноценному банку по объёму прав и обязанностей в рамках лицензируемого вида деятельности без согласия должника, не соответствует требованиям закона. Должник своего согласия на уступку прав лицу не имеющему лицензию не давал. При указанных обстоятельствах договор цессии в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», нарушающий требования закона и права потребителя, является ничтожной сделкой, не влечёт каких-либо правовых последствий. Что это значить для должника: может ли суд несмотря на ничтожность сделки признать должника банкротом или для отказа в банкротстве сначала через суд надо признать договор цессии ничтожным?

Ватолин Александр Иванович

Для отказа в признании вас банкротом, вам необходимо сначала признать договор цессии ничтожным в судебном порядке. Ничтожная сделка недействительна с момента ее заключения, однако это не означает, что она автоматически перестает существовать для всех сторон. До тех пор, пока суд не признает ее ничтожной, она может иметь юридические последствия. Заявление о вашем банкротстве подано на основании договора цессии. Физическое лицо, ставшее новым кредитором, ссылается на этот договор как на основание своего требования. Если этот договор не будет оспорен, суд может посчитать требование законным и признать вас банкротом. Процесс признания договора цессии недействительным и процесс банкротства — это два разных судебных разбирательства. Вам нужно подать встречный иск или отдельный иск о признании договора цессии ничтожным. Вы можете заявить ходатайство о приостановлении рассмотрения дела о банкротстве до разрешения спора о действительности договора цессии. Если суд признает договор цессии ничтожным, то у заявителя иска о банкротстве отпадает право требовать с вас долг, и дело о банкротстве будет прекращено.

Снимала квартиру, в договоре прописано , что залог возвращается если прожил год, но прожила я лишь три месяца , залог не вернули, но я с этим не согласна , что мне делать

Пузиков Максим Анатольевич

Напишите претензию собственнику если не отреагирует то в суд с иском

Марданян Армен Давидович

За месяц предупредили по условиям договора? Напишите им, что идете в налоговую подавать заявление на предмет проверки их предпринимательской деятельности по сдаче квартиры

Заключила договор на целевое обучение, по просьбе научного руководителя. При подписании договора, не прочитала его внимательно. Потом изменились жизненные обстоятельства и пришлось его расторгать. При расторжении договора выяснилось что он заключен с нарушением Закона об образовании. Мне выставили штрафы. Хочу признать договор не действительным, т.к. нет возможности и желания оплачивать штраф. В устной форме мне не дали озвученны сто будет если я не окончу обучение. Выяснилось все только после того как я написала заявление на отчисление. Со мной не должны были заключать договор на целевое обучение, т.к. я работаю в организации после целевого обучения в магистратуре. В этом году только закончила и 5 лет должна проработать в организации... О всех этих законах я не знала. Магистратуру я заканчивала в этом же образовательном учреждении.

Ефимов Валерий Павлович

Анна, добрый день.

Ситуация действительно сложная. Ваша главная задача — доказать, что договор был заключен с существенным нарушением закона, что является основанием для признания его ничтожным (недействительным) по ст. 168 ГК РФ. Это позволит аннулировать и штрафы.

Ключевые аргументы для оспаривания договора и штрафов:

Арахова Диана Алексеевна

Ваша ситуация осложняется тем, что вы уже работаете в организации по предыдущему договору целевого обучения, и вас не должны были заключать новый договор. Вы не были проинформированы о последствиях несоблюдения договора, и все эти обстоятельства стали известны только после подачи заявления на отчисление.

Можно ли признать договор приватизации 2008 года не действительным? Можно ли признать договор дарения не действительным? У моего мужа Альберт 1969 г р была однокомнатная квартира , которую он купил за собственно заработанные средства в 1989 году, есть свидетели, денежная расписка, по документам был обмен комнаты на однокомнатную с доплатой, так и было в действительности. Его мать 1944г р - 2023 г была прописана в квартире 3 х комн центр города, попросила моего мужа, т е своего младшего сына отдать его однокомнатную квартиру старшему брату, т е старшему сыну матери, т к она не хотела проживать с его семьей в одной квартире, он так и сделал, мать ему сказала и они договорились что когда они с отцом купят дом , то переедут и мой муж им будет строить помогать дом, мать сказала что квартира 3 комнатная будет моего мужа, т е ее младшего сына, т к мы после свадьбы жили у меня, поэтому мой муж так и сделал, выполнил просьбу матери, прописался в эту квартиру он в 1994 году в 3 к ; в 1999 году родители мужа переехали в дом, мы с мужем в квартиру 3 к , сделали полностью ремонт , мебель- все абсолютно новое- сделано и куплено нами, док и чеки фото свидетели есть, мать в этой квартире не жила, ремонт не делала, меб и т д не покупала, в 2008 году она приватизировала квартиру, я сделала тех паспорт и т д , они поехали с мужем вместе на приватизацию, он приехал домой , привез все документы, квартира говорит наша, все оформил; в 2024 году после смерти матери муж пошел к нотариусу за насл на квартиру, нотариус сказала что в 2020 году мать подарила квартиру своему внуку, сыну старшего брата, внук матери мужа , т е племянник мужа вскрыли замки и заселили в квартиру людей, со всем нашим имуществом. В приватизации я посмотрела;- в графе доля - муж расписался отказ, в графе целое расписалась свекровь . Мебель и имущество наше отдавать не хотят., вот думаю есть шанс подать исковое на долю в квартире мужу? Все родственники их в курсе что свекровь 3к квартиру оставила сыну, мужу моему, а по документам внуку- шок

Скрябин Александр Сергеевич

Добрый день, дать точный ответ по данному случаю можно лишь после изучения всех сделок, совершенных вашим мужем с его матерью и просмотра иных документов. Если предварительно - то есть шансы решить ситуацию в вашу пользу. Если интересует консультация, обратитесь ко мне в профиль, либо по номеру +7 927 480 94 78.

Хомич Дмитрий Николаевич

Попробовать можно, но это очень и очень сложно в вашей ситуации

Здравствуйте
Работаю в компании с октября 2020 г по договору гпх
Договор был заключен на год
Каждый год заключали новый договор сроком на один год
С января 2026 года ,работодатель принудительно переводит с пятидневной рабочей недели перейти на трехдневную
Внесение поправок в договоре вносить не хотят
Но и в договоре ,режим работы и часы не указаны

Домрачев Сергей Владимирович

Здравствуйте. У вас сейчас фактические трудовые отношения. Вы их можете легализовать, если работодатель оформит трудовой договор, или через суд.

Какие статьи закона РФ используются для признания договора недействительным,если во время подписания договора,тот кто предоставляет услуги не показал покупателю договор,не проговорил ее пункты и не озвучил стоимость. Договор был подписан с помощью простой электронной подписи через смс код? Покупатель ознакомился позже в личном кабинете с договором,а после написал жалобу,что его ввели в заблуждение. Перед подписанием договора через смс код ,договор на использование подписи через смс код не подписывали.

Некрасова Вера Анатольевна

Здравствуйте. В Вашем случае договор оферты скорее всего. Напишите досудебную претензию для начала.

Тарасов Владимир Сергеевич

Добрый день, признание договора недействительным осуществляется в судебном порядке и регламентируется в том числе ГК РФ § 2. Недействительность сделок.

Добрый день, мой совершеннолетний сын (ему 18 лет) купил себе на авито телефон. Цена по авито среднерыночная - 50 000 рублей. Приехал, осмотрел, и уехал. Продавец говорил в объявлении, что состоянии отличное, телефон не ремонтировался, однако уже дома оказалось, что дисплей был заменен, и продавец об этом умолчал. Далее он заблокировал все контакты, удалил объявление на авито. Мы подали в ОМВД заявление, но нам отказали, сославшись,что спор носит гражданско-правовой характер. А также в самом телефоне в определенной настройке есть информация, что дисплей незименялся, но сын не обладал знаниями и не знал про эту настройку, понадеевшись на добросовестность продавца. Есть ли шансы выиграть дело и признать договор недействительным в ввиду того, что продавец ввел в заблуждение или шансы около нулевые? Я знаю, что есть статья в ГК, но я не нашел никакие дела по такому вопросу, где ответчик частное лицо. Пожалуйста, помогите.

Поляков Денис Владимирович

Добрый день.

Основания для признания указанной сделки недействительной есть обман (ст. 179 ГК РФ). Шансы есть.

При этом, подавая иск в суд Вы должны указать данные об ответчике - его ФИО, место жительства или место пребывания. Без указания таких данных суд вернет иск.

Сидорова Ольга Петровна

Здравствуйте. Изначально, перед подачей в суд необходимо направить продавцу письменную претензию о выявленных недостатках. Если в установленный в претензии срок вы не придете к мирному урегулированию данного вопроса, то тогда подавайте - иск в суд.

Согласно пункту 1 статьи 178 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

Существенное значение заблуждения означает, что оно настолько значительно, что сторона, совершившая сделку, не совершила бы ее, если бы знала о действительном положении дел. В вашем случае, если бы ваш сын знал о замене дисплея, он, вероятно, либо не купил бы телефон, либо потребовал бы существенного снижения цены, либо отказался бы от покупки вовсе.

Но, для успешного разрешения дела в суде потребуются доказательства.