Продавец требует вернуть товар?

Здравствуйте.Ситуация следующая: Дядя подарил половину книг своей военно-исторической библиотеки военной части, в которой он когда-то начинал службу,но с условием, что эти книги будут использоваться солдатами для повышения уровня образования. Остальную часть книг он раздарил офицерам части, оговорив при этом, что книги также должны использоваться ими в общеполезных целях. Прошло пять лет. Сейчас он решил узнать где книги. Оказалось, что книги из полковой библиотеки находятся в музее одного из военных училищ, а книги, подаренные офицерам
увезены ими из части при увольнении со службы. Дядя требует вернуть все книги в полковую библиотеку. Ему ответили,что это невозможно и его требования не обоснованы... Так ли это ? Он очень переживает книги ценные... и он хотел,чтобы важная миссия ими выполнялась...

Афанасьев Арсений Алексеевич

Можно попытаться вернуть книги, только если был простой письменный или нотариальный договор дарения

Красильникова Армине Владимировна

Добрый день. Если составлялся договор дарения, и в нем указывались основные условия, то книги можно вернуть в военную часть. Если нет, то к сожалению, нет такой возможности, так как практически не возможно доказать, что книги он подарил именно под определенными условиями.

Сдали квартиру договора нет,расписки нет.съемщик заявил что жить не будет,за оплаченную квартиру на следующие сутки после оплаты,при заселении асё его устраивало но как позже оказалось что ему долеко ездить до работы и требует вернуть ему средства внесённые за аренду в обмен на ключи...как быть а такой ситуации арендодателю?
Межет ли арендодатель сменить замки? так как возврат средств арендодатель делать не будет а съемщик ключи не отдаёт, в квартире не кто не проживает..

Рябов Сергей Иванович

Вы обязаны возвратить деньги.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Вернуть деньги придется, если арендатор фактически не пользовался жильем.

Замон поменять можете

Я являлся кредитором (поставщиком) юридической компании ООО. Учредитель, ген. директор, а в последствии ликвидатор в одном лице ликвидировал организацию с нулевыми балансами. Т.е меня не стал уведомлять о ликвидации, хотя меня хорошо знает. И таким образом не погасил долг передо мной. Сказал, что таким способом избавился от долгов на законных основаниях. Я обратился в полицию и прокуратуру. Через продолжительное время после звонка полиции ему (ликвидатору и учредителю) с просьбой прийти дать пояснения по моему заявлению, он испугался и согласился погасить мне долг. Просто перевел мне деньги на личную карту. Прошел год после перечисления денег мне на карту...После этого он требует вернуть мне эти деньги, т.к. объявил, что перевел деньги ошибочно. Обещает взыскать через суд...Есть справедливый выход из этой ситуации? Уже и сроки исковой давности прошли - три года с момента ликвидации организации...Документы, договора, сверки, ответы из прокуратуры и полиции сохранились...Что делать?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Изучать все документы, связанные с делом и результаты проверок, его объяснения, а затем выстраивать линию защиты в досудебном порядке и в суде.

Если нужна подробная консультация составление документов обращайтесь

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Нужно было на стадии ликвидации предъявлять требования. Если есть неисполненные требования перед кредиторами то он бы не смог ликвидироваться, перешли бы в суд в банкротство. Так Вы получили деньги от физ. лица, а не от ООО, так что, к сожалению, этот перевод имеет признаки неосновательного обогащения. Обратитесь к юристу в Вашем регионе лично (не через интернет). Не скупитесь. Может быть что-то придумаете. В аналогичной тоже спорной ситуации у меня один раз получилось выиграть, то есть истцу отказали в иске.

Можно ли не возвращать подарок бывшему, который подарил мне телефон, когда мой у меня украли и я была без телефона? Имею ли я также возможность не возвращать деньги за подарок? Что , если человек требует вернуть подарок из-за того, что мы расстались? Что , если человек грозится тем , что может забрать его насильно , если я добровольно не отдам ?

Бронштейн Александр Михайлович

подарок возврату не подлежит

Ватолин Александр Иванович

Такая мелочность... Ничего отдавать не нужно.

Здравствуйте, у мамы жил 5 лет её дядя, специально забрали к себе, чтоб был не один. Когда умер, мама с его карты похоронила его, и карту отдала сыну. Теперь сын требует вернуть ему деньги за похороны, сказал не имела права с его карты. Он прав или нет? Ведь тогда гос похоронило бы его и просто палку поставила. А это его просьба была похоронить на его деньги

Александрова Мария Игоревна

В случае, если вы оплатили похороны, то должны иметь соответствующие отчетные документы (договор об оказании ритуальных услуг, документы на захоронение и т.д.). При наличии таких документов в суде будет несложно доказать расходование денежных средств именно на достойное захоронение, шансы на удовлетворение иска, если такой вообще появится, при наличии отчетных документов, подтверждающих затраты, существенно снижаются.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Он не прав и возвращать ничего не надо, сомневаюсь, что обратиться в суд с подобными требованиями.

Я продала спрей в горло . Покупатель примерно через час пришел и сказал , что он не работает . И требует вернуть деньги или сделать обмен . Вопрос должна ли я возвращать деньги ? А если он его сам сломал или уронил или поломал и принес обратно в аптеку .

Кирдяев Андрей Николаевич

Если человек нуждается в лекарстве, да и с учетом закона о защите прав потребителя, в первую очередь нужно заменить товар на такой же или аналогичный, только после этого можно требовать возврат денег. Лекарства возврату не подлежат.

Лагодич Евгений Владимирович

Лекарство не подлежит обмену или возврату, если оно надлежащего качества. Лекарственные препараты входят в список непродовольственных товаров, не подлежащих обмену в надлежащем качестве на аналогичный товар другого размера, габарита, расцветки, фасона, формы или комплектации. Даже если покупатель еще не вышли из аптеки, но передумал на счет правильности своего выбора относительно купленного препарата, вы не можете вернуть его назад.

То, что спрей не работал нужно доказать.

Здравстуйте!
Ситуация следующая:
С октября по декабрь были отношения с мужчиной.
За время ухаживаний и отношений он мне перевел на карту банка 559 000 тысяч рублей (отношения короткие в 2 месяца)
Он сам предложил деньги. Я ни разу у него не просила деньги.
Так же по собственному желанию он мне подарил смартфон за 100 000, набор-кольцо и серьги 149 000, золотой браслет.
Он дал мне отдал свой телефон, а после обвинил меня в краже. На что я ему предлагала отправить телефон ему почтой,он не согласился (телефон ему не нужен,он просто хочет любыми способами меня вернуть)
Расстались-он сам меня выгнал, пьет(запойно), неадекватный, участник СВО.
Сейчас пытался меня вернуть-давил на жалость, угрожал суицидом, угрозжал моей жизни,звонки по ночам мне и маме.
После я поняла, что не хочу с ним отношений и создания семьи, он неадекватен и пугал меня своим алкоголизмом и поведением.
И в итоге он просит все вернуть-подарки и деньги. После просит адрес,чтобы отправлять подарки и деньги. Я ему сказала,чтобы деньги он мне не отправлял больше.
Вопросы:
1- Если он подаст в суд, я должна буду вернуть ему деньги, которые он перевел?
2- Дорогие подарки, которые он мне дарил сам-суд потребует вернуть?
3- Ложное обвинение меня в краже телефона, который он мне сам отдал (я ему предлагала вернуть через почту ни раз!)-что мне грозит?
4- Если мужчине озвучиваешь фразы «Я хочу сережки», «Я хочу машину» - это считается вымогательством или мошейничеством? (важен ответ!, повторюсь у мужчины я ничего не просила)
5- Подскажите статьи или где взять информацию, хочу себя обезопасить и изучить данный вопрос-«Подарки и ухаживания от мужчины,вымогательство,мошейничество»

Маслов Александр Анатольевич

Ну смотрите все очень просто! Если вы как бы сами были инициатором и сами первая выпрашивали у него подарки и деньги - обещая что то взамен ( секс, отношения ) то на что он рассчитывал но не получил! То это можно рассматривать это как мошенничество с вашей стороны! То есть если вы его обнадеживали, получали, но не собирались выполнять свои обещания то это мошенничество! На счёт телефона - хуже! Могут прилепить кражу! Вам надо было отнести его в полицию, самой! Александр!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Дело напрямую зависит от того, какие доказательсива есть и какие ещё будут созданы, собраны. Дело модно повернуть как в вашу пользу, и наоборот. Статьи вам не помогут, потому что, кроме зания станет нужно их правильно применять, а применение зависит от опыта. Ошибочное суждение, что прочитав. Информацию в сети это может выиграть дело. Подобные дела разбираются индивидуально по всём фактическим обстоятельствам.

Как по закону?
По расписке я вернула деньги, 200 000 руб. Сейчас с меня требуют выплатить проценты за полгода, угрожая судом, что мои данные попадут в интернет как должника, что они выиграют суд.
В расписке и при устной договоренности о процентах речи не было. По расписке нужно вернуть до 1 февраля наличными. С 30 января я прошу у человека прислать мне реквизиты для перевода (я нахожусь в другой стране). Человек требует вернуть наличными и не присылает мне реквизиты для перевода. И продолжает настаивать на том, чтобы принести наличные, передав третьим лицам.
В расписке указан другой человек - Карпова Татьяна Юрьевна, требует принести наличными Гулин Алексей и Дина Юрьевна Карпова (сестра Карповой Татьяны Юрьевны) . Я объясняю и пишу Алексею Гулину, Дине Юрьевне Карповой 30, 31 января, 1 февраля, что прошу предоставить мне данные для перевода, чтобы вернуть денежные средства по расписке, как договаривались, в срок, указанный в расписке. Также пишу на номер школы в вотсапе (эти люди работают в частной школе и там числится Татьяна Юрьевна Карпова, как ИП), что прошу предоставить реквизиты, так как в интернете не могу найти данные человека.
Похоже, что умышленно оттягивали время и не предоставляли реквизиты.
2 февраля Алексей Гулин мне прислал реквизиты для перевода на имя Татьяны Юрьевны и расчет на проценты за полгода со словами "Долг не был возвращён вовремя в ожидаемой форме". Как только мне были предоставлены реквизиты, я отправила перевод на имя Татьяны Юрьевны Карповой, 2 февраля.
Теперь Алексей Гулин требует оплатить проценты, угрожая, что Татьяна Юрьевна сегодня будет подавать заявление в суд и что она его выиграет.
Прошу помощи и разъяснений по закону.
Я мама с ребенком.

Соколовский Вячеслав Борисович

вообще за несвоевременный возврат долга возможно взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ и еще по другой статье (но надеюсь они этого не знают...), если по сроку прошло немного времени, то это мизер, которого не стоит опасаться.... а я бы таким людям не спешил возвращать.... может тогда они вели бы себя по-человечески...

Маслов Александр Анатольевич

добрый день! О какой сумме идёт речь? Александр!

ПФР требует вернуть переплату екв по уходу за 80-летним за период с 01.01.2018 по 31.12.2020, т.к. я не сообщила в 5-ти дневный срок о своем трудоустройстве.
Правильно я понимаю, что срок исковой давности прошел? Надо мне идти на суд или и без меня судья это увидит?

Курбангалеева Людмила Александровна

Нет применение срока давности только на основании вашего заявления

Виль Виктор Александрович

Здравствуйте. Даже если суд и "увидит", он не имеет права применить срок исковой давности без зявления стороны. Если хотите отбиться от исковых требований по этому основанию, нужно считать момент начала срока исковой давности, писать и направлять в суд соответсвующее заявление, прийти в суд и отстаивать свою позицию. Если есть необходимость помощи - пишите в вацап

Квартирант внёс залог за проживание в квартире, расписку написали, договор не оформили, через неделю он отказывается заезжать в квартиру и требует вернуть залог, часть неустойку за неделю имею право удержать, за причененый материальный вред, так как много было кого запустить в квартиру, а мы именно его ждали и надеялись, что будет проживать?

Ким Галина Владимировна

часть неустойку за неделю имею право удержать, за причененый материальный вред - нет, не так. Право на взыскания, удержание возникает на основе заключенного договора в силу свободы договора или в силу закона - а это требования подлежат доказыванию. То, что "много было кого запустить в квартиру" - это домыслы, не доказательства.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Никакого материального вреда в правовом применении у вас не возникло. В отсутствии договора с распиской за обманутые ожидания одерживать денежные средства рискованно. Дело может обернуться судебным разбирательством с неизвестным для вас итогом.

Жили с молодым человеком, он взял в кредит смарт часы и подарил их мне на день рождения. Спустя несколько месяцев мы расстались и он требует вернуть ему часы, поясняя это тем, что он платит за кредит, соответственно и часы его. Угрожает написать заявление

Рябов Сергей Иванович

Дар не подлежит возврату, т.к это акт добровольного распоряжения имуществом. Написание заявления о чем и куда?

Чеботарев Василий Сергеевич

Лучше вернуть.

Расписка о займе денег в долг была написана моим отцом и его женой. Они занимали деньги. Отец мой умер. Его жена долг по расписки отдала, но теперь с нас с сестрой требует вернуть ей 1/6 часть долга. Права ли она? В расписке было указана фамилия отца и так её фамилия.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Необходимо ознакомиться с распиской и обсудить иные обстоятельства. Возможно, что требования обоснованны.

Субботина Галина Николаевна

Ваша ситуация требует детального анализа с учетом норм наследственного права и обязательств по расписке.

1. Кто должен выплачивать долг по расписке после смерти заемщика?
🔹 Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости унаследованного имущества.
🔹 Если ваш отец и его жена вместе взяли деньги в долг (оба указаны в расписке как заемщики), то они несут солидарную ответственность (ст. 322 ГК РФ).

2. Если жена погасила долг, может ли она требовать деньги с наследников?
✅ Может, если долг был погашен полностью из ее личных средств.
❌ Не может, если долг был погашен за счет имущества, входящего в наследственную массу (например, из денег, полученных после смерти отца).

3. Размер обязательств наследников
Если ваш отец и его жена вместе взяли деньги, то они оба отвечали за весь долг.
После смерти отца его долги переходят к наследникам пропорционально их доле в наследстве.
Если жена оплатила весь долг, она вправе взыскать часть суммы с наследников как регрессное требование (ст. 325 ГК РФ).
4. Почему она требует 1/6 долга?
Вероятно, ваш отец имел 1/2 долга, а после его смерти эта часть перешла к наследникам.
Если у отца два наследника (вы и сестра), то его доля делится на вас поровну.
Значит, каждая из вас отвечает за 1/4 от общего долга (1/2 от доли отца).
Если жена требует 1/6, возможно, в наследство вступил еще кто-то, или она неправильно рассчитала сумму.
5. Как вам поступить?
✅ Уточните сумму долга и на каких основаниях она требует 1/6.
✅ Проверьте, какое имущество вы унаследовали – долг не может превышать стоимость вашей доли в наследстве.
✅ Если долг уже был покрыт из наследства, дополнительные выплаты могут быть необоснованными.
✅ Если наследство принято, но долги не покрыты, лучше согласовать выплату долга в разумных пределах.

💡 Вывод: если ваш отец был заемщиком, то долг действительно переходит к наследникам. Но сумму и законность требований нужно тщательно проверить.

Здравствуйте. Постараюсь коротко. 22 февраля на меня напала сожительница в алкогольном опьянение. Есть все видео. Естественно после этого мы разошлись. Сейчас узнаю что видимо на фоне того что я написал на нее заявление, она написала встречное заявление. Суть. 18 января я купил автомобиль на свои деньги. В заявлении она указала что, это она купила машину на свои деньги. В полиции ей отказали в заявлении. Я так понял что она пошла в прокуратуру. И сегодня пришло уведомление на почту. Она написала мне что обратилась к юристу. И тот ей пообещал что дело будет в её пользу. Самый главный её аргумент в том, что за пару дней до этого она получила деньги по алиментам. И так получилось что планы на покупку авто сошлись практически с её получением денег по алиментам. У неё с головой не порядок так как она в день покушения била детей. Отказалась от детей. Ее будут лишать родительских у. Угрожает какими то свидетелями что авто приобреталось на ее средства. В общем подскажите пожалуйста. Что и как может быть в итоге.

Юрьев Иван Николаевич

не думаю, что у нее получится, но все же Вам лучше доказать источник своих накоплений, покать где копились, брались деньги, договор купли-продажи конечно между вами и продавцом, тут вопрос к ней почему она не стала участником сделки,, тем более вы сожители, брак не зарегистрирован. Она могла также стать участником сделки, если тратились ее деньги. Вызвать в суд продавца спросить кто принимал участие в сделке. показать ее расходы, куда она тратила деньги? все свидетели будут иметь косвенное значение, суд будет исходить из документов - банковские выписки, накопительные счета, договор купли-продажи, расходные операции. Можете позвонить, дам консультацию бесплатно!

Ватолин Александр Иванович

Этот вопрос обсуждается индивидуально на платной основе.

Мой молодой человек дал мне безвозмездно деньги на лечение, у меня онкология, его мать требует вернуть деньги, как мне поступить, я у него деньги не просила он принес и сказал это на лечение, попробуй только верни их, его мать мне угрожает по телефону требует вернуть деньги, т к подслушала наш с ним разговор по телефону, угрожает моим детям, называет их наркоманами, как мне быть, она сказала что напишет заявление в прокуратуру, эти деньги у моего молодого человека за ранение которое он получил на сво, большую часть забрала его мама

Зубов Вадим Васильевич

Простейшая ситуация: его мать Вам давала? — нет. Следовательно, она не имеет к Вашей сделке никого отношения ни в суде, ни в прокуратуре, ни даже (прости, Господи) у папы римского. (Задача для первого курса института. Плюньте и забудьте).

Бударагин Александр Александрович

Можно написать договор дарения и удостоверить у нотариуса.

Контакты в анкете.