-
Вопрос № 00204379
.
Хмм, договор интересный. Этот договор является попыткой обойти закон.
Пункты 4.2/4.3, это завуалированное соглашение об отступном, которое пытается подменить собой судебный порядок обращения взыскания по ипотеке, установленный ст.51 Федерального закона № 102-ФЗ, и такие условия будут признаны судом недействительными как противоречащие императивным нормам законодательства.
В целом, этот договор является ловушкой. В договоре займа масса нарушений (откровенно ростовщические 4% в месяц при сумме 360 тыс. Руб. И залоге в 4 млн руб., дублирующиеся и бессвязные пункты, подмена понятий), что указывает либо на юридическую безграмотность составителя, либо на намеренное запутывание заёмщика с целью последующего отъёма квартиры через "согласие" на передачу имущества.
Совет, категорически не подписывайте этот кабальный для вас договор.
Смотрите, вы берёте 360 т.р., а рискуете лишиться квартиры стоимостью 4 млн р. Без права судебной защиты, поскольку займ намеренно закамуфлирован под предпринимательский, чтобы лишить вас гарантий Закона о потребительском кредите.
Ваши опасения абсолютно оправданны: пункты 4.2 и 4.3 в договоре от частного инвестора — это прямая и крайне опасная попытка лишить вас квартиры во внесудебном порядке в обход базовых гарантий закона. По закону, автоматический переход права собственности к залогодержателю при просрочке запрещен. Включение подобных формулировок нарушает императивные нормы Федерального закона № 102-ФЗ «Об ипотеке» и Гражданского кодекса РФ.







