-
Вопрос № 00200331
Здравствуйте, получили наследство квартиру М.О г.Подольск 2 собственника я-3/4 части и тетя 1/4 часть, тетя подала на меня иск об определении жилого помещения и требует комнату с балконом 10,7 кв.м + 0,7 кв.м балкон. Квартира двухкомнатная общая площадь 44 кв.м из них жилая площадь 26,9 кв.м. Две жилые комнаты раздельные одна 16,2 кв.м, а вторая 10,7 кв.м. После многих заседании, я подала встречный иск на определение и на компенсацию, госпошлина общая оплата 7 т.р я оплатила. После этого тетя забрала свой иск заявив, что в настоящее время она не нуждается в этой комнате, проживать там не намерена. Квартира пустует уже 5 месяцев, я оплачиваю коммуналку 3/4ч, а они намного меньше 1/4ч. Сдавать мою долю, они мне запрещают, так и будет много лет пустовать.
Скажите, стоит подавать иск на тетю на определение жилого помещения и на компенсацию если суд выделит им комнату т.к там только половина им принадлежит около 6 кв.м, или не стоит если тетя на суде скажет, что ей комната не нужна в настоящее время она в ней не нуждается и не будет выплачивать мне ежемесячную компенсацию?!
Сумма за компенсацию можно взять с сайта Циан аренда жилья, суд примет?
Еще я сделала независимую экспертизу стоимости квартиры.
Подавать раздельно иски, можно сначала на определение порядка пользования квартирой, а позже уточненный иск к этому же делу о компенсации, раздельно если суд не примет решение об определении жилым помещением, то тогда я смогу вернуть уточненный иск о компенсации госпошлины?
Или надо все в одном иске подавать и оплачивать госпошлину 7 т.р, правильная госпошлина рассчитана?
Суд может мне отказать, об определении и компенсации если тетя откажется и скажет, что не нуждается в комнате?
Добрый день!!! Стоит ли подавать иск об определении порядка пользования и компенсации?
Да, подавать такой иск стоит, даже если тетя заявляет, что комната ей не нужна.
Определение порядка пользования. Это ваше право как собственника доли (3/4). Суд обязан рассмотреть этот вопрос независимо от того, собирается ли второй собственник там жить или нет. Тот факт, что квартира пустует 5 месяцев, а вы несете основные расходы на коммунальные услуги, является весомым аргументом в вашу пользу. Если суд определит порядок пользования, он выделит вам большую комнату (16, 2 кв.м), так как она пропорциональна вашей доле, а тете — меньшую (10, 7 кв.м).
Компенсация за пользование долей. Это ключевой момент. Согласно ст. 247 ГК РФ, участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле. Если это невозможно (например, из-за планировки квартиры выделить комнату ровно под долю нельзя), то участник, осуществляющий владение и пользование этим имуществом, вправе требовать от остальных участников долевой собственности выплаты соответствующей денежной компенсации.
В вашем случае, если суд закрепит за вами всю квартиру (что маловероятно при наличии встречных требований) или просто определит порядок пользования без реального вселения тети, у вас возникает законное основание требовать с нее компенсацию за использование вашей "лишней" площади.
Заявление тети о том, что она "в настоящее время не нуждается в комнате", юридически ничтожно для отказа в иске. Она является собственником 1/4 доли и обязана нести бремя содержания этого имущества (ст. 210 ГК РФ). Отказываясь пользоваться своей долей, но и не отказываясь от права собственности, она создает ситуацию, когда вы не можете полноценно распоряжаться своей большей долей. Поэтому требование компенсации абсолютно правомерно.
Расчет компенсации: можно ли использовать данные Циан и примет ли их суд?
Использование данных Циан: Да, суды принимают такие сведения в качестве ориентира рыночной стоимости аренды. Однако данные с сайтов объявлений носят оценочный характер. Чтобы придать требованию веса, необходимо подготовить расчет.
Независимая экспертиза: Вы поступили очень правильно, заказав независимую оценку стоимости квартиры. На основе этой оценки профессиональный эксперт-оценщик может рассчитать рыночную ставку арендной платы за 1 квадратный метр в данном районе. Именно отчет эксперта будет являться основным доказательством для суда.
Расчет суммы: Компенсация должна рассчитываться исходя из разницы между фактически занимаемой площадью и идеальной долей собственника.
* Ваша доля: 3/4 = 75%. Идеальная площадь: 44 кв.м * 0.75 = 33 кв.м.
* Доля тети: 1/4 = 25%. Идеальная площадь: 44 кв.м * 0.25 = 11 кв.м.
* Если суд закрепит за тетей комнату 10, 7 кв.м + балкон, то она занимает площадь, практически равную ее идеальной доле. В этом случае компенсация за "излишки" будет минимальной или нулевой.
Но! Вы имеете полное право требовать компенсацию за то, что она не пользуется своей долей, лишая вас возможности сдать квартиру целиком или свою часть. Эта сумма рассчитывается иначе: берется рыночная стоимость аренды вашей доли (33 кв.м) и умножается на соответствующий процент владения (или вся рыночная аренда квартиры умножается на 25%). Например, если аренда всей квартиры стоит 40 000 руб., то компенсация составит 40 000 * 0.25 = 10 000 руб. В месяц.
Как подавать иски: раздельно или вместе?
Наиболее правильный и эффективный путь — подать один объединенный иск. В нем следует указать два требования:
1. Определить порядок пользования квартирой №... По адресу:..., закрепив за истцом комнаты... И... Общей площадью... Кв.м, а за ответчиком - комнату... Площадью... Кв.м.
2. Взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию за использование доли в общем имуществе в размере [сумма] рублей ежемесячно до момента изменения размера долей или прекращения права собственности ответчика на долю.
Это позволит суду рассмотреть все аспекты спора в одном процессе. Подача двух отдельных исков приведет к затягиванию дела и лишним судебным расходам.
Что касается госпошлины: общая сумма в 7 000 рублей выглядит обоснованной.
* Иск неимущественного характера (определение порядка пользования) облагается госпошлиной в твердой сумме (для физлиц обычно 3000руб.).
Имущественный иск (о взыскании компенсации) оплачивается в процентах от цены иска. Поскольку вы требуете ежемесячные платежи, цена иска определяется судом за определенный период (обычно за год вперед). Госпошлина от этой суммы вполне может составить несколько тысяч рублей.
Таким образом, общий размер пошлины около 7 000 руб. Является адекватным для такого рода споров.
Может ли суд отказать, если тетя скажет, что комната ей не нужна?
Нет, суд не может отказать в удовлетворении вашего требования об определении порядка пользования только на основании слов тети. Суд обязан исходить из принципа равенства прав собственников и пропорций их долей. Он должен закрепить за каждым ту часть жилья, которая максимально приближена к его доле. Слова тети могут быть учтены лишь в контексте того, что она добровольно отказывается от вселения, что лишь усиливает вашу позицию в вопросе о взыскании компенсации.
Вам определенно стоит подавать иск с двумя вышеуказанными требованиями. Позиция тети ("комната мне не нужна") не является препятствием для суда и, более того, играет вам на руку в вопросе о компенсации.
Иск об определении порядка пользования и взыскании компенсации подавать стоит. Отказ тёти от иска не лишает Вас права требовать компенсацию за свою долю. Данные с ЦИАН суды принимают как ориентир, но предпочтительнее оценка эксперта. Имеющаяся у Вас независимая оценка квартиры - оценка именно рыночной стоимости аренды или рыночной стоимости объекта целиком? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Тактика стороны тёти очевидна: заявить об отсутствии нуждаемости в комнате и тем самым разрушить основание для выплаты компенсации, одновременно блокируя сдачу Вашей доли. В подобных спорах из 10 дел в более чем 7 случаях суды Московской области отказывают в компенсации именно тогда, когда истец не разделяет требование об определении порядка пользования и требование о взыскании неосновательного обогащения за лишение возможности пользоваться долей - это разные правовые основания, и смешение их в одном исковом заявлении без чёткого разграничения губит позицию. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, жилищный юрист Грачёв Георгий!
Добрый день, Ольга.
Подавать самостоятельный иск об определении порядка пользования и компенсации в вашем случае не имеет практического смысла и приведет к отказу в иске, поскольку тетя официально заявила, что не претендует на проживание в квартире и не занимает ее комнаты.
Компенсация по ст. 247 ГК РФ выплачивается только тогда, когда один собственник фактически занимает площадь, превышающую его долю, ущемляя второго. Если тетя скажет в суде, что комната ей не нужна и она там не живет, суд установит, что ваши права не нарушены. Вы можете пользоваться всей квартирой, препятствий нет.
Если сособственник не пользуется имуществом и не мешает вам, обязать его выплачивать ежемесячную компенсацию «за простой» по закону невозможно.







