-
Вопрос № 00199493
На меня подали в суд по ст 152 ГК, может ли на суде судья или адвокат истца задавать провокационные вопросы чтобы меня скорректировать? Какие именно вопросы могут задавать? Лучше посещать заседания вместе с юристом или чтобы юрист приходил один? У разных юристов разное мнение на этот счет. Как более эффективно?
Добрый день, Валерий.
Да, адвокат истца и даже судья могут задавать вам провокационные или наводящие вопросы. По делам о защите чести и достоинства (ст. 152 ГК РФ) главная цель оппонента — заставить вас признать три ключевых факта: что именно вы распространили информацию, что она носила характер утверждения о факте, а не личного мнения, и что у вас нет железных доказательств её правдивости. Судья же может задавать уточняющие вопросы, чтобы прояснить мотивы и убрать лишние эмоции, но иногда они звучат жестко.
Здравствуйте, да, вопросы будут, но по делу: распространяли ли Вы сведения, о ком именно, в какой форме, что имели в виду, чем подтверждаете их правдивость. Именно эти обстоятельства значимы по ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если вопрос искажает смысл, можно спокойно возразить и просить занести это в протокол. Обычно эффективнее приходить вместе с юристом: Вы даёте факты, он держит правовую линию.
По ст. 152 ГК РФ истец и судья вправе задавать вопросы по делу, в том числе провокационные. Вы не обязаны признавать ложность сведений. Лучше ходить с юристом вместе: вы отвечаете на фактические вопросы (что писали), юрист ведёт процесс и помогает формулировать ответы. Если пойдёте один, риск ошибки выше.
На судебном заседании судья и адвокат истца могут задавать вам различные вопросы, в том числе провокационные, с целью уточнения обстоятельств дела, и для наиболее эффективной защиты своих интересов рекомендуется лично присутствовать на заседаниях вместе с юристом.
