Займы?

(1 ответ)

Как поступить в этой ситуации?
есть такая ситуация на меня, взяли займы, я пошла, написала заявление в полицию, но потом это оказалось, что на меня взял друг, а я этого не знала
В отделе полиции я и мой друг согласились на предложение полиции, что они пишут отказную,чтобы друга не посадили и не забрали на сво
А также, чтобы у меня не было проблем, потому что подарки, которые он мне делал посчитали за компенсацию, потому что было время, когда моя онлайн карта т-банка, была в пользовании у него, потому что его собственные карты были забронированы, хотя они не являлись компенсацией, подарки были даже за долго до этой ситуации
А он просто после отказной без заявления закрывает займы сам
Чтобы не было проблем ни у кого
ДРУГ СОЗНАВАЛСЯ В ТОМ ЧТО ОН ВЗЯЛ ЗАЙМЫ САМ
А сейчас мне позвонили с МВД и сказали, что им не понравилось это дело, что от меня это считается за ложный донос,
И что там при отказной было написано, что мы взяли займы вообще сидя у меня дома, хотя он в жизни не был у меня дома
Я сразу написала и рассказала другу, который взял на меня займ и он позвонил в дознавателю, чтобы разобраться, что это за вообще фигня была, потому что мы не заявляли, что мы брали займ вместе.
Дознаватель отказала показывать дело и то, что написал в отказной и она доказывала, что мы сами признались
Когда дело закрыли, нам дали расписаться и сразу забрали
Перед тем как дознаватель написала отказную единственное о чем мы говорили, точно ли этот друг оплатит займы
Я и он вообще не знали, что такое было написано (то, что мы вместе взяли, ХОТЯ МЫ, ДАЖЕ БЛИЗКО ПРО ЭТО НЕ ГОВОРИЛИ)
Мы дураки, что изначально непотребовали прочать
что мне за это будет и что можно сделать?

Колоколов Евгений Константинович
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. По ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации ответственность возможна не автоматически, а только если Вы были предупреждены об ответственности и заведомо знали, что сообщаете неправду. Если Вы действительно не знали, кто оформил займы, состав спорный. Сейчас важно срочно получить копию объяснений, постановления и подать письменные замечания на искажение Ваших слов. В такой ситуации решает именно содержание материалов проверки.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
Юристы по мошенничеству

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
1. Суть ситуации и правовая оценка
Вы обратились в полицию с заявлением о мошенничестве: на ваше имя были оформлены займы без вашего ведома. Позже выяснилось, что это сделал ваш знакомый, который признался в содеянном. В полиции предложили "отказную" (отказ от претензий), чтобы не возбуждать уголовное дело, и вы с другом подписали документы, не ознакомившись с их содержанием. Теперь сотрудники МВД утверждают, что в материалах дела есть сведения, будто вы вместе с другом взяли займы, а ваше заявление рассматривается как возможный ложный донос (ст. 306 УК РФ).

2. Применимые нормы права
- Статья 306 УК РФ — заведомо ложный донос о совершении преступления.
- Статья 144–145 УПК РФ — порядок рассмотрения заявлений о преступлениях и принятия решений (отказ в возбуждении дела, возбуждение дела и т.д.).
- Статья 24 УПК РФ — основания для отказа в возбуждении уголовного дела.

3. Риски и нюансы
- Ложный донос — это умышленное сообщение заведомо ложных сведений о преступлении. Если вы действительно не знали, что займы оформил ваш друг, состава преступления нет.
- Если в отказном материале или объяснениях есть ваши подписи под текстом, в котором указано, что вы "вместе" брали займы, это может быть проблемой — формально, это может выглядеть как признание в ложном доносе.
- Ваша подпись под документом, с которым вы не ознакомились, не освобождает вас от ответственности за его содержание, но если доказать, что вас ввели в заблуждение или не дали возможности прочитать, это может быть учтено.
- Если ваш друг полностью признался, и есть подтверждение, что именно он оформил займы, это существенно снижает риски для вас.

4. Что делать пошагово
а) Потребуйте у следователя (дознавателя) предоставить вам копии всех документов, которые вы подписывали, а также ознакомиться с материалами проверки (ст. 24.4 УПК РФ — право знакомиться с материалами проверки).
б) Подготовьте письменное заявление/объяснение, в котором подробно изложите, как развивались события: что вы не знали о действиях друга, что подписали документы, не читая, и что не признавали совместного оформления займов.
в) Если вас вызывают для дачи объяснений или допроса, идите только с адвокатом (можно по соглашению или по назначению).
г) Соберите и сохраните все переписки, подтверждающие вашу версию (например, где друг признается, что он оформил займы без вашего ведома).
д) Если поступит официальное обвинение по ст. 306 УК РФ, обязательно воспользуйтесь правом на защиту и не давайте показаний без консультации с адвокатом.

5. Что уточнить
- Какие именно документы вы подписали и что в них было написано?
- Есть ли у вас копии вашего заявления и "отказной"?
- Какие объяснения или показания вы давали устно и письменно?
- Есть ли аудио- или видеозаписи общения с полицией?
- Как сейчас оформлены займы — закрыты ли они полностью?

Если потребуется точная оценка рисков и стратегии защиты, рекомендую обратиться к юристу с копиями всех документов и подробностями вашей ситуации.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
550 юристов отвечают
1 минута среднее время ответа
296 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Мошенничеству