Кассация?

Здравствуйте!Помогите найти правильное решение…Я гражданска Украины,в 2013 году объявлена в междугородный розыск Украиной по тяжкой статье от 3 до 7 лет,тем же годом верховный суд Украины отменил приговор и постановление о мере пресечения в виде содержания под стражей,после этого я скрылась от суда,прошло 10.5 лет,я живу в РФ но боюсь идти подавать в фмс документы для получения гражданства РФ в связи с розыском,отпечатки пальцев остались в в базе в Украине.Вопрос,на сколько мне известно если верховный суд отменяет приговор и меру пресечения,автоматически должны снять с междугородного розыска меня,и если я пойду в фмс может ли там показать при детлоскопии на получение гражданства РФ что я в розыске в Украине,какие последствия могут быть?Спасибо большое

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вам надо отказаться от гражданства Украины-прекратить его, а дальше получать гражданство РФ, если Вы, конечно, подпадаете под данную категорию граждан. Указ Президента Российской Федерации от 26 декабря 2022 г. N 951"О некоторых вопросах приобретения гражданства Российской Федерации"

Давыдов Денис Валентинович

Не совсем ясно, вы были объявлены в розыск за совершение преступления, было возбуждено уголовное дело, но суда за совершенное преступление не было, Верховный суд Украины отменил только розыск или отменил и постановление о возбуждении уголовного дела и в этой связи был отменен розыск!? Постановление суда есть у Вас?!

Здравствуйте, хочу узнать про подачу кассационной жалобы в Верховный суд РФ. Приговор районного суда оглашен 28.03.2023г., апелляционное рассмотрение в краевом суде состоялось 08.08.2023г., была подана кассационная жалоба в 8 кассационный суд общей юрисдикции и 14.02.2024г. рассмотрена в судебном заседании.
Вопрос, 08.02.2024г. истек 6 месячный срок с момента вступления в законную силу приговора, распространяется ли данный 6 месячный срок на возможность подачи кассационной жалобы в Верховный суд РФ?

Логвинов Юрий Николаевич

нет

Богачева Лариса Леонидовна

Нет, не распространяется.

Здравствуйте осуждён по статье 228.1 ч.4
Сколько стоит подать аппеляцию в верховный суд

Маслов Александр Анатольевич

50 тысяч рублей!

Маслов Александр Анатольевич

аппеляцию подают в апелляционный суд! Кассацию а кассационный! В верховный суд подаётся как правило надзорная жалоба или кассационная - смотря какой суд был у вас судом первой инстанции!

Добрый день! Всех с наступившим 2025 годом!
Вопрос такой: мой молодой человек попал под ст. 30 ч 3, ст 228.1, ч 4, п. а, г УК РФ
дело в том, что он случайно находился в том месте, где , как оказалось, передавались наркотические вещества и за этими людьми была уже слежка. Соответственно, в этот момент взяли всех и его в том числе, тк один из фигурантов дела был его другом, которому в моменте еще один человек передал «вес»

1. Могу ли я, как лицо непричастное, но заинтересованное, подать апелляцию/заявление в Верховный Суд?
Судья категорически отказывает в суде присяжных, твердо убеждена в том, что если человека «закрепили», то он точно виноват, а он оказался не в то время не в том месте!
Лишать человека свободны на долгие годы - безчеловечно!
Работает один адвокат с нашей стороны, но как-то не во всю силу как будто бы, а может и правда судья такая
Я хочу помочь
Человек с чистой репутацией и с отличными рецензиями
Артист балета, детский тренер по фигурному катанию
У него маленький ребенок , маме 67 и тоже балерина и ныне тренер по фигурному катанию
Брат и папа артисты балета

2. Хочется добиться суда присяжных, а еще лучше добиться того, чтобы дело развалили на части и действительно причастные люди - шли по строгачу и тд, а мой товарищ шел от всех отдельно

3. Если у кого-то большой опыт в таких делах и получалось человеку добиться УДО, либо максимально минимальный срок (1-3 г) готова сотрудничать

Для информации: решения от суда еще нет
На каждом заседании читают то тома, то кого-то из фигурантов нет (больница и тд)
Очередное заседание на 25.01.2025
Много раз менялись судьи и следователи

Кукин Виктор Николаевич

Здравствуйте! Готов включиться в дело. Радужных перспектив обещать не могу, но если договоримся свою работу выполню добросовестно

Остапенко Максим Витальевич

здравствуйте. Имею большой опыт защиты по уголовным делам в сфере НОН. Аспирант кафедры уголовного процесса, адвокат. 1. До вынесения приговора обжаловать нечего (кроме меры пресечения, но про поступлении в суд дела, суд продлил на 6 мес. действующую, вероятно) 2. Суд присяжных, к сожалению, не предусмотрен по данной квалификации (только 5 часть). Поэтому нет законного механизма рассматривать жюри при текущей квалификации. 3. Вероятную судебную перспективу можно будет анализировать лишь после ознакомления с материалами уголовного дела и беседы с подзащитным. В практике есть дела с назначением минимального срока и переквалификации на «хранение». Буду рад помочь.

Добрый день, ситуация такая, имеется судимость 10 летней давности, решил снять, для этого нужно оформить ходатайство в суд, в нем должна быть копия судебного дела, её у меня нет, пробовал через гус услуги запросить в верховный суд но заявление все время отменяют, как правильно составить я не знаю. Решение суда было в другом регионе.

Чугаева Алеся Валерьевна

Срок погашения судимости указан в ст. 86 УК РФ, в 2013 году были изменения по срокам, поэтому нужно понимать когда вы были осуждены, коллега правильно указала, что документы необходимо запрашивать в суде, которым вас осудили. Заявление вы можете подать в свободной форме, главное четко указать что вы просите.

Чичагина Ксения Ивановна

Здравствуйте! В Вашем вопросе нужно разбираться, возможно судимость уже погашена.

Копии судебных актов запрашиваются через суд первой инстанции.

Добрый день.
Я задавал уже много вопросов по поводу моего друга. Повторюсь.
Его осудили на 5 лет строгого режима по двум статьям 228.1 3 часть - 4 года
И 228.1 4 часть - 4,6 года. Неоконченный состав преступления. Суд применил безосновательно метод частичного сложения, а не поглощения и назначил наказание в виде 5 лет. Отбыл он уже в колонии почти два года.
В добавок ко всему в материалах дела, как и в приговоре суда, суд не указал точное время совершения преступления, как это положено по закону, а лишь указал примерный промежуток времени "С 12:00 до 18:00" .
В добавок к этому в приговоре суда первой инстанции указано, что суд назначает наказание, учитывая отрицательную характеристику от участкового, что тоже противоречит закону.
Мой друг написал кассационную жалобу по этим пунктам, но в ответ получил отписку, что кассационный суд оказывает в передаче дела на рассмотрение в кассационном суде, а в причинах указывает то, что по мнению кассационного суда в приговоре нет никаких ошибок и нареканий, снова никак не обосновав доводы моего друга. Подскажите пожалуйста как нам поступить?
Стоит ли писать жалобу в Верховный суд? И как в итоге может отреагировать на эту жалобу Верховный суд? Что может сделать Верховный суд в этом случае? Стоит ли оно того? Спасибо!

Князьков Александр Александрович

никаких нарушений закона из того, что вы описали нет, поэтому никакого смысла идти в ВС РФ.

Чеботарев Василий Сергеевич

Обращаться в Верховный суд рекомендую.

Я сужусь с соседкой уже год, ей сейчас выставили обвинения ч.1 ст 297 ук рф
Она подала апелляцию в верховный суд. Как мне действовать дальше?
Хочу подать на нее за моральный ущерб.
Боюсь что она тоже в ответ подаст на меня.

Чеботарев Василий Сергеевич

Дождитесь рассмотрения дела. Риски привлечения Вас к ответственности необходимо обсуждать индивидуально

Подскажите пожалуйста простым доступным языком следующие моменты и термины? 1) Верховный суд в своем постановлении говорит: разъяснить судам что деяния подпадающие под признаки преступлений предусмотренных статьей 135 могут быть квалифицированны по пункту б части 4 ст 133 лишь при доказанности умысла на совершение развратных действий в отношении лица не достигшего 12 лет. А если умысел не доказан, то что тогда???
2) что является развратными действия а что иными действиями сексуального характера? Половая неприкосновенность что это значит? Простым языком пожалуйста объясните а лучше с примерами. И что является удовлетворение половой потребности?

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! В переписке давать такие объемные разъяснения слишкам трудозатратно. Готрв разъяснить устно.

Ватолин Александр Иванович

По умыслу:
Суть: если не доказано, что преступник специально хотел совершить развратные действия именно с ребенком до 12 лет, то его нельзя судить по самой строгой части (п. б ч. 4 ст. 133 УК РФ - до 20 лет лишения свободы).
"Тогда что?": Его действия все равно остаются преступлением, но будут квалифицироваться по менее строгой статье:
По ст. 135 УК РФ (Развратные действия) - если потерпевшему от 12 до 16 лет (максимум до 8 лет).
По ч. 3 ст. 134 УК РФ (Половое сношение/иные действия с лицом 12-16 лет) - если были именно сексуальные действия (максимум до 15 лет).
Ключевые термины (с примерами):
Развратные действия: Действия БЕЗ физического сексуального контакта, которые нарушают нормальное развитие ребенка и направлены на пробуждение у него сексуального интереса/удовлетворение потребностей преступника.
Примеры: Демонстрация половых органов или порнографии ребенку; заставлять ребенка трогать себя; заставлять ребенка раздеваться/позировать на камеру для сексуальных целей; непристойные разговоры на сексуальные темы с ребенком.
Иные действия сексуального характера: Физические действия, похожие на секс, но не половое сношение.
Примеры: Мастурбация в присутствии ребенка (или с его участием); оральный/анальный секс; использование предметов для имитации секса.
Половая неприкосновенность: Это право человека (особенно ребенка) на защиту от любых сексуальных посягательств. Государство гарантирует, что никто не вправе нарушать это право или принуждать к сексуальным действиям.
Удовлетворение половой потребности: это получение преступником сексуального возбуждения, удовольствия или разрядки (оргазма) в результате его действий.
Преступник совершает действия (развратные или сексуальные) именно для того, чтобы получить это удовлетворение самому. Это его цель или мотив. Неважно, достиг ли он оргазма физически; сам факт совершения действий ради этого удовлетворения является ключевым.

Постановление пленума верховного суда от 4 декабря 2014 год пункт 21 говорит разъяснить судам что деяния подпадающие под признаки преступлениям предусмотренной статье 135 могут быть квалифицированны по пункту б части 4 ст 132 лишь при доказанности умысла на совершение развратных действий в отношении лица не достигшего 12 лет. Объясните простым языком смысл данного пункта? И что если умысел не доказан. Как тогда быть ?

Ватолин Александр Иванович

Статья 135 УК РФ - это "Развратные действия" (без применения насилия, например, демонстрация порнографии ребенку, непристойные прикосновения поверх одежды).
Пункт "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ - это тяжкое насильственное действие сексуального характера в отношении лица, заведомо не достигшего 12-летнего возраста (например, мужеложство, лесбиянство или иные действия с применением насилия или угрозой его применения).
Ключевое разъяснение ВС: Даже если действия внешне похожи на развратные (ст. 135), суд может квалифицировать их как тяжкое насильственное преступление по ст. 132 (п. "б" ч. 4) ТОЛЬКО ЕСЛИ ДОКАЗАНО, что преступник:
Знал (был уверен), что потерпевшему меньше 12 лет, ИЛИ
Действовал с прямым умыслом именно в отношении ребенка младше 12 лет (даже если точный возраст не знал, но хотел совершить действия с малолетним).
Если умысел (знание о возрасте младше 12 лет) НЕ ДОКАЗАН:
Квалификация по ст. 132 (п. "б" ч. 4) НЕВОЗМОЖНА. Это слишком тяжкое преступление, требующее строгого доказательства заведомости возраста.
Действия квалифицируются по ст. 135 УК РФ ("Развратные действия"):
Если потерпевшему до 16 лет - ч. 1 ст. 135.
Если потерпевшему от 12 до 16 лет и действия совершены лицом, достигшим 18 лет - ч. 2 или ч. 3 ст. 135 (если есть дополнительные квалифицирующие признаки).
Без доказанного умысла на действия именно с ребенком младше 12 лет отсутствует ключевой признак для ст. 132 (п. "б" ч. 4) - "заведомость" возраста. Невозможно вменить более тяжкое преступление, если не доказан его специфический состав.
Доказательство умысла виновного на совершение действий с лицом, заведомо не достигшим 12 лет — обязательное условие для применения суровой ст. 132 (п. "б" ч. 4). Если этого умысла не доказали, ответственность наступает только по ст. 135 УК РФ (развратные действия), которая предусматривает значительно меньшее наказание.

Верховный суд отказал в передаче кассационной жалобы. Что идёт дальше? И если обвиняемый признал вину то это подписал сам себе приговор? Ни о какой отмене речи идти не может теперь?

Ватолин Александр Иванович

Если обвиняемый признал вину, это действительно может осложнить пересмотр дела, так как признание вины часто воспринимается как подтверждение правомерности приговора. Однако признание вины не является абсолютным препятствием для пересмотра дела. Если имеются новые доказательства, нарушения закона при вынесении приговора или другие основания, можно попытаться обратиться в Председателю ВС РФ. Самооговор никто не отменял. Это не фатум для пересмотра дела.

Как осужденному получить копию кассационной жалобы на приговор, направленной в Верховный Суд РФ его защитником-адвокатом, по которой был вынесен отказ в передаче для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ? Копия данной жалобы у осужденного отсутствует, возможности получить её от защитника не имеется (на данный момент связь с ним отсутствует). К материалам дела, находящегося в суде первой инстанции, данная жалоба не приобщается, так как дело судьёй ВС не истребовалось. В ответ на ходатайство осужденного, направленное в ВС РФ, предоставить копию данной кассационной жалобы на основании ч. 2 ст. 24 Конституции РФ, из ВС пришёл ответ о том, что "ВС копии кассационной жалобы не высылает" (без какого-либо обоснования и ссылок на закон). Насколько правомерен отказ сотрудника ВС РФ, рассмотревшего ходатайство о предоставлении копии процессуального документа, в данном случае? Как дальше быть?

Матюхин Денис Анатольевич

В такой ситуации действительно возникает правовая проблема. Если уголовное дело не истребовалось в Верховный Суд, кассационная жалоба не приобщается к материалам дела и остаётся в суде кассационной инстанции. Получить её копию от суда крайне затруднительно — на практике Верховный Суд такие копии, как правило, не предоставляет, ссылаясь на внутренний порядок документооборота.

Тем не менее, если жалоба подавалась в защиту Ваших прав и законных интересов, но не согласовывалась с Вами по содержанию, это может рассматриваться как нарушение права на защиту. Осуждённый имеет право знать, какие именно доводы в его защиту были заявлены, чтобы при необходимости использовать эти сведения для обжалования отказа в передаче дела на рассмотрение.
В данной ситуации можно обратиться в Верховный Суд РФ с повторным ходатайством, указав, что:
кассационная жалоба подана в защиту Ваших прав и законных интересов; её содержание с вами не согласовывалось; невозможность получить копию нарушает ваше право на защиту и затрудняет реализацию права на судебную защиту.
Такое заявление повышает шансы на получение хотя бы частичного содержания жалобы либо мотивированного отказа, который в дальнейшем может быть обжалован в установленном порядке.

Самый простой способ ее получения, обратиться к адвокату, однако, как Вы указали, это невозможно.

3 июня 2025 года Майкопский городской суд удовлетворил моё ходатайство об условно досрочном освобождении.18 июня прокурор его опротестовал в связи с тем что суд не предоставил моей полной характеристики.Я жду аппеляционного суда ,но мои документы до сих пор не поданы в Верховный суд.Каковы сроки для подачи документов в Верховный суд?

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Согласно ч. 1 ст. 401 УПК РФ на постановление суда, вынесенное при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в порядке, установленном гл. 45.1 УПК РФ. При этом в соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. Тем самым положения указанной нормы распространяются и на постановления (определения), вынесенные по итогам рассмотрения материалов в порядке исполнения приговора, в том числе о досрочном освобождении от отбывания наказания, в отношении лиц, отбывающих наказание в виде реального лишения свободы.

Здравствуйте!
Вопрос такой, что хотим подавать кассационную жалобу, но все адвокаты мне говорят о том, что это бесполезно и если и надеяться, то только на чудо, потому что ничего не поменяется.
Апелляционный суд , спустя три месяца переносов, оставил приговор без изменения.
Действительно ли в кассацию бесполезно идти?
Если и она не поможет, то остается только Верховный Суд, а потом сложить руки?

Наговицын Павел Владимирович

Добрый день, если есть желание подавать кассационную жалобу, то, конечно, надо подавать. Только важно серьзно подойти к формированию кассационной жалобы. Важно понимать, что рассмотрение жалобы в кассации - это не апелляция и не суд первой инстанции. Необходимо понимать, что кассация будет рассматривать только существенные (по мнению суда и судебной практики) нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на итоговое решение.

Важно:

• нарушение существенное
• нарушение УК и(или) УПК
• нарушения повлияли (могли повлиять) на итоговое решение

Василенко Василий Тихонович

Александра, здравствуйте! Ответ на Ваш вопрос зависит от многих обстоятельства, но в большей части от материалов уголовного дела, коль речь идет уже о кампании.

Добрый вечер, нужна консультация по уголовному делу. Осудили по статье 161 ч.2 на 3.5 года, в общей сложности остался 1 год, так как на протяжении всего времени рассмотрения дела находился в сизо около 1,2 хотела уточнить, можно ли подать в Верховный суд на снижение срока, есть смягчающее обстоятельства: пожилой отец, который нуждается в опеке, так как живет один, родственников кроме сына нет, проблемы с ногами, нуждается в помощи, также чистосердечное признание, самостоятельная явка в отдел, без принуждения, а также, отсутствие свидетелей и неоднократная неявка в суд потерпевшего
Каковы шансы на снижение срока и стоит ли вообще писать?

Кузьмин Константин Александрович

Если эти обстоятельства имели место на момент вынесения приговора, были известны суду первой инстанции но не нашли отражение в приговор и не были оценены судом, то можно обжаловать в Верховный суд, если вы прошли все предыдущие этапы по этому вопросу, апелляцию, кассацию.

Отсутствие же свидетелей и неявка потерпевшего никак не влияет на срок.

Вопрос о шансах неккоректен, так как стоит ли этим заниматься личный выбор каждого.

В статье Клевета есть примирение,для чего это?если ответчик умышленно меня оклеветал: изредка подрабатывала,жила на пособия.на основе этой клеветы суд вынес решение в двух инстанциях получается отягчающее: из мести за правомерные действия. я лечилась 2 недели-больное сердце .могу я отказаться от примирения -если суд предложит.мне нужен обвинительный приговор ,чтобы я его приложила в Верховный суд.

Русаева Елена Владимировна

Примирение сторон в уголовном процессе является правом, а не обязанностью потерпевшего. В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Если вы не желаете примирения и настаиваете на обвинительном приговоре, вы имеете право заявить об этом суду. Суд, рассматривая дело, должен учесть вашу позицию.