Что делать в этой ситуации?

Здравствуйте.

Между вами какой документ был подписан расписка с%, договор займа?

Изучать нужно документы.

Ничего не делать, пусть подаёт на вас в суд, в суде требования оспорить.

Если нужна подробная консультация, составление документов обращайтесь

Сумму займа можно снизить, при подаче им иска в суд, но нужно смотреть расписку или договор займа.

В полиции можете объяснить, что умысла не было в невозврате. Отдадите

Обратиться в полицию с заявлением в котором укажите, чтр МКК фактически вас шантажирует распостпаненмем порочащих сведений. По возможности сохраняйте отправляемые вам как фото, так и непристойные фразы.

Не переживайте, вы и сын не причастны к долгам свекрови и родственников мужа. Если он и его сестра примут наследство, то долг матери перейдет к ним в размере не больше чем стоимость принятого ими наследства.

Здравствуйте.

Наследники принимают долги наследодаткля вместе с наследство в сумме, не превышающей стоимость наследственного имущества. Долги распределяются солидарно между наследниками если наследников несколько.

Долги могут быть уменьшены, списаны, как при жизни так и после. Для этого нужно изучать состав долгов, договоры если сохранились. Наследственные дела и долги имеют нюансы и разбираются индивидуально исходя из всех обстоятельств. Поэтому может стоит данным вопросом озадачится уже сейчас, а не оплачивать "воздух" кредиторам потом, теряя имущество?

1. имеют полное право тем более если внесена ЗАВЕДОМО недостоверная инфа.
2. делают при наличие на то оснований
3. проверкой, возможно Вуд
4. нет
5. писать заявления от отказе от взаимодействия, жалобы
6. зависит от условий договора о порядке обмена информации

Здравствуйте.

Вы можете написать заявление об отказе о взаимодействии. То, что указали предыдущий адрес может быть расценено не в вашу пользу. Можете направить обоснованную жалобу в ФССП о неправомерных действиях взыскателей. Выплаты по 500 в месяц никак не исключают начисления неустойки, штрафов, не свидетельствует о надлежащем исполнении договора, но играют в правовом плане против вас.

Здравствуйте.

Если кредит на ней, то обстоятельства тоже она должна выполнять. Другое дело на что был взят, потрачен кредит. В определённых ситуациях деньги, которые вы ей перечисляли можно вернуть.

Здравствуйте!Если кредит оформлен на вашу бывшую девушку, то юридически вы не обязаны его выплачивать, даже если раньше вносили платежи. Ее угрозы обращением в полицию безосновательны. В суде она также не сможет обязать вас платить этот кредит. Договор заключен с ней, и она является заемщиком. Ваши добровольные платежи в прошлом не создают для вас обязательств на будущее.

Если не оплачивает, то пиши в полицию на него. Состав мошенничества на лицо

Добрый день. По кредитам, взятым вне брака, платит только заёмщик. По кредитам, взятым в браке, важно понимать цель. их получения. Так если кредит был получен на семейные нужды, то супруги могут нести ответственность вместе. Если же кредит взят в браке в интересах одного из супругов, то он считаются личным и выплачивается самим заемщиком

Вечер добрый. Ничего платить вы не обязана, в отличие него. Он обязан сам оплачивать эти кредиты + алименты.

Напишите заявление мировому судье об отмене судебного приказа.

Здравствуйте. Кредитор у вас коллекторская организация? Если да, обратитесь с жалобой на его действия к судебным приставам.

Добрый день.

Его требования необоснованны. Полагаю, Вам пора уже разводиться с таким человеком, время пришло.

Это он так бредит, видимо с голоду, кормить его не кому.

Если он так хочет, может выплачивать половину кредита.

Добрый день!!! Это микрофинансовые организации где брали займ, они таким путем угроз вымогают отдать займ. Тем самым нарушают законодательство. Вы можете подать жалобу в ФССП и в прокуратуру и приложить данные скрины с угрозами.

Добрый день. Подумайте о банкротстве. Сейчас по ипотеке можно сохранить при банкротстве квартиру, если она единственное жилье

Здравствуйте. Привлечь к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ за невозврат долга по расписке нельзя, так как мошенничество подразумевает изначальный умысел на хищение до получения денег, а в вашем случае налицо гражданско-правовые отношения, поскольку долг частично погашен и вы не отказываетесь от обязательств.

1. Могут ли посадить за мошенничество?
Маловероятно. Статья 159 УК РФ (мошенничество) подразумевает, что у вас изначально был умысел не возвращать деньги.
Ваш главный козырь: Вы уже выплатили 350 тысяч рублей. Это юридическое доказательство того, что вы признаете долг и намерены его возвращать. Мошенники не платят треть суммы добровольно.
Расписка: То, что вы переподписали расписку на остаток (650 тысяч), также подтверждает ваше добросовестное поведение — вы не скрываетесь и фиксируете обязательства.

Полиция и прокуратура, скорее всего, откажут в возбуждении дела, сославшись на гражданско-правовые отношения. Это значит, что спор должен решаться в суде, а не в тюрьме.

2. Что делать с угрозами прокуратурой?
Угрозы «посадить» — это психологическое давление, чтобы заставить вас найти деньги любым путем.
Не паникуйте. Если вас вызовут для дачи объяснений (в полицию), идите смело. Покажите чеки/переводы на 350 тысяч и новую расписку. Скажите: «Долг признаю, платить не отказываюсь, но сейчас тяжелое финансовое положение».
Фиксируйте угрозы. Если заемщик переходит границы (угрожает физической расправой), вы сами можете подать заявление в полицию.

Расписка - полноценное долговое обязательство по гражданскому праву, и её отсутствие у Вас не означает отсутствие самого долга. Работодатель вправе взыскать остаток займа через суд, однако моральный ущерб в данных обстоятельствах судом удовлетворяется крайне редко. Какова оставшаяся сумма долга по расписке и есть ли у Вас доказательства произведённых выплат - квитанции, переписка, свидетели? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Из практики: когда работодатель одновременно выступает займодавцем и нанимателем неофициального работника, суд нередко оценивает всю совокупность отношений сторон, включая факт неофициальной занятости, что может существенно изменить баланс доказательств в Вашу пользу при грамотно выстроенной позиции. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области договорного права Грачёв Георгий!

Ситуация неприятная, но не безвыходная: расписка сама по себе является доказательством займа (ст. 808 ГК РФ), и если работодатель решит подать в суд, он обязан будет доказать не только факт передачи денег, но и точный размер остатка долга с учётом всех удержаний из вашей зарплаты.

Поскольку вы работали неофициально, любое судебное разбирательство привлечет внимание налоговой и трудовой инспекции к факту «серой» занятости и неуплате налогов, что для работодателя чревато штрафами, значительно превышающими ваш долг, учтите это.

Моральный ущерб в делах о возврате займа практически не взыскивается, если не было реальных угроз жизни или здоровью, так что это пустая риторика. Что делать: спокойно запросите у экс-работодателя копию расписки и детальный расчет задолженности (вы имеете на это право), сохраняйте любые доказательства выплат (скрины переписки, свидетельские показания коллег, выписки с карт), а если дело дойдет до официальной претензии — предложите досудебное урегулирование с рассрочкой, параллельно мягко намекнув, что в случае суда вам придется заявить ходатайство о проверке законности трудовых отношений и уплаты НДФЛ.

Если же иск всё-таки поступит — не игнорируйте его, обязательно представляйте возражения и требуйте сверки расчётов, так как бремя доказывания размера долга лежит на истце, а в условиях отсутствия официальной бухгалтерии сделать это ему будет крайне сложно.