Раздел коммунальных услуг?

Совершенно случайно, через самостоятельный поиск на сайте судебных дел я узнала что бывший муж подал заявление в суд меня на прекращение права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. (Я прописана в его квартире, но права собственности нет. При разводе мы устно договорились, что решим вопрос мирно, и он мне дал год на то, чтобы я сама выписалась). По информации на сайте суда назначено заседание на сентябрь 2025 года. Но я не получала никаких уведомлений. Разве суд сможет вынести решение в его пользу без моего участия? И нормально ли что я не получала никаких уведомлений? Понятное дело, что по месту регистрации может что-то и есть, но я там не живу и никаких смс не получала о входящих писем.

Чеботарев Василий Сергеевич

Если Вы не проживаете по месту регистрации - это Ваши риски. Обратитесь на эту почту доя получении корреспонденции либо ознакомьтесь с материалами дела в суде, но этот поступок подтвердит Вашу вовлеченность в судебный процесс.

Курбангалеева Людмила Александровна

Вы можете обратиться в суд и ознакомиться, а так действительное у супруга есть право обратиться с таким иском, более того он может взыскать сумму по оплате коммунальных услуг, которые он несёт за вас

Дело № 2-1850/2023

УИД 74RS0017-01-2023-001447-06

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Переселяют в жильё маневренного фонда

Игнатенко Анастасия Борисовна

Да их выселять должны, исполнительный лист выдан уже, решение не обжаловано

Стоит ли оформлять дарственную на разрушенную квартиру. Здравствуйте! Я из Мариуполя, моя квартира полностью разрушена в ходе боевых действий. Дом не снесен, восстановлен снаружи, квартиры до настоящего времени не начинали восстанавливать. Собственником квартиры является мой отец, перенес два инфаркта, хочет оформить дарственную на меня. Были проведены незначительные компенсационные выплаты в размере 6 тысяч рублей за 1кв.м (должны быть по 10 тыс., что конечно никак не покроет суммы, необходимой на восстановление полностью сгоревшей квартиры). Сейчас ожидаем программы по восстановлению сгоревших квартир. Никак не повлияет оформление дарственной на меня на все эти процессы? У меня доля в размере 16 кв. м в маминой квартире, у папы кроме этой разрушенной другой жилплощади нет.

Ватолин Александр Иванович

Собственность: Оформление дарственной переведёт право собственности на вас. Это может быть важно, если ваш отец не сможет самостоятельно управлять своими делами в будущем.
Компенсации: Важно уточнить, как оформление дарственной повлияет на возможные компенсации от государства. Иногда, если собственник квартиры меняется, это может повлиять на право на получение компенсаций или участие в программах восстановления.
2. Состояние квартиры
Разрушение: Если квартира полностью разрушена, это может усложнить процесс оформления. Необходимо уточнить, как это будет отражено в документах, и какие права вы будете иметь на восстановление.
Государственные программы
Восстановление жилья: Убедитесь, что оформление дарственной не повлияет на возможность участия в программах восстановления разрушенного жилья. Возможно, стоит подождать завершения программы или получения дополнительных разъяснений.

В 2020 году были проведены публичные торги по реализации недвижимого имущества, квартиры, принадлежащей должникам банка на правах общей совместной собственности(супруги), являвшейся предметом ипотеки. Результаты торгов были поочерёдно оспорены в суде долевыми собственниками квартиры, но оба иска были оставлены без удовлетворения.
Тем не менее, бывшие ипотечные заёмщики - долевые собственники квартиры, до настоящего времени сохранили право собственности на неё и проживают в ней.
В 2025 другим судом вынесено решение, которым признан факт нанесения ФССП России существенных убытков должникам банка и долевым собственникам квартиры при реализации на
вышеуказанных публичных торгах в 2020 году.
Вопрос - является ли вынесенное и вступившее в законную силу решение суда о взыскании убытков с ФССП России основанием для подачи заявления об отмене решений судов об отказе в признании недействительными публичных торгов в 2020 году по новым обстоятельствам?
Можно ли признать торги недействительными по факту грубых нарушений приставами правил проведения торгов при реализации предмета ипотеки - квартиры, повлекших нарушения прав и законных интересов должников, как стороны исполнительного производства, выразившихся в нанесении им существенных убытков?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Однозначного ответа быть не может без изучения всех судебных актов в последовательности. Решение, вынесенное в отношении судебных приставов могут повлиять на правовые права и интересы сторон, но может и не являться основанием для признания торгов недействительными.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Необходимо ознакомиться с упомянутыми Вами материалами в индивидуальном порядке. Без изучения ответ может быть дан лишь в предположительной форме: «возможно». Готов помочь.

В 2020 году были проведены публичные торги по реализации недвижимого имущества, квартиры, принадлежащей должникам банка на правах общей совместной собственности(супруги), являвшейся предметом ипотеки. Результаты торгов были поочерёдно оспорены в суде долевыми собственниками квартиры, но оба иска были оставлены без удовлетворения.
Тем не менее, бывшие ипотечные заёмщики - долевые собственники квартиры, до настоящего времени сохранили право собственности на неё и проживают в ней.
В 2025 другим судом вынесено решение, которым признан факт нанесения ФССП России существенных убытков должникам банка и долевым собственникам квартиры при реализации на
вышеуказанных публичных торгах в 2020 году.
Сущность действий судебного пристава -исполнителя, признанных судом неправомерными и повлекших нанесение убытков должникам по исполнительному производству, заключается в невозврате им денежных средств, оставшихся после реализации предмета ипотеки - квартиры должников и удовлетворения всех требований взыскателя по исполнительному производству.
Вопрос - является ли вынесенное и вступившее в законную силу решение суда о взыскании убытков с ФССП России основанием для подачи заявления об отмене решений судов об отказе в признании недействительными публичных торгов в 2020 году по новым обстоятельствам?
Можно ли признать торги недействительными по факту грубых нарушений приставами правил проведения торгов при реализации предмета ипотеки - квартиры, повлекших нарушения прав и законных интересов должников, как стороны исполнительного производства, выразившихся в нанесении им существенных убытков?

Чеботарев Василий Сергеевич

Вероятно (!), признанный судом факт незаконных действий фссп может послужить новым обстоятельством для оспаривания торгов.

Беркута Анна Александровна

Да, вынесенное и вступившее в законную силу решение суда о взыскании убытков с ФССП России может являться новым обстоятельством для пересмотра решений об отказе в признании торгов недействительными.

1. Основания для пересмотра по новым обстоятельствам (ст. 392 ГПК РФ, ст. 311 АПК РФ)
Согласно процессуальному законодательству, судебные акты могут быть пересмотрены по новым обстоятельствам, если:
установлены существенные нарушения, которые повлияли на исход дела;
обнаружены новые факты, которые не были и не могли быть известны ранее;
имеется судебный акт, подтверждающий эти нарушения.

В вашем случае:
✅ Решение суда 2025 года подтверждает, что приставы действовали неправомерно, не вернув должникам остаток средств после торгов.
✅ Это нарушение не было учтено при первоначальном рассмотрении исков о признании торгов недействительными.
✅ Данное нарушение повлияло на права должников, так как лишило их законной части вырученных средств.
Таким образом, решение о взыскании убытков с ФССП можно расценивать как новое обстоятельство, дающее право на пересмотр.

2. Возможность признания торгов недействительными
Торги могут быть признаны недействительными, если:
были нарушены правила их проведения (ст. 449 ГК РФ, ст. 111 ФЗ "Об исполнительном производстве");
действия приставов нанесли ущерб правам должников (например, неверный расчет суммы, незаконное удержание средств).

В вашей ситуации:
🔴 Приставы не вернули остаток денег после удовлетворения требований банка – это прямое нарушение ст. 110 ФЗ "Об исполнительном производстве".
🔴 Такое нарушение искажает саму цель торгов – справедливое удовлетворение требований кредитора без ущемления прав должника.
Суд может признать торги недействительными, поскольку грубые нарушения при их проведении (включая неправомерное удержание денег) делают всю процедуру незаконной.

3. Практические шаги
Подать заявление о пересмотре судебных решений 2020 года по новым обстоятельствам (в тот же суд, который рассматривал дело ранее).
Ссылаться на:
решение суда 2025 года о взыскании убытков с ФССП;
нарушение ст. 110 ФЗ "Об исполнительном производстве";
ущемление прав должников как участников исполнительного производства.
Требовать признания торгов недействительными в связи с существенными нарушениями.

Вывод
Да, решение о взыскании убытков с ФССП является основанием для пересмотра дела. Есть шанс отменить торги, так как неправомерные действия приставов (невозврат остатка средств) свидетельствуют о грубых нарушениях процедуры, что затрагивает права должников.

Здравствуйте!

Меня зовут Владимир. В 2011 году мною подписан договор служебного найма с Администрацией города которой принадлежала квартира и в которой я до настоящего времени проживаю.
В 2024 году областным законодательным актом было принято решение о проведении реорганизации. Администрация города и еще ряд Администраций преобразованы и объединены в один округ.
В связи с чем служебная служебная квартира, принадлежащая Администрации города, была передана Администрации округа т.е. произошла смена собственника.
На сегодняшний день я не работаю, нахожусь на пенсии, в приватизации участия не принимал.
Вопрос: имеется ли у меня возможность приватизировать служебное жилое помещение в котором я проживаю, в соответствии со ст. 7 ФЗ от 29.12.2004 № 189 ФЗ “О введении в действие Жилищного кодекса РФ” и со ст. 18 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541 “О приватизации жилищного фонда в РФ” и алгоритм моих действий.
Мой телефон для связи +79836237430

Виль Виктор Александрович

Здравствуйте. В судебном порядке признать договором социального найма. Это голая схема. Подробности - в мессенджер Написал там. Могу помочь.

Селезнев Сергей Владимирович

Добрый день, Владимир. Приватизация жилого помещения регулируется несколькими нормативными актами, в частности:

- ст. 7 ФЗ от 29.12.2004 № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации". Эта статья запрещает приватизацию служебных жилых помещений, за исключением случаев, когда указанные служебные жилые помещения исключены из государственного или муниципального жилищного фонда.
- ст. 18 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" утверждает, что жилое помещение служебного назначения не подлежит приватизации.

Соответственно, даже если произошла смена собственника (передача квартиры администрации округа), в данном случае это не меняет природы служебного жилого помещения. Ваша возможность приватизации может быть ограничена именно статусом "служебного" жилого помещения.

Таким образом, вам необходимо принять меры к исключению жилья из категории служебного. Готов дать более подробные разъяснения в рамках консультации на платной основе.

Я являюсь ребенком-сиротой, состоящей на учёте для получения жилого помещения в соответствии со статьёй 51 Жилищного кодекса Российской Федерации. В возрасте 14 лет я была поставлена в очередь на предоставление жилья для детей-сирот. В настоящее время мне 20 лет. Я в очереди на 800 месте
По месту моей регистрации числюсь в жилом доме, находящемся в неудовлетворительном техническом состоянии. Однако официальные органы местного самоуправления до настоящего времени не признали дом аварийным и не выдали соответствующих документов. Кроме того, на здание наложен арест в связи с долгами моих родителей, что препятствует снятию меня с регистрационного учёта и реализации моего права на получение нового жилья.
Я обратилась с данным вопросом в Министерство социальной политики Калининградской области и администрацию города, где прописана и где стоит этот дом, где получила отказ в предоставлении сертификата на жильё.
Отказ в Министерстве социальной политики мотивирован тем, что за мной значится жилое помещение, не признанное документально аварийным и несмотря на очередь, так как этот дом за мной закреплен(там доля всего 7 кв метров) , в выдаче сертификата мне отказано. Кстати, дом куплен на мат. Капитал. Отказ администрации города основан на отсутствии официального признания дома аварийным и действующем аресте, который не позволяет ни снять меня с регистрационного учёта, ни признать помещение аварийным до погашения долгов.
Вместе с тем, согласно статье 77 Жилищного кодекса Российской Федерации и Федеральному закону №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», дети-сироты имеют право на обеспечение жильём независимо от имущественного положения родителей и иных препятствий.
Органы опеки сообщили о возможности судебного решения вопроса и своей помощи в этом , однако на данный момент никакие действия по данному направлению не предприняты, что усугубляет моё социальное положение, если подробнее, в опеке мне обещали выйти со мной в суд, представлять мои интересы безвозмездно, но после сослались на ремонт в администрации и сказали ждать 2 недели, чтоб они начали что-то делать , мне негде жить , я безработный человек. Кроме того, после поездки мне стал приходить налог на этот аварийный дом, ехать из моего города до города где прописана тоже затратно.
Отмечаю, что фактически я не проживаю в указанном жилом помещении и не имею возможности самостоятельно разрешить вопросы, связанные с арестом имущества и начислением налогов.
Подскажите, как мне быть ? Куда обращаться? Как признать дом аварийным, если все попытки обрубаются и ссылаются на причины, которые противоречат законодательству РФ?

Шабловская Алла Владиславовна

Добрый день. Обратитесь в прокуратуру, дежурный помощник прокурора примет вас, по беседует. Возьмите документы по вашей ситуации, напишите заявление просьбой провести проверку.

Бударагин Александр Александрович

Здравствуйте, можно признать в судебном порядке, но нужно посмотреть документы.

Доброго дня. В свое время я провела фиктивную сделку купли-продажи моей квартиры с целью смены собственника. Покупателем выступила моя мать, она же - собственник до настоящего времени. Я - единственный наследник первой очереди. Как поступить, чтобы не возникло сложностей при вступлении в права наследования в будущем, учитывая обстоятельства

Некрасова Вера Анатольевна

Здравствуйте. Лучше оформить ДКП.

Казберова Людмила Викторовна

Здравствуйте то что вы продали квартиру вашей маме, не препятствует вам вступлению в наследство в будущем.

В январе 1987 году мне дали жилой дом от организации, в 1994 году он был мной привотезирован и составили договор на передачу квартир в собственность граждан, в договоре были вписаны двое несовершеннолетних детей. Дом до конца не привотезирован в 1997 году дети выехали в другой регион, и до настоящего времени со мной не проживают, имеют свое жилье, и не какого-то участия не принимают в отношении этого жилья. В качестве заявится смогу ли я выписать из договора привотезации и продолжить регистрацию этого жилого дома в качестве собственника ?

Лебедева Татьяна Александровна

Здравствуйте. Для ответа на ваш вопрос нужно смотреть документы. Можете прислать фото в МАКС или Телеграм. Мои данные в профиле.

Кайшева Ирина Анатольевна

Здравствуйте, да, но это делается в судебном порядке.

В январе 1987 году мне дали жилой дом от организации, в 1994 году он был мной привотезирован и составили договор на передачу квартир в собственность граждан, в договоре были вписаны двое несовершеннолетних детей. Дом до конца не привотезирован в 1997 году дети выехали в другой регион, и до настоящего времени со мной не проживают, имеют свое жилье, и не какого-то участия не принимают в отношении этого жилья. В качестве заявителя смогу ли я выписать из договора привотезации и продолжить регистрацию этого жилого дома в качестве собственника?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, убрать детей из договора приватизации нельзя: с момента подписания 1994 г. Они стали равноправными собственниками долей независимо от прописки и участия. Оформите дом в Росреестре на всех троих; затем они могут добровольно подарить или продать вам свои доли, либо отказаться от собственности через нотариуса. Без их согласия или решения суда вы единоличным владельцем не станете.

Январе 1987 году мне дали жилой дом от организации, в 1994 году он был мной привотезирован и составили договор на передачу квартир в собственность граждан, в договоре были вписаны двое несовершеннолетних детей. Дом до конца не привотезирован в 1997 году дети выехали в другой регион, и до настоящего времени со мной не проживают, имеют свое жилье, и не какого-то участия не принимают в отношении этого жилья. В качестве заявится смогу ли я выписать из договора привотезации и продолжить регистрацию этого жилого дома в качестве собственника ? Возможно ли как то через суд это сделать чтоб их выписать? Так как они отказываются сами выписаться. И какие доказательства нужны для этого?

Урванцев Евгений Владимирович

Доброго дня! Считаю, что оснований для оспаривания сделки приватизации, предусмотренные ст. 166 ГК РФ, в Вашей ситуации нет. Снять с регистрационного учета детей возможно в судебном порядке, но это не лишит их права участвовать в приватизации.

Здравствуйте. Прошу консультации по следующей ситуации.
В августе прошлого года в г. Мариуполь (ул. Куприна, 27) произошёл пожар в многоквартирном доме во время проведения работ по перекрытию крыши. По имеющейся информации, возгорание произошло вследствие несоблюдения техники безопасности подрядной организацией. В результате пожара была значительно повреждена квартира на 9 этаже, и на данный момент проживание в ней невозможно.
После происшествия было подано официальное заявление в МЧС, факт пожара задокументирован соответствующими службами. Также со стороны подрядной организации было подписано письменное обязательство о восстановлении квартиры и выполнении всех необходимых ремонтных работ в установленные сроки.
Часть работ была выполнена, однако восстановление до настоящего времени не завершено. Имеются существенные недоделки (в том числе не выполнено остекление балкона и ряд других работ), квартира остаётся непригодной для проживания. Подрядчик неоднократно обещал завершить работы, в том числе до конца февраля текущего года, однако за последние несколько месяцев никаких действий предпринято не было, сроки постоянно переносятся.
В какие инстанции мне в данном случае обращаться с заявлением?
Буду признателен за рекомендации по дальнейшим законным действиям.

Чеботарев Василий Сергеевич

Взыскивайте убытки с подрядной организации в судебном порядке

Здравствуйте, у моей знакомой такая ситуация и она не знает что ей делать.
Прописана (не собственник) в аварийном доме, признанным ещё в 2914 году не пригодным для жилья, с двумя малолетними детьми (3 и 4 года)
Прописана, но не проживает, так как там опасно жить, приходиться снимать жильё, живёт только на детские пособия, с этих средств и оплачивает съёмное жильё!
За это время с 2014 года по 2026 год, построено и сдано уже 4 дома, сейчас строиться ещё один, но в администрации говорят: "ждите своей очереди" Обращалась в прокуратуру год назад, сказали:"разберемся", возьмём на контроль, но до настоящего времени (16.03.2026г) ни каких сдвигов нет!
Дети маленькие, трачу половина пособий на съём жилья, остальную половину на садик и почти не чего не остаётся на еду, одежду!
В строящемся доме квартиры распределены, но кому?! У нас городок не большой, знаем, что некоторые получили уже в предыдущих домах жильё, но и в этой новостройке им уже вылетели квартиру, есть одинокие женщины прописанные в других аварийных домах, но им почему то также гарантировали квартиру в новостройке, наверно потому, что из бардак стоит на центральной улице, а не как у женщины с двумя малолетними детьми, живущей в аварийном бараке, но в глубине городка!
Как быть,? Куда обратится за помощью?

Новосельцев Артем Владимирович

В данной ситуации вашей знакомой необходимо понимать, что само по себе наличие регистрации в аварийном доме не всегда даёт право на получение новой квартиры, поскольку ключевое значение имеет статус – собственник или наниматель по договору социального найма. Если человек только зарегистрирован, но не является собственником и не является нанимателем по договору соцнайма, администрация может не включать его в программу расселения, а переселять только собственников или нанимателей. Поэтому первым делом нужно выяснить, на каком основании она была зарегистрирована в этом жилье:

если квартира муниципальная и она была нанимателем по договору социального найма, то при расселении аварийного дома ей обязаны предоставить другое жилое помещение по договору соцнайма;

если жилье принадлежало другому собственнику, а она просто была прописана, то право на новое жильё возникает у собственника, а не у зарегистрированных лиц.

Однако в описанной ситуации есть важные обстоятельства: дом признан аварийным ещё в 2014 году, при этом программа расселения длится уже более 10 лет. Такое затягивание может свидетельствовать о нарушении жилищных прав, особенно если дом включён в программу переселения.

Что можно сделать практически:

Во-первых, необходимо подать письменный запрос в администрацию о включении дома в программу расселения и о сроках предоставления жилья. Устные ответы «ждите очереди» юридической силы не имеют.

Во-вторых, если дом включён в программу, но переселение затягивается, можно обратиться в суд с требованием обязать администрацию предоставить жилое помещение. Судебная практика по таким делам существует: суды нередко обязывают органы власти предоставить жильё гражданам из аварийных домов, если сроки программы нарушаются.

В-третьих, можно повторно обратиться в прокуратуру, но уже с конкретным требованием провести проверку соблюдения программы переселения из аварийного жилья и законности распределения квартир.

Кроме того, в подобных ситуациях часто помогают обращения в:
– Следственный комитет (если есть признаки злоупотреблений при распределении жилья);
– региональное министерство ЖКХ;
– приёмную губернатора края.

Также нужно понимать, что если она вынуждена снимать жильё из-за аварийности дома, в некоторых случаях можно требовать компенсацию расходов на наём жилья, если проживание в аварийном доме признано невозможным.

Самый эффективный путь в таких ситуациях обычно следующий: сначала получить официальный письменный ответ администрации о сроках переселения, а затем обратиться в суд с иском о предоставлении жилого помещения вне очереди, ссылаясь на наличие малолетних детей и длительное нарушение сроков расселения.

Здравствуйте.

Прошу рассмотреть мою ситуацию и дать правовую оценку, а также предложить возможную стратегию решения.

Ситуация следующая.

Имеются две муниципальные квартиры на одном этаже — трёхкомнатная и четырёхкомнатная, с общей системой коммунальных начислений (единый лицевой счёт). Ранее нанимателем являлась моя бабушка, после её смерти(4года назад) новый договор социального найма ни на кого оформлен не был.

В настоящее время в указанных квартирах зарегистрировано 15 человек, из них 8 несовершеннолетних. При этом никакого согласия между проживающими нет: каждый занимает свою комнату, общего ведения хозяйства не существует, и любые попытки договориться о порядке проживания или оформлении документов заканчиваются конфликтами. Часть проживающих выступает за оформление договора соцнайма на одного человека, часть — против, часть — против любых изменений. Фактически все перекладывают ответственность друг на друга, договориться невозможно.

Я фактически проживаю в одной комнате трёхкомнатной квартиры, пользуюсь только ею. Остальные жильцы занимают другие комнаты.

Условия проживания крайне неудовлетворительные: кухня находится в непригодном состоянии (отсутствует техника, стены без отделки, фактически используется только раковина), поэтому приготовление пищи осуществляется в жилых комнатах (в моём случае — в комнате с использованием мультиварки). Стиральная машина не работает длительное время. В квартире антисанитария.

Между проживающими постоянные конфликты. Более того, имел место случай избиение меня со стороны сына одной из проживающих. По данному факту мной было подано заявление в полицию, я давала объяснения, проводится проверка(будет суд).

Муниципалитет ранее обращался в суд в связи с задолженностью по коммунальным платежам (на текущий момент долг составляет около 4 млн рублей), однако другие жильцы на судебные заседания не являлись. Долг до настоящего времени общий, никто его не разделяет и не оплачивает в полном объёме.

Таким образом, совместное проживание фактически невозможно ни с бытовой, ни с безопасной точки зрения.

В связи с этим моя цель:

— через суд определить порядок пользования жилым помещением и закрепить за мной фактически занимаемую комнату(или метраж);
— выделить отдельный лицевой счёт для оплаты коммунальных услуг;
— разделить задолженность по коммунальным платежам пропорционально занимаемой площади;
— в дальнейшем оформить отдельный договор социального найма на закреплённую комнату(метраж).

Прошу вас ответить:

Видите ли вы возможность в моей ситуации добиться определения порядка пользования (закрепления комнаты) через суд?
Какова судебная практика по подобным делам (муниципальное жильё, большое количество зарегистрированных лиц, отсутствие согласия)?
Какую стратегию вы считаете оптимальной: заявлять все требования одновременно или действовать поэтапно?
Насколько реалистично в дальнейшем оформить отдельный договор социального найма на основании судебного решения?
Какие доказательства в моём случае будут ключевыми (включая материалы по факту насилия и антисанитарии)?
Какие основные риски отказа вы видите?
Ориентировочные сроки рассмотрения дела?

Грачёв Георгий Владимирович

Определение порядка пользования муниципальным жильём через суд возможно. Раздел лицевых счётов и долга - реализуемо судебно. Отдельный договор соцнайма на комнату - крайне затруднён без согласия муниципалитета.

Но необходимо учитывать некоторые нюансы! А в постановке вопроса отсутствуют ключевые детали!

Здравствуйте. Имеет ли один из з-х детей на право 1/3ти в части приватизированной квартире матери, умершей 16 лет назад (до настоящего времени на это право он не предентовал). Спасибо

Грачёв Георгий Владимирович

Срок для принятия наследства составляет 6 месяцев с момента смерти наследодателя. По истечении 16 лет данный срок пропущен, однако суд вправе его восстановить при наличии уважительных причин пропуска. Без восстановления срока через суд право на 1/3 долю реализовать невозможно. Какие обстоятельства препятствовали обращению к нотариусу в установленный срок после смерти матери?