- Вчера в 16:19
Пристав сфотографировала мой телефон в счёт долгов дали квитанцию об оплате чтоб сняли арест , стоит ли оплачивать?
Добрый день! Судебный пристав-исполнитель имеет право накладывать арест на имущество должника на основании ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Однако Вы имеете право обжаловать действия судебного пристава-исполнителя, если акт об описи и ареста имущества был составлен с нарушениями. Как правило, арест телефона производится без участия понятых, а это обязательное условие ареста имущества (ст. 59 Упомянутого Закона).
Кроме того, согласно ч. 1.1. Ст. 89 Закона арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей.
Здравствуйте. Само фото телефона еще не означает арест: важно, есть ли постановление пристава и акт описи/ареста по ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Платить стоит только после проверки, что долг Ваш, сумма верна, а документы оформлены надлежащим образом. Квитанцию и постановление лучше внимательно сверить: именно в них обычно скрыт главный риск.
