Консультация по ст. 228 ч.2?

(3 ответа)

Здравствуйте! Меня задержали по ст.228 ч. 2 выращивание и хранение марихуаны. Вопрос: при изъятии кустов и готового веса оперативники должны проводить процедуру фотофиксации? И как она происходит? Если она не проводилась, как это повлияет на ход следствия? Спасибо.

Колодчук Владимир Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 19 лет

Фотофиксация при изъятии наркотиков не является строго обязательной, но её проведение желательно, т.к. Она подкрепляет доказательства и подтверждает факт, место, количество и состояние изъятого.

Если фотофиксации не было, то защита, теоретически, может оспорить допустимость протокола изъятия (ч. 1 Ст. 75 УПК РФ), указав на пробелы в доказательной базе, однако исход зависит от полноты других доказательств (показания понятых, экспертиза и т. Д.).

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. Спасибо. Если остались вопросы, буду рад продолжить консультацию в Max или в Telegram.
Юристы по уголовным делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Парасоцкий Роман Иванович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Здравствуйте! Фотофиксация при изъятии не всегда обязательна. Главное — протокол, упаковка, подписи, понятые/видео: ст. 166, 170, 177 УПК РФ. Само отсутствие фото дело не рушит, но при иных нарушениях можно ставить вопрос о недопустимости доказательств.

Уважаемый клиент, более подробно готов проконсультировать по телефону, звоните или пишите в мессенджеры С ув. Адвокат Роман Парасоцкий
Василенко Василий Тихонович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 20 лет
Виктор, здравствуйте! Не благодарите. Не стоит ходить далеко: задайте эти вопросы сотруднику, который ведёт дело или своему адвокату.
Не отвечаю на вопросы, ПРЕДПОЧИТАЮ РЕШАТЬ ПРОБЛЕМЫ по существу. Ценю Ваше время, призываю поступить также с моим. Дорожу своей репутацией. Не работаю ДАРОМ .
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
1) Суть ситуации и правовая оценка
В вашем случае речь идет об изъятии наркотических средств (кустов и готового вещества) при задержании по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Процедура изъятия доказательств регулируется уголовно-процессуальным законодательством и должна обеспечивать достоверность и допустимость полученных доказательств.

2) Применимые нормы
Основные требования к фиксации изъятия вещей и веществ устанавливает УПК РФ (ст. 81, 176, 177, 183, 184, 166, 167). В частности, при производстве осмотра места происшествия, обыска, выемки или личного обыска следователь обязан зафиксировать ход и результаты процессуального действия. Фото- или видеосъемка не является обязательной по закону, но может проводиться для дополнительной фиксации доказательств (ст. 170, 177 УПК РФ).

3) Риски, сроки, нюансы
- Отсутствие фото- или видеосъемки само по себе не делает изъятые доказательства недопустимыми, если протокол составлен правильно, присутствовали понятые, и иные требования закона соблюдены.
- Однако отсутствие фотофиксации может вызвать сомнения в достоверности протокола, если есть противоречия в показаниях или другие обстоятельства, указывающие на возможные нарушения.
- Если вы считаете, что изъятие проводилось с нарушениями (например, без понятых, без описания изъятых предметов, без фиксации их количества и состояния), это может быть основанием для признания доказательств недопустимыми по ст. 75 УПК РФ.

4) Что делать пошагово
- Ознакомьтесь с протоколом изъятия: обратите внимание, были ли понятые, как описаны изъятые предметы, указаны ли их количество, вес, состояние.
- Если считаете, что изъятие проведено с нарушениями, в том числе без фотофиксации при наличии противоречий, заявляйте ходатайство о признании доказательств недопустимыми.
- На стадии предварительного следствия и в суде указывайте на все нарушения процедуры, особенно если они могли повлиять на достоверность доказательств.
- По возможности обратитесь к адвокату для комплексной защиты и грамотного оформления всех процессуальных документов.

5) Что уточнить
Для точной оценки важно знать, какие именно процессуальные действия проводились (обыск, осмотр, выемка), были ли понятые, как оформлен протокол, есть ли другие доказательства (например, видеозапись с нательных камер).

Для правильной оценки ваших перспектив и выработки позиции рекомендую проконсультироваться с адвокатом, ознакомив его с материалами дела.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
574 юриста отвечают
1 минута среднее время ответа
205 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Адвокаты по Уголовным делам