Суд?

Возврат госпошлины за обращение в суд
Суд первой инстанции принял решение об удовлетворении иска и взыскании госпошлины с ответчика. Ответчик подал аппеляционную жалобу в Верховный суд с просьбой оставления дела без рассмотрения. Слушание назначено.
Вопрос: если суд удовлетворит жалобу ответчика, предусмотрен ли возврат из бюджета госпошлины и в каком размере?

Жерепа Александр Сергеевич

Добрый день! Госпошлина подлежит возврату в полном размере в случае, если Верховный Суд оставил заявление без рассмотрения (за некоторыми исключениями). Возврат возможен на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налоговый кодекс.

Что делать истцу которому присудили компенсацию морального вреда при ДТП, если пока решение суда не ступило к исполнению, ответчик подал апелляционную жалобу и за это время продал свой личный автомобиль купленный в браке с супругой .Вопрос; сумма компенсации 450000р.и с ответчика и взять то нечего кроме автомобиля в счет погашения. У него тяжелое материальное положение, за кредитован в банках, он и супруга пенсионеры, утверждают что деньги вырученные от продажи авто ушли на погашение долгов ответчика и его супруги в банках, есть подтверждения гашение и закрытия счетов и кредитных карт. МОЖНО ЛИ ОСПОРИТЬ КУПЛЮ -ПРОДАЖУ , каковы перспективы????

Ким Галина Владимировна

Так, а при судебном разбирательстве обеспечения иска не заявляли по ходатайству? Не воспользовались правом в суде - усложнили себе взыскание. Можно оспорить. Голословные утверждения о якобы направлении денежных средств на погашение кредитов ставится под сомнение. По поводу имущества тоже нужно смотреть более внимательно. По поводу тяжелого материального положения также ставится под сомнение, поскольку, в последнее время, ныть о тяжелом мат положении стала какой-то национальной традицией, по другому и не скажешь. По итогу: можно материал дела отработать, понадобится работа, звоните.

Николаенко Наталья Александровна

Оспорить можно всё, но результат будет не в Вашу пользу. Тем более, что Ваши права договором купли-продажи не нарушены. Взыскивать придётся в исполнительном производстве с пенсии, если нет денежных средств на счетах ответчика-должника.

Иск был удовлетворён судом первой инстанции частично. Ответчик подал жалобу в апелляцию и в кассацию, которые оставили без изменения решение суда первой инстанции. Сможет ли ответчик претендовать на возмещение своих расходов истцом, понесённых за участие ответчика в апелляции и в кассации?

Алексеева Евгения Юрьевна

Да, пропорционально удовлетворённым требованиям по суду первой инстанции, а по апелляции и кассации нет.

Халина Оксана Владимировна

Добрый вечер! Нет

Добрый день! Суд первой инстанции на основании 2-х медэкспертиз (противоречащих друг другу) вынес решение в пользу истца. В апелляции ответчик подал ходатайство о назначении повторной экспертизы и обязался ее оплатить. Через 2 месяца экспертная организация вернула материалы дела без проведения экспертизы в связи с неоплатой ее ответчиком, мотивируя этт тем что в штате отсутствуют нужные специалисты и нужно привлечение сторонних, которых они не нашли. Можно ли подать истцу ходатайство об отмене назначенной судом экспертизы в связи с тем что ответчик уклоняется от ее оплаты и намеренно затягивает рассмотрение дела? Как можно правильно обосновать и заявить данное ходатайство? Или так нельзя и суд будет сново и снова нарравлять в разные эспертные организации? Как ускорить процесс рассмотрерия дела и отменить назначение повторной экспертизы?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

На определение суда об отмене экспертизы подаётся жалоба, но в вашем случае, нужно подавать не ходатайство. Не тот процессуальный документ.

Обоснования, додовы в любом процессуальном документе, который подаётся при рассмотрении дела в суде составляется применительно к этому делу, а не абстрактно придумывать обоснования по описанию. Нужно изучать материалы дела.

Токмаков Вадим Альфредович

Добрый день.

В данном случае оснований для отмены определения суда о назначении экспертизы нет. Обязанности по оплате экспертизы суд может возложить на стороны и после проведения экспертизы.

Всегда на связи. Обращайтесь.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, после того как суд вынес заочное решение по гражданскому делу, ответчик подал заявления об отмене заочного решения, судья решение отменил. Какие последуют дальнейшие действия со стороны суда?
Слежу за делом на сайте суда, но там уже два месяца ничего не обновляется
https://sovetsud--lpk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=187176699&case_uid=5ca8a287-95c7-4b1c-8890-927992a447a4&delo_id=1540005

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Рассмотрение дела будет с самого начала. Нужно участвовать в процессе, приводить доводы, опровергать возражения ответчика.

Байдак Зоя Михайловна

Делу присваивается новый номер и рассмотрение дела начинается сначала.

Вашему делу присвоен номер 2-2609/2024.

16.04.2024 было судебное заседание, стороны не явились. Назначено на 06.05.2024.

Добрый день. Я истец, решение по делу вынесено в сентябре 2023. Сейчас пришла повестка в суд в мае 2024 по закрытому делу. В мае этого месяца ответчик подал ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы. Разве там срок не пол года? Как так?

Ким Галина Владимировна

Обычно. Восстанавливают срок, обжалуют судебный акт. Получайте а/ж, в суд необходимо направить мотивированное возражения относительно заявленной а/ж и в пределах ее рассмотрения. Поскольку срок был восстановлен ваш оппонент пользуется услугами платного юриста.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Срок подачи апелляционной жалобы один месяц, а не пол года. Суд в судебном заседании будет решать вопрос: восстанавливать ли пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы или не восстанавливать

Можно ли оспорить договор на оказание юридических услуг? 25 сентября 2023 года мы подали иск по залитию квартиры, дело выиграли. Сейчас ответчик подал заявление на возмещение ему судебных расходов на представителя. При всём этом договор оформлен за полтора месяца раньше, чем подано исковое заявление в суд. По факту в эти полтора месяца он мог решать другие вопросы с юристом, а приходно-кассовые ордера приложить к нашему делу. В отношении возмещения ущерба наш иск удовлетворён в полном объёме.

Курбангалеева Людмила Александровна

Если вы выиграли дело, то судебные расходы взыскиваются с проигравший стороны, поэтому вы имеете право взыскать с ответчик расходы а не он в с вас

Грушичев Сергей Викторович

Доброе утро! Если другая сторона проиграла, то расходы не возмещаются

2.5 года назад блачли машину в автосалоне , оказалось машина не пригодна к пользованию , наняли юриста чтобы вернуть автомобиль , в итоге по сей день судились , вся работа была оплачена, в декабре 24 года суд удовлетворил иск частично в нашу сторону , ответчик подал апелляцию, а наш юрист стал требовать гонорар 800 тыс, ответчик вышел на связь и предложил идти на мировую, мы не против, как быть с юристом не понятно , да и вовсе такую сумму нигде не найти и не взять

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Необходимо обсудить условия Ваших договоренностей с юристом и корректировку отношений с ним в связи с желанием заключить мировое соглашение с ответчиком. Обращайтесь.

Добрый день! После вынесения первой инстанции решения в пользу истца истец умер. Ответчик подал апелляционную жалобу. Вторая инстанция, которой не было известно о смерти истца, отменила решение первой инстанции. Наследник заявление о правопреемстве до рассмотрения в апелляции не подавал, так как не знал о иске. Однако к моменту апелляционного рассмотрения наследником уже стал по закону на общих основаниях. Т.е. апелляция вынесла решение без учета как смерти истца, так и при отсутствии правопреемства, признанного судом. Так, как будто истец на этот момент был жив, просто на заседание не пришел. Ответчик о смерти истца не знал, на прекращение дела не подавал. Будет ли кассация ли квалифицировать вынесение такого решения в апелляционной инстанции как процессуальное нарушение и будет ли это основанием для отмены решения апелляции. В наследство вступили по закону, а не по завещанию, в силу чего информация о судебном деле у наследника объективно отсутствовала. Наследник ни решения первой инстанции, ни апелляционной жалобы в глаза не видел. О заседании апелляционного суда, само собой, наследник не уведомлялся. Мотивированное решение отписано через три месяца после смерти истца. Характерно, что и на имя покойного истца судебных уведомлений о направлении решения о о дате заседания в апелляции не поступало. Спасибо заранее, Михаил

Каргапольцев Евгений Викторович

Здравствуйте.

При установлении судом кассационной инстанции всего перечисленного имеются основания для отмены апелляционного определения и направления дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции -см. ч.4 ст.379.7 и п.2 ч.1 ст.390 ГПК РФ.

Селезнев Сергей Владимирович

Михаил, добрый день. Ваш случай действительно представляет собой сложную процессуальную ситуацию. Постараюсь дать развернутый ответ, опираясь на действующее законодательство РФ.

Основные положения

1. Процессуальное правопреемство:
Согласно п. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случае смерти гражданина, являвшегося стороной по делу, суд производит замену стороны ее правопреемником. Участие правопреемника в процессе обязательно, и дело не может рассматриваться без его участия.

2. Апелляционное производство:
В соответствии с п. 1 ст. 320 ГПК РФ, апелляционная жалоба подается на решение суда первой инстанции, которое не вступило в законную силу. Если решение первой инстанции было вынесено в пользу истца, а апелляционный суд отменяет это решение, он обязан учитывать все обстоятельства, включая правопреемство.

3. Обязанность уведомления сторон:
Согласно ст. 113 ГПК РФ, суд обязан уведомлять стороны о времени и месте судебного заседания. Поскольку сведения об умершем истце суду не были известны, а наследник не был извещен, это является существенным процессуальным нарушением.

Квалификация действий апелляционного суда

Процессуальное нарушение:
- Суд апелляционной инстанции вынес решение, не учтя факт смерти истца и без участия правопреемника, что противоречит требованиям ст. 44 ГПК РФ.
- Отсутствие надлежащего уведомления правопреемника истца о заседании суда апелляционной инстанции является значительным процессуальным нарушением по ст. 113 ГПК РФ.

Основания для отмены решения

Кассационная жалоба:
- В соответствии с п. 1 ст. 379.7 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда кассационной инстанции являются:
- Существенные нарушения норм процессуального права, если это привело к неправильному разрешению дела.

Основываясь на приведенных нормах, можно сделать вывод, что необеспечение участия правопреемника истца и вынесение решения апелляционным судом без учета смерти истца являются существенными процессуальными нарушениями, что может послужить основанием для отмены апелляционного решения.

Дальнейшие действия

Дальнейшие действия наследника:
- Наследник может подать кассационную жалобу, основываясь на ст. 377 ГПК РФ, указав на существенные процессуальные нарушения при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.
- Жалоба должна содержать:
- Наименование суда кассационной инстанции.
- Реквизиты решения апелляционного суда.
- Описание нарушений норм процессуального права (п. 1 ст. 44 ГПК РФ и ст. 113 ГПК РФ ).
- Просьбу об отмене решения апелляционного суда и направлении дела на новое рассмотрение, либо о прекращении производства по делу ввиду отсутствия истца.

Здравствуйте! В районном суде рассмотрено гражданское дело. Решение вынесено. Ответчик подал заявление в суд по данному делу по вновь открывшимся обстоятельствам в котором оклеветал истца, предоставляя недостоверную информацию. Доказательства - имеются. Вопрос: при подаче истцом встречного иска о защите, чести и достоинстве и компенсации морального вреда -- какой размер госпошлины?

Руденок Виктория Николаевна

Три тысячи рублей.

Уховцева Нина Викторовна

в соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер госпошлины при подаче искового заявления неимущественного характера- 3 000 рублей. Иск о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда относится к неимущественным требованиям, даже если просите взыскать компенсацию в денежной форме.

Здравствуйте, я являюсь стороной которая выиграла (истец) 2 суда (первая инстанция и апелляционный ), ответчик подал жалобу в кассационный суд. Ответ такой от кассации : возбуждено кассационное производство передано для рассмотрения в судебном заседании кассационного суда. Назначено на такую то дату и время. Что это значит для стороны которая выиграла? Означает ли это что отменят судебное решение?

Некрасов Виктор Алексеевич

Нет, это не означает автоматической отмены решения. Кассация лишь проверит, были ли допущены существенные нарушения закона в первых двух судах. Шансы ответчика отменить решение – не более 10–15% (по статистике).

1. Что значит «возбуждено кассационное производство»?
Это стандартная процедура:

Кассационный суд принял жалобу к рассмотрению (но еще не изучил её по существу).

Назначено заседание, где вас вызовут для дачи объяснений.

Важно:
🔹 Кассация не пересматривает факты (как апелляция), а только проверяет правильность применения закона нижестоящими судами.
🔹 Если в первых двух инстанциях нет грубых процессуальных нарушений – решение оставят в силе.

2. Может ли кассация отменить решение?
Да, но только при наличии веских оснований, например:
❌ Суды проигнорировали ключевые доказательства.
❌ Были нарушены сроки или порядок рассмотрения дела.
❌ Применена неправильная статья закона.

Но!
✅ Если ваши победы в первой инстанции и апелляции обоснованы и соответствуют закону – кассация скорее всего откажет ответчику.

3. Что делать вам?
1️⃣ Подготовьте возражения на кассационную жалобу (если ещё не подавали).
2️⃣ Участвуйте в заседании (можно письменно, если не хотите присутствовать).
3️⃣ Акцентируйте внимание суда на:

Отсутствии нарушений в первых двух решениях.

Мотивированности ваших доказательств.

Необоснованности доводов ответчика.

4️⃣ Если решение всё же отменят – можно обжаловать в Верховный суд РФ (второй кассации).

4. Статистика по кассациям
≈85–90% жалоб оставляют решения без изменения.

≈10–15% – отменяют (обычно из-за серьёзных ошибок в первых инстанциях).

Вывод
🔹 Не паникуйте – кассация редко отменяет два предыдущих решения.
🔹 Подготовьтесь к заседанию, подчеркните законность ваших побед.
🔹 Если решение отменят – есть ещё Верховный суд.

Шансы, что ответчик добьётся отмены, минимальны, если ваши победы были обоснованными.

Колоколов Евгений Константинович

Это НЕ значит, что суд отменит решения.
Это значит, что кассационный суд будет подробно проверять дело.
Подготовьте позицию, примите участие в заседании.
Решения в Вашу пользу пока действуют до иного постановления кассационного суда.

Подан иск на раздел имущества . Заявлено признать автомобиль купленный в кредит совместно нажитым имуществом. Юрист истца готовит уточнение иска и предлагает вывести автомобиль из раздела и оставить личным имуществом ответчика , мотивируя тем, что истца обяжут платить кредит, так как ответчик подал встречный иск с требованием признать кредит совместным и потраченным на семейные нужды, доказательства не предоставлены. При этом в браке на момент автокредита было три авто в пользовании и в собственности и у истца и ответчика. Соглашаться ли истцу на вывод кредитного авто из раздела и признание собственностью ответчика?

Курбангалеева Людмила Александровна

Только в том случае если вы согласны с размером компенсации за передачу данного авто в собственность вашего супргу

Байдак Зоя Михайловна

Нужно в этой части изменить иск, а не отказываться от автомобиля.

Земельный участок под МКД сформирован и поставлен на кадастровый учет по гос программе в 2012 году. Дом построен 1957 году, т.е участок под ним всегда существовал. дом на 8 квартир. Кв.№5 переоформлена в нежилое в 2006 году.
Владелец кв5 скрытно, сговорившись с Администрацией города в июне 2013 года делит общий участок 1135м2 на три участка. Под МКД 1001, под строительство объекта предпринимательской деятельности 40м2 и участок для проезда 93м2. Проводит строительство, оформляет здание 2 этажа в октябре 2013 года. Нам жильцам объяснял, что это хоз постройка с разрешения Администрации. какие либо документы представить нам отказывается. На постройке не было вывески или каких либо опознавательных знаков. Когда появился банер с красивым видом владелец объяснял нам. что это просто реклама. Но когда в январе 2023 года появилась вывеска "Салон красоты" ( это так же банер с номером телефона), а затем световая реклама, хотя так же без режима работы и кто там работает), это нас стало сильно напрягать. Стали посещать наш двор в течении всего дня . а и порой до поздней ночи посетители данного заведения, заезжать на автотранспорте. Надо отметить, что придомовая территория имеет закрытый огороженный вид с одним объединенным выходом он же и въезд. Вот только тогда я лично стала интересоваться каким образом на нашей территории осуществляется предпринимательская деятельность совершенно отличная от деятельности владельца нежилого помещения. Это оказалось АРЕНДА. Ответ Администрации гласил, что он владелец и имеет право. В июле 2023 Администрация выдала мне выписку из ЕГРН, что нам уже не принадлежит участок 1135м2, а только 1001м2. 40м2 собственнику кв.№5 по договору купли продажи от Администрации. А 93м2 Администрации для осуществления проезда. Я пыталась воздействовать на собственника и Администрацию через прокуратуру, но безрезультатно. 01.11.2024 подала в суд на отмену всех действий повлекших уменьшение общедомового участка. Адвокат представитель владельца ответчика прикладывала много усилий для задерживания принятия решения судом. Было 14 ( четырнадцать заседаний) 14.03.2025 года принято решение о восстановлении общедомового участка, удовлетворив все требования. Ответчик подал апелляционную жалобу в областной суд. Заседание было назначено на 24.06.2025 на 10:30. 24.06.2025 в 9:40 в областном суде на личном приеме поступила апелляционная жалоба от нового владельца спорного участка 40м2 по причине принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; Предъявлен письменный договор о купле продажи участка и постройки от 10.09.2024 года, но поставлен на регистрационный учет в ЕГРН 23.12.2024 года, т. е. после проведения уже двух заседаний суда (06.12.2024 и 16.12.2024 года). Дело возвращено. Я буду продолжать восстановление участка в размере 1135м2. Как признать сделку купли продажи не состоявшейся? Подскажите. И пожелайте мне удачи.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Необходимо детально разбираться. Готов помочь.

Чижов Алексей Алексеевич

Для признания сделки купли-продажи спорного участка недействительной нужно доказать, что она нарушает ваши права и была совершена с нарушением закона или с участием лиц, не имевших полномочий. В вашем случае важно указать, что договор зарегистрирован после начала судебных заседаний по делу, и суд уже вынес решение в вашу пользу. Рекомендуется подать в суд заявление о признании сделки недействительной на основании этих фактов и нарушений процедуры регистрации. Удачи в восстановлении участка!

Ответчик подал апелляционную жалобу на решение районного суда с пропуском срока. Районный суд восстановил срок на подачу апелляционной жалобы. Если я (истец) подам частную жалобу на определение о восстановлении пропущенного срока, это приведет к тому, что судья будет ее рассматривать неизвестно сколько и не передавать дело в апелляцию? Если не подавать частную жалобу, дело должно быть передано в апелляцию в течение 15 дней?

Мирошников Дмитрий Павлович

Здравствуйте. Да вы соей ЧЖ ещё затянете процесс, а так верно должны передать в суд апелляционной инстанции.

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Подавайте частную жалобу, только если уверены, что восстановление срока незаконно например, ответчик не доказал уважительность причины. Если сроки критичны, лучше не задерживать переход в апелляцию.

В 2021 году было определение о разделе совместно нажитого имущества. Исполнительняй лист истец приставам не передавал. Также в 2021 году ответчик подал на банкротство и истец внёс свои требования в реестр, т. е. Стал кредитором. В 2025году банкротство прекращено, но этот долг не списан. Должен ли должник выплатить этот долг по разделу имущества или с 2021 года истёк срок исковой давности?

Байдак Зоя Михайловна

В исполнительном производстве срок исковой давности не применяется. Долг придется оплатить.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Срок исковой давности по разделу имущества — 3 года с момента нарушения права (ст. 200 ГК РФ). В вашем случае с 2021 года срок не истек, так как ваше право кредитора подтверждено банкротством ответчика. Долг остался невыплаченным, значит, взыскание возможно. Исковая давность не препятствует вашему праву взыскания долга. ​