-
Вопрос № 00194846
Здравствуйте. Хочу решить вопрос: Приора ехала по встречной полосе, но разметка была стерта, сплошной только осталась часть. В начале, с перекрестка, выехала 2114. У нее был знак "Уступи дорогу", но она почему-то не заметила авто. Кто в такой ситуации виноват?
Виноват водитель ВАЗ 2114, проигнорировавший знак "Уступи дорогу". Однако водитель "Приоры", выехавший на встречную при частично сохранившейся разметке, также несёт ответственность за нарушение. Были ли на месте ДТП свидетели или работала видеозапись с камер или регистратора? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! В делах о ДТП с участием 2 нарушителей суды Москвы и регионов за последние 12 месяцев устойчиво фиксируют практику распределения вины в пропорции 30 на 70 или 40 на 60, где меньшая доля - за тем, кто двигался по главной. Без видеозаписи или свидетелей эта пропорция смещается против того, чьи показания менее подкреплены доказательствами. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, автоюрист Грачёв Георгий!
Но почему то гаи посчитала что виновата приора по причине что она находится на встречной полосе. Хотел еще спросить могу ли я оспорить штраф за встречную полосу по причине что сплашнлй там не было так как она была в начала въезда дороги небольшая часть?
В данной ситуации суды и сотрудники ГИБДД практически всегда признают виновным водителя ВАЗ-2114
Но гаи посчитала приору виновной говоря что она стоит на встречной







