Медицинская экспертиза?

(2 ответа)

Я как истец подал в суд иск по гражданскому делу об оспаривании решения ВВК. так как с ним категорически не согласен и считаю что они допустили ошибку. Согласно заключения ВВК меня признали негодным к дальнейшей службе( категория Д). Я предварительно подобрал экспертное учреждение, мне выслали гарантийное письмо которое с ходатайством я направил в суд. Повторное освидетельствование проводится после заключения эксперта. То есть, эксперт пересматривает все медицинские документы касающиеся состояния здоровья на МОМЕНТ вынесения заключения комиссии и выносит свое решение о категории годности. Для чего мне нужно проходить медосмотр в этой экспертной организации, ведь вопрос состоит в том что, также как и поданный иск, оспаривание именно решения ВВК на момент моего освидетельствования.

Разумовская София Дмитриевна
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет
Вчера в 15:41
Телефон

Вы правы в главном: эксперт будет оценивать состояние здоровья на момент освидетельствования ВВК, а не текущее. Медицинский осмотр в экспертной организации необходим именно для этого — он позволяет сопоставить объективные клинические данные на сегодня с документами, которые были у комиссии, и выявить, была ли допущена ошибка тогда

Что делать

Уточните в суде, назначившем экспертизу, перечень вопросов к эксперту. Судьи часто формулируют их с учётом мнения сторон, включая обязательную оценку состояния здоровья именно на дату заключения ВВК.

Предоставьте экспертам полный комплект медицинских документов, которые были у ВВК. Без них эксперты не смогут корректно сравнить и сделать вывод о правильности заключения комиссии.

Если сомневаетесь в объективности предложенной экспертизы, заявите ходатайство о назначении дополнительной или повторной экспертизы, мотивировав его.

Отказ от медосмотра при назначенной судом экспертизе может привести к тому, что суд признает вашу позицию недоказанной.

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ За подробностями или составлением документов согласно рекомендациям - обращайтесь в ТГ или Мах (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Буду рада Вам помочь! :)
Василенко Василий Тихонович
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 16 лет
Вчера в 17:53
Телефон
Гость, приветствую! Нужна квалифицированная юридическая помощь, пишите в личку.
АДВОКАТ - ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ СОВЕТНИК. БЕСПЛАТНО НЕ РАБОТАЮ, КАК И ВЫ. Контакты в профиле.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
Вы оспариваете решение военно-врачебной комиссии (ВВК), признавшей вас негодным к службе (категория Д), и инициировали судебную экспертизу с целью пересмотра выводов комиссии. Суть вопроса — обязаны ли вы проходить повторный медицинский осмотр в экспертной организации, если спор касается именно вашего состояния здоровья на момент первоначального заключения ВВК.

Какие нормы права применимы
В данном случае применяются положения Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), а также Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Вопрос назначения и проведения судебной экспертизы регулируется ст. 79 ГПК РФ: экспертиза проводится для выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, и может включать как исследование документов, так и непосредственное обследование лица.

Риски, сроки, нюансы
- Эксперт обязан оценить ваше состояние здоровья именно на момент вынесения спорного заключения ВВК, а не на текущий момент (это принципиально важно для правильного разрешения спора).
- Однако, если только по медицинским документам невозможно объективно установить состояние здоровья на тот момент, эксперт может запросить личный осмотр для уточнения данных или выявления признаков, которые могут быть актуальны и сейчас (например, хронические или необратимые изменения).
- Отказ от прохождения осмотра без уважительных причин может быть расценен судом как уклонение от экспертизы (ст. 79 ГПК РФ), что может повлиять на исход дела не в вашу пользу.

Что делать клиенту пошагово
1. Уточните у суда или у назначенного экспертного учреждения, для каких целей требуется личный медосмотр: только для подтверждения выводов по документам или есть основания считать, что без осмотра невозможно сделать объективное заключение.
2. Если эксперт требует осмотр — уточните, будет ли он оценивать только те признаки, которые могли сохраниться с момента освидетельствования, и не будет ли делаться вывод о состоянии на текущий момент (что юридически некорректно).
3. Если вы считаете, что личный осмотр не нужен и все выводы можно сделать по медицинским документам, подайте письменное ходатайство в суд с соответствующими доводами.
4. Если суд (или эксперт) настаивает на осмотре — пройти его, чтобы не дать повода признать экспертизу невозможной или сделать выводы не в вашу пользу.

Что нужно уточнить
Для точной оценки нужно знать:
- Как сформулировано определение суда о назначении экспертизы (что именно должен установить эксперт);
- Какие вопросы поставлены перед экспертом;
- Согласовано ли с вами проведение личного осмотра, и есть ли объективные медицинские причины для него.

Если остались сомнения, рекомендую обратиться к юристу для анализа материалов вашего дела и грамотного взаимодействия с судом и экспертами.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
572 юриста отвечают
3 минуты среднее время ответа
409 вопросов за сутки
Горбанева Мария Геннадьевна Адвокат в Ставрополе Бударагин Александр Александрович Юрист в Нижнем Новгороде Якшин Вячеслав Витальевич Адвокат в Иркутске Киреев Сергей Валентинович Юрист в Ставрополе Чижов Алексей Алексеевич Юрист в Москве
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Военным вопросам